NR很久以前就不相关了。 感谢您的阅读，并为我们省去了麻烦。 并不是说我们会打扰……

国家评论是个笑话。 亨特·华莱士（Hunter Wallace）对我们如何做到这一点有很好的解释： http://www.occidentaldissent.com/2020/07/10/the-anti-racism-crisis-explained/

撒尿在国家审查。 一直以来都是Neocon，鸡鹰，Israar-First的抹布。

国家评论如何说，考虑到美国“种族主义”和“种族灭绝”（针对印第安人）的历史，美国应该停止支持对巴勒斯坦人实行“种族灭绝”并在西岸实行种族隔离的犹太复国主义？ 那疯狂的奥尔布赖特（Albright）说，为了以色列而杀死XNUMX万阿拉伯孩子是值得的吗？

但是，当然，NR 对犹太至上主义者来说只是一本 cuck-zine。

但是，美国文艺复兴时期的贾里德·泰勒也是如此，他对犹太势力来说毫无价值，他不允许在他的网站上发表批评犹太复国主义或对巴勒斯坦人表示同情的评论。

因此，洛瑞和泰勒之间的区别只是程度问题。

在某些方面，泰勒更加可悲和悲惨。 毕竟，劳瑞（Lowry）和他的同僚因对犹太人的拥抱而获得了丰厚的回报。 相比之下，尽管泰勒对犹太人所做的一切令人糊口，但他们彻底摧毁了他和他的声誉。 泰勒（Taylor）不能使用Twitter和youtube，也不能使用金融服务。 但是他仍然对犹太强国表示敬意，并在他的网站上清除敢于提及JQ的声音。

泰勒是彻头彻尾的害虫。

打破这种状况的伟大工作……令人沮丧，但现实是现代的“保守主义”已经死了……如果它还活着的话。

作者似乎是典型的新保守派犹太人与一些松软的天主教徒的混合。第一类人不想那么“保存”美国，而是将其转变为派遣大炮饲料来对抗以色列战争的巴西。 当他们无法阻止犹太人的游说团体推翻淫秽法令时，后者几乎输掉了一场文化大战。

（但是，美国文艺复兴时期不会让您谈论犹太人及其对颠覆的喜好）。

所有关于“平等”的言论显然是反保守的，与欧洲人民的文化截然相反。 并不是说我对历史有很多了解，但是断言欧洲人民生活在很大程度上是等级制的社会似乎是可以放心的。 我不记得希腊人对“平等”感到很困扰，而且我似乎还记得，雅典的投票没有发给任何能雾化镜子的人。

相比之下，尽管泰勒对犹太人所做的一切令人屈服，但他们彻底摧毁了他和他的声誉。 泰勒（Taylor）不能使用Twitter和youtube，也不能使用金融服务。 但是他仍然对犹太强国表示敬意，并在他的网站上清除了敢于提及JQ的声音。”

是的，他是“受过教育而又白痴”的一个例子。

聪明的家伙，但对敌人的天性绝对一无所知。

犹太人没有“盟友”之类的东西。 看看他们是如何对待英国人的，英国人在争取巴勒斯坦和击败希特勒的斗争中失去了无数人。 英格兰的犹太人高枕无忧，因为他们从巴基斯坦进口的产品强奸了当地女孩。 给他们一个安全的避风港以执行其所有邪恶行为的意愿并不表示感谢，只是完全鄙视了土著。

泰勒很愚蠢，以为通过将犹太人视为另一个“白人”群体，他们不会把视线投向他。 他错了，现在他和软盘一样重要。

安德鲁·麦卡锡（Andrew McCarthy）撰写了我在其他地方未曾见过的有用的法律评论。

如今，NR的发行量如何？ 从20年到2015年，它从没有因为“永不特朗普”事件而失去了约2017％的订户吗？

格雷戈里，你到底期望什么？ 我的意思是那是那边的国家评论。 看，喝一杯啤酒或其他东西，然后就不再痛苦了。

国家评论很好地代表了犹太复国主义者的利益，就像犹太复国主义的资本主义西部的所有右翼宣传家一样。 穿上护膝并吸走，以色列人的殖民地路线...

是不是 国家评论 某种新康式风琴？

为什么有人应该期望它有什么好处？

没错。
你所需要知道的是，叛徒威廉·F·巴克利创办了那本杂志，他背叛了保守主义，成为了 Jooz 的小伙子。
他对亲密伙伴乔·索布兰的背叛是历史记录的一部分。
安息吧乔·索布兰。

诺埃米·埃默里 (Noemie Emery) 提出了一个非凡的主张，即华盛顿“本质上是一个北方人，他相信东北地区的平等主义、随心所欲、对移民友好的文化”。

好吧，他 做了 他说，即使穆罕默德人努力工作，也可以造就好美国人。 当然，阿拉伯人的工作只不过是黑人，这就是为什么他们的无油地区（例如也门）就是这样的坑。

但是，他 做了 散布关于没有人观看黑人时黑人从未工作过的故事。 “特殊的机构”当然是奇特的-“没人在工作，但我们都富有！” 就像今天承诺的信息工作和每周工作四小时一样。 全部都是骗局。

没有人敢说一个州的生活质量与其白人比例成正比。

什么样的保守派声称他的国家是基于平等的梦想？ 从来没有平等，以后也不会有。

卡尔洪和斯蒂芬斯主张白人之间的平等。 那也是狂热的。 排除黑人，南方人投票支持FDR之类的粉红色。 开始包括黑人，突然之间他们就是戈德沃特自由主义者。

然而，托马斯杰斐逊自己写道，世界“只属于活人”，因此任何成文宪法或政治秩序都可以而且应该每一代都改变。

这与切斯特顿（GK Chesterton）的观点截然相反，后者认为民主是当时正巧走动的人的专制。 我们有祖先，我们有后代。

争取南方独立

我认为它更像是独立 止 南方，以及他们的精神病人口学。 双方的领导层都由种族叛徒组成。 自由州有 98% 是白人，而南部的邦联州则有 60%。 （南边的一对 40％！）很明显，将“获胜”的一方确实是失败者。

如果没有北方和西方城市将其低素质的“劳动力”倾倒在外，那么今天的一个独立的邦联将成为混血香蕉共和国。

我以为NR很久以前就破产了.....

好吧...。他们肯定应该在很久以前就破产了。

投票是不是？ 这么脏

谈到捍卫白人：

https://www.rt.com/usa/494504-new-york-subway-stabbing/

更正：作者错误地声称雕像问题是滑坡谬误，而它是非虚假滑坡的完美示例。

如果从A到B的坡度没有意义，则“滑坡”仅是谬论。 例如，当您说“如果我们接受为太空计划提供资金的要求，那么基督徒将需要下一个大型教堂的资金！”这是一个谬论。 应当清楚的是，两者之间没有关系。 换句话说，无法建立A到B的斜率（没有斜率）。

一个有效的滑坡是“如果同性恋者要求不要将其归类为精神疾病，那么下一步他们将要求同性恋结婚。” 在这种情况下，A和B之间的因果关系很明显，因此它是有效的或“非脆弱的”滑坡。

同样，“如果您允许他们拆除同盟雕像，那么他们将紧追乔治华盛顿等奴隶主！ 如果允许的话，那之后他们会追逐所有白色雕像！” 从A到B再到C的关系是明确的，因此是虚假的，并且是完全有效的逻辑论证。

没关系：拆除雕像本质上是反文明的，但我离题了。

为什么保守派在德里克·乔文官官出庭前就根本讨论改革？

因为国家太大了，太昂贵了，太剥削了，太滥用了-这就是所谓的自由主义，它是一发不可收拾的！

本文的其余部分也很糟糕。

“我不记得希腊人对'平等'感到困扰，而且我似乎还记得，雅典的投票没有发给任何能雾化镜子的人。”
有趣的是，罗马人确实投票给了所有公民，但是，（取决于特定的投票论坛），他们有巧妙的方式“偏向”投票以支持高层（即百年议会）。

“我们已经从关于同盟国雕像地位的辩论变成了倒塌的污损，以及拆除华盛顿，杰斐逊，林肯和泰迪·罗斯福的雕像。”

当您甚至开始讨论哪些“应得的”雕像不应该被拆除时，您就输了战争，您已经承认拆除雕像是政治表达的合法形式。

因此，您学校的校园里有一个欺负人，他在向较小的孩子打拳，但正如他所解释的那样，他只向混蛋打拳，这样就可以了。 您是否要与他争论哪些孩子是真正的混蛋，他可以合法地殴打哪些孩子？

这不是关于李，戴维斯，华盛顿或杰斐逊，而是关于白人。

谁在乎？ 如果有的话，那些笨蛋只是他们自己口袋里的“捍卫者”。 没尊严

应将其重命名为“ National Whoreview”。

随手拍了几张作者。
“为什么保守派在德雷克·乔文官官受审之前根本不讨论改革？”
为什么 ？ 因为警察每年杀死数百名白人和黑人？
因为警察是行政机关控制其公民权力的前沿？ 任何国家的镇压都将从联邦调查局之类的警察和警察间谍机构开始。

“从来没有平等，也永远不会平等。 由于永远无法达到这个“标准”，因此国家永远是非法的。
“不合法的” ？ 废话。 实际上，只有儿童和反fafa类型的人相信“平等”是指一些现有的客观现实。 这里的“平等”具有多种含义。 这在某种程度上是有抱负的，即在阶级，权力，机会等方面的“曲线的扁平化”。绝对不能实现，但值得将其作为“目标”。 此外，“平等”实质上是指法律地位：（他自己说：“如果简单的法律平等是我们的目标，那么我们已经有几十年了。”）即人们应该享有相同的权利和义务等（换句话说， ，也相当有抱负”）

“严格的治安，移民限制和社会保守主义可能会给他们（黑人）带来更多好处。” 绝对正确的重新“移民限制”。 如果对移民实行更严格的限制，那么所有这99％的人都会过得更好。

“保守派”是自由主义者。

“自由主义者”是左撇子。

里奇·劳瑞（Rich Lowry）具有一个11岁女孩的男子气概。

戴维·法兰奇（David French）不能在没有美德信号的情况下将三个单词串在一起。

我很关心那些崇拜林肯，弗雷迪·道格拉斯或马丁·路西法·金的人（他可以将自己的“梦想”坚持下去）。

奴隶制的最终受害者是美国人，黑人的最终受益者。

至于印第安人？ 好吧，我曾经在那里有些同情。 但是现在我已经看到它被杀死或被杀死，而且每个人都为自己着迷，我的同情像风中的放屁一样消失了。 我现在关心的只是我的人民战胜了敌人。

《国家评论》可能不会营业，而是会被某种犹太复国主义实体资助。 我严重怀疑它们在订阅和广告收入方面的收入不足，无法靠自己维持运转。 它们与装满兔子颗粒的袋子一样重要。

国家评论–国家利益–不，谢谢。 但是，是的，我们原本应该是欧洲和其他少数几个地方的白人大国，而我们的法律和创始者就是这样写的。 事实 ！！！ 好的–发生了什么事？ 国际银行，公司，犹太人，犹太复国主义者，共产主义者，买断的政客以及其他每一个看到美元符号的人，都为我们蒙上了一层阴影，这是一个巨大的藏身之处，有两个大洋可以护城河，法律可以写成-因为他们优势。 当然，这对于大多数2％的白人是很难做到的，因此纽约犹太复国主义者的犹太人游说于开放，无限，对所有亨氏70族人免费的情况下，打破了每年57％的欧洲白人移民的局面。 撤出犹太复国主义者，他们效忠于以色列叛徒的誓言-就像他们对美国一样残酷-重新开始。

我订阅了NR，并从中受益匪浅。 但是格雷格里·胡德（Gregory Hood）对NR的一般PC种族态度有一个正确的观点。 最终，关于它的“保守性”很少。 直到NR向约翰·德比郡（John Derbyshire）道歉并邀请他回来之前，我都会充满怀疑地读它。 PS：我同意Chrisnonymous关于Andrew McCarthy的观点； 对法律事务的出色分析。

为什么有人唤起马丁·路德·金为任何事情的权威，但我却没有，但他不是行为或信仰上的基督徒，这很重要，因为他隐瞒了自己的属灵权威。 无论如何，他都不相信色盲法，而今天他显然会站在“黑手党”的一边。

MLK有用，而他却有用，鼓吹非暴力行为。 一旦他与尤金·麦卡锡（Eugene McCarthy）和鲍勃·肯尼迪（Bob Kennedy）联手向黑人讲道反对越南，他就得走了。 他和鲍勃·肯尼迪（Bob Kennedy）一起走上了坟墓，除了他们让肯尼迪（Kennedy）呆了足够长的时间，以致使麦卡锡（McCarthy）成为了国家候选人。 在RFK于68年XNUMX月在加利福尼亚州的首场胜利中，他们知道肯尼迪是不可避免的，而麦卡锡则是一位虚弱的老诗人，他的抗战运动闻所未闻且微不足道。 政府随后负责RFK，并通过汉弗莱或尼克松确保了战争合作的途径，选择其中之一。 当时，MLK只是事后的想法。 当然，今天就是这种情况，BLM对于旧的图标几乎没有用处，尤其是那些鼓吹非暴力的图标。 BLM就是全部 关于 今天的暴力，而且，据我所知，暴力的根源来自非国大。

每个人都看一看《国家评论》，以了解叛徒机构类型希望他们的无人机在任何给定问题上相信还是至少假装相信。 就是这样。

事情就是这样开始的：巴克利还是CIA的傻瓜，耶鲁·博内斯曼（Yale Bonesman），还是联邦调查局（FBI）的告密者，当时他仍在 中学。 他参加了《国家评论》（National Review），多年来一直亏损，因此他不会错过豪华派对，游艇俱乐部会议以及……他的其他活动。

期望像Buckley这样的狗鼬鼠会有用，这是疯狂的。

我们是先驱者，定居者和 征服者

显然没有了！

我曾经得到 国家评论 1990 年代后期的一两年。 到那个时期结束时，我意识到弗洛伦斯·金是那里唯一值得一读的作家。 我不能为此每年支付 25 美元。 比尔巴克利从一开始就卖光了。

宪法没有具体承认和制裁奴隶制

南卡罗来纳州的奴隶进口业务十分有利可图。 弗吉尼亚州从事饲养奴隶的业务（例如，杰斐逊总统）。 这是在制定1787年美国宪法期间的一个问题。双方同意妥协：党卫军可以继续输入奴隶20年，并且不再。

第1条第9款：

现已存在的任何国家认为应适当承认的此类人的移徙或进口，在XNUMX年之前，国会不予禁止，

来自NR的“ Guff”。

“尽管当然不能证明，但是人们对美国乃至整个美国人的感觉都是一种必须的体面。 我们可能有可悲的贪婪和文化不足； 毫无疑问，不公正现象在我们的社会机构中流连忘返。 但是，我们也遵循一系列明确的美国理想，坚信机会均等，鼓舞人心，实现所有人的最终公平。 作为国家理想，这些理想仍然令人钦佩，并且在使美国成为其本国的道路上还有很长的路要走。”

https://www.nationalreview.com/magazine/2020/07/27/america-warts-and-all/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=homepage&utm_campaign=river&utm_content=featured-content-trending&utm_term=first

为“富豪”提供“正派”？ 富豪们的“终极公平”？

“美国政治的测试理论：精英，利益集团和普通公民
马丁·吉伦斯（Martin Gilens）和本杰明·本·佩奇（Benjamin I.Page）
美国政治研究中的四个理论传统中的每一个都可以描述为多数派选举民主，经济精英统治和两种利益集团多元化理论，即多数派多元论和偏见多元论，它们对哪一组政治理论提供了不同的预测。行为者对公共政策有多大影响：普通公民； 经济精英； 以及以大众为基础或面向企业的有组织的利益集团。 大量的经验研究表明，一个或另一组参与者的政策影响力很大，但是直到最近，还不可能在单个统计模型中检验这些相互对立的理论预测。 我们使用唯一的数据集报告了为此所做的努力，该数据集包含针对1,779个政策问题的关键变量的度量。 多元分析表明，代表商业利益的经济精英和有组织的群体对美国政府的政策具有实质性的独立影响，而普通公民和群众利益集团则几乎没有或完全没有独立的影响力。 结果为经济精英统治理论和有偏多元主义理论提供了实质性支持，但没有为多数派选举民主或多数派多元论提供理论支持。 ”
https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf

谢谢评论员2的那个链接。 这是一篇关于“到底发生了什么？ 这些人怎么了？”

“国家评论”未能捍卫美国-可悲

NR是狗屎……这是什么意思？

平等是可能的。 法律面前人人平等。 这并不意味着所有人都应该拥有相同价值的资产，或者应该获得相同或同等的成功。 但是他们应该在生活中享有平等的机会。 只有社会主义才能实现这一目标。

对美国而言，真正保守的情况很简单。

那么，“向我展示一个世界上一个繁荣，和谐，多样，自由的国家，新美国可以效仿这个国家来改善自己的国家。”

有人还在阅读《国家评论》吗？ 它是在第二次世界大战后创建的，旨在证明保持和维持整个状态的正当性，Murray Rothbard在早期就提到了这一点，他只是引用了NR的创始人，中情局特工William F. Buckley，Jr.（我说是假设的，因为有证据这表明詹姆斯·伯纳姆（James Burnham）是创立之初的真正力量，而巴克利（Buckley）更是一位领头羊。

巴克利（Buckley）是一位老练的绅士，在最后的日子里，在路过的汽车上扔尿液来娱乐自己，他一生都Ro毁了罗斯巴德（Rothbard），并写了一篇著名的讨厌的na告。

我一生中读过NR的唯一原因是Joseph Sobran的才华，Joseph Sobran因其是反犹太人而被吹捧的。 巴克利本应在一个曲折的问题“为寻求反犹太主义”中为索伯兰辩护，正如索伯兰指出的那样，它甚至从未试图定义反犹太主义。 索伯兰（Sobran）表明，巴克利（Buckley）自己发表的书信表明，诺曼·波德洛兹（Norman Podhoretz）当时正在有效地编辑该杂志。 最终，索伯兰因引用巴克利的话而被解雇，听起来像希拉里·克林顿谈论可悲的事情。

http://www.vanguardnewsnetwork.com/download/writers/SobranHowIWasFired.htm

一旦《宣言》达到了目的并且美国独立了，该文件就没有在美国神话中得到特别的重视。 由于后来那五个命运的话：“所有的人都被创造了平等”，它才成为圣物，只是在后来的平等主义者的心中才成为圣物。 今天，人们所关心的没有什么比这更重要的了。

当然不是关于“残酷野蛮人”的部分！

平等是可能的。 法律面前人人平等。

在美国，平等意味着我可以直接从你身下购买你的世界。 我对所有最好的土地，最好的资源都有平等的权利，我可以买到最好的政治家，法院，州议会大厦，以及对所有媒体的平等权利。 我的平等权利将使您一臂之力！

提防 平等的权利。

我小时候很笨，过去常常订阅。

那时我以为WFB Jr.确实从中央情报局退休了。 😉

首都的未来名称将是DZ（锡安区）新耶路撒冷，政府首脑将不再是总统，而是纳西（王子），就像犹大哈纳西一样！

但是，当涉及到美洲原住民时，不是我们的大多数创始人都有种族灭绝的狂热……。

实际上，该文本是“无情的印度野蛮人”，以免毫无疑问地指的是谁。

它只是后来才成为神圣的遗物——而且只是在尖锐的平等主义者的心目中——因为这五个决定性的词：“人人生而平等。” 今天人们关心的没有其他东西了。

不得不停在这里。 这可能是我读过的关于宣言的最无知的声明。 它在 18 世纪是一个政治重磅炸弹，不仅因为它宣布了新宣布的名为美利坚合众国的政治实体的革命平等主义政治意图，还因为它主张了这个政治联盟内个人的“不可剥夺的权利”。 今天的人们，尤其是像罗恩保罗这样的自由主义者，非常关心这种关于上帝赋予个人权利至高无上的明确声明。 这是当今政治冲突的本质。

你是个愚蠢的人，格​​雷戈里·胡德。 这就是罗恩·安兹的新闻自由概念，捍卫不可剥夺的愚蠢权利。

对美国而言，真正保守的情况很简单。 我们爱美国，因为这是我们的。 我们建造了它。 我们住在这里。 我们是先驱者，定居者和征服者的竞赛。 我们的国家在独立宣言之前就已经存在，如果华盛顿特区的政府（或届时将要命名的政府）完全崩溃，它将继续存在。 如果我们必须向对手证明自己的存在是正确的，那么我们已经输了。 如果保守主义者只能用普遍主义的话不能捍卫美国，那么他们从来就不会认真地为美国而战。

妳去块引用是可以构建某些内容的基础。 当其他一切腐烂时，您仍然会拥有基础。

与试图种族灭绝您的社会的群体妥协没有任何回报。 左派的力量在于他们意识到，而我们大多数人都不知道。 左派的弱点（在1990年代的苏联中表现出来）是它无法执政，这在城市和郊区（取决于城市，也没有自然垄断，因此也没有经济基础）上将更加明显地体现出来。 利用这种无能为力来消灭左派。

首先，《宣言》有一个特定的目的：……人们今天所关心的没有什么。

谁能写出这样一个白痴的句子？ 他忘了……

我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命，自由和追求幸福。

据说这是美国政府的本质。

当然，美国政府在那里的军事草案使它变得荒谬。 剥夺了公民的生命，自由和追求幸福的权利，并把他们送往世界的一半去杀人和被杀。

我们生活在一个梦想的世界中，我们需要醒来。

IMO Buckley的举动有3个来源：1）他的妻子是曼哈顿著名的社交名流； 2）巴克利在都市自由派犹太人中比反动天主教徒在社会上更自在。 3）“如果你不能击败他们，那就加入他们。”

@小飞象：

“ National Whoreview”-很棒，太棒了！

民间，只有一种出路，我们都知道-由白人分裂。

南方现在是美国受挫最严重的地区，因此，请别忘了“南方”分裂运动。 LOS（南方联盟）自XNUMX年代中期以来一直存在，并且取得了成就-一无所获。

FWIW，我将得克萨斯州北部的平原州以及落基山州的北部州（爱达荷州，蒙大拿州，怀俄明州）视为最可能的抵抗中心，但它们是内陆的。 我们将需要一条通往海湾或大西洋的道路-太左派了。

除了论点与警察的过分行为毫无关系外，这是对白人的攻击。 在疯狂的黑暴徒旁边行军的跪着的白人只是在协助谋杀和强奸自己的人民。 我不明白这是一个怪异的综合症。 当黑人警察做违法的事情时，没有人骚动，只有当怀蒂这样做时才发生。 醒来。

亨特·华莱士（Hunter Wallace）的作品乏味且存在致命缺陷，因为他不愿意讨论所讨论现象的主要原因，这是世俗的犹太人支持它。 整个“反仇恨”模因是ADL和志趣相投的犹太人组织的产物，自60年代以来就得到了广泛的培养。

您对犹太复国主义者控制的出版物有什么期望。

我们现在为这件事志愿。 该草案于47年前结束。

但是，是的，我们原本应该是欧洲和其他少数几个地方的白人大国，而我们的法律和创始者就是这样写的。 事实 ！！！

bb-但是在第二次世界大战后的宣传中，他们让我在schoolool的声明中观看，否则！

Lori Lieberman演唱； 在乎猜测她的种族？ Lynn Ahrens创作的歌词和音乐； 想猜猜她吗？

youtube最佳评论：“等等，自由女神…她在吃我们！”

对“所有人都被平等创造”这一短语的全部注视使我想起圣经中经常被引用的段落：“不要审判，以免被审判”。

保守主义者和自由主义者都滥用和错误地，在上下文之外解释这些短语。

例如，像大卫·弗朗西（David French）这样的人就是他们所谓的基督教的一部分，但是在20世纪之前，作为基督徒的人们如今已经不知道什么是基督教。 实际上，我敢说他们会认为这是撒但的工作，他们是正确的。

对于自由主义者来说，他们喜欢在适合自己的情况下使用圣经和伟大的历史文献，同时修订文献本身和作者。 撒旦知道经文并使用它，但他讨厌经文。 似乎他们只是在为这一切做他的竞标。

除了追求享乐主义外，这些群体中的任何一个都没有真正相信任何实质性的东西。 左派有他们的品牌，所谓的右派有他们的品牌，但两者都败坏了，而且都违反了上帝的律法。

我之前已经说过这一点，我会再说一遍，虚假的右翼比公然的左翼造成的伤害要大得多。 因为虚假的权利假装不是他们所拥有的东西，它欺骗了很多好人，包括我自己。

我们都需要了解，这些NR类型不在我们这一边，而且我认为永远不会。

考虑到“人人平等”和“追求幸福”这两个词的恶作剧，如果杰斐逊只写“生命，自由和财产”，那就更好了。

杰斐逊确实写过 财产:

https://www.strategic-culture.org/news/2020/07/04/international-dimensions-1776-and-how-an-age-reason-was-subverted/

__________

事实是，伟大的废奴主义者本·富兰克林（Ben Franklin）从头到尾指导了这份文件的撰写。 这位旧政治家对杰斐逊的草稿进行了40多次更正，其中包括删除了杰斐逊所希望的“财产”源自他对约翰·洛克（John Locke）的热爱，因为他对富兰克林（Franklin）更喜欢莱布尼兹的“幸福”理念。
_____________

自由劳动通常不拥有财产，或者至少不拥有大型牧场或农田。 这个想法是，自由劳动将其劳动能量转化为金钱。 在殖民地初期，有很多“贵族”想包围整个土地，然后给以前的自由劳动留下深刻的印象。

内战可以被认为是欧洲贵族（及其同行的犹太人）将美国的土地归还殖民体系并在欧洲贵族控制下的举动。 欧洲贵族管制是伦敦和英格兰银行的代码。

革命的 战争是为了摆脱国内和欧洲的土地掠夺者和英格兰银行的锁，这些锁使殖民地陷入了萧条。 当时也有很多白人债务奴隶，他们是“财产”，直到他们的债务还清为止，有时从来没有。

http://jrbooksonline.com/PDF_Books/theywereslaves.pdf

殖民地的自由白人等于英格兰的“贵族”白人。 殖民地的自由白人也等同于诱骗英格兰银行的犹太股票所有者，后者又强迫乔治国王将殖民地脚本定为非法。

“泰勒是一个贯穿始终的害虫。”

有点刺耳。 泰勒专注于疾病的一种单一症状，而不是疾病本身。 仅仅因为您正在接受癌症治疗，并不意味着您的医生也不应同时解决您的恶心或抑郁症。 的确，后两者永远不会治愈您，但同时改善它们会极大地改善您的生活质量。

在我的“排序帽子”问题中：“大屠杀是骗局吗？” 贾里德失败了。 但是他和塔基（Taki）指导了我早期的启蒙进步，对此我深表感谢。

NR是小学。 贾里德（Jared）和塔基（Taki）高中。 Unz在上大学。

开始接管华盛顿。 足够多的人去那里，尤其是华盛顿东部，可以平衡天平。 在西雅图惨败之后尤其成熟。 甚至规范都不喜欢它。

我很惊讶任何人都不再阅读肮脏的抹布了吗？ 他们应将名称从国家审查改为国家撤退。

巴克利曾是中央情报局。 这就是我所需要知道的。

在1920年代接受采访的幸存奴隶对奴隶制有积极的看法。

那么为何不？ 黑人奴隶被认为是白人奴隶“之上”。 那个时代的黑人奴隶为自己的社会地位感到自豪。

示例：

（因为他们是白人，他们是奴隶）

在1855年乘坐“时尚”汽船沿着阿拉巴马河航行的过程中，设计纽约中央公园的景观设计师弗雷德里克·劳·奥尔姆斯特（Frederic Law Olmsted）观察到成捆的棉花被从相当高的高度扔到货船的船舱中。 把草捆扔到货舱里的人是黑人，而货舱里的人是爱尔兰人。 奥尔姆斯特德向船上的一名同伴询问此事。 “哦，那位同伴说， “黑鬼在这里值得承担的风险实在太大了； 如果水稻被击倒或背伤，没有人会失去任何东西。”（Frederic Law Olmsted，《海边奴隶国度之旅》，第100-101页； GEM de Ste。Croix，《奴隶制和其他形式的自由劳动》，第27页）。

“为什么保守派在德雷克·乔文官官受审之前根本不讨论改革？”

您的问题说明了投降，如果那是真的。 有关内战备忘录的问题一直围绕着1970年代的冰河而展开，并逐渐引起人们的关注，以至于这种标志对刑事司法的任何影响都需要如此细微的差别，但是如果您认为警察改革对弗洛伊德先生来说实在是太小了-

那么您在错误的公园玩错游戏。

因为自1960年代末以来，随着司法制度的发展，包括额外的司法警察行为的刑事司法改革一直在讨论中，并且随着互联网的出现和白人的“获得待遇”的曝光，这也成为一个令人关注的问题。 您的问题使记录的意义微乎其微。

或者，也许您认为与弗林将军的政府策略只是花花公子，或者是针对高管的策略。 他们比赛晚了80年。 而且您似乎不知道游戏是什么。

我从1985年一直订阅到1994年，由于当时的向左漂移，我将其删除。 在1980年代和1990年代初期，它仍然有优秀的作家-乔·索伯兰（Joe Sobran）和彼得·布里姆洛（Peter Brimelow）浮现在脑海，怀特还在白人统治南非的同时，还刊登了南非旅游局的广告-但新保守主义者接管了我，并保了他的身分。

NatRev太糟糕了，而且我已经好几年没有来过了。 但请记住，它们只是Conservative，Inc.最明显的铃声。

•仅在评论中包含“犹太人”一词将使您在Godlike Productions中被自动禁止。
•在注释中加上“黑鬼”将使您被放逐到各地的玉米田。
•“命名犹太人”使您在布雷特巴特被永久禁止（嗨，同伴们！）
•质疑大屠杀或9/11或说“ Moochelle”会使您胜过Spades HQ的王牌。
•当我对KKK在战前南部的维持和平努力表示钦佩时，每个人都在《 DB Daily Update》上大放异彩。 Persona不受欢迎.
•讨论JQ可以使您在American Thinker上发表评论。
•特朗普是上帝皇帝，而犹太人是我们匿名保守党的最佳盟友。
•由于某些原因，我也被《生活网站新闻》禁止。 从来没有想过那个确切。

Unz和Daily Stormer。 我想就是这样，并且后者的厌恶女性主义言论具有积极的毒性（“所有妇女都应被强奸”）。 苗条的皮钦在那里。

PS我最近试图在Facebook Marketplace上出售Toyota Highlander，但该广告最初遭到拒绝，因为它“不符合社区标准”。 我一生中从未发布过Facebook，所以我怀疑这些网站之间相互交流，并且我已经归档。

不要低估Schoolhouse Rock的重要性。 可能没有周围没有成长的Antifa抗议者。 我小时候在周六早上无处不在。 我受不了了-我以为歌曲很糟糕-但后来我的音乐品味总是不寻常的。 我平常的姐姐非常喜欢它，以至于她成人时就给我买了他们的VHS录像带。 我的母亲从来没有真正听过我的母亲，我以为他们很棒，因为他们“受过教育”。

我要发表的评论中有一部分：它们真的使您在学校看什么吗？ 当人们想要宣传，而我认识的人想要Schoolhouse Rock时，宣传是最成功的。 如果我们的统治阶级了解一件事，那就是宣传。

纵观Wikipedia，看来Schoolhouse Rock的创立是为了帮助孩子们繁衍。

因此，有趣的是，在短短几年内，他们推出了犹太人倡导多元文化主义的歌曲。 我敢打赌那里有一个有趣的故事，永远不会讲。

南北战争之前，在南部建造了一条铁路，使用爱尔兰劳动力而不是奴隶，因为奴隶更有价值。 笑话是，如果一个爱尔兰人死了，那只是对天国的补充，但如果一个奴隶死了，那就是 1200 美元。 在那个年代是一笔巨款。

一位明智的朋友解释了为什么他认为奴隶制注定要失败：

您拥有一辆汽车并加以照顾。 如果出现问题，则可以修复。 这就是黑人奴隶的价值所在。

你有员工如果他生病了（指向门）。 员工的薪水通常足以防止饥饿。

随着事情的发展，你会很幸运的成为美国成为巴西

是的，他卖光了，否认并背叛了他的同事乔·索布兰。

美国的保守主义无非是礼貌地接受种族灭绝。

聪明的家伙，但对敌人的天性绝对一无所知。

我可以理解泰勒多年的立场。 与比尔·巴克利（Bill Buckley）一样。

一段时间以来，似乎有些犹太人改变了主意。 在美国历史上，许多犹太人一直走在最左端，但是随着以色列的崛起和共产主义的衰落，以及犹太人在各个领域的成功崛起，犹太人似乎会变得更加爱国和保守。 而且，新保守派最初讨论的更多内容是与共产主义和国内政策作斗争，而不是美国以以色列为第一利益的帝国。

但是男孩，巴克利和其他人的确是错的。 自相矛盾的是，犹太人的成功和统治地位（在白人的支持下，甚至在顺服下得以实现）使犹太人更加反白人。 另外，共产主义的垮台使犹太人更加激进。 不是朝着左派的方向，而是朝着“文化大战”或“朝圣”。 就像中国共产主义的衰落使日本需要进行污辱化来支持一种新的民族主义一样，犹太大国也通过无休止的白人战争作为一切邪恶之源，寻求辩护。 这样，多样性的犹太工具可以团结起来反对白人。 同样，对白人的固视意味着更少的人会注意到美国实际上是由犹太力量统治的。

另外，如果白人认为犹太人对他们有利，那么他们就是错的。 人们鄙视软弱。 犹太人之间的这种蔑视注定会更加强大，因为他们从我们对他们，我们犹太人与他们Goyim的角度看待世界。 犹太人对基督徒和穆斯林怀有长期的不满和仇恨。 因此，当犹太人占上风时，他们会毫不犹豫地使用各种手段消灭中东和北非的数百万穆斯林，消灭美国白人和白人种族，当然也破坏了被全球暴力破坏的基督教。同性恋者的同色系。 确实，对教会的彻底破坏比用“同性恋”色彩来装饰教会的危害要小。 一座被毁的教堂遭受了肉体上的亵渎，而不是属灵上的亵渎。 但是，一个接受“同性恋”色彩的教堂在精神上将自己卖给了魔鬼，看来新的犹太盟约不是与上帝而是撒旦势力。

因此，尽管在冷战结束时巴克利和泰勒对犹太白人联盟的希望是可以理解的，但现在不再是可以理解的了。 当犹太人像犹太复国主义者对待巴勒斯坦人一样对待泰勒时，您会认为泰勒最终会醒来并与巴勒斯坦人站在一起。 但是不，这只混蛋非常像《食神》中的萨尔，吮吸巴齐尼。 内心深处，泰勒不是一个有尊严或有原则的人。 保守主义的阴暗面之一是对权威和等级制度的盲目屈从。 由于犹太人最聪明，最有钱，泰勒会像主人的狗一样uck狗，即使主人将他踢在屁股上也是如此。 就像W. Bank的犹太复国主义者切断了对巴勒斯坦人的用水一样，即使犹太强权切断了对泰勒的言论自由和金融服务，泰勒的sh讽仍然是“我与以色列站在一起，把那些巴勒斯坦人搞砸了”。 这个男人很鄙夷。 他完全是害虫。 他是肮脏的哈利（Dirty Harry）所说的一些朋克：

如果像泰勒这样的人真的想打架，他们需要一点玩世不恭的态度。 与其通过援引言论自由来使自己只处于防御地位，不如通过对犹太复国主义命名和羞辱为针对阿拉伯人和巴勒斯坦人的邪恶仇恨言论来进行道德攻势。 攻击全球同性恋者的东西不是关于“同性恋权利”，而是关于“同性恋礼节”，这是一场关于真实道德和灵性的新伪“精神”战争。 LGBT在很久以前就丧失了世俗的信誉，当时（1）它要求教会采用同色系；（2）要求人们追捕并摧毁人们，以免屈服于同性狂热。 世俗自由主义是关于所有人的言论自由。 Globo-Homo是关于强制崇拜同性恋者的。

在外交上，您可以与各方进行谈判。 但是在战争中，是我们与他们对抗。 在白色上有犹太战争。 谈判不再是一种选择。 当犹太人在文化大战中处于战争模式而泰勒和巴克利这样的白人处于谈判模式时，猜猜谁会赢？ 但是，问题比巴克利和泰勒更深。 白人自由主义者建立的机构在第二次世界大战后统治了美国，他们不仅向犹太人割让了权力，而且将其道德权威割让给了犹太人，这意味着犹太人可以放逐和谴责白人，但反之则不行。

尽管如此，每当邪恶的新保守主义者要求巴克利和其他人清除古人时，布谷鸟都这样做，希望是，“哎呀，也许如果我们抛弃Sobran或Buchanan，Neocon犹太人最终将得到安抚并成为善意的伙伴。” 相反，Neocons看到了软弱和渴望的烦恼，并提出了越来越多的要求。 甚至有人要求康佐斯吐槽“同性婚姻”并拖延故事时间。

泰勒的奇怪之处在于，他拒绝在黑人犯罪和智商差异等许多关键问题上向犹太人屈服。 他坚持使用HBD枪支。 他无视犹太人的许多要求，但仍然屈服于犹太权力。 但是，如何解决呢？ 这就像一条狗，无视主人的所有命令，但仍然忠于主人。 狗是否认为主人会给予帮助？ 不，主人会把它当作坏狗，并相应地对待它。 对于不听话的狗，唯一的选择是离开主人，变成一只傲慢的狼，它会ls叫真相，而不是按命令吠叫。 泰勒（Taylor）不会出战，但仍会在犹太力量（Jewish Power）之前掉头。 太可怜了。

泰勒（Taylor）就像MAN FROM LARAMIE中的角色维克（Arthur Kennedy）。 从某种意义上说，维克是电影中最理性，最明智的人，他试图与所有人相处并妥协：与父亲，儿子，詹姆斯·斯图尔特的性格以及与印第安人的相处。 但是由于缺乏核心忠诚度并试图与各方朋友交往，他最终背叛并遭到了各方的谴责。 您可以从权力的位置来玩这样的游戏，而不能从弱点的位置来玩。 如果您很虚弱，则必须将一侧或另一侧绑在一起，以形成核心力量。 尤其是在一场被杀死或被杀死的战争中，这是事实。 在这一点上，毫无疑问，犹太力量正在追捕密茨瓦（Mitzvah），以消灭白皙。 它是白人力量或犹太力量。 白人并没有要求这样做，但是犹太力量坚持了这种病态的比赛。

如果泰勒想吸引犹太人并安抚他们，他应该像大卫·法文或里奇·洛瑞一样。 像整只狗一样去整只猪。 但是，事实是他使犹太力量大为不悦，以至于彻底审查和贬低了他。 但是，他仍然尝试通过支持犹太复国主义和犹太至上主义对巴勒斯坦人的谈判来寻求出路并赢得犹太人的青睐。
在这一点上，白人种族应该对巴勒斯坦人所做的事情起到很大的作用。 通过帮助犹太人消灭另一个民族，白人认为犹太人对他们会好一点……才发现白人是犹太人眼中的下一个巴勒斯坦人。 尽管如此，即使犹太人对白人支持犹太复国主义表示赞赏，这也是一件可怕的事情。 巴勒斯坦人对美国人或欧洲人没有什么坏处，但他们被摧毁了。 而且，出于某种不正当的原因，巴勒斯坦人必须为欧洲人在第二次世界大战中所做的事情支付有罪的工资。 没有比这更犯规的了。
犹太人的力量更加令人恶心，因为即使犹太人谴责其“种族主义”，吉姆·克劳（Jim Crow）和种族隔离制度的历史白净，但犹太人对巴勒斯坦人和阿拉伯人的所作所为甚至更糟。 在100年的时间里，有多少黑人被私刑，相比之下，由于以色列大战而丧生的阿拉伯人有多少？ （又有多少斯拉夫人死于犹太人的布尔什什人？）

在吸纳犹太人权力时，泰勒（Taylor）和国家评论（National Review）之间没有区别。 NatR对美国历史上的“种族主义”问题一无所知，但他们从未提及NatR完全认可犹太复国主义对巴勒斯坦人的专制。 大卫·法国（David French）支持以色列国防军在加沙地带杀害妇女和儿童的凶手。 而泰勒是同样的方式。 “ Muh Israel”。

现在，这并不意味着泰勒不能有犹太朋友或犹太盟友。 这意味着他应该放弃对犹太力量的所有希望。 最后，重要的是力量。 德国犹太人有反对纳粹的德国朋友，但是在纳粹统治下的德国力量坚决反对犹太人，犹太人不希望进行谈判。 像保罗·格特弗里德（Paul Gottfried）和罗伯特·魏斯伯格（Robert Weissberg）这样的人没有任何权力，他们对犹太权力的控制为零。 如果泰勒想与他们保持联系，那很好，但是他永远不要认为拥有这样的犹太朋友会导致犹太力量的改变。

另外，如果像泰勒（和特朗普）这样的人认为犹太人会一直受到白人的夸奖，这些白人会一直赞美以色列人升上高高的天堂，那么他们就会犯下严重的错误，因为犹太人渴望隐藏自己的力量。 他们希望犹太人作为一种值得同情的东西被唤起，而不是无意识的敬畏（这意味着犹太人是这个世界的主人）。 此外，犹太人在不信任白人善意方面并不是完全错误的。 毕竟，考虑一下白人信守诺言并与美洲印第安人和其他民族签约的时代。 盎格鲁人也有卑鄙的恶作剧历史。 犹太人还感觉到，很多白痴是与对犹太人真正的爱的狂热机会主义有关，尤其是因为犹太人知道他们的种类不是很讨人喜欢。 甚至犹太人也常常无法忍受其他犹太人。

10年2020月XNUMX日，您如何知道自己所知道的？

这个问题比大多数人想象的重要得多，最近围绕Covid-19的荒谬场面就是一个光辉的例子。

然而，白人继续对自己的头疼感到内programmed。

https://store.amren.com/product/racism-guilt/

当我们因傻瓜而愚蠢地嘲笑防腐剂时，以下是摘自安曼公司的上述链接的摘录：
___________
布劳恩博士发现，与美国白人一样，大多数南非白人也无法明智地谈论种族。 像美国白人一样，他们现在甚至为称赞自己的剥夺而感到不快。 他描述了白人观众对反白人南非电影“哭泣的自由”的狂热热情，并写道：“他们为自己的死亡欢呼的积极喜悦是非常令人惊奇的，不是吗？” 他推测这种喜悦源于“白人种族中的致命缺陷：自我鞭ating，夸大和不必要的内的能力以及似乎是其根深蒂固的自我仇恨。”

这种自我憎恨是白人越来越多地坚持认为自己是一个悲惨的种族主义者的根源，他应为黑人的失败负责。
_______________

白人功能障碍的背后是自我仇恨和病态利他主义。 您和我可以指出，黑人的奴隶制条件实际上还没有那么糟糕，但是自我欺骗和宣传的白人将被否认并自我鞭打。

而且布劳恩博士指出，黑人与白人不同（新闻朝着保守派和自由派敞开大门）：

最终，正如布劳恩博士所认识的那样，他的观察阐明了白人的可怕缺陷。 没有自由派白人的不断敦促， 几乎所有非洲人都会满足于将命运摆在他们认为比自己聪明和公正的种族之手。 布劳恩博士这样说：

“（1）黑人无法管理现代工业民主社会； （2）黑人知道这一点，如果不是白人自由主义者坚持这一点，他们将永远不会否认。 （3）除了那些希望掌权的黑人精英外，黑人统治不符合任何人的利益，尤其是黑人。 （4）黑人比任何人都了解这一点，并且对黑人统治感到恐惧。”

白人父权制是白人文明的自然秩序。 上帝胜过人类。 男人胜过女人。 在孩子上的女人。

白人族长不能当傻瓜式的辩护律师，他们会扭曲现实以适应其a-prori叙事。

白人需要把头伸到直肠外，并了解黑人实际上是想要的，并且就像一个严格的等级文明（就像在古老的南方一样），因为黑人是在部落结构中进化的。

亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）在1858年在伊利诺伊州斯普林菲尔德（Springfield）的“房屋分开”演讲中做了充分的解释。 这是政策，原则和预言的杰作。 您无法阅读林肯的衷心奉献，尤其是这本，但没有意识到他不仅重新定义了美国从农业国家向工业国家的过渡，而且还改革了英语的使用方式。

他说：“我相信这个政府不能永久忍受一半奴隶和一半自由。” 斯蒂芬·道格拉斯（Stephen Douglas）赢得了1858年伊利诺伊州参议员的选举，林肯（Lincoln）的讲话是其竞选活动的宣言，但林肯（Lincoln）赢得了多年的历史。

他没有为奴隶制结束后的状况感到烦恼。 他只是想结束奴隶制，让联盟占上风。 有了这个主意，在失去了他所代表的几乎每一次选举后，他被选为总统和南方，知道他的意思，试图脱离。 其余的，当然。 。 。

如果您有信心并留在自己的内心，诚实地工作，并承认自己是神的纯真生物，那么某个日子，比如林肯，就会来向我们清楚地解释这一切，而这个国家将踏上新的道路。

另一位撰稿人大卫·法国（David French）说，“美国对种族少数族裔的残酷和可耻的虐待历史悠久，”

可以说，世界上每个国家（无所不包）都有“长期以来对种族少数群体的残酷和可耻的虐待”，这是各国为确保社会诚信所做的工作。

同意。 按钮已使用。

人们不会通过擦除来改变历史。

也许可以将上述概念用作刷新故事的一部分，并写一本书，标题为“ 2020” –抓住现实的风向标。

可以[并且应该]吸取教训，但是追逐雕像而不是让“你”陷入困境的0,00001％并不是前进的道路。

崔波诺...？

“如果我们必须向对手证明自己的存在，那我们就已经输了。”

就像我之前说过的那样，右翼需要抛弃所有这些意识形态上的爱好马（美国，因为……埃沃拉！斯宾格勒！梵蒂冈一世），并以马克斯·斯特纳为基础：我对白人国家的偏爱除了我的能力以外，没有其他理由。从国内外敌人那里创造和维持它。

一旦我们屈服于使自己“合理化”的需要，我们就已经迷失了方向。 我们的反对者永远不会承认“说，你的论点是正确的，我想我错了。 航行，白人！”，普通公民也不理解或接受我们幻想的知识分子构造（卡利尤加！原罪！等）。

长期以来，《国家评论》一直是全美首屈一指的讽刺漫画刊物。 这符合他们骄傲的杂货店传统。

爱达荷州有一个港口。 刘易斯顿港。 美国约有10％的小麦从蛇下运到哥伦比亚，再出海。

俄勒冈州东部和华盛顿东部完全不像沿海县。

NR是犹太复国主义者占领的领土。

您从中获得了什么期望 （（（国家审查）））

我多年来一直在PBS上观看威廉·巴克利（William F. Buckley）的“ Firing Line”。 通常，这是一个很棒的程序。 没什么好喜欢的。 巴克利很聪明，他上课。 对于美国电视台而言，巴克利独自一人上课。 Firing Line邀请了当时的许多领先知识分子。 Buckley挑战了其中许多人以及那个时代的自由党。 这段时间（大约1965年至1995年），巴克利（Buckley）呼吸了一口新鲜空气。 在那个时代，他是美国领先的保守派知识分子，尽管他有缺陷，但他（相当）应得的地位。

最后，巴克利扔了毛巾。 尽管他是真正的天主教徒，但巴克利却越来越多地被犹太人包围，而菲林线则从他们那里得到了资助。 新保守主义对“保守主义”的缓慢，隐秘的渗透最终杀死了《国家评论》。 新保守派终于彻底颠覆了古保守主义，使其对以色列是安全的。 但是在早期，Buckley和Fring Line进行了一些重要而出色的工作。 这包括有关以色列的一些激烈讨论（按电视标准）。

我想我曾经在Firing Line上看到Joe Sobran，Buckley给了Cuddahy时间来讨论他的反犹太著作《文明的考验》。 巴克利（Buckley）领先于他的时代，但在那个时代，早在互联网应运而生之前，他仍然是一个巨大的资源。 巴克利可能是一个有缺陷且过于野心勃勃的人，但他教会了我很多东西。

“仅是说，世界上每个国家（无所不包）都有“对种族少数群体的残酷和可耻的虐待的悠久历史，”这是各国为确保社会诚信所做的工作。

关键是我们应该是不同的。 独特的。

山上的签约城市。 决定我们只是像其他人一样承认企业失败。

……在白色雕像之后，它们代表的就是我们。

像铃铛一样清晰，那斜坡，我们很快就会在其尽头。

事实是，伟大的废奴主义者本·富兰克林（Ben Franklin）从头到尾指导了这份文件的撰写。

好点，还有一个有趣的补充：

本·富兰克林（Ben Franklin）可能是一名指南，但多年来，汤姆·潘恩（Tom Paine）被视为实际的作者，或者至少是主要文档的“幽灵作家”。

詹姆斯·佩洛夫（James Perloff）简要概述了潘恩（Paine）可能参与其中，主要是基于他自己的读物以及约瑟夫·刘易斯（Joseph Lewis）1947年的研究，佩洛夫（Perloff）引用以下内容：

https://jamesperloff.com/2016/06/30/the-american-revolution-part-ii-who-wrote-the-declaration-of-independence/

对于他们的祖父， 揭露朱尼叶斯（Junius Unmasked）或托尼斯·潘恩（Thomas Paine）的《朱尼叶斯书信与独立宣言》。 亚马逊和其他一些在线商店的Kindle上是免费的。

富兰克林可能曾经是顽固的废奴主义者，但潘恩却是一个狂热分子。 读 朱尼厄斯 很难相信潘恩 没有做 在文档中有一个隐藏的爪子。

但这严格来说是一种理论。 Perloff对它的介绍是全面而有趣的。

保守主义 是关于“保存”某物的……在这种情况下，问题是“什么？” 现状？

一百年后的今天，人们会感到困惑的是，成千上万成功工作的美国人突然被传染给了严重的疾病。 发达世界的其他地区已将医学社会化。 我希望美国人不会仅仅因为这个原因就开始拆除二十世纪末期领导人的雕像。

新保守派的犹太人用胡萝卜和棍子将巴克利带入生产线。

胡萝卜：他在公共电视台上的表演

坚持：同性恋勒索。

现在为什么有人会希望像NR这样的犹太复国主义者犹太人“捍卫美国”？ 目的

正在使用“白色美国”在地图上保留“以色列在巴勒斯坦”的地图，

美国的巴勒斯坦白人。

LOL

正是如此。

谢谢。

……在白色雕像之后，它们代表的就是我们。

已经发生了。

https://www.google.com/amp/s/heavy.com/news/2020/07/jessica-doty-whitaker-dead/amp/

如今，NR的发行量如何？ 从20年到2015年，它从没有因为“永不特朗普”事件而失去了约2017％的订户吗？

他们每年都会损失10％的订阅者。

同意。

必须要超过70岁才能记住《国家评论》起步很好，并且是严重（即欧洲）保守主义的天堂：像Molnar和Kuehnelt-Leddihn这样的人。 就是在NR对Molnar的 反革命 1969年，我不再认真对待它。

射击线更好，并且持续时间更长。 巴克利确实是一位严肃的天主教徒，因此对梵蒂冈二世既厌恶又不安，但他仍然忠于其常年的真理和仪式（他有一位牧师在周日到他家为他说旧的拉丁弥撒，直到他死亡）他采访了认真的人，经常就NR本身很少涉及的话题进行采访，并且总是事先做好功课。 今天几乎所有辩论都值得关注。

至于他对天主教徒的厌恶–别忘了他曾在英格兰的博蒙特接受过部分教育，而博蒙特是耶稣会士最昂贵的公立学校。 它距伊顿（Eton）仅一箭之遥，自觉地仿效了这个古老的地方，吸引了古老的天主教贵族和大多数爱尔兰新贵的儿子。 在余生中，Buckley与这两个截然不同的群体中的前者相识，这使他在自己的祖国的生活总是有点试验（我记得他与Eton的学生一起做过的《 Firing Line》，他们在正是那些吸引典型的美国盎格鲁人的方式）。

我本人从未见过Buckley，但我很了解他的许多朋友，他们都同意，正是他的妻子才是社交名流。 是她明确指出，如果有关犹太人问题的文章（无论如何总是很少见，而且从来没有比这更倾斜）没有停止并且如此之快，他们的邀请就会减少。

他向她鞠躬。

乔尼·米切尔（Joni Mitchell）创作的朱迪·柯林斯（Judy Collins）的歌曲《两面现在》（Both Sides Now）可以理解当前PC杂物的性质。

考虑一下歌词。

国家评论曾经同情种族隔离。

巴克利既有趣又聪明，但他是“有控制的反对派”。

他想让您镇定自若，而善于交际的精英们将您放在沸腾的锅中，然后慢慢将温度调高。

Buckley的盎格鲁躁狂症是他不足之处的根源。 对于犹太人问题，他的不足之处在于它是派生的。 他的妻子帕特（Pat）是加拿大的新教徒。 太漂亮了

几句话，很明显，这篇文章只是为了促进美国的白人至上主义和种族冲突而设计的更多的犹太教同性恋。 这是为以色列服务的底层心理战，目的是让人们保持情绪化、愚蠢和互相攻击，而不是联合起来消灭犹太复国主义权力配置/新的世界秩序寡头统治西方。

顺便说一句，国家审查，就像几乎所有极右翼宣传机构一样，都在宣传犹太复国主义同性恋心理战。 西方极少数右翼媒体不是犹太复国主义同性恋的延伸。

保守主义是关于“保存”某些东西……，在这种情况下，问题是“巴克利保存了什么？”

好问题。 它需要一个复杂的答案。 巴克利（Buckley）尊敬了历史悠久的美国的许多文化规范和传统偶像。 简而言之：他想保存/保存六十年代以前的美国。 这触及了那个时代开始爆发的许多主题，习俗和“平等”运动。

当时美国是一种种族隔离的文化，为什么？-因为白人仍然被允许只与其他白人同住，所以他们喜欢这种方式。 白人美国人更喜欢同质的白人社区。 这是完全正常的倾向。 另一方面，我们今天关于种族混合的事情是不正常的和人为的。 手表分崩离析。

在那个时代（在LBJ之前），美国仍然（相对）摆脱了Zio-犹太人游说组织的控制。 肯尼迪（JFK）遇刺后，情况开始迅速改变。 美国最高法院在我们国家的许多文化破坏中起着举足轻重的作用。

巴克利是一名冷战战士。 他将共产主义（及其变种）视为真正的威胁。 他对大政府持怀疑态度，但他确实支持一支强大的军队（至少，在苏联还站着的时候）。 巴克利为参议员麦卡锡辩护，他们反对自由主义者嘲笑 50 年代共产主义已经渗透到华盛顿和好莱坞的想法。 在这一点上，巴克利最终被证明是正确的。

不言而喻，巴克利还拒绝了“民权运动”的许多基本假设。 坦率地说，他不是学校融合的热情支持者。 他还反对使用校车来解决“隔离”问题。 Buckley反对Roe诉Wade案和其他司法命令，包括SCOTUS在60年代初发现并实施的宗教禁令。

Buckley写了十几本书和数百篇文章。 他多产，非常有见识。 作为“火线”的主持人，巴克利在PBS上动荡，自由的水域中航行了数十年。 对于一个反自由的知识分子来说，这是不小的壮举。

巴克利对六十年代开始蔓延的性革命以及当时出现的许多其他反传统运动非常谨慎。 我没有读过巴克利的第一本书《耶鲁大学的上帝与人》，但是当它出版的时候就引起了很多轰动。 巴克利无疑帮助发起了现代保守运动。

一生中，巴克利都被描述为“传统天主教徒”。 我认为这是大致正确的。 Buckley很有才华，他很轻松地与Dershowitz，Norman Mailer，Gore Vidal，Christopher Hitchens，Timothy Leary，Henry Kissinger，Noam Chomsky以及其他数十位知识界的杰出人物保持一致。 可悲的是，随着时间的流逝，巴克利开始为新保守主义者转身，宁愿保留自己的地位而不是过去的事业。 尽管他的缺点，巴克利仍然是一个高大的人物。

帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）最终在20世纪末IMHO担任了美国最保守的职位。 就我所知，可悲的是，巴克利从未邀请PJB参加他的节目。 这可能是由于PBS的犹太人压力所致。

犹太人同志的现状。 我不确定是什么使这些怪胎团结在一起。 他们的极端自私，僵尸化的绵羊心态（注：不仅是绵羊，而且是经过进一步破碎和僵化的绵羊）或粪便恋物癖。 大概所有3种以及其他毒性影响和简并性。

这在某种程度上是有抱负的，即在阶级，权力，机会等方面的“曲线的扁平化”。绝对不能实现，但值得将其作为“目标”。

您为什么要围绕公认的不可能的“理想目标”来引导您的文明？ 那太疯狂了。 这个国家也不是。

“国家评论”未能捍卫美国

任务完成。

是的。 一个犹太朋友对我说：“我不喜欢那些人。” 犹太人奇怪的。

射击线上的卡达希。 17:45 提问

挑剔的人最重要的是脆弱的（puny b），
例如，约瑟夫·索伯兰（Joseph Sobran）和提升伊德（Yid）。

保守派，剩下的几个真正的保守派，
应该每周有一天小便给小贝的记忆。

https://www.jpost.com/opinion/columnists/in-the-diaspora-william-f-buckley-and-the-jews

有趣的。 谢谢你。 让我说，巴克利并不像这篇文章的犹太作者希望的那样，是亲以色列的爱犬。 耶路撒冷邮报的敬意是事后犹太人的宣传。 犹太人喜欢宣称非凡的外邦人为无条件的盟友。 只是通常情况并非如此。

不幸的是，是的，巴克利（Buckley）在走不太困难的路线时确实将乔·索伯兰（Joe Sobran）投掷了出去（也许还有其他人）。 就是说，要与那些比有组织的犹太人相隔遥远的知识分子疏远，顺其自然。 尽管如此，当巴克利（Buckley）担任编辑时，我还是在《国家评论》（National Review）上读了一些非凡的反以色列文章（通常由索伯兰撰写）。 我还看到了在Firing Line上与阿拉伯人进行的数不胜数的交流，他们抱怨以色列的恐怖和侵犯人权行为。 这是犹太人不喜欢的大胆电视。 因此，巴克利值得一提。 巴克利还定期出版并赞扬持不同政见的电影评论家约翰·西蒙（John Simon）。 西蒙在谈到犹太人时也处于边缘。 巴克利称约翰·西蒙（John Simon）为“ 20世纪最伟大的电影评论家”。 我同意。

不幸的是，世界自然基金会最终屈服于犹太人。 但是，他从来没有像乔治·威尔和其他无数的“保守派”那样拥护犹太复国主义者。

综合考虑，《火线》可能是电视历史上最好的脱口秀节目。 最好的（对于知识分子）。 只有Crossfire（与Buchanan和Kinsley一起使用）才接近激烈，深度和健壮。

我还记得有多次关于非法移民的“火线”辩论。 这回到了80年代！ 彼得·布里默洛（Peter Brimelow）在这场非同寻常的辩论中加入了巴克利的团队。 那只是众多之一。

以下仅是一个示例，您可以在典型的点火线上找到。 这几乎总是令人振奋的知识交流。 当布坎南/金斯利（Buchanan / Kinsley）主持该电视台，而该网络由特德·特纳（Ted Turner）拥有时，电视上现在没有任何东西可以与巴克利（Buckley）的“ Firing Line”或CNN的“ Crossfire”接近。 但是那些日子早已一去不复返了。

“先锋，定居者和征服者”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，对，因为在像这样的他妈的新纳粹网站上像一群衣橱里的同性恋者哭泣，因为他们将财富，土地和妇女流失给亚洲人，犹太人，黑人和拉丁美洲人，这是“的缩影”征服”。 欧洲有史以来唯一真正的征服者是与马其顿的亚历山大三世抗争的人，他与强大而有组织的非欧洲社会进行斗争，而不是半裸的非洲和美洲“原住民”。 他还是一个痴迷和自豪的种族混血者，如果他能看到这种被称为“ Murica”的现代暴行，他将被绝大多数美国白人的怯ward，软弱和不成熟所震惊。 一个严重退化的人民依靠犹太人的智慧来创造财富，而依靠拉丁美洲的劳动来获取所吃的食物。 我只是在想，如果他能读懂朝鲜战争和越南战争中的“穆里斯人”“勇敢者”，哎呀。

威廉·巴克利（William F. Buckley）需要借贷购买游艇。 他有一些新的船鞋，你不知道吗？

谁给他的贷款条件很好？ 猜一下？

驱逐舰，你叫犹大。

那是亨特华莱士的一篇出色的文章。 伟大的概要，他谈到了很多好的观点。 我希望他能写更多关于这个话题的文章。

希钦斯（文章中的最后一个视频剪辑）将其归咎于共产党人，并表示必须赞扬他们如何成功。 他说他们意识到这不能通过暴力推翻来完成，所以他们必须慢慢来。 所以在过去的 40 年里，共产党人已经悄悄地渗透到美国的机构，接管了媒体、电视、出版社、电信、学术界，并自行改变了学校课程？ 对，对！

我认为这背后的人希望我们“相信”这是共产主义者，就像他们希望我们相信 Black Lives Matter 和 Antifa 最近的出现只是一种自发的反应（而不是提前计划和组织好） . 有多少 Antifa 和 Black Lives Matter 纵火犯被捕？

这些图表描绘了印刷媒体（尤其是《纽约时报》）中“多样性”、“政治正确性”和“种族主义”等词语的使用不断升级，令人大开眼界。 我现在什至不记得所有的单词，但肯定有人在这里有一个议程。

我同意 40 到 50 年的时间线。 我只是不同意希钦斯的观点，即只是一些共产主义者这样做了，这一切都是因为他们相信他们是对的，他们这样做是为了人类的利益。 没有人会为人类的利益工作 40 到 50 年。

更真实的环是它是为权力、控制和财富而做的。

但是亨特华莱士的好文章！

但是，如果他是可信的，我们要感谢 NRO 的 Cuckery 为 Z-man 博客。

黑人赞助人在 BLM 抗议下现场打电话给达拉斯餐厅，“比看起来更邪恶、更阴险……”

https://www.instagram.com/tv/CChuSeWJxm5/?igshid=f4htjzbk4tdi

一个非常堕落的民族，他们依靠犹太人的智慧创造财富，依靠拉丁美洲的劳动力来获得他们所吃的食物。

要有耐心。 您的残疾检查在邮件中。

我很震惊，很震惊，我告诉你 National Cuckview 正在向觉醒的暴徒投降……你的 Willie Fraud Buckley 保守派。

这是历史性的 cucking 由 国家评论. 他们方便地将邦联从国家故事中抹去，并正在改写美国历史，以使其更受激进左派的欢迎，同时美德发出信号。

阅读文章摘要，人们会认为我们过去的大多数伟人实际上都是部分社会正义战士。

Adn 作家叫 Yuval Levin 和 Joseph Epstein？ 太棒了，犹太人向美国白人异教徒讲述他们的历史。 但有证据表明，NR 已被犹太人劫持，现在正被用来促进他们的利益，损害我们的利益。

对于我们许多婴儿潮一代来说，巴克利将永远被人们铭记在心，因为他在 1968 年两届大会期间的一系列辩论中与戈尔·维达尔发生了冲突。在一场辩论中，警察和警察之间发生冲突后的一个晚上，在芝加哥的民主党全国委员会大会上举行了一场辩论。抗议者，愤怒的巴克利对维达尔说：

“现在听着你的怪人，别再叫我加密纳粹了，否则我会把你打在你该死的脸上，你会一直呆在原地。”

如果巴克利今天发表了同样的言论（辩论是在 ABC 上，由霍华德·K·史密斯主持），它会在播出前被审查，并且“火线”会被 PBS 取消。

与当今的主流电视谈话首脑相比，巴克利和维达尔都是知识巨人。

或者，在宣称“人人生而平等”时，创始人只是指像他们自己一样的人——白人。 这是 19 世纪南方和北方的种族主义者提出的论点

相当有趣的是，当权者仍然试图假装杰斐逊公司是种族平等主义者。 多么方便。

建立平等主义杰斐逊的左/右创造的一个关键问题是我们有一个叫做互联网的东西：

比较他们（黑人）的记忆力、推理能力和想象力，我觉得在记忆力上他们与白人相同； 在理性上要低劣得多，因为我认为几乎找不到人能够追查和理解欧几里得的研究； 并且在想象中它们是乏味的、无味的和反常的。 跟随他们到非洲进行调查是不公平的。 ——托马斯·J。

保守公司真是荒谬。 与自由主义者一样，他们似乎完全否认他们不能再对种族和历史撒谎。 但与自由主义者不同，他们不向大众提供任何东西。 Conservative Inc 甚至代表什么？ 没有人知道，也没有人关心。 Conservative Inc 是种族否认和企业崇拜的一个奇怪分支，它试图与自由主义竞争。 如果你在美国很穷，种族就不存在而且太糟糕了。 多么温暖人心的组合。 无情的自由主义经济政策与自由种族否认相结合。 只是不明白为什么它不更受欢迎。

我注意到 NR 文章有高达 3 条评论。 什么是出版物的笑话。 明尼阿波利斯的大部分地区被左翼分子烧毁，NR 试图让我们相信杰斐逊是一个非常有名的人，而不是种族主义者。

我记得维达尔对历史的记忆要好得多，而巴克利则更专注于华丽的语言。

NFL 华盛顿队宣布退役红人队的名称和标志

https://sputniknews.com/sport/202007131079870719-nfls-washington-team-announces-retirement-of-redskins-name-and-logo/

????

6年2016月XNUMX日，Neocons在国家评论上：“别再叫我们Neocons了！”

在思考政治运动的思想衰落时，不禁要想起以前名为《国家评论》的Buckleyite保守主义派的旗舰出版物。

http://antiwar.com/blog/2016/01/06/neocons-at-national-review-stop-calling-us-neocons/

国家评论的唯一目的是进行必要的宣传，以防止右派以足够强大的平台与左派作战。

任何未能彻底驳斥《国家评论》及其更广泛的政治的唯一结果就是确保左派的全面胜利。

国家评论是共产主义敞开大门的楔子。 鉴于目前与之相关的人们的共产主义意识形态根源，这应该是可以预料的。

对《国家评论》的任何其他描述，尤其是与之相关的欧文和比尔·克里斯托·托洛茨基主义者，都会误导和损害保守主义和这个国家。

“老公”已经付了你迟交的房租了吗？ 如果没有，我把支票寄给你！

https://books.google.com/books/about/The_Sephardic_Atlantic.html?id=zJiRDwAAQBAJ

https://books.google.com/books/about/Race_and_the_Rise_of_Standard_American.html?id=yOdPLOOjplcC

你怎么能忽略他更喜欢男人的陪伴？

这导致了中央情报局妥协imo

只是想知道他们是在他在耶鲁大学期间还是之后发现的

快速复出失败！ 对不起。 甚至不好笑。 没有意义。

学英语，有帮助！ “没有意义”大声笑

一个有效的滑坡是“如果你屈服于同性恋要求不将其归类为精神疾病，那么接下来他们将要求同性婚姻。”

就像取消生育作为婚姻的根本原因一样。 和它的圣礼。 同性婚礼在 底部 这些滑坡。

（这就是为什么它们在底部被完善！）

没关系：拆除雕像本质上是反文明的，但我离题了。

甚至推倒文明的敌人，例如列宁或齐奥塞斯库？

终于，列宁雕像在罗马尼亚倒塌

并不是说取而代之的是很大的改进。

布加勒斯特的 7 个有争议的雕像，每个人都讨厌

当我在这里阅读有关 WFB Jr. 如何成为“虔诚的天主教徒”的帖子时，我不得不轻笑……我应该毁了它并解释幽默吗？……🙂

我想这是你的惯用语。

NR，至少从 60 年代开始，就一直在那里“警察右翼”

也就是说，如果你要说一些可能威胁到犹太人（他们永远在推动左翼）权力的思想，你就出局了。 国家评论不能再被称为保守派，正如弗朗西斯不能被称为相信天主教信仰的人一样。 他们非常愿意攻击任何坚持几十年前在美国保守派中盛行的价值观体系的人，就像弗朗西斯一心要攻击任何相信教会长期教导的人一样。

《国家评论》一直是个笑话，至少自从 WF Buckley 死后，可能自从他们把 John Birch Society 扔到公共汽车下之后……为什么 Derb 被擦洗并在 Unz 有家……他说了太多实话！

约翰“第十修正案是我们的盾牌”德比郡。 肯定是问题的一部分，他是否真的如此无知，以至于他认为警告孩子不要进入危险的黑人社区会被同性恋者从 zhids 那里获得薪水所容忍？

白人至上缓解了种族冲突。

巴克利尊崇历史悠久的美国的许多文化规范和传统偶像。 简而言之：他想保护/保护六十年代前的美国。

我看过他的一些辩论，但没有留下深刻的印象。

他让我想起了福克斯新闻的谈话首脑，他们试图在假装那个种族不存在的同时对左派进行攻击。 当然，他更善于表达和精通历史，但他使用相同的策略。

一只手在背后吵架。

我很佩服这种意图，但它不起作用。

如果你回到“我们只需要更多的资本主义”，那么如果种族不是一个因素，你就必须解释种族不平等。 那只是将论点返回到左侧，因为您没有论点。 然后最重要的是，你必须压制任何公开谈论种族的反自由主义者。 所以你最终得到的是一个左右都同意压制与种族有关的批判性思想的机构。

这是一个令人耳目一新的观察。 每次我听说美国在某种程度上是一个特殊的地方，有重要的教训可以教给世界，我想吐。 那是一扇意识形态之门，为像艾玛拉撒路这样的人打开了闸门，数以千万计的敌对殖民者和占领者都高喊着他们有权来到这里。 一个民族不需要意识形态来抵抗入侵和保护其边界。 美国根本不代表任何东西。 它不代表任何想法。 美国之前就存在宪法，现在的政府将在他们的逝世后幸存下来。 所以美国是一个移民国家。 所以呢？ 这就像说天空是蓝色的。 每个国家最终都是移民国家。 所以呢？ 我们和其他人一样有权关上门，保护我们的遗产，驱逐麻烦制造者，照顾好我们自己，我们不需要任何意识形态来证明这一点。 任何称这个种族主义者的人都是问题的一部分。 太糟糕了。 与这些人打交道也不需要任何理由。

“说话头”？ “袜子木偶”更准确。

威廉·F·巴克利诉克里斯托弗·希钦斯。 今天的电视上没有任何东西可以与之相比。

种族灭绝也是如此。

威廉·F·巴克利诉克里斯托弗·希钦斯。 今天的电视上没有任何东西可以与之相比。

当然，今天的电视上没有任何东西可以与之相比，但国家评论无疑会批准它仍然是建立友好的知识分子喋喋不休。

没有像往常一样在房间里讨论犀牛。 他们提到了LBJ，但没有讨论为什么他的巨额福利支出没有修复黑人城市。 当然不能谈论这个，所以让我们只讨论越南或共产主义。

这种类型的游戏时间咖啡谈话辩论对击败自由主义没有任何帮助。

这只是智力上的手淫。

打哈欠。

我仍然很欣赏见多识广的人的聪明对话。 这让《火线》成为经典节目，依然值得一看。 当帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 担任联合主持人时，CNN 的交火也是如此。

至于通常的嫌疑犯和保护他们的铁定禁忌，是的，这些限制性的禁忌在巴克利时代就存在，现在仍然存在。 请注意，塔克·卡尔森、罗恩·保罗、帕特·布坎南和安·库尔特都在 从不使用 即使在今天，电视上任何负面语境中的 J 字。 这个令人不快和持久的事实并不意味着我们应该完全停止看电视。

哎呀！ 这是该禁忌的一个令人难忘的例外：

当你作为一支散乱的民兵使用游击战术击败地球上最伟大的帝国时，你可能会有所收获。

过去（我自己的大学时代）是一个不同的国家。 Cuddahy 是亨特学院的教授！ 今天他很快就会被取消，可能是从 2005 年左右开始。按照今天的标准，艾萨克是非常温和的。

很好的尝试传播你的美国民俗，混蛋。 1770年代的英国无论如何都没有塑造或形成“地球上最伟大的帝国”，在欧洲本身，法国仍然是最强大的国家，即使不是很多，西班牙虽然是一个深度衰落的大国，但仍然控制着更多的领土比英国人。 请记住，这是 18 世纪而不是 19 世纪。 你猜怎么着，正是法国在 1776 年拯救了你们这些可怜的洋基驴，他们积累了如此多的债务来帮助你们懦弱的美国殖民者，以至于一些历史学家指出这是法国大革命本身的主要原因之一。 1812 年，您没有法国的帮助，英国人将您的首都烧毁并占领了您的部分领土，当时英国已经被拖入一场重大的欧洲战争，无法将大量资源重新分配给美洲。

“滑坡”在逻辑上可能是一个谬误，但它是政治上的规则。

我不相信这甚至是逻辑上的谬误。 有什么论据可以用来反对邦联雕像而不能用来反对开国元勋？

不幸的是，当 NR 解雇了试图揭露犹太人在做什么的 Joe Sobran 时，这表明谁在管理 NR，谁在管理美国。

如果你不知道，从华盛顿的计划制定并奠定第一块基石的时候起就是这种情况：这座城市不是作为美国的城市，而是以色列的城市（当时是一个虚拟国家，假设为共济会取代英国，以便英国普通法仍然适用），其结果之一是，作为以色列领土的华盛顿特区的居民不能在美国总统选举中投票，但如果他是，则可以在以色列选举中投票。根据回归法的犹太人或作为非犹太人申请临时公民身份。 新耶路撒冷确实是该城市的官方名称（就像莫斯科的官方名称新罗马一样），但问题是世界上其他城市都在争夺它，尤其是巴黎，而且这也是给整个城市的美国的清教徒。 迄今为止，从未授予任何西方国家元首的拉丁总统任期是“纳西”的字面副本：“王位”。 DC 失去了相当多以前完美的广场的原因是，戈尔达·梅厄 (Golda Meir) 不希望黑人在她的国家领土上出现，除非是短暂的访问，而美国政府需要黑人罪犯来跟踪和恐吓公务员当他们的诚实感变得适得其反时，在那里工作。 永远不要忘记，与彼得格勒的第一个犹太苏维埃相比，在开国元勋中发挥真正决定权的犹太人（西班牙裔和集中在南方）的比例甚至更高。

对为什么 NR 和 Conservative Inc 只不过是意识形态的死胡同和完全浪费时间和精力的最佳描述。 共和党需要停止，因为它已经被喜欢战争的进步派（新保守主义者）渗透。 保守派往往是历史上的大输家，因为变化是不变的，因为腐败导致的系统性失败需要新的方向。

我们争论过，你和我，并不少见。 总是你输了。

但是在这种情况下，您的积分可以承受@Rich和@Nietzschad的答复。

@Rich的回复是白人至上主义者肚皮的一部分，否则是愚蠢的。

@Nietzschad 的回复很愚蠢。

但是，如果你对它们进行一些改进，你的观点将更接近于令人信服，一些历史事实得到有效、可靠的证据的支持。

干杯。

我很少阅读 Unz 评论评论线程，其中 没有 评论海报将一篇文章完全与犹太人无关的话题转化为反犹太人长篇大论的前提。 这个线程也不例外。

虽然相当粗略，甚至有点散乱，但主题文章（格雷戈里·胡德）的主题合理地提交了被视为或包括实质上（除了抨击国家评论）这样的问题：美国的推定民主是否——即使是任何假定的民主——是或可能是一个“民主”社会——如果“民主”意味着法律上的平等，不仅仅是表面上的平等经济机会，以及一条不会让任何人陷入贫困的财富分配曲线。 （人们可以用美国或任何国家是否是或可能曾经是一个实质上是边沁式的功利主义国家的问题来代替。）

诚然，这篇文章的作者（胡德先生）在他的主题中旋入了模糊的问题，这些问题包含了同样模糊的种族主义概念，黑人，白人，征服，贪婪……..但因果不是犹太人的爱，犹太人的仇恨，反犹太主义、犹太复国主义或反犹太复国主义。

然而，许多评论发布者并没有解决文章明确或通过必要或公平暗示解决的问题，而是将许多英寸的评论线程挪用为愚蠢的反犹太主义咆哮。

不要误读我的反对意见。 我是一个 要积极。 反犹太复国主义者。 我鄙视耶和华及其追随者的宗教——无论他们是虔诚的犹太人还是仅仅是精神病患者，他们会加入约书亚的行列，毁灭耶利哥和艾城，屠杀那里的所有人类和非人类动物。 如果一个犹太人认为自己是耶和华的“选民”之一并假设采取相应的行动，如果他有足够的智慧和精力，他的行为就会变得非常邪恶。

但一个人不必是“犹太人”，也不必遵守耶和华的盟约追赶邪恶。 从罗斯福（以及丘吉尔、希特勒和墨索里尼）、杜鲁门、林登·约翰逊、尼克松、第一任布什、克林顿夫妇、第二任布什、迪克·切尼、奥巴马、拜登、特朗普和许多人的行为中获得了充分的证据邪恶公司的非犹太人首席执行官和投资者。

一个人不会生恶，因为一个人的 DNA 包含希伯来基因。 许多犹太人不是希伯来人（犹太犹太人的后裔）。

根据每个人的实际行为来对待每个人，而不是根据这个人或其他人是否称这个人为“犹太人”。

停止将反犹太主义令人厌烦地注入每一个主题，无论它们与任何犹太人无关。

就像观察结果一样，Unz Review 评论发布者倾向于在几乎每个评论线程中插入反黑人偏执，尽管主题文章与任何黑色相关的内容为零。 长大。 [在胡德先生的文章中，涉及黑度； 所以我并不表示或暗示这个线程的反黑人偏执废话是题​​外话（尽管它既愚蠢又令人作呕）。]

不要误读我的上一段。 我不是黑人（而是纯粹的芬兰乌戈尔人）； 我不喜欢黑人“文化”，甚至鄙视其中的一些。 尽管如此，唯一合法的事情是每个黑人的实际行为——不是他的“种族”，而是他的行为。

谢谢！

刚才这个白痴所说的一切都是历史文盲，不正确，缺乏真正的历史洞察力……

犹太人和泥瓦匠经营着奴隶贸易，南方的奴隶州他们公开统治了这个骗子需要阅读一些基于事实的历史而不是他在脑海中发明的胡说八道的具体化模型

但是，当然，NR 对犹太至上主义者来说只是一本 cuck-zine。

但是，美国文艺复兴时期的贾里德·泰勒也是如此，他对犹太势力来说毫无价值，他不允许在他的网站上发表批评犹太复国主义或对巴勒斯坦人表示同情的评论。

是的，就像约翰·伯奇协会一样。

还有雷维洛奥利弗。