Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
苏埃拉·布雷弗曼比她的批评者更勇敢

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

很难想象还有哪个民族比英国人对世界做出的贡献更多。 直到最近,英国还可以声称是历史上最成功的国家,拥有无与伦比的全球影响力、军事记录和文化成就。 我们美国人是这一遗产的一部分。 今天, 曾经的英国 也许是西方最堕落的国家,几乎没有主流反对人口替代和政治镇压。 最近英国人民最坚定的捍卫者甚至不是英国人。

直到最近,苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 一直担任保守党首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 领导下的内政大臣。 两人都不是白人,但两人至少都承诺控制移民。 保守党的承诺没有多大意义; 该党执政十多年来,大规模移民、多元文化主义和公开的反白人仇恨都已成为现实。 更坏。 布雷弗曼夫人似乎不太可能成为英国人民的拥护者——她是来自非洲的印度裔移民的女儿。 可悲的是,这似乎是保守党能做出的最好的结果。 事实上,她对保守党来说太坚定了。

首相刚刚解雇了她。 在 响应,布雷弗曼夫人指责他是个骗子。 在一封勇敢的公开信中,布雷弗曼夫人指责他违反了他在鲍里斯·约翰逊倒台后的领导权之争中为获得她的支持而接受的“某些条件”。 其中包括减少合法移民、在边境管制方面将英国法律置于国际法之上、保护父母权利以及反对学校中的跨性别主义。 “我信任你,”她写道。 “人们普遍认为,我的支持是赢得领导力竞赛并从而使你成为总理的关键因素。” 据报道,她有文件要 证明 她的指控。

布雷弗曼夫人暗示她将追求自己的领导力挑战。 “你们显然一再未能兑现这些关键政策中的每一项,”她写道。 “要么你独特的政府风格意味着你没有能力这样做。 或者,正如我现在必须得出的结论,你从来没有任何意图保留你的政策。 这些不仅仅是我的兴趣爱好。 这是我们在 2019 年宣言中向英国人民做出的承诺,最终取得了压倒性胜利。 它们是人们在 2016 年英国脱欧公投中投票选出的。”

3 年 2023 月 XNUMX 日:苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 与希腊边防人员一起访问希腊与土耳其边境,查看监控设施并了解希腊安全部队如何监控陆地边界。 内政大臣正在访问该地区,讨论移民和安全问题。 (图片来源:© Stefan Rousseau/PA Wire via ZUMA Press)
3 年 2023 月 XNUMX 日:苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 与希腊边防人员一起访问希腊与土耳其边境,查看监控设施并了解希腊安全部队如何监控陆地边界。 内政大臣正在访问该地区,讨论移民和安全问题。 (图片来源:© Stefan Rousseau/PA Wire via ZUMA Press)

当时,许多人认为英国脱欧是一场政治地震。 几乎没有震动。 许多英国选民希望独立的英国能够控制其边境,但保守党却 增加 移民。 2019年,该党打破了工党的“蓝墙”,赢得了白人工人阶级选民的支持,并进行了一场可能是重大的重组。 鲍里斯·约翰逊他的两项政治成就都值得赞扬,但他却通过增加移民、让英国陷入乌克兰战争以及无视本国政府严厉的新冠病毒 (COVID-19) 规定而浪费了自己的机会。 无色(好吧,不是种族歧视)首相苏纳克不太可能改变保守党的方向,而工党则拥有居高临下的地位。 进入下届大选。 保守党似乎是故意的 破坏 他们2019年的胜利。

作为苏纳克内阁改组的一部分,他重新任命前首相戴维·卡梅伦担任外交大臣。 这是对保守党选民的侮辱,自卡梅伦先生离任以来,他们一直在寻求新的路线。 保守党 下降 紧接着的民意调查中,工党的支持率甚至进一步上升。

工党的胜利将意味着对君主制的进一步攻击,甚至可能导致英国解体。 但在移民、反白人种族主义和攻击言论自由等问题上,保守党已经跌入谷底。 如果这种破坏性政策得到反白人左派的公开支持,那就更好了——这可能会产生真正的民族主义反对派。 如果能够诞生一个有效的英国民族主义政党,那么即使联盟的终结也可能是值得的。

这种抵制的可能性正在急剧增加,尤其是因为布雷夫曼夫人对最高法院关于移民问题的裁决的准确预测。 法院刚刚裁定,英国不得向卢旺达派遣非法移民,因为他们的“人权”,这是她在公开信中预期的结果。

在诉讼的每个阶段,我都警告您和您的团队不要假设我们会赢。 我一再敦促你们采取立法措施,以更好地确保我们免遭失败的可能性。 你忽略了这些论点。 相反,你选择一厢情愿的想法作为安慰,以避免做出艰难的选择。 这种不负责任的做法浪费了时间,并使国家陷入了困境。

如果我们在最高法院败诉,我一直认为我们必须为此做好准备,那么你将浪费一年的时间和一项议会法案,结果却回到了原点。 比这更糟糕的是,你的神奇想法——相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下解决这个问题——意味着你未能准备任何可信的 B 计划。我多次写信给你,阐述了什么是可信的 B 计划并明确表示,除非你推行这些建议,否则一旦失败,就没有希望支持选举。 我没有收到你的回复。

首相现在变得含糊其辞 承诺 关于“重新审视国际关系”。 还不够好。 A 复数 的英国选民(以及超过 70% 的保守党)支持卢旺达计划。 一些保守党议员失去了耐心,据报道有几位议员正在沉思 关于 领导力挑战。 布雷弗曼夫人本人也可以成为候选人。

解雇布雷弗曼夫人的借口与移民无关。 这是她 8 月 XNUMX 日为伦敦《伦敦报》撰写的专栏 ,攻击伦敦警方,称其有偏见 治安 在抗议活动中——镇压右翼,忽视左翼的暴力。 警察联合会甚至唐宁街 抗议。 布雷弗曼夫人的丈夫是一名来自南非的犹太男子,她也将支持巴勒斯坦的游行称为“仇恨游行”。

在她写完专栏后,停战日发生的抗议似乎证实了她的指控。 警察在很大程度上忽视了亲巴勒斯坦的麻烦制造者,同时粗暴地对待反抗议者。 这 美联社警视厅 两人都抨击“右翼”暴力,而忽视左翼骚乱和可能导致对右翼分子提出刑事指控的言论。 在这场辩论中,人们忽视了一个事实:停战日这一传统上英国的爱国庆祝活动被巴勒斯坦劫持了。

这里发生的事情可能比最初出现的还要多。 就在停战日前几天,“汤米·罗宾逊”(反穆斯林移民活动家,真名斯蒂芬·亚克斯利·列侬) 禁止的 在 X 上。他立即 “英国人正在动员周六[停战日]前往伦敦”,并“向我们的政府、我们的警察、哈马斯以及世界各地说‘英国已经沦陷’的所有人表明,存在着抵抗力量。” 他参加了停战日抗议活动,但在被捕之前乘坐出租车离开。 远离总比让媒体指责“极右翼”的暴力要好。 支持或反对外国并不是民族主义者的工作——穆斯林的问题不在于他们支持巴勒斯坦或反对以色列,而在于他们身在英国。

罗宾逊的行为导致布雷弗曼夫人被迫离开。 他的支持者会辩称,反抗议表明存在“双层”治安。 虽然警察威胁要逮捕白人抗议者,但他们却与亲巴勒斯坦抗议者合影留念。

英国人民即使在自己的国家也无能为力。 他们能做的最好的事情就是反抗议巴勒斯坦,并希望像布雷弗曼夫人这样的保守派非白人能够站出来支持他们。 保守党和工党互相指责对方种族主义或反犹太主义,却忽视了公然的反白人仇恨。

十多年来,对于一位白人、主流、民族保守派人物来说,这是一个绝佳的机会来扛起英国爱国主义的旗帜。 无人敢。 即使是布雷弗曼夫人,她似乎对她的第二故乡有着真挚的热爱,但对他们来说却难以承受。

如果出现更“极端”的人物,保守党现在已经失去了抱怨的权利。 他们每个人都否定英国人民。 国家有权获得冠军,而布雷弗曼夫人的倒台是对爱国基础的最后侮辱。 党必须改革,否则就会灭亡。 如果这意味着联合王国的终结,那就这样吧。 更重要的是,英格兰、苏格兰、威尔士和阿尔斯特的白人民族从废墟中崛起。 十年的失败已经足够了。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Nico X 说:

    我想说德国人对世界的贡献比英国人更多。 最伟大的哲学家、艺术家、作曲家、科学家主要是德国人。 英国白人如果想结束闪米特人的控制和猿猴杂种穆斯林对他们“国家”的入侵,最好接受克劳利或希特勒作为他们的新弥赛亚,并接受《我的奋斗》或《法律之书》作为他们的新“圣经”。确保他们种族的存在。否则,白达姆最终会从过多的猿猴运动、色情、恋黑人、毒品和通婚中消失。

    • 同意: Emslander
  2. Anonymous[252]• 免责声明 说:

    是的。

    最具讽刺意味的是,一个棕色皮肤的次大陆血统、移民的女儿——如果伊诺克·鲍威尔有机会和权力的话,他会立即把她赶出去——却是一个比美国那么多胆怯的懦夫更勇敢的人。组成议会保守党的盎格鲁撒克逊人。

    确实是奇怪的时代!

    • 回复: @Joe Paluka
    , @lloyd
  3. Curmudgeon 说:

    我的猜测是,游行中的麻烦制造者拥有与 6 月 242 日一样多或更多的渗透人员。 我对反对停止屠杀平民和支持联合国安全第XNUMX号决议——建立巴勒斯坦国——被等同于支持“恐怖主义”感到困惑。 以色列是建立在恐怖主义基础上的,而那些因恐怖主义而流离失所的人却因为反抗而被称为恐怖分子,这不是很讽刺吗? “亲巴勒斯坦”和“反以色列”意味着更少的战争,以及更少的寻求庇护和移民身份的“非白人”,无论是在英国还是其他地方。 如果幸运的话,该地区的和平将导致更多人移民到以色列。
    无论哪个国家,问题都是一样的:“保守派”到底想保护什么? 从我的角度来看,很少。

    • 同意: Verymuchalive
  4. Wielgus 说:

    我参加了规模宏大的亲巴勒斯坦游行。 如果它真的是故意惹麻烦的话,伦敦市中心就会被夷为平地。 纪念碑里的一些不满者基本上并不反对它。 在我看来,对游行的相对谨慎的治安是明智的。
    至于布雷弗曼,她知道下一次选举会失败,并将自己定位为之后选举中的极右翼保守党竞争者,在这次选举中她可能会对阵总理斯塔默,这将是两个狂热的犹太复国主义者之间的较量与犹太配偶。 好吃。

    • 同意: martin_2
    • 回复: @lloyd
  5. martin_2 说:
    @Nico X

    盎格鲁撒克逊哲学传统没有产生像叔本华或奈采这样的人物,这一事实并不是该传统的缺陷,而是它的缺陷。 is 那个传统。

  6. Pendragon 说:
    @Nico X

    你很愚蠢:英国人和法国人在艺术和科学领域为世界做出了更多贡献。 英国人明显如此,法国人几乎如此。

    • 哈哈: JPS
  7. 很难想象还有哪个民族比英国人对世界做出的贡献更多。 直到最近,英国还可以声称是历史上最成功的国家,拥有无与伦比的全球影响力、军事记录和文化成就。

    在文学、治理、科学和工业领域是的。

    在食物、美酒和音乐方面没有那么多(直到披头士乐队)。

    从某种程度上来说,盎格鲁人很幸运,抢占了人口稀少的大片土地。 北美(世界上最好的自然地产)和澳大利亚。 最重要的是,这种运气确保了盎格鲁人的统治地位。

    没有种族主义和等级制度,盎格鲁人就会迷失。
    盎格鲁人的个性是一种资产……直到他们遇到了个性更强、更聪明的犹太人。 盎格鲁直男无法对付犹太喜剧演员。

    • 回复: @Malla
  8. Pendragon 说:

    嘿,格雷戈里,你数学学得好吗? 我想不会,因为美国人基本上是数不胜数的:英格兰/威尔士被称为“英国白人”,而不是美国的“白人”,英国拥有运转良好的民主制度,而美国是寡头政治。 还记得杰里米·科尔宾吗? 他是一名反犹太的社会主义者,属于工党,而犹太人伯尼·桑德斯从来没有像滚雪球般的机会成为总统。

    *PS 美国大约有 58% 是“白人”,但与英国白人、苏格兰白人和威尔士白人相比,“美国白人”是一个毫无意义的术语。 英格兰和威尔士的英国白人人口比例超过 70%。

  9. @Nico X

    所有这些欧洲人都曾在阳光下度过了美好的一天,然后就黯然失色了。

    希腊人曾经很伟大,而且似乎拥有未来。 但褪色了。

    那时的罗马人似乎是不可战胜的。 但他们分崩离析了。

    意大利人引领了文艺复兴,但始终无法齐心协力,始终处于分裂状态。

    西班牙似乎已经准备好通过他们的伟大发现和对新大陆的征服来主宰世界。 然后就是长期的下滑。

    法国似乎是欧洲的巨人。 但后来,他们性格中的一些极端之处使他们在激进左派和反动右派之间摇摆不定。

    德国人和俄罗斯人曾经有过机会,但都失去了。 俄罗斯实行共产主义,德国实行希特勒主义。

    盎格鲁人似乎是世界之王……但二战后很快就失去了他们的特殊之处,从那时起,情况就一直在下滑。

    这就像欧洲人轮流尝试伟大但最终都失败了。

    现在,整个西方都由犹太人统治,他们的世界秩序也可能有太多的矛盾,因此他们的结局也可能很糟糕。 黑格尔对于历史辩证法的看法是正确的。

    唯一一个半理智的欧洲国家是匈牙利。 可悲的是,它是亲以色列的。

    • 谢谢: Lucky Jackson
  10. Joe Paluka 说:
    @Anonymous

    你对那些到所有上流学校学习如何进行鸡奸并憎恨自己的历史和传统的英国男性“精英”有何期望?

    印度人(虽然他们可能会批评英国和殖民主义)在内心深处真的很钦佩旧英国及其殖民历史,因为英国人是一个强大、自豪的民族,无论他们走到哪里都创造了秩序。

    世界上大多数人都崇尚力量,尊重骄傲的人。

    没有人会尊重那些只为了互相骚扰而活着、并竭尽全力向自己的人民吐口水、摧毁自己的国家的人。

    把整个英国上层阶级(国王、王后和其他有头衔的人、政治家、律师、记者、教育家、官僚、牧师、艺人等)移走,把他们放在一艘旧航空母舰上,拖到大西洋上沉没它。

    一旦真正的英国人接手,表面上的秩序就可以建立起来,所有的黑人、棕色人种、犹太人、吉普赛人和其他麻烦制造者都可以被赶走。

  11. Robertson 说:

    在我看来,唯一可能吓到英国精英的事情是,如果突然有数以万计的英国白人向俄罗斯大使馆询问他们是否可以移民到那里,然后明年又有数百万英国白人提出同样的询问。 例如,如果英国的精英担心 20 万年轻白人将在未来十年内放弃英国而前往俄罗斯,而这些精英真的将成为少数派,并且实际上会在十年内失去对 Ol'Blighty 的政治控制,并且如果他们被选举出两院并由亚洲人取代,他们可能会踩下人口更替的刹车。 除了类似的事情(这是极不可能的)之外,我看不出有什么可以阻止这种情况,除了社会经济崩溃使英格兰成为一个如此悲惨的地方,以至于无法再说服新移民定居。

    • 同意: JPS
  12. JPS 说:

    如果盎格鲁人如此出色,他们就不会让欧洲和英语国家陷入这种境地。

    没有任何其他民族,甚至是苏联统治下的俄罗斯人,能够导致我们陷入这场灾难。

    我确信切斯特菲尔德勋爵是一位爱国者。 然而,他从未觉得有必要假装英国人是优越的民族。

  13. JPS 说:

    这是英国粗俗家庭生活和道德的一个很好的例子。 它们的等级确实较低,任何跨过英吉利海峡到达多佛的人几乎都能立即闻到它的味道。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Dickens

  14. lloyd 说: • 您的网站
    @Wielgus

    她还将面对苏格兰首席部长,他是南亚穆斯林,妻子是巴勒斯坦人。 我本人并不为英国本土的没落而哀叹。 他们的年轻一代大多是痴情的浪荡子。

    • 回复: @Wielgus
  15. eah 说:

    >都不是白色的

    那么为什么要给猪涂口红呢? ——你通常会从主流 civnat“保守”类型中看到这种事情,所以看到它来自与 AmRen 有联系的人(或者可能不是)有点令人惊讶。

    据报道,布雷弗曼并没有因为“对保守党过于坚定”而被解雇,而是因为她对支持巴勒斯坦抗议活动的评论而被解雇。

    奈杰尔·法拉奇和其他脱欧派应该更加重视谈判 都柏林法规的替代方案 在离开欧盟之前——不再有法律依据将所有蜂拥而至的寻求庇护者赶回法国(现在 他们也不能被送到卢旺达,这从一开始就是一个荒谬的想法)。

  16. 我想知道以色列将如何处理与大卫“小猪”卡梅伦的讨论,一个被揭露与猪尸体发生性关系的男人!?

    头脑陷入僵局。

  17. @Robertson

    在欧洲和美国,权力已经转移到少数派手中。 点印第安 BLM 犹太教。

    传统的白人要么被刺伤而垂死,要么被吸毒而垂死,要么年迈而濒临死亡,要么冷漠无情。

    你读过白人另类右翼社交媒体或 YouTube、GWP 或任何地方,都是老年退休类型,右翼或保守派几乎没有得到在线年轻人的明显支持。

    60年代、70年代、80年代更好等等,不仅仅是一厢情愿的想法,而是来自记忆的实际怀旧,

    • 巨魔: JPS
    • 回复: @JPS
  18. Wielgus 说:
    @lloyd

    一些专栏作家在 “每日电讯报” 今天抱怨年轻一代亲巴勒斯坦。 在我看来,考虑到英国人受到亲以色列宣传轰炸的程度,这是相当了不起的。

  19. Rich 说:

    难道真的没有英国上校、没有王室远亲能够介入并控制这个国家吗? 嫁给南非犹太人的印度女人是他们的冠军? 这个国家怎么了? 致全世界?

    • 回复: @Dave Bowman
  20. JPS 说:
    @Beyond the pale and fedup

    欧洲的民意调查显示,右翼政党从年轻人中获得的支持多于老年人。 在美国,退休人员仍然相信自己可以自由表达自己的想法。 年轻人知道,如果他们不发言,就可能面临经济报复。 他们还知道“主流”政党是由犹太人控制的,犹太人可以禁止政党,“民主”意味着虚假选举。 作为最后的手段,他们总是会操纵选举。

  21. Malla 说:
    @Priss Factor

    从某种程度上来说,盎格鲁人很幸运,抢占了人口稀少的大片土地。 北美(世界上最好的自然地产)和澳大利亚。 最重要的是,这种运气确保了盎格鲁人的统治地位。

    印度人口并不稀少。 就北美而言,英国人必须与其他欧洲列强和美洲原住民作战并取得胜利。 我怀疑这是运气。 英国人只是战斗得更好,聪明,勇敢,足智多谋。 另一件事是英国人是世界上最好的海员之一。 英国水域是世界上最危险的水域之一,所以如果你能处理好这一点,一旦你走出去到世界各地,一切都是轻而易举的。 微风扬帆。 世界大部分地区都是海洋。

    没有种族主义和等级制度,盎格鲁人就会迷失。

    种族主义对于西北欧人来说是真实存在的,因为这是这些地区的个人主义人口能够与氏族人口(这意味着大多数其他人类)竞争的唯一方式。

    • 回复: @Priss Factor
  22. Malla 说:

    当英国人为了犹太人和马克思主义者的利益而决定不必要地与第三帝国德国发动战争时,他们就毁了自己。 战后,犹太人和共产党通过摧毁英国来表达对英国的感激之情。 摧毁它的工业,攻击英国传统文化,允许数以百万计的敌对种族进入并促进混种……仅举几例。
    英国人在与配子相关的德国人的战斗中英勇牺牲,只将他们的土地拱手让给巴基斯坦人、黑人、阿拉伯人等……当你是一个如此愚蠢和自杀的群体时,大自然希望你尽快灭绝,而这正是正在发生的事情。

  23. @Malla

    印度人口并不稀少。

    但印度教徒是一群傻瓜。 请记住,甚至在盎格鲁人到来之前,莫卧儿穆斯林就统治着傻瓜印度教徒。 想象一下,所有众多的印度教徒都由少数莫卧儿领主统治。
    仅仅打败了莫卧儿人,那些愚蠢的印度教徒就全部落入了英国人的手掌心。 直到后来,印度教徒才聚集成一支有活力的国家力量。 也许,印度教的种姓制度不利于定义穆斯林和基督教世界的文明统一。

    就北美而言,英国人必须与其他欧洲列强和美洲原住民作战并取得胜利。

    但西班牙人和葡萄牙人占领了南美洲、中美洲和墨西哥的大部分地区。 他们有广阔的领土需要统治,并将北美留给盎格鲁人。 此外,由于某种原因,西班牙人开始失去它并落后于所有欧洲列强。

    对英国势力的唯一挑战是法国。 荷兰人是航海先驱,但他们的国家太小,无法在世界上占据一席之地。 英国作为一个岛国,主宰着海洋,而法国则本质上是一支大陆陆军,尽管他们确实拥有规模庞大的海军。 此外,法国人并没有向美洲派出太多的人,而且当英国和法国之间为控制北美的控制权而爆发战争时,法国人的人数也远远超过了法国人。

    德国人本来可以构成挑战,但由于地理因素,他们后来才掌握了海上力量。

    至于美洲原住民,他们确实很坚强,但他们是石器时代的人,分散、稀疏,对许多旧世界的疾病毫无防御能力,没有机会。 如果西班牙人轻而易举地击败了数量更多、更先进的南美洲和墨西哥原住民,那么北方的原始红种人就没有机会了。

    毫无疑问,盎格鲁人在很多方面都是非凡的,并且偶然发现了一个辉煌的发现和征服公式。 但他们也偶然发现了很多资源丰富且阻力很小的好土地。

    同样,俄罗斯的伟大很大程度上归功于太空的运气,尽管当蒙古人入侵这些太空时就不那么幸运了。
    与其他挤在一起的欧洲国家不同,俄罗斯在东部面临着广阔的空地。 欧洲人都在为肘部空间而战,但俄罗斯人可以轻松地扩张、扩张、扩张到无尽的肘部空间。 如果波兰和俄罗斯在地理上对调,波兰人将成为斯拉夫大国,统治东部广大地区。 俄罗斯只是一个中等斯拉夫国家,就像保加利亚或塞尔维亚一样。

    • 回复: @Malla
  24. @Malla

    当英国人为了犹太人和马克思主义者的利益而决定不必要地与第三帝国德国发动战争时,他们就毁了自己。

    我认为英国在失去帝国方面做得很好。 法国、荷兰等也是如此,日本也是如此。

    所有这些国家都发现,不需要帝国就能与全世界进行贸易并赚钱。 事实上,后帝国时代的西方和日本从来没有过得这么好过。

    真正摧毁英国的是战后时代,当时的新文化是黑人崇拜和对锡安的崇拜。 如果整个欧洲都像匈牙利一样行事,那就太好了。 但他们遵循索罗斯计划。

    最终摧毁了西方的是和平。 德国是二战中西欧/中欧国家中受害最严重的国家,但它很快恢复并成为欧洲第一大经济体。 亚洲的日本也是如此。 六十年代英国和法国的经济蓬勃发展。 最后,欧洲人都学会了和平相处。

    那么,到底出了什么问题呢? 和平时期,白人投靠锡安,颓废,年轻人被宠坏,崇拜黑人,崇拜享乐主义。
    比二战本身更具破坏性的是,关于纳粹主义的叙述使政治右翼失去了合法性,战后左翼主义在没有受到右翼抵制的情况下占据了主导地位。
    但即使是这种左翼主义的威胁也比不上由犹太人及其对犹太人、黑人和同性恋者的崇拜所主导的全球资本主义。

    • 回复: @Malla
    , @lloyd
  25. @Rich

    这个国家怎么了? 致全世界?

    蒂昆·奥拉姆(Tikkun Olam) 这就是这个国家和世界所发生的事情。 只是几代人不受控制的 tikkun olam 阴影里有老鼠,岩石下和污秽里有蟑螂。 这就是他们腐败、削弱、破坏和摧毁曾经和平、稳定、理智、幸福和自信的白人国家和人民所需要的一切,他们已经迷失了方向,输掉了他们甚至不知道已经宣战的新战争。

    当他们说战争本身的性质将在 1914-1918 年灾难之后发生变化时,他们并不是在开玩笑。 现在入侵、占领、控制和破坏的方式完全不同。 为什么要回到战壕呢?

    或者,引用《维也纳之门》那句简单、完美的标语…… “我们正处于一场非常古老的战争的新阶段”.

    失败也是新鲜事。 但这一次是永远的了。 我们要么赢,要么死。

    你确实问过。 不客气。

  26. xyzxy 说:

    一名苏埃拉人和一名仙人正在为他们曾经的征服者腐烂的尸体而战。 争论他们应该让谁进入他们现在控制的国家。

    嗯,这几乎概括了英国的现状。

  27. @Robertson

    除了社会经济崩溃使英格兰成为一个如此悲惨的地方,以至于无法再说服新移民定居之外,我看不出有什么可以阻止这种情况

    完全不用担心这个分数。 全面的、无计划的、毫无准备的、毁灭性的社会经济崩溃正在沿着铁轨直冲而下,灯光亮起,警报器尖叫,就像一列失控的火车。 富有的亚洲人——就像富有的犹太人一样,他们都会很快滚蛋,然后回到自己肮脏的、苍蝇出没的粪坑里,他们迫不及待地想拿着英国护照逃离。 我们其余的人将会挨饿、战斗并死亡。

    谢谢,犹太人。

  28. 不知怎的,我觉得英国的一切问题都可以追溯到二战。 英国“赢得”了战争,但他们完全 LOST 和平。

  29. Malla 说:
    @Priss Factor

    但印度教徒是一群傻瓜。

    但征服印度从来都不是一件容易的事。 即使印度教徒是傻瓜,也有庞大的伊斯兰军队。 葡萄牙人在尝试了几个世纪之后始终无法扩张,并被困在他们小小的飞地果阿。 另一方面,盎格鲁人成功了。 你也忽略了锡克帝国的印度马拉塔帝国,它们不是轻易击败的力量。 锡克教徒进去并强奸了阿富汗人,这是苏联和美国永远无法做到的,但英国征服了凶猛的锡克帝国。

    印度教徒是由少数莫卧儿人统治的,汉人不也是由少数满人统治的吗? 难道不是有一小部分土耳其人来了,土耳其化了原本是希腊人的安纳托利亚吗? 波斯不是少数阿拉伯人、土耳其人、蒙古人统治的吗? 难道不是少数土耳其人、阿尔巴尼亚人等统治了埃及吗?

  30. Malla 说:
    @Priss Factor

    我认为英国在失去帝国方面做得很好。 法国、荷兰等也是如此,日本也是如此。

    从经济上来说,这些国家做得很好,因为它们的大多数殖民地实际上都是经济负担。 一旦工业革命开始,棕色人和黑人人口就会变得昂贵,因为他们不可避免地创造了有损的制度,腐败更多,守法程度更低,平均智商更低,生产力低下等等……这就是为什么斯大林非常务实(非常狡猾)与他之前的列宁-托洛茨基团伙或他之后的赫鲁晓夫不同,他并没有那么热衷于第三世界革命,赫鲁晓夫有一些托洛茨基主义倾向。 赫鲁晓夫让苏联卷入了许多第三世界的“解放运动”,实际上给苏联增加了更多的锡罐负担。 斯大林出生在欧洲和亚洲边境的格鲁吉亚/奥塞梯,因此他对第三世界并不天真。 习近平的“一带一路”倡议虽然是一个绝妙的想法,但正在摇摇欲坠,因为第三世界正在让中国失望。 日本统治着高智商的黄种人,而韩国和中国在日本帝国统治时期都是封建落后社会,需要大量资源才能将封建社会转变为现代社会。 去问英国人吧。 回报是在很长一段时间之后才到来的,在日本真正获得回报之前,它在二战中失去了它的帝国。
    因此,失去殖民地是一种经济利益。 难怪西欧和日本的经济在失去帝国的负担后蓬勃发展(而苏联的欧洲苏维埃社会主义共和国则背负着失去中亚苏维埃社会主义共和国的金钱的负担)。 这只有通过美国的海洋自由政策才可能实现,该政策允许任何国家与任何其他国家进行贸易,这减少了欧洲+日本之间的竞争和对资源链的恐惧,或者担心某些欧洲竞争对手中断其资源链,从而减少了那些昂贵的资源。不再需要帝国了。 美国这样做正是因为他们不希望西欧国家和日本重新参与帝国建设并创建可能排除美国的贸易区,就像第一次世界大战后不久发生的那样,当时大英帝国创建了帝国优惠制度,以减少美国的损失。由于美国大萧条的破坏,进入美国的贸易准入。 整个世界的1%,即大英帝国,排除了美国的贸易准入,这让华尔街发疯了,因此他们的追随者罗斯福在摧毁了德意志第三帝国、日本帝国和法西斯意大利之后,想要摧毁所有欧洲帝国并创造以美国为首的新世界秩序。

    然而,英国、法国、荷兰、葡萄牙、日本、比利时等国家因帝国的丧失而失去的是相对于美国和苏联等大陆规模的白人势力而言的相对全球实力的损失。 伦敦的相对全球实力、巴黎的相对全球实力、东京的相对全球实力等等……华盛顿和莫斯科的实力大幅下降,直到苏伊士运河危机,伦敦和巴黎才意识到这一点,华盛顿傲慢地命令他们停止并让大佬们停下来。 (华盛顿和莫斯科)处理这个问题。

    真正摧毁英国的是战后时代,当时的新文化是黑人崇拜和对锡安的崇拜。 如果整个欧洲都像匈牙利一样行事,那就太好了。 但他们遵循索罗斯计划。

    对锡安的崇拜早于二战,但黑人崇拜肯定是在二战后开始的。 还有咖喱。

    我完全同意你的评论。

  31. lloyd 说: • 您的网站
    @Anonymous

    伊诺克·鲍威尔在电视上说道。 来自世界各地的移民一直居住在英格兰。 如果他听说有一百万,他的眉毛就会扬起。 媒体无视莫斯利更有根据的警告,歪曲了鲍威尔日益偏执的言论。

  32. lloyd 说: • 您的网站
    @Priss Factor

    1950世纪1960年代末,工人阶级崇拜在英国盛行。流行文化要么忽视,要么居高临下地对待陈旧的传统上层阶级。当然是披头士乐队。保罗·麦卡特尼实际上很豪华,而约翰·列侬尽管家庭破碎,但在成名之前却拥有一笔神秘的现成资金。现在据了解,它们是 MK Ultra 项目。电视肥皂剧《加冕街》从未出现过有色人种,当一辆自行车在客厅被修理时,公众陷入了一种文化狂喜。到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代中期,公众已经对工人阶级感到厌倦。流行文化和公众只能上升到中产阶级。典型的例子是玛莎·朗赫斯特在加冕街的一家酒吧里去世,取而代之的是一个小丑家族奥格登家族。然后流行文化自然地转向了有色移民。电视肥皂剧《伦敦东区》集中体现了这一点。犹太医生,聪明的聪明人,戴着白色衣架的闪光黑人。现在电视文化已经被美联社取代,年轻的白人正在转向极右翼并支持巴勒斯坦。最后的希望就在aps身上。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论