Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
美国公民宗教的崩溃
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

联邦政府即将在民主党的预算提案上花费约 3.5 万亿美元。 前总统唐纳德特朗普 说过 该法案“通过授予将淹没美国美丽城市的危险大赦,破坏了我们的边界和法治。” 民主党承认该法案将 “合格移民的合法永久身份”——他们将确保很多人“合格”。

甚至 国家评论 这项“激进”法案“旨在将美国转变为一个更类似于欧洲社会福利国家的地方”。 尽管一些共和党人(包括少数党领袖米奇麦康奈尔)支持约 1.2 万亿美元的“基础设施法案”,但没有人支持这一规模更大的预算提案。 强迫 之后立即通过参议院党派路线。

共和党参议员迈克布劳恩在推特上写道:

这很快成为 Twitter 上的热门话题。 回应表明,创始人在许多居民眼中没有道德权威。 (我故意避免使用“美国人”这个词。)

这些推文无意中证实了种族现实主义者和白人倡导者的观点。 美利坚合众国成立时是一个白人国家。 开国元勋 将白人身份视为理所当然。 该 1790年归化法 将公民身份限制为具有良好品格的白人。 首席大法官罗杰·坦尼 排除 1857 年,黑人“不打算被纳入”新的政治共同体,并且“不构成制定和通过这一宣言的人的一部分”。 首席大法官的法律推理可能正确,也可能不正确 德雷德·斯科特诉桑福德,但他是 历史上显然是正确的. 正如坦尼在一份声明中指出的那样,创始人是否有意 减少荒谬,为了将“整个人类大家庭”纳入美国? 他们认为所有人(包括奴隶)在某种程度上都是平等的吗?

与今天的自由主义者相比,创始人显然更接近“白人民族主义者”。 他们 更接近我们的观点而不是 国家评论 或福克斯新闻。 如果美国应该与“种族主义”作斗争,那么很难解释为什么创始人应该受到尊重。 他们相信古典共和主义,而不是普选,他们认为这是暴民统治。

新的 纪念创始人的唯一理由 按照今天的标准 他们 在他们心中想要平等主义,但无法完全实现自己的理想。 他们写了关于平等的好话,“人人生而平等”这句话定义了我们的国家。 因此,我们的历史是在我们追求“更完美的结合”时不辜负他们的愿景的永恒斗争。

显然,那 创始人想要什么。 进步人士明白这一点。 他们迫不及待地不得不向他们鄙视的死去的白人男子致敬。 这就是为什么他们 使 曾经不可想象的提议,例如 把总统从拉什莫尔山上吹下来. 除非白人重新获得自豪感和认同感,否则这肯定会发生。

工作中也有无知。 参议员迈克·布劳恩(Mike Braun)——他认为他可以通过吸引创始人来得分——代表印第安纳州。 体育广播员转为政治评论员 Keith Olbermann 在推特上写道:

他们有没有听说过 1787年西北法令? 开国元勋希望美国统治大陆,建立托马斯杰斐逊所说的“自由帝国”。 英国试图限制西方定居点是革命的一个重要原因。 印第安纳领地成立于 1800 年; 许多创始人仍然在政治上活跃。

有一个更大的问题。 只要美国保守派被困在民权运动和种族平等主义的概念框架中,他们就没有办法捍卫开国元勋。 声称他们按照当时的标准是平等的,或者他们所采取的行动导致了平等,这是没有好处的。 历史悠久的美国民族的胜利是 白色 民族的胜利。 非白人没有理由庆祝他们。

真正的问题一直是:谁是美国人? 如果有人碰巧在这里,美国只是一块大陆,除了经济资源外没有任何价值。

如果美国有什么值得为之奋斗的东西 , 它的历史始于欧洲对新大陆的发现。 它的身份随着英国人在北美的定居而形成。 它以自治和独立而告终。 然而,即使我们的独立也不能将我们与我们的母文明和更大的种族大家庭分开。 美国是北美白人西方文明的产物。 当它不再是那样时,它就不再是我们可以珍视的东西。

除非保守派愿意公开说出这一点,否则他们将无法捍卫创始人的记忆或他们声称重视的传统符号。 他们也将无法维护宪法或创始人据称赋予我们的“有限政府”。

这并不意味着美国不应该被珍惜。 正是因为我们热爱它,我们才会哀悼从我们身上夺走的东西。 如果创始人应该受到批评,那是因为他们屈服于平等主义的诱惑。 如果他们明确说明他们认为理所当然的事情,我们会过得更好。

尽管如此,像这样的 Twitter 争议还是富有成效的。 他们表明,美国的“公民宗教”正在崩溃。 将一个有共同血缘的人团结在一个“提议国”背后已经够难的了。 在一个模糊的平等主义思想背后,不可能将种族和民族混为一谈。 当本应代表所有“美国人”的同一个政府拥有一个种族等级制度时,这尤其荒谬 奖励非白人 并且不鼓励同化。

Twitter 的争议表明我们应该听取创始人的意见。 他们的智慧并没有过时; 它比以往任何时候都更重要。 我们应该更仔细地考虑谁应该参与政治共同体。 创始人永远不应该对平等的想法说三道四。 普选和大规模移民是一场灾难。 美国迎合非白人,但甚至无法得到基本的爱国主义作为回报。 是白人让这个破旧的系统蹒跚前行。 现在是考虑替代方案的时候了。 难道我们不应该是一个“革命”的人吗?

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 对不起种族主义者——无论如何,我们都会支持平等🇺🇸🇮🇱🏳️‍⚧️🏳️‍🌈

    • 哈哈: fnn
  2. Wyatt 说:

    这就是为什么我说宪法存在无可挽回的缺陷。 不仅权利法案不可能修改,(你他妈的为什么要给政府以限制他们与你搞砸的能力的余地?)而且它应该准确地勾勒出他们希望美国成为什么样的人。 美国越“民主化”,政府就越专制,越专横,越不可靠。

    也许其他人会做对,但是这个狗屎表演已经完成了。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Mr. Anon
    , @onebornfree
  3. 像往常一样很棒的文章。 它与南非荷兰语“外套”产生强烈共鸣,就像美国创始人与祖鲁国王产生共鸣一样。 虽然我实时目睹了群众主义的蔓延,但诸如美国人允许乔治·索罗斯摧毁美国、参与他所谓的“最后一个蜜罐”等小事件仍然每次都让我目瞪口呆。 或者大多数白人都逃往华盛顿——这太不可思议了。 这让我想起了曼德拉上台后逃往开普敦的南非白人,这实际上是他们最初逃离的城市。

  4. goldgettin 说:

    他们是自然神论者,逃避宗教迫害。发生了什么变化?Prai\$e

    • 同意: goldgettin
    • 回复: @aj54
  5. “就连《国家评论》也表示,这项“激进”法案“旨在将美国转变为一个更类似于欧洲社会福利国家的地方。”

    甚至? 听起来像是自从巴克利穿着短裤以来他们一直在推动的通常的“保守”废话。 没错,免费眼镜和牙科检查是“通往农奴之路”。 让工人阶级加入的好方法。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  6. El Dato 说:

    好吧,如果你突然发现沙发后面有 3 万亿美元,这意味着什么?

    你真的用这笔新钱“付钱”给任何人吗?

    这不是“欧洲社会福利国家”(胡说八道——学校和医疗保险突然私有化了吗?这是怎么发生的?)。

    它正在升温并将稀少的实际资源转移到中央计划的“大项目”中,这些项目将持续一段时间,然后内爆。

    那些先拿到钱并与政府有良好关系的人可以为自己分配宝贵的资源。 下层的人一无所获。

  7. animalogic 说:

    这篇文章是一个很好的例子,说明使用“种族”来解释问题的效用有限。
    美国由一小部分人控制和指挥——精英(以及他们在政府、媒体和“专业人士”中有用的狗)——他们粗略地说,除了他们自己的个人和阶级利益之外,什么都不关心。
    他们发现,种族具有相当大的实用性。 它分裂了人们,它允许移民,这是一个很大的工资抑制器,并且利用杠杆作用,它可以实现可接受程度的社会混乱。
    爱国主义? 宪法? 创始人? 这些只是游戏中的卡片——如果需要可以丢弃。

    • 谢谢: Greta Handel
  8. “……我们应该听听创始人的意见。 他们的智慧并没有过时; 比以往任何时候都重要”

    没错,但是将所有创始人与美国宪法混为一谈是完全错误的_错误_。

    创始人认可/帮助创建了 邦联条款:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Articles_of_Confederation

    ……._不是_宪法,这是保皇党和中间派的政变,他们想要(并且显然得到)一个更大、更强大的中央政府,这与革命和邦联条例的理想背道而驰。

    见伟大的默里罗斯巴兹:“在自由中孕育,第 5 卷:新共和国:1784-1791”
    “第四部分。
    民族主义者的胜利:宪法”:

    https://mises.org/library/conceived-liberty-volume-5-new-republic-1784-1791/html/c/712#current

    此致onebornfree

  9. Observator 说:

    作为一名历史专业的学生,​​我发现这是一个令人震惊的诡计胜利,许多人对美国的开国元勋印象如此之好,实际上他们相信他们可能是人类经历中唯一重视他人“自由”而不是保护和扩张的有钱人自己的财富。 令人难以置信的是,有些人确信乔治·华盛顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·亚当斯等贵族会认为自己在政治上(更不用说社会和道德)与水匠、鞋匠和其他辛勤劳作的人平等了。 殖民地美国与母国一样有着严格的阶级结构。 只有在边境,定居者试图重现他们遇到的美洲原住民的平等社会(即使他们正忙于消灭他们),平等和民主实际上以我们今天可能承认的方式进行了尝试。

    在当今政治化和篡改历史的混乱世界中,撰写 1619 项目的女性告诉我们,开国元勋痴迷于奴役非洲人民,他们因为这种特质而离开了大英帝国,她告诉我们,这是他们独有的种族,而不是他们对利润的热爱。 这是对那个时代的一种全新的、同样荒谬的旋转,它显示了这些人在美国人的想象中仍然拥有的力量。 我们表现​​得好像他们的理想和他们创建的政府在他们那一代人的逝去之后仍然存在。 这些机构做到了,但每一代财富和权力都重塑了它们以更好地满足其需求。 现在,系统的空壳已经腐烂到不能再站得更久了。 它只会在公共和私人的各个层面促成腐败。 我们的统治者对全球霸权的不懈追求摧毁了共和国,取而代之的是历史上最具侵略性的帝国,而这个在德国战争中完善的漫长过程早已完成。

    历史就是这样,我想知道 Ashley Babbit 是否会像现在的 Crispus Attucks 一样被人们记住,他是第一个流血的斗士,这样“自由之树”可能会重新开花。 正如杰斐逊所观察到的,在他的一种考验情绪中,那棵树的“天然肥料”“是爱国者和暴君的血”。

  10. 有趣的是,这是 13 年 2021 月 XNUMX 日发布的。

    “它的历史始于欧洲发现新大陆”

    13 年 1521 月 93 日,经过 500 天的围攻,科尔特斯征服了 XNUMX 年前的阿兹特克人,直到今天。

    • 回复: @Mr. Anon
  11. follyofwar 说:
    @El Dato

    除了构成铁托的南斯拉夫国家的人几乎全是白人,而且,除了波斯尼亚,几乎全是基督教徒。 把他们分开的,是腐朽的西方帝国的恶人。 米洛舍维奇是基督教民族主义者,所以为了世界新秩序而不得不被镇压。 南斯拉夫不是苏联的附庸国,如果帝国关注自己的事情,它今天很可能仍然存在。 现在它的领土由七个主要贫困的微型国家组成。 正是帝国想要的。

    • 同意: The Anti-Gnostic
    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @Digital Samizdat
    , @Publius 2
  12. KenH 说:

    甚至《国家评论》也表示,这项“激进”法案“旨在将美国转变为一个更类似于欧洲社会福利国家的地方。

    哈哈。 该法案仅在参议院通过了大纲阶段,但我预计一旦两院在 XNUMX 月添加了血腥细节,它就会以某种形式通过。 该法案成为法律后不久,Nat Review 就会发现一些一线希望,并为法案中的所有左翼垃圾写下“保守的案例”。

    创始人是世界历史的学生,而白人目前在美国遭受的可怕的、受犹太人启发的多种族暴民制度在历史上没有先例,因此创始人无法在宪法中添加任何故障保护措施(例如排除犹太人)以防止它。 另一个史无前例的事件是,白人完全反对自己的利益,并相信为自己的团体利益行事真的很糟糕/不道德,相当于纳粹主义,但对其他人来说却是好事/道德。

    据我所知,在一个特定国家,大约 40% 的白人人口成为完全的种族受虐狂,并希望由于大规模的犹太宣传机器而获得少数族裔地位和死亡,这在历史上是没有先例的。

    格雷戈里·胡德忘记将这条推文包含在一个被选中的人身上:

    • 同意: Bert
    • 回复: @Ragno
    , @aj54
  13. 去展示偶像很重要……即使是极少数。

    但是,偶像本质上是少数。

  14. Mr. Anon 说:
    @Wyatt

    这就是为什么我说宪法存在无可挽回的缺陷。 不仅权利法案不可能被修改,(你他妈的为什么要给政府留有余地限制他们搞砸你的能力?)

    那是个很好的观点。 为什么您将这些权利称为“不可剥夺的”,然后为人们与他们疏远您留下机会。

    同样,法律绝不应允许在紧急情况下中止法律。 如果您在紧急情况下授予政府特殊权力,那么需要权力的人就会确保紧急情况始终存在。

  15. Ragno 说:

    当我们讨论国家事务时,我 时刻 等待基思·奥尔伯曼 (Keith Olbermann) 对这个问题的看法。

  16. Mr. Anon 说:
    @Daniel Fremen

    有趣的是,这是 13 年 2021 月 XNUMX 日发布的。

    “它的历史始于欧洲发现新大陆”

    13 年 1521 月 93 日,经过 500 天的围攻,科尔特斯征服了 XNUMX 年前的阿兹特克人,直到今天。

    一个重要的历史日期和事件。

    去年是五月花号登陆 400 周年。 请注意几乎没有公开承认它。

    • 同意: aj54
  17. Ragno 说:
    @KenH

    '当她经常被介绍为华盛顿邮报的“内部保守派”时的成员?

    (浏览最近一期的《国家评论》) 等一下。 看样子,她还是……

  18. aj54 说:
    @goldgettin

    个别创始人本身通常是自然神论者,但这并不是在 180 年之前在这里生活了 1789 年的创始世代及其祖先的普遍信仰。

  19. aj54 说:
    @KenH

    那篇文章中最可怕的说法是“……18 岁以下的人口现在是有色人种的多数,占 52.7%……”

    但是白人仍然是 57.8%,所以在未来几十年里可能会是多元化的。 虽然我们仍然是多数,但我们需要采取更好的公民保护措施。 例如,民主党通过控制过程来控制投票结果的长期尝试。 我们需要召回和更换所有索罗斯 DA,其存在的唯一原因是破坏法律的执行。

    当然,你永远不会读到统计数据(除非你去寻找它),育龄美国白人的数量,他们为中国和卡特尔以及滥用冰毒、海洛因和芬太尼的制药家庭献出了血. 失去一名黑人罪犯
    芬太尼过量,他将被封圣。

  20. Exile 说:

    谈论创始人的总体意图与“美国”这个正式的现代国家越来越无关。

    首先,他们的美国甚至不是海岸到海岸,人口少十倍,而且几乎完全是白人、盎格鲁人或其他欧洲人。

    关于为什么谈论战前美国是不合时宜和无关紧要的,既有善意也有恶意的争论。

    如果你想讨论今天的一小群白人如何在类似的情况下使许多原始的美国愿景发挥作用(如果他们能在地缘政治的风暴中心之外找到一大片相对原始的荒野),我是愿意踢那个。 我的答案是否定的,但不是“地狱,不”。 有讨论的余地。

    但是,第二次建国后的 50 个州的 JewSA 已经转变为与内战前的原始共和国相去甚远的东西,在这一点上谈论创始人就像谈论指环王一样。

    • 回复: @Emslander
  21. 只是犹太部落的 shiliberals 或 shilibs。

  22. Malla 说:

    你将允许大量半文明的第三世界心态,在你的国家中仇恨白人和西方人而没有任何适当的筛选,你将允许不文明/半文明的仇恨充满,像犹太人这样撒谎欺骗的人控制你的媒体和认为贫民窟的“文化”很酷,现在你们很困惑为什么穆里卡会突然变成第三世界?? 什么??

    有一个穆斯林黑人,他也是一名移民(童年来自非洲)到德国,但奇怪的是他没有极端的反怀特仇恨,看起来像个聪明人。 他制作了一些关于大规模移民欧洲的视频。 现在他游历了第一世界和第三世界的许多国家,他在视频中说,他在第三世界看到了一些人的心态,他不希望这种心态来到欧洲。 因此,即使是童年时期移民的黑人穆斯林也能理解,但数百万被洗脑的 Eloi 白人却不能理解。

    创始人是具有高度文明和智商的人。 这是一个充满希望的不同社会,一切都被摧毁了。 今天的美国选民中有很大一部分是半野蛮人,其中一些是彻头彻尾的野蛮人。 永远记住野蛮人是吃力不讨好的,永远不会满足,给他们一英寸,他们要求一英里。 写高尚野蛮废话的人吸毒很高。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  23. @Malla

    我倾向于同意你的大部分断言。 和平。

    • 谢谢: Malla
  24. @James J O'Meara

    你已经忘记了“保守派”非常强烈地憎恨其他人。 一个穷人因缺乏牙科护理或老花镜等而遭受痛苦,这丝毫不会打扰他们。 这让他们非常高兴。

    • 巨魔: TTSSYF
  25. @follyofwar

    不要误会我的意思:我和下一个人一样讨厌北约,我完全意识到他们在分裂现代南斯拉夫方面的作用。 但巴尔干地区的种族问题是一个古老的故事,早于北约。

    在我看来,南斯拉夫真正的教训是有时甚至是共同的 种族 在不同的宗派和语言群体因历史原因而相互不满的情况下,仅靠其本身是不够的。 唯一可以让南斯拉夫永远和平的东西就是铁托……太糟糕了,他是凡人。

    (地缘政治也发挥了作用。事实上,曾经有一个强大的苏联不会容忍北约向东欧的任何扩张——甚至不能容忍像南斯拉夫这样的官方中立国家——这也使得短暂的和平与统一的历史时期成为可能在巴尔干地区。)

  26. Emslander 说:
    @Exile

    谈论创始人的总体意图与“美国”这个正式的现代国家越来越无关。

    从一开始,这就是一个很好的秩序。 我们的创始人认为他们已经设计了一个,但它很快就被破坏了。

    然后,美国选民在 2016 年想出了如何在腐败者的眼中竖起大拇指,但他们的“英雄”却无法弄清楚如何使用他的授权。

    Ashly Babbit 爬过一扇破窗户需要更多的时间。 要成为光荣的家庭教师,需要的不仅仅是任命长相凶恶的将军。 当时我们给他一百万条建议,但他只会让事情变得更糟。

    美国现在一切都结束了。 屋顶上不会有直升机。

  27. Bert 说:

    它的身份随着 英语 北美定居点。

    要写历史,最好知道比简单化的版本更多的东西。 大革命前的北美定居点是英国人、阿尔斯特曼人、苏格兰人、法国胡格诺派人、阿卡迪亚人、摩拉维亚德国人、瑞士德国人以及一些看到好事的黑森州逃兵。 共同的身份不希望被统治,而不是被统治。

  28. @Wyatt

    “这就是为什么我说宪法存在无可挽回的缺陷。 不仅权利法案不可能修改,(你他妈的为什么要给政府留有余地限制他们与你搞砸的能力?)”

    你误解了宪法的目的。 它根本没有缺陷。 正如当时反联邦主义者充分意识到的那样,它的目的是/是为了巩固、扩大和进一步将联邦权力集中在各个州之上。

    这就是为什么麦迪逊等人“向他们扔了一根骨头”,也称为“权利法案”,它欺骗了反联邦主义者(好吧,他们中的一些人,无论如何),认为一切都很好。

    但《权利法案》花了将近两年的时间才获得国家批准。 与此同时,在它甚至离开国会之前,《联邦司法法》(2 年)立即成为法律,其中第 1789 段赋予最高法院解释宪法所有部分的权力,包括尚未批准的新的权利法案。修正。

    这被称为“最终运行”。 看:

    “权利法案骗局 - [又名 1789 年司法法案骗局]”:
    https://onebornfree-mythbusters.blogspot.com/2010/05/1789-judiciary-act-scam.html

    此致onebornfree

    • 谢谢: Wyatt
  29. 很明显,从现在开始,仅仅限制甚至终止所有的移民将不足以拯救美国,如果它可以被拯救的话。

    这篇文章最初发表的 AmRen 的版主集体决定,他们将不允许任何提倡强制驱逐出境的帖子。

    因此删除了以下评论:

    现在即使对于 AmRen 的贡献者来说,也应该很明显,让我们摆脱这种困境的一个必要部分是遣返许多或大部分入侵者。

  30. Malcolm X 说:

    所谓的保守派和古怪的自由派一直未能解决的真正问题是,给予新解放的被奴役的非洲人的补救措施(或缺乏补救措施)严重不足,并使美国最终有一个清算的日子,这导致在这个荒谬的“自由民主”中。 举个例子,如果美国政府刚刚向新获释的非洲人支付了国家赔偿,并按照Elijah Mohammad后来的提议启动了国家建设项目,那么美国仍然是一个白人国家。 黑人作为永久下层阶级的存在使美国社会容易受到通常嫌疑人的颠覆和渗透。 因此,我们在这个半世纪以来一直在用麻布和灰烬讲述奴隶制的恐怖和“不辜负创始人的理想”、民权、人权等,这导致了我们陷入困境今天,来自世界各地的每个汤姆、迪克和哈利都声称自己是美国“公民”,因为创始人是种族主义者,因此美国及其传统公民不得拒绝他们的公民身份,尽管在大多数情况下,公民身份实际上是无法获得的。世界其他国家的移民。 如果向美国奴隶制的黑人后裔提供 20 年的赔偿和国家支持,这将等于美国在阿富汗浪费的东西。 看来,如果这次灾难性的冒险可以由美国政府承担,你为什么不能只为黑人做呢? 因为我们被迫过着二等公民的生活,以证明西方白人文化的优越性。 当集体没有独立的政治或经济控制或权力时,在系统中“成功”的个体黑人毫无意义。

  31. Anonymous[312]• 免责声明 说:

    用种族来定义美国显然意味着如果不驱逐奴隶,他们就无法获得自由。 另一种选择会使他们成为代表一种类似于奴隶制的情况的下层阶级。 当然,一些前奴隶会获得繁荣,在这种情况下,他们会倾向于鼓动公民身份并寻求白人的支持。

    简而言之,事件或多或少会沿着与实际发生的那些相似的路线进行。 种族纯洁确实要求必须放弃奴役不同种族。 从长远来看,他们不会留在原地,而是为改变现状而奋斗。

    美国在大量进口非洲奴隶时摧毁了自己作为一个种族纯洁的国家。 从一开始就可以看到最终的结果。 现在解决这个问题已经太晚了。 即使分裂美国也只会造成一个白人国家被可能是敌人的非白人国家包围的危险局面。

    种族问题作为一个政治问题必须面对和摧毁。 无论过去是什么,美国现在都是一个多民族国家。 与那些过分地、人为地推进这种事态的人作斗争是必要和至关重要的。 即使是一个将扫除所有基于种族的立法并拒绝承认或允许以任何方式承认种族的独裁统治,也比我们现在的混乱局面更可取。 世界已经变了,所以我们必须应对我们面临的变化。 过去将无法挽回。

    现代美国的混合种族身份现在已经融入其中。因此,政治中的种族差异无论如何都必须被压制。 我们需要一个不承认这些概念并采取任何必要措施来压制它们的政府。

    战争可能会到来,但它不应该是分裂战争,而是为了消灭某些政治理想而进行的战争。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论