RSS
过去十年最重要的文化变革不是跨性别主义、“黑人生命也是命”，甚至不是社交媒体。 这是言论自由的终结。 就在几年前，美国公司限制言论自由几乎是不可想象的，亚马逊也采取了原则性立场，捍卫哪怕是最恶劣的内容。 如今，书籍定期 deplatformed，包括贾里德·泰勒的 白身份。 社交媒体审查甚至 更坏 金融去平台化已经达到了未知的深度。
不过，有些人可能会说这没关系，因为这些都是私营公司的行为。 许多人预计，如果政府告诉人们什么可以说、什么不可以说，美国人会奋起反抗。 然而这条线也被跨越了。 它是在 特朗普管理 联邦政府——特别是国土安全部——开始与社交媒体合作审查持不同政见者。 唐纳德·特朗普总统本人对这个问题没有采取任何行动，除了 无厘头 “社交媒体峰会”没有人真正去平台化。 尽管重新获得了 Twitter/X 帐户的访问权限，但除了在 Truth Social 的回音室上发帖之外，他仍然什么也不做。
由于民主党掌权，一些共和党人已经开始反击，特别是在政府执政之后 过激 在 COVID-19 大流行期间。 这也太少了，也太晚了； 保守派忽视甚至悄悄欢迎大型科技公司从平台上消灭整个群体、亚文化和运动的武断决定。 也就是说，一些人现在已采取行动。
当一名联邦法官裁定联邦政府不能再与科技公司合作审查美国人时，它得到了回报。 这个决定令人困惑并且 愤怒 记者，我们国家最危险的言论自由反对者。 拜登政府提出上诉并解除了禁令，但上诉似乎已败诉 密苏里诉拜登.
关键词是“出现”。 原因, 此 “纽约时报”, 和 “华尔街日报” 所有人都认为这是政府的失败。 这 WSJ 称其为“里程碑”，并表示该决定“保护言论自由，使其免受政府目前通过私人平台洗白审查制度的影响。” 这 华盛顿考官 断然 说 原判决“维持”。 密苏里州总检察长安德鲁·贝利宣布胜利 说过 “第一块砖是在科技与国家之间的隔离墙上铺设的。” 几乎不。
新裁决 回滚 初步裁决所施加的限制，甚至禁止政府与科技公司就内容进行沟通。 上诉法院辩称，该禁令禁止政府从事法律行为，并指出国家有时需要与私营公司合作。 不是在这种情况下。 政府应该能够在社交媒体上发表声明，并使其被视为“官方”，但当它告诉社交媒体应该审查哪些内容时，这就跨越了界限。 更重要的是，严格的限制是必要的，因为私营公司已经放弃了对言论自由的承诺。 他们似乎 想 审查的借口..
这是胜利的样子：
法院表示：“一组联邦官员一直与几乎所有美国主要社交媒体公司就其平台上传播‘错误信息’的情况保持定期联系。” “出于他们的担忧，这些来自白宫、疾病预防控制中心、联邦调查局和其他一些机构的官员敦促这些平台从其网站上删除不受欢迎的内容和帐户。 而且，这些平台似乎也遵守了规定。 他们为官员提供了快速报告系统的访问权限，降级或删除了标记的帖子，并取消了用户的平台。 这些平台还改变了内部政策，以捕获更多标记的内容，并向官员发送有关其审核活动的稳定报告。 这种情况一直持续到 COVID-19 大流行、2022 年国会选举，并一直持续到今天。”
法院列举了联邦调查局、疾病预防控制中心和其他机构与社交媒体之间仔细协调的许多例子，并指出“这些平台显然渴望得到官员们的青睐。”
法院还解释说 为什么 我们有言论自由。 审查制度阻止政府倾听本国公民的声音，从而损害国家利益。 法院明确表示，“政府不能限制言论自由”，但也表示“私人团体”“不承担这样的负担”。 根据“密切联系”测试，政府使用“强制和重大鼓励”来敦促限制言论是有问题的。 实际上， 或 满足测试。 法院准确地说，“强制行为如此黑白分明的情况很少见”，而且问题往往“复杂而广泛”。
但法院适用的标准相对严格。 它将“鼓励”定义为政府行为者“对私人团体的决定进行积极、有意义的控制”，而强制则定义为“使用威胁或其他方式，暗示如果不遵守规定，将受到某种形式的惩罚”。
法院发现了一些明显的例子：“官员们放弃了法律改革和执法行动的前景，同时巧妙地暗示遵守规定将符合平台的最佳利益。” 一位官员表示，审查制度是“你们可以做的一种简单、低门槛的事情，可以让像我这样的人（白宫官员）认为你们正在采取行动。”
法院对拜登政府的行为提出了严厉批评。 “官员们提出了明确的威胁，至少倾向于总统办公室的固有权威”，并提出“煽动性指控”，指责平台“杀人”。 法院裁定，这不仅仅是劝说，而是胁迫。 联邦调查局是“强制的”。 白宫和美国事实上的政治警察威胁和恐吓私人行为者进行审查。
然而，对于其他群体来说，情况并非如此“黑白分明”。 疾病预防控制中心显然不是“强制的”，尽管它确实“大力鼓励”适度的改变。 法院表示，国家过敏和传染病研究所 (NIAID)、网络安全和基础设施安全局 (CISA) 以及国务院没有强制或大力鼓励。 主任安东尼·福奇的言论只是“不违反第一修正案的政府言论的典型例子”。 因此，尽管法院捍卫了先前的裁决，即政府官员“达到了压制美国公民数以百万计受保护的言论自由帖子的预期结果”，但为了保护美国公民的利益，它限制了更广泛的禁令。 政府的 言论自由的权利。
从表面上看，这是有道理的。 政府不能简单地 不沟通 与社交媒体公司。 这就像说政府不能要求电视网提供总统向全国通报危机的播出时间。 尽管如此，法院似乎忽视了自己的调查结果的重要性，即政府确实对“原告造成了不可挽回的伤害”。 法院表示，人们应该怀疑政府是否已经停止了虐待行为，但其防止进一步虐待的措施却很温和。
上诉法院实际上撤销了先前禁令的 10 部分中的 XNUMX 部分； 它消除了阻止政府向社交媒体投诉内容的坚实障碍。 剩下的一项进行了修改，以便政府不能“强制或大力鼓励平台的内容审核决定”。 这意味着不存在“不利后果的威胁”，包括因上下文而仍然显而易见的未明示的威胁。 不得对内容审核进行直接监督。 这一切都很好，但它只消除了最直接、最明显的威胁。 任何半途而废的官僚都会避开这个问题。
得到了什么？ 白宫、联邦调查局、卫生局局长和疾病预防控制中心被认为有罪，但他们逃脱了惩罚，并且不会受到惩罚。 对政府的恐吓有了新的限制，但除非官员像流氓一样进行威胁，否则他们仍然能够得逞。 政府可以监管社交媒体、授予合同并利用权力奖励或惩罚任何这些企业及其领导人（例如埃隆·马斯克）。 只要做得巧妙，他们仍然可以再次与这些公司直接沟通。 政府给了审查机构一个令人震惊的豁免条款。
这就像平权行动所发生的情况一样。 政府在理论上结束了这一现象，但在实践中却为大学继续歧视白人留下了一条道路： 报废 客观的录取标准，并强调意识形态、政治和未说明的种族测试。 大学 想 歧视白人，最高法院也没有阻止。
在这里，法院也发现政府侵犯了我们最基本的权利，但没有采取任何措施来阻止。 相反，它警告政府不要在犯罪现场留下如此明显的指纹。 当然，这并没有阻止社交媒体本身将自己的观点强加给国家并消除所有异议。 这是一次悲惨的失败。 也许我们不应该对保守派忙着自我祝贺感到惊讶。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
好文章。
是德·托克维尔警告富裕的利益集团如何利用美国法律来颠覆选举进程吗？ 那是很久以前的事了，十多年了。
你已经证明了这种利用可能会影响其他势力范围，包括公共领域。
没有太大变化。
只要大钱，即犹太人，控制着主要媒体、报纸、电视、广播等，美国就没有理由进行公开审查。 只是随着互联网的出现，犹太人才失去了对信息广泛传播的控制，并且对互联网的严厉审查制度现在已经到位，除了 Unz 和激进右翼网站（例如 StormFront）之外，几乎无处不在。
犹太人控制了美国信息的广泛传播大约100年……并利用它来促进以色列的利益，给世界带来巨大的不幸……。
来自 E. Malynski：La Démocratie Victorieuse，1929
唯一真正重要的是获得了——他们在舆论场上被证明有罪。
这是盎格鲁世界以前经历过的过程。 例如，德语世界与世界其他地方完全不同，大多数人没有任何言论自由的传统。
它从来都不便宜，否则就会失去理智。
在比利时，刑法规定你不得谈论犹太人、同性恋者、女性、外国人、跨性别者、双性恋者等。
我们只能把它关紧。
整个欧洲都是一样的。
在美国，这才刚刚开始。
谨防。
德托克维尔非常强调美国报纸数量的重要性。 “在美国，几乎没有一个村庄没有自己的报纸，”他写道。 在他看来，众多的声音是媒体在美国不像欧洲那样成为破坏稳定的破坏性力量的主要原因。
互联网给了我们摆脱束缚的机会。 一切都取决于与网络审查制度的斗争。
https://craignelsen.substack.com/p/censorship
一篇短视但仍然是一篇好文章。
我再说一遍。 反垄断法。 问题在于各种卡特尔的垄断力量，就社交媒体公司而言，还在于各自利基市场中的各个实体的垄断力量。 让我这样说吧。 如果Facebook在个人页面业务的市场份额是百分之三，谁会关心他们做什么呢？
你们这些人需要醒来。 最终的结果可能是限制言论，但需要攻击的是方法。 再次，问题是垄断力量。
所谓的“保守派”/共和党人都是败类。 老鼠。 比至少公开表示要种族灭绝白人的民主党人更糟糕。 “保守派”唯一保留的是他们的工作和银行账户。 他们的另一个名字是叛徒。
好文章
这些人都是疯子。 他们病了。
简单地说，他们比上帝更有钱。
我们有麻烦了。 这更糟糕
比正在考虑的。 祝你好运...
“穆赫宪法”迟钝者不明白的是，政治是权力，而不是“原则”。 写在纸上的文字，无论多么“高贵”，都可以以任何需要的方式解释。 （这就是 Joos 最擅长的）。 这一切都取决于谁负责，谁“解释”成文的法律或不成文的传统。
“言论自由意味着我可以批评变性人，即使这不受欢迎。” 不，言论自由意味着变性人可以自由地给你的孩子洗脑，否则你就是在压迫他们。
谁/谁。
这就是为什么从未有过“成文”宪法的英国比美国同样自由，甚至可以说更自由（问问他们在 1825 年释放的奴隶）。 现在两人都完蛋了。 为什么？ 这一切都取决于谁负责，谁“解释”成文的法律或不成文的传统。
将“英国人的自由”写在一张纸上并不会让你更安全地免受暴政的侵害。 确保外星精英不会接管，可以让你免受暴政的侵害。
美国人在 1789 年接受了纸质承诺，现在他们完蛋了，回到“Muh 宪法”也不会有什么区别。
在所有科技寡头中，扎克伯格一直是杰出的“wus”，或者来自意第绪语，一个公认的“nebbish”。 尽管如此，我从未相信他被政府胁迫或恐吓“审核”Facebook 内容的说法。
他有一批稳定的工作人员或聘用律师，每个人都会告诉他，联邦调查局没有合法权利告诉他要审查什么。 我的看法是，他“服从”只是因为他想审查他事先反对的观点，但他缺乏承担个人责任的决心和诚信。
如果绝大多数美国人想要围捕黑人和移民，驱逐他们，监禁他们，或者私刑处死他们，政府会禁止这样做，因为那会“压迫少数人”。 请注意，大多数人越多，少数人就越微小，因此也就越神圣。
如果同一个“少数派”想在学校推行黑人/同性恋/移民崇拜，大多数人不能反对，因为这也会“压迫少数派”。
“Muh 宪法” = 正面他们赢，反面你输。
谁/谁。
这是我见过的关于让 Google 遵守规矩的最好消息。 请访问此网页获取好消息：
https://mygoogleresearch.com/
这位教授十多年来建立了一个对数，记录了谷歌操纵搜索结果和选举的所有虚幻尝试。 他估计，在 2024 年的选举中，谷歌可以通过影响 12 万犹豫不决的选民阅读的内容来推动他们投票给民主党。 他基本上是在监视谷歌的数字活动，并收集收据。
他的页面上有许多采访链接。 他有一个与塔克的简短剪辑以及对罗根的 3 小时采访，您可以在上面的网页上找到链接。
格雷戈里·胡德写道：
根据拜登政府的申请，14 年 2023 月 5 日星期四，阿利托法官维持第五巡回法院维持地方法院禁止拜登引发社交媒体言论审查的禁令。 https://www.theepochtimes.com/us/us-supreme-court-halts-order-blocking-biden-admins-contact-with-social-media-firms-5491801
该停留期限有效期至 22 年 2023 月 XNUMX 日。 同上.
该案似乎将提交最高法院审查。
阿利托法官的中止审理是对拜登政府要求最高法院推翻第五巡回法院裁决和地方法院裁决的申请的回应。 https://s3.documentcloud.org/documents/23977681/appeal-in-social-media-case.pdf
阿利托法官向密苏里州的受访者表示， 等等，直到4年20月2023日下午XNUMX点提交反对拜登政府申请的简报。 https://www.theepochtimes.com/us/us-supreme-court-halts-order-blocking-biden-admins-contact-with-social-media-firms-5491801
我预言：
法院将受理此案，并以 5 比 4 的结果作出裁决。
五名法官的多数意见——“法院意见”——将维持第五巡回法院的裁决和禁止拜登政府进行社交媒体审查的禁令。 托马斯大法官、戈萨奇大法官或阿利托大法官将撰写法院意见。 巴雷特法官不会发表意见，但同意法院的意见。
卡瓦诺法官将撰写单独的意见。 卡瓦诺将同意法院的判决以及法院意见中一些较为平淡的方面。 但卡瓦诺将与法院意见中强化第一修正案的关键主张划清界限。 他将向公众和国家酒吧保证，他，卡瓦诺，是一团拟人化的柠檬酸橙果冻。
腐败的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）——那个人间万花筒——将加入对两位有能力的民主党人卡根（Kagan）和索托马约尔（Sotomayor）法官，以及无能的黑人女性激进分子极左翼民主党人科坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）的异议，拜登被任命来使最高法院公平——和-包含-注入（即，1/9 变得愚蠢，醒来时疯狂，并且支持民主党暴政）。
科坦吉·布朗·杰克逊将撰写四位法官的少数意见，该意见将认为拜登政府的审查制度对于确保言论自由是必要的。
我们已经很久没有言论自由了。 第二次世界大战是言论自由棺材上的钉子。
当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。
我们是无可救药的人类。
每一天，一切都会受到更多限制，包括言论！ 如果你没有钱请律师，那你就无能为力了！ 自由和其他一切一样，只有有钱人才能拥有！
行政人员管理大学。 学院没有发言权。
从行政角度来看，非白人几乎无条件地得到政府补贴的支持，因此对大学来说是免费的资金。 很少有管理者会拒绝免费资金。
医疗机构也是如此。 早在 1960 世纪 XNUMX 年代，管理者就从哈佛健康合作社（现称“合作社”）开始接管。 在新冠事件开始时，他们可能会得到美国联邦政府的资助，通过医疗手段大规模杀人，并支持剥夺人们生计和儿童教育的“医疗”措施。 “跨性别服务”也发生了同样的事情。
当然，教育也是如此。 还有汽车制造商。 还有政党。
大型组织的管理似乎存在系统性问题。 幸运的是，无论怎样，大型组织正在变得不可行。
Quis custodiet ipsos custodes？
GH：“当然，这并没有阻止社交媒体本身将自己的观点强加给国家并消除所有异议。 这是一次悲惨的失败。 ”
你在暗示什么？ – 政府应该介入并迫使真正的私营社交媒体公司发布他们不想发布的内容？ 🙂
“国会不得制定有关宗教信仰或禁止其自由行使的法律； or abridging the freedom of speech, or of the press;或剥夺言论自由或新闻自由； or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”或人民和平集会和向政府请愿的权利。
“我们必须开始一场新的革命
回到旧宪法
我们必须站出来为整个权利法案而战
是时候重新开始了”“
歌曲《新革命》：
https://onebornfree-mythbusters.blogspot.com/2023/01/some-of-my-songs.html
此致onebornfree
现在由政委负责。
这一切都假设美联储是一个值得尊敬的组织，愿意遵守法律并检查其过度行为。
笑得多么开心啊！ 立法机关将继续制定法律来削弱所有权利 他们 觉得合适。 最初的煽动叛乱法是在 1700 年代末制定的。 这应该告诉你政府对你的言论自由权的看法。
政府将您视为他们的财产。 他们拥有你。 他们靠你的劳动来耕种你，并以这种或那种方式拿走你的大部分收入。 一旦你意识到自己作为农场动物和政府奴隶的真实地位，那么事情就会变得更加清晰。
英国从未有过成文宪法的想法本身就是一个谎言，只是一个法律虚构。 邪恶的律师和政客喜欢它。
大宪章 与英格兰和威尔士的权利法案、类似的十七世纪末苏格兰的权利法案一起构成了成文宪法。
后来的美国版本基于这些版本，并且几乎相同。
AFAIK，英国人也没有废除过。 版本尤其保留法律效力。 在美国，我认为情况有点不同，因为宪法及其许多破坏性的修正案，它凌驾于最初的《权利法案》之上。
白人创建了一个享有自由和上帝赋予权利的国家。 没有其他种族曾经或将来会这样做。 这就是为什么开国元勋们想要维持一个白人国家。 那个国家已经不复存在，我们的自由也随之消失。
2016 年的电信法案承诺加强竞争和降低价格。
“相反，公众得到了更多的媒体集中度、更少的多样性和更高的价格。”——共同事业
现在只有少数几家主要媒体都在听联邦政府的调子，因为国内反宣传的《史密斯蒙特法案》被废除，国务院（即中央情报局）被合法地允许控制重要的官方叙述。 2016年，这一点得到了进一步加强
《反外国宣传和虚假信息法案》（《反外国宣传和虚假信息法案》给我们带来了“俄罗斯门”）。
联邦政府完全控制遗产，现在是国家媒体。 他们本质上是违宪地控制社交媒体。
一个主要问题是对违宪行为没有惩罚。 拜登强迫私营企业接受违宪的疫苗授权（正如科莫州长正确地向特朗普指出的那样，只有各州才有权进行公共卫生隔离——《第十修正案》。联邦政府仅就公共卫生提供建议。）任何已经在新冠疫情方面表现出色的人感染免疫力（Gazit 等人，2021），被迫接种强制性疫苗，然后出现健康问题，应该与律师交谈。 他们可能无法起诉辉瑞或摩德纳，但他们绝对可以起诉需要新冠疫苗的学校或企业。 超过 90% 的美国儿童已感染新冠病毒，无需接种疫苗： cbsnews.com/新闻/covid-19-儿童感染抗体-cdc-估计/
这被称为“第三条道路”，克林顿是其最大的支持者。
https://philosophynow.org/issues/133/What_is_the_Third_Way
其落实方式之一是私营公司和公共机构之间达成协议。
“自称第三条道路支持者所支持的政策因地区、政治环境和意识形态倾向而异。 第三条道路的倡导者普遍支持公私合作伙伴关系，”
什么是公共/私人伙伴关系？
https://en.wikipedia.org/wiki/Public%E2%80%93private_partnership
芬兰言论自由极度丧失。
嗯，是的，但你把“言论自由”和“正派”混淆了，“正派”是一个死词。
正派。 还记得吗？ 或者，在“同性恋”这个词取代“仙女”之前，你还太年轻吗？
“仙女”在主题上是指一个女性化的男人。 真的，没有什么比这更复杂的了。 我记得那些与异性结婚、有孩子（有时有六个或更多）的女性化男人，据我所知，他们的屁眼区域发生的事情从来都不是讨论的话题。 你从来没有在当地的蒸汽浴室（非同性恋，严格意义上的“旅馆式”男人）蒸汽浴室见过它，也没有在路边厕所后面的杂草丛中见过它。 我们认识一些。 性并不是仙女形象的一部分，即使提到这个话题，也只是小声的耳语，然后通常只是为了私下的笑声（人们也取笑胖子）。 我很确定有些人知道，但不是讨论的话题 像样 公司。
谁会想到这些女性化的男人，也许私下里，妻子和孩子在外面，穿着女人的内裤，也许是胸罩，上帝保佑……把圆柱形的东西塞进他们的屁股？ 不可思议。 街上的普通人最不愿意想到的就是他穿着裙子和高跟鞋到处炫耀。 更何况，他和另一个男人赤身裸体地躺在床上？ 更难以想象。 米尔顿·贝尔因变装而闻名，这只是电视娱乐节目，没什么新鲜事，真的，仅此而已。 男人们对此很沉默，可能会笑得很开心，然而女人却没有那么高兴——因为她们认为这是在取笑她们。
至于言论自由，本来就是这样。 在“感情”是个人的东西、人与人之间共享的东西的时代，在他们面前就是这样。 个人的事情。 不是广告牌。 我记得 ADL 那时还是一个默默无闻的组织，几乎从未被提及。 有点像三K党的另一极（它的知名度要高得多——主要是因为他们奇特的服装）。 而且，天哪，有人记得吗……它被称为“就业办公室”……而不是“HR”； 那里有两三个人（即使是在一个巨大的工厂里），但看不到律师助理。 （犹太人）史蒂夫·艾伦的喜剧节目从来不缺少波兰笑话，除了波洛克之外，它被认为是热门话题，甚至可能像米尔顿·伯利的表演一样“过时”。
嬉皮士、男人的少女发型、黑人骚乱和妇女解放运动等都引起了人们对内衣的兴趣。 很多人并不认为这是一个新事物 规范，这些人并不都是耶稣怪胎，也不是所有的“异性恋”都是 100% 的异性恋。 但某些话题在非电动、面对面的对话中不是开放的话题。 我也不认为这个概念仅限于小城镇立交桥国家。
针对孩子的“信息太多”。 天哪。 如果一个孩子在午餐桶里发现一根香蕉，现在他会在处理它之前仔细闻一闻它，更不用说吃它了？ 我想他们会的。
一切都与权力无关。
谜语权力和权威之间的区别。 权威能够创造，而权力只要能够破坏就可以成为权力。
如果你两者都做不到，那你就完蛋了。
“言论自由”，追鬼。 我在这个热爱“言论自由”的网站上受到了审查，因为主持人无法忍受对杰弗里·萨克斯 (Jeffrey Sachs) 出版物的此类评论。 不要认为它是专门针对萨克斯的犹太人血统的任何提及，这通常在这里没有问题，并且很适合描述“反犹太阴谋分子”，而是关于他作为全球企业管理高层中的“特殊”个人的地位。 这不仅仅是北大西洋公约组织的事情，金砖国家的“多极化”也打着“言论自由”的烙印，你可以“自由”地不去指出像乌克兰“战争”这样的商业行为完全是一个企业的舞台编排，其他珍珠。
五角大楼/中央情报局福利女王马斯克有比关心税牛“言论自由”更重要的事情要做，其中最主要的似乎是让税牛在他们的鸡舍周围进行徒劳的追逐。
还有第三种方法……
将市场渗透率超过 10% 的社交媒体平台重新归类为“公共运营商”，就像禁止审查言论的电话公司一样。
您最后一次听说电话公司审查其客户的言论是什么时候？
毫无疑问，第二次世界大战无疑是审查心态的一个重要时刻。 我想到了政府对埃兹拉·庞德的镇压。 然而我们可以引用早期的例子，例如林肯出于邪恶的政治目的而关闭新闻界。
然而，即使到了 60 年代末，政治反对派也比今天更多。 不管你对那些充斥着毒品的嬉皮士有什么看法，他们至少保留了一种反帝国战争机器的心态。 事实上，当时这种情绪在所谓的反文化中相当普遍。
想想吸毒的保罗·坎特纳（Paul Kantner）和他酗酒的副踢人格蕾丝·斯利克（Grace Slick）唱歌 打击帝国。 就连可怜的简方达也参与其中。
今天的流行人士中有谁是反战、支持言论自由的？ 今天有摇滚乐队唱反对 Globohomo 的歌吗？ 我不再关注那个场景了，所以我不确定。 但我什么也没听到。 当时，我怀疑这很大程度上与选秀有关。
今天，你不能参加选秀，因为美国人身体太胖，精神上又懒得打仗。 这类似于乌克兰，征召老年人和精神缺陷者参加战斗，就像他们现在所做的那样。
但如果美国这样做，就会给支持战争的运动带来很大的阻碍。 让别人为抽象的东西而死是很容易的。 当你必须自己做的时候就更难了。 事实上，我一直认为草案会很棒。 但前提是女性和政客的孩子排在第一位。
“如今，书籍经常被平台化，包括贾里德·泰勒的《白人身份》。”
JT最后一次公开反对（（（新统治阶级）））并被禁止是什么时候？
“最高法院”（我宽松地使用这个词）从未否认或推翻政府在二战期间对日本、德国或意大利美国公民的“拘留”。
话虽这么说，我们可以围捕犹太人或其他颠覆分子，而不会与“最高法院”关于此事的意见发生冲突……
因为犹太势力。
你为什么不利用你的言论自由来命名犹太势力呢？
黄鼠狼抓住了你的舌头？
如果你不能自由地说出真相，那么你如此珍视的言论自由有什么用呢？
有点令人讨厌的外星人控制着地球……，解释了一切。 母船到了，大家都有座位； 每年这个时候，家乡的星球都很好。
美国不存在言论自由，否则保守派和极右翼人士就不会失去 Facebook 和 Twitter 帐户，也不会被禁止在某些大学进行公开演讲活动。 如果你告诉愤怒的黑人通过 SM 去非洲或者大声疾呼犹太人，那么你就会被取消。
由于犹太人和进步人士，言论自由并不存在。
是的，第一修正案禁止政府通过侵犯言论自由的法律。
物联网规避了包括《权利法案》在内的宪法，政府开始将自己分成两部分。 “原来的部分”和新的部分“私有部分”。政府是如何处理分裂的？ 政府将私人部分许可给非人类实体[虚构的人]，如公司、合伙企业、信托、非政府组织、非营利组织和营利组织……等。 但因为这些非人类实体，即私人部分，都是源自整个原始宪法和宪法赋予的政府的部分，我认为第一修正案也应适用于私人虚构部分，而政府作为许可人，有责任确保其被许可人遵守宪法的所有部分。 法院和政府官员试图让我们相信，由于私人实体不制定法律，[他们制定规则并执行政策]……不知何故，这些私人部门不承担宪法的义务。 所以
因此，在国际海事组织看来，政府有义务使其许可的所有私人团体遵守第一修正案，就像获得许可的虚拟私人团体是原政府的一部分一样。 法院、立法机关、行政部门和支持他们的官僚机构试图利用像本文中提到的那样的裁决来进一步将私人、政府许可的非人类实体与第一修正案中禁止镇压异议的禁令隔离开来。 原政府让那些被统治者很难对宪法的解释进行争论，因为要这样做，挑战者必须获得旨在阻止异议的同一州或其部门的许可。 整个事情似乎被操纵，以拒绝那些被统治者获得可能抹黑个人、政府或那些试图欺骗被统治者的人所提出的叙述的信息。
每个人都应该有发言权。 我是这样看的。 宪法赋予政府的垄断权力，已转移到私营部门，物联网使宪法无法适用于私营部门。
我脑海中浮现出本·富兰克林（本杰明·富兰克林，共济会成员，撒旦地狱火俱乐部成员，顺便说一句……嗯嗯……）的一句话：“共和国，如果你能保留它的话。” 恕我直言，这意味着美国是由共济会建立的，因此无法保留（由共济会和所有骷髅会等管理）。 他还说的是：言论自由，如果你能保留它的话——当他知道在未来的一段时间里它不会被保留——除非有人保留它！ 我会保留它——但我们其他人我们人民会保留它吗？ 不要遵守犯罪心理精英寄生虫……其中一些是共济会成员，当然是高度共济会……。
给 af 已经太晚了**不再k了。 致力于分裂，重建“受虐牛群”的遗传质量。 （特德·纽金特，《大白水牛》），并把那些毫无价值的白人垃圾、叛徒、妓女、精神错乱、反常的人赶出“一边”，正如我们在海上航行时所说的那样。 完全成功的分裂后，巩固权力和善政，作为一个独立共和国与俄罗斯联邦谈判建立关系。
由于美国在出售前的不当行为，阿拉斯加将在 10 年后归俄罗斯所有。 犹太人的停滞将得到商品或货币的补偿。
政府不会将您视为他们的财产。 本篇 政府确实这样做。
具体来说，白人男性创建了这个国家。 写了《独立宣言》，写了宪法，做了更多了不起的事情。 我们必须让美国成为一个白人占多数的国家。 我们必须反对非白人的大规模移民，因为他们将取代白人。 没有白人就没有美国。
对言论自由的不断抱怨，或者更准确地说，缺乏言论自由，很有趣，但也令人厌烦。
有人真的想要言论自由吗？
它究竟意味着什么？
我们当然不希望面对面的言论自由。 仅仅想到有人告诉我们他们的真实想法，尤其是对我们的真实想法，就足以引发最愤世嫉俗的审查制度。
人们似乎达成了一种共识，即大多数社交媒体都是垃圾，不值得片刻反思，这一共识往往没有明说。
然而，持有这种观点的人往往也是大声疾呼“言论自由”的人，从而增加了已经威胁要埋葬我们的垃圾数量。
如果我们真的想改善国家的言论，我们应该支持加强审查制度。 首先，这会让我们少说话多思考。 希望我们当中比较聪明的人能够想出一些幽默的方式来绕过审查员的审查，而其他人会欣赏这种幽默。 真正对国家做出有价值的贡献的少数人将受益于真正深入思考他们想要传达的内容的时间，并且也将受益于专家的稀缺，因为随着审查制度的加强，活跃的专家数量也减少了。成功通过审查的智力和耐心将会减少。 对于我们中少数真正对发现和促进社会公益感兴趣的人来说，审查制度至关重要。
没有它，思想和灵魂就会枯萎，剩下的就是愤怒和不满的人们。
真是太糟糕了
加速 PlayStation 控制的空中/陆地/海上/太空无人机。
甚至在 15 年前，我还以为我正在和无人机军事训练中的大量孩子交谈。 从 45,000 英里之外在 10,000 英尺处进行近距离战斗。
好吧，在世界上大多数语言中，保守严格意味着将金钱、房地产、特权和其他物质优势保存在持有这些资产的富人手中。 从世界各地进口劳动力的权利始终被纳入美国保守派所理解的赋予所有雇主的基本自由之中。 即使在1965年之前，个人除非在配额范围内，否则不能随意移民到美国，任何大雇主都有权在国外招聘，并且其输入的劳动力不受配额限制。 特别是，即使纳粹不可以自行决定申请移民，任何公共或私营企业都可以招募纳粹分子。 内战前，禁止进口奴隶用于贸易，但任何企业家都可以从世界任何地方获取奴隶供自己在自己的财产上使用。 不过，即使根据另一个国家的法律，奴隶制仍然是合法的，作为对违法行为的可能惩罚。 朝鲜企业如果在美国开设工厂，就可以雇用在美国的朝鲜战俘营囚犯。 唐纳德·特朗普反对墨西哥人自己来到美国，但他曾经是直接从墨西哥乘飞机或卡车到纽约的墨西哥近乎奴隶劳工的最大雇佣者。
我们是否真正拥有过大众现在所理解的“言论自由”？
我不这么认为。 话语始终存在限制，它们往往是以法外方式理解和执行的社会界限。
当人们说“言论自由”时，他们的意思是“冒犯而不被打脸的权利”。 他们想要将曾经在法律之外强制执行的东西纳入法律的管辖范围内。 他们希望能够走进教堂说“耶稣是一名同性恋共产主义者”，然后用“民权”起诉教堂里每一个在他们屁股上踩泥坑的人。
我不再支持所有人的全面言论/表达自由。 如果我们奇迹般地摆脱了流沙，并开始掌控局面，你会给予那些不隐瞒他们讨厌你这一事实的人言论自由吗？ 在这一点上，抱怨我们缺乏言论自由是一个很大的错误。
在特朗普政府的领导下，联邦政府——特别是国土安全部——开始与社交媒体合作审查持不同政见者。 唐纳德·特朗普总统本人对这个问题没有采取任何行动，除了召开了一场荒谬的“社交媒体峰会”，没有人真正被平台化。 尽管重新获得了 Twitter/X 帐户的访问权限，但除了在 Truth Social 的回音室上发帖之外，他仍然什么也不做。
我说：
婴儿潮一代亿万富翁全球化者特朗普的言论自由不可信。
特朗普不值得信任。
特朗普的不可信需要美国总统在竞选中做出回应。
拜登的新罕布什尔州民主党人群将为美国总统职位进行拜登补选竞选活动，因为拜登家族冷落了新罕布什尔州婴儿潮一代的伯尼·布罗·皮特·塞特普拉斯·怀特·新罕布什尔州，转而支持南卡罗来纳州的黑人女士杰迈玛姨妈选民。
拜登在新罕布什尔州举行的美国总统补选竞选活动将为过去的补选竞选活动带来一些关注，并将为补选竞选活动的实践赋予更多的合法性。
我，查尔斯·佩威特，特此声明，我正在为 2024 年大选的美利坚合众国总统进行书面竞选，对手是婴儿潮一代的胖子特朗普和全球化的老顽童拜登。 如果这两个杯子不是各自政党的提名人，那也没关系。 在 2024 年美国总统初选中为查尔斯·佩威特投票即可开始。
我谦虚地请求所有正派和可敬的人投票。 如果你是一个恶棍，你的投票仍然受到欢迎，因为恶棍和正人君子的选票是一样的。
加入总统竞选活动时，我们必须心中有爱，精神中要有快乐。 总统查尔斯·佩维特（Charles PEWITT）竞选将把美国和美国人民的利益放在首位。
查尔斯·佩维特（CHARLES PEWITT）竞选活动将把美国这个历史悠久的美国国家和欧洲基督教祖先的核心利益放在一切事务上–在美国或全世界。
我自豪地在名为WHITE CORE AMERICA的新政党的旗帜下竞选。
佩维特关于移民的承诺很简单：
立即移民暂停！
立即驱逐所有非法外来入侵者！
现在就强行驱逐外国人！ ——除了吉纳维芙·莫顿（Genevieve Morton）、索尔维格·汉森（Solveig Hansen）和拉加·拉格纳斯（Ragga Ragnars）——他们可以在闲暇时留在或访问美国。
派威特移民誓言将降低住房成本，提高工资，减少班级规模，减少收入不平等，保护环境，保持文化凝聚力，减少医院的拥挤状况，减轻城市和郊区的蔓延，增加工人的议价能力，减少难看的腹部脂肪和减少脚臭。
佩维特（Pewitt）变种战利品部分（PCLP）将为每位美国公民提供1924年之前在美国或殖民地美国出生的所有血统，每月一万美元-免税。 私人控制的联邦储备银行应将现金变调并像水一样拨出。
佩威特竞选团队承诺立即消除美帝国犹太人/白人新教徒统治阶级对企业大众媒体的任何形式的控制或参与。 互联网公司、《纽约时报》、《华尔街日报》、康卡斯特、维亚康姆、迪士尼以及所有其他公司的所有者和控制者应进行财务清算，然后强行驱逐出美国。
只有爱国的美国白人核心掌管着企业大众媒体！
我保证将所有亿万富翁都取缔，就像罗纳德·里根（Ronald Reagan）将苏联取缔一样，但我不会以任何方式伤害亿万富翁，这与里根宣布打算在五分钟内开始轰炸苏联一样。 至少里根（Reagan）了解苏联与俄罗斯以及俄国人与苏联人之间的区别。
美军规模将增加20或30万，其指挥结构应与旧式的民兵系统类似，后者由军队选拔和选举军事领导人。
不再有叛国的反白人、反基督教的全球化官员败类摧毁美军！
皮威特竞选团队特此向特朗普、拜登、德桑蒂斯或任何其他共和党政客发起挑战，就大规模合法移民和大规模非法移民、货币政策、外交政策、税收政策、美国民族认同以及任何其他该死的事情进行辩论。
上帝保佑爱国的美国，让腐败的统治阶级见鬼去吧！
与乔治·奥威尔相反，我完全反对记者有权告诉人们他们已经明确表示不想听到的事情。 如果我不想听到任何有关种族或性的事情，除了我选定的几个朋友之外，这是我的权利，出于同样的原因，我有权在公共媒体面前不听宗教布道。 大多数人购买杂志或订阅社交媒体不是作为信息设备，而是作为隔离设备，以免听到任何与他们的观点相矛盾的观点、不属于他们的生活方式或他们不赞成的讨论。 我支持审查制度，只要它是由任何媒体的持有者实施的，而不是强迫人们消费或订阅。 我倾向于认为觉醒运动是事实上的宗教，实际上它与坏佛教有很多相似之处（无论如何，世界上大多数佛教都是坏的：它认为所有未经持续的精神病学目光审查的自发行为都是你在冥想中应该服从的。有罪的，不公正的）。 如果一家媒体决定醒来，那是他们的事，出于同样的原因，有许多媒体是严格的传道者，尽管我认为美国犹太复国主义的传道对公民自由比 BLM 更危险：后者只是讨厌顺性别白人男性，这是他们的权利，就像说唱歌手通常讨厌任何古典音乐一样。 前者希望你们所有人支持他们，如果你们不同意他们信条中的任何一项，就会谴责你们是美国民族宣誓效忠的上帝的叛徒。 大多数人的思想非常有限，针对他们所有人的媒体应该受到最严格的审查。 在广告中使用任何形式的性吸引力都应被视为一种形式的强奸，除非广告中的产品明确具有性特征并且仅针对有要求的特定客户进行广告。
……减少了 34 万盎司黄金、数百万英亩的通加斯森林树木、20 亿桶石油，还有一群爱发牢骚的福利女王当地人。
事实上，普京并不需要阿拉斯加——他已经拥有了西伯利亚，而且很快，一个巨大的北极大陆架近海让阿拉斯加相形见绌。
是那些希望犹太人继续向他们出售黑人的共济会成员吗？
https://www.mountvernon.org/library/digitalhistory/digital-encyclopedia/article/touro-synagogue/
是的，那里是真正的白人国家。 只是另一个方案。
嗨，迈克。
Robert Plant 和 LZ 客观地说：
这就像收复俄罗斯领土一样。 物质上是合适的，而且 情绪 这是俄罗斯的一部分。 想想看，每次卡努基斯坦离开前草坪时，踢它的屁股该是多么令人满足啊！
那里很漂亮，M。
https://www.informationliberation.com/?id=63971
https://www.informationliberation.com/?id=63970
同上.
最后一段并没有描述在当前制度下被取消/清除/列入黑名单的大多数人。 不是贾里德·泰勒、凯文·麦克唐纳、罗杰·德夫林、格雷格·约翰逊，甚至是大卫·杜克。
你正在想象一些未来的反动乌托邦。 目前，我们必须要求言论自由，因为当前的统治阶级太悲惨了。 我们现在对最恶劣的因素实行“言论自由”，并对其他所有人实行审查制度。
这是我很长一段时间以来听到的最愚蠢的说法。 十亿人信奉增长最快的“宗教”（实际上并不是宗教）。 无知是如此普遍。
正当我以为你是个平庸的笨蛋时，你的非理性和愚蠢二号让我感到惊讶（愚蠢的特别奖，而且如此愚蠢和无知，自己没有意识到这一现实）
你听起来就像荷尔蒙严重失衡、同时发炎的痔疮和失控的鼻窦感染的女性。
你怎么了？ 这是暂时的痛苦吗？ 你可以在我的评论中搜索解释佛教的说教条目。
多么难闻的气味啊。 行尸走肉。 可恶又明显。
作为一个民主社会，我们真正想要的是犹太人和左翼分子控制社会话语。
科内尔·韦斯特再次令人失望。
这就是为什么康奈尔·韦斯特对吉米·多尔如此不满！
视频链接
谁会说“审查制度对于确保言论自由是必要的”，除了在矛盾和荒谬的关头死于逻辑自杀的头脑之外。
一些人坦率地谈论拜登是傀儡。
15 年 2023 月 XNUMX 日 RFK Jr. 讨论民主党全国委员会在本次选举周期中首次实施的重大变革
在“福布斯新闻室”上，2024 年民主党总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 谈到民主党全国委员会改变总统初选的顺序。
这就是随着多样性的增加和白人的减少而发生的情况，他们想要确保我们在试图种族灭绝时不被允许自由发言。
直到 1 年 1808 月 XNUMX 日。
#42 @omega books：地狱火俱乐部并不比柏拉图静修所或砂岩更“邪恶”。
可耻！ 当然，当你想禁止学校图书馆借书时，这是完全不同但完全没问题的：
https://www.unz.com/aanglin/california-bans-banning-tranny-books-in-schools/
我讨厌成为一个害虫，但你却在为我辩护。 您打算如何将社交媒体平台“重新归类”为公共载体？ 也许根据第 230 条责任盾采取的法律行动会实现这一目标。 已经备案了。
然而，如果社交媒体垄断企业决定继续宣布自己是出版商，会发生什么？ 那么第 230 条与此无关，除非你想争辩说他们是作为平台运作的，即使他们说不是，
反垄断法和反垄断法已经存在，并且有大量先例支持。 根据反垄断法，你只需辩称这些实体是基于市场份额的垄断，然后辩称它们正在创造阶级，并利用其垄断权力剥夺其中一些阶级参与市场的能力。
我认为这将是一个很容易获胜的案子。 问题是，补救措施是什么？ 这些实体可以被分解成多个部分。 他们可以有代表不同观点的可识别部分。 他们可能会被命令发布所有内容，并且只有在法庭指定的裁判员许可的情况下才可以删除内容。
鉴于最高法院目前拥有多数席位，现在是罢工的时候了。 请注意，另一方不会接受他们不认为有效的任何法院裁决。 这意味着堕胎权。 这意味着平权行动。 这将意味着对社交媒体垄断权力的限制是本法院所限制的。 但你正在为下一阶段的战斗争取时间，寻求恢复所有这些东西。
也许社交媒体公司应该被视为共同的载体。 但互联网本身才是载体，也就是说它是内容的传输手段，而内容本身并不是互联网。 社交媒体垄断企业正在利用其垄断地位将自己干预到信息流中。 无论你如何削减，这一切都可以追溯到反垄断法和反垄断法。
正如我喜欢说的，如果 Facebook 的市场份额是 100%，谁会关心他们做了什么？ 您提出的百分之十的门槛与过去先例的基调一致。 每个利基市场中现有的垄断者（Facebook、YouTube、X-Twitter 等）的份额都接近 XNUMX%。他们的垄断几乎是绝对的。
然后是垂直整合的问题。 也许这也适用于社交媒体。
绝境中的美国偏执风格。 或者是吗？
还有所有融化的永久冻土、爆炸的甲烷平戈和燃烧的针叶林幸运的弗拉德。 我们大家都很幸运！！！！
地方学校董事会的行动是地方自治政府的行为。 我猜你更喜欢中央政府的暴政。 不管怎样，没有什么是“禁止的”，该产品总是可以在其他地方买到——通常在很多地方，几乎肯定在亚马逊上。 亚马逊的“禁令”、清除或列入黑名单比任何当地学校董事会采取的任何行动都要严重得多，因为亚马逊占据了美国约 80% 的印刷和电子书市场。
如果言论自由被认为仅适用于公民，那么任何居住的外国人或外国游客都可能被剥夺言论自由。 几十年来，我一直在说，不应允许外国人在我们的街道上（英格兰）示威，尤其是关于他们祖国有争议的问题。 我不明白为什么美国人不能提出同样的论点。 言论自由是公民的权利，而不是外人的绝对权利。
发现。 我认为对言论自由的攻击与犹太人走出政治权力“壁橱”之间存在直接关联。
他们总是更喜欢在幕后操纵，是的，有一些著名的强大犹太人，但他们真正的权力是在幕后发挥的。使用黑人或雄心勃勃的非裔等代理人来实施他们的政策。 当这些代理人执行他们的命令时，就没有必要审查言论，因为他们的代表承担了压力。 双性恋奥巴马是由芝加哥的普利兹克和克朗（克林斯基）家族培养的，大多数人认为他是一个“黑人”政治家，而事实是他是一个彻头彻尾的沙博斯人，对“他的”人民几乎没有做过什么。
但事实已不再如此。 “拜登政府”是公开的犹太政府，所有重要的重要内阁职位都掌握在犹太人手中，少数不是掌握在沙博斯非犹太人手中。 这解释了为何大力推动反诽谤法和“仇恨言论”立法来保护犹太人。 开放边界、持续战争、唤醒马克思主义、提倡性堕落（尤其是诱骗儿童）以及司法部门针对白人基督徒的武器化等政策是由美国政府制定和领导的，这一点已经变得过于公开，甚至对传统的民主党人来说也是无法隐藏的。犹太人：马约卡斯、布林肯、努德曼、加芬克尔，以及管理这个破坏性政府的 400 多名犹太人。
你不能两者兼而有之，犹太人为了自己的变态/撒旦利益而公开摧毁国家，并拥有言论自由。 目前，言论自由正在失去。
Cornel West 的顾问是黎巴嫩裔美国人 Peter Daou。 虽然他因父亲的宗教信仰而受洗成为天主教徒，但他的母亲是与 Jong 家族有关的犹太人（Erica Jong）。 请记住，卡尔·马克思是作为路德教教徒长大的，我们知道结果如何。
好吧，你提出了一个至少值得参与的观点。 所以首先，我不喜欢任何形式的暴政。 从学校图书馆删除一本书可能是地方一级的行为，所以是的，这可能被认为比联邦强制的裁决更可取。 （但从亚马逊删除一本书则两者都不是）。 但它确实消除了学校其他孩子访问这本书的选择，包括那些父母完全同意他们阅读这本书的孩子——只需要几个人，也许只是一个忙碌的人抱怨，一本书就会被从书架上拿下来。 这就是少数人的暴政！
其次，对许多人来说，从图书馆下架书籍只是第一步，他们真正想要的是让它们不再流通。 另一方面，如果亚马逊想从库存中删除一本书，不幸的是，这是他们作为企业的权利。 是的，实际上，这几乎与将其完全绝版相同，但又不完全一样。 作为消费者，您可以采取一些措施：停止从亚马逊购买书籍（或其他东西）并帮助消除他们近乎垄断！ 从长远来看，这对作为消费者的你来说是有利的，不用介意审查制度的角度。 相信我，这是有可能的——我一生中从未从亚马逊订购过任何东西。
你一定是罗姆尼-瑞恩共和党人，才会认为当地学校董事会进行的图书选择比亚马逊等价值数十亿美元的大公司的新麦卡锡主义黑名单行为更值得关注。
维韦克偏袒他的牛朋友，拒绝了养牛业和生猪包装商的所有支持，因此他已经输掉了中西部初选。 作为一项政策目标，清理和清洗联邦官僚机构将使他失去数百万张选票。 过去与高盛和索罗斯家族的联系可能就是死亡之吻。
拉马斯瓦米承诺赦免阿桑奇和其他言论自由英雄，以及 6 月 6 日的“和平”抗议者。 特朗普曾表示，他会赦免 XNUMX 月 XNUMX 日的“大多数”烈士，但对阿桑奇和他的同僚却一直很狡猾。
“拉姆”和“唐纳德”一样，主要都是推销员，但维韦克有点缺乏庄重和男性形象。 许多女性不会投票给一个因为男性功能不足而被认为稍有缺陷的男性。
我认为自己是一个保守派。 在我的工作生涯中，我一直在努力支付账单和照顾家人。 现在你说我是叛徒，因为我没有忽视我的家人，并花费我的时间和精力来支持一项对你有利的事业。 摆脱你的懒惰，为自己做点事情。 如果我必须为你做这件事，你只会遇到麻烦。 现实世界并不是一个容易的地方。 共和党人承诺会为你们做这一切，但他们辜负了我们所有人。 特朗普也让我们所有人失望了。 没有简单的答案。 照顾好你自己。
短暂的互联网搜索没有找到马林斯基的副本 胜利民主党 但它被引用在 国家机密 天主教作家莱昂·德庞辛斯 (Léon de Poncins) 所著。
我不相信对某些实体行为的道德担忧应该与其美元价值相关。 这看起来更像是一个实际或政治的考虑，但也许你说错了？
无论如何，我向你们保证，我不是任何类型的共和党人，更不用说罗姆尼-瑞安式的共和党人了，无论这意味着什么——原因很简单，我不是美国人。 然而，狂热分子（通常但并不总是出于他们的宗教信仰）对不属于他们的事物嗤之以鼻的问题是一个普遍的问题，因此我对这个主题感兴趣。
你把它搞反了。 我想知道敌人是谁，而找出敌人的最好方法就是让他们大声宣布。
英国人以当面侮辱你而闻名，无论真假，我一直很喜欢他们。 人与人之间的接触总是要考虑来源，最愚蠢的人通常是最无礼的。 他们是路怒症白痴、蠢得要死的气候抗议者、积极支持职业罪犯（政客）的人等等。谁在乎他们说什么；谁在乎他们说什么？ 让他们自欺欺人，表现出他们没有论证、逻辑或理由，只有狂热的意识形态。
私营公司必须遵守各种民权法规，特别是如果它们与联邦政府有业务往来。 这一原则应适用于第一修正案。
既然硅谷与联邦政府有业务往来，那么通过法律要求他们尊重网上持不同政见者的言论自由怎么样？ 然后执行这样的法律！
然后将此类法律扩展到终止企业去金融化政策。
当然，这需要保守派积极主动地采取行动，切实捍卫其选民的权利。 你认为这即将到来吗？
持不同政见的右翼可以推广此类法律，以动员公众支持。 这是争取自由的另一条战线。
但是……但是……但是……呃产权！ 自由市场啊！
说真的，第一修正案并不是唯一受到围绕《权利法案》的最终竞争的威胁。 他们也在追随第二号。 这篇文章可能是伪保守派大卫·弗伦奇写的唯一一篇值得一读的文章：
https://www.nationalreview.com/2018/08/corporate-gun-control-worst-threat-gun-rights/amp/
他可能失去了捐款，但不一定失去了选票。 此外，中西部的大多数人并不在农场工作，而是在城市和郊区工作。
他比较傻，但他通常都能说到点子上，并且能很好地阐明事情的原因和原因。
相比之下，特朗普只说大话，却忽略了要点。
如果我们能将特朗普的锤子和维韦克的凿子结合起来，那就太好了。
当然，在某种程度上这是真的。 但是，当我们的人民听得太多时，即使我们掌权，愚蠢的人也可能会开始产生想法。 哦，等等（对不起，陈词滥调！）
“美国公司会限制言论自由，这几乎超出想象，而亚马逊也采取了原则立场，甚至捍卫最恶劣的内容。 如今，书籍经常被平台化，包括贾里德·泰勒的《白人身份》。 社交媒体审查制度更加糟糕，金融去平台化已达到未知的深度”
美国仍然享有言论自由，只是你所说的话可能会产生潜在的后果。 一直都是，永远都会。 不存在绝对的收费言论。 私营公司可能会限制言论或分享的内容。 不喜欢它？ 去别的地方。 当然，还有其他可以发送消息的平台。 Vox Day 有句名言“构建你的 0wn 平台”。 这就是我。 Unz，一个犹太人，已经做到了。 他有一个很好的意见网络杂志。
“我想知道敌人是谁，找出答案的最好方法就是让他们大声宣布。”
哈哈，“敌人”是 Globohomo 犹太人深层国家精英。 显然，我们在过去的二十年里就已经知道这一点了。
那么，你愿意做什么来摧毁它呢？ 谈话是廉价的。 难道你不厌倦做体制的奴隶吗？
我只是笼统地说。 最好让每个人都畅所欲言，这样你就可以判断他们的立场和动机。 这样你就可以知道你是否同意他们的观点。
据，直到...为止 Globohomo 犹太人深层国家精英 就人们而言，这是一个模糊的结构，可以包括各种各样的人。 我更愿意说问题在于美联储、这个机构，因为这是具体的。 所有问题都源于美联储。正是美联储在 1913 年赋予了银行家凭空创造货币的能力，从那时起，这些银行家就一直用这种权力购买他们想要的任何东西。
专注于某个特定的玩家并不能解决问题的根源。 问题出在美联储身上。它需要解体才能允许 50 个州争夺企业和居民。
“就 Globohomo 犹太人深层国家精英而言，这是一个模糊的结构，可以包括各种各样的人。”
我同意，但这个观点网络杂志上的不少海报有不同的感觉。
“我更愿意说，问题在于美联储，这个机构”
当然，某些方面。
“它需要解体才能让 50 个州争夺企业和居民”
但这不会发生。 那么，当这个立场站不住脚时，为什么还要坚持下去呢？
在我看来，美联储理事的日子已经屈指可数了。 33T 美元的债务无法维持太久，因此恶性通货膨胀中事实上的违约或实际违约是唯一可能的结果。 不管怎样，目前由数百个外国军事基地组成的美联储、社会保障、医疗保险等庞氏骗局计划都失败了。 政府没有失败。
这种情况在其他国家已经发生过很多次，美国也不例外，发生了历史上最大的破产案。 唯一的问题是另一端出现的是一个国家还是多个国家。 我的赌注很大，因为目前各国之间的敌意已经非常高，无法承受 10 到 20 年萧条的压力。
美国的政治竞争就像酒吧斗殴，只不过尊严程度较低。 看到拉马斯万尼在辩论中注入一些幽默令人耳目一新，但不太可能有很多人和我们一样欣赏。 大多数政客缺乏幽默感，除非你嘲笑他们的对手，并且对自己的错误过于敏感。
虽然内省和自我洞察力是智力水平的可靠指标，但在我们的政治家中却很少见，我只能认为亚当斯、杰斐逊、林肯和阿德莱·史蒂文森两位是达到这一水平的领导人。 考虑到他的印度教成长经历，维韦克可能属于那个联盟。
多特曼逐条解决了这些问题。 大多数政客都回避它们
据我所知，他也是唯一一个没有向西墙回返的人。
你是说最油腔滑调的犹太复国主义谄媚者
没有资格当总统？ 谁改变了规则？
拉姆在民调中的支持率确实飙升，在一项民意调查中，他领先于拜登。
特朗普在共和党中的领先优势似乎是决定性的，这要归功于
来自愚蠢的民主党人的有益攻击给了特朗普
持续免费宣传的好处。
永远不要忘记民主党的纲领是“讨厌特朗普！”
没有他们的仇恨，特朗普就会消失，但
白痴混蛋永远不会得到它。 丹克，笨蛋！