共和党正在就最高法院的法官提名进行一场出人意料的激烈斗争 凯坦吉·布朗·杰克逊,但这不会使我们免于未来的荒谬。 参议院少数党领袖米奇麦康奈尔宣布他将投票反对她,但她仍将得到民主党多数党的确认。 拜登总统提名她是为了让她成为法庭上第一位黑人女性,但她无法定义什么是“女人”。
布莱克本参议员:“你能为女人这个词提供一个定义吗?”
杰克逊法官:“不。我不能……我不是生物学家。” pic.twitter.com/TRlqUeDGs6
- Townhall.com (@townhallcom) 2022 年 3 月 23 日
有人可能会假装这只是文字游戏。
对词语的含义随着时间的推移而变化而生气并不是政治意识形态的一个很好的基础。
- Matthew Yglesias(@mattyglesias) 2022 年 3 月 24 日
然而,最高法院必须定义群体,因为政府对待他们的方式不同。 成为某些团体的成员是值得的。
“我是西班牙人。我能确定我是亚洲人吗?” 参议员特德克鲁兹询问法官凯坦吉布朗杰克逊。 pic.twitter.com/wD23TJ0KoZ
-Mediaite(@Mediaite) 2022 年 3 月 23 日
杰克逊法官说她不会回答假设性问题,但参议员克鲁兹提出了关于“站立”的问题。 如果美国要建立正式的种姓制度,人们会称自己为偏好群体的成员。 他们为什么不应该? 因为种族和性别是客观现实,而不是幻想。 我们的统治者和他们的制度必须正视这个矛盾。
共和党对法官的反对足以让#GOPRacists 成为趋势。
太棒了。 只是。 完美的。#GOPR种族主义者 https://t.co/jYgMRGoUXV
——选择正义的战斗(@WGlass62) 2022 年 3 月 24 日
“但我的黑人朋友说我不是种族主义者。 ” 一些共和党人,可能#GOPR种族主义者 #FreshVoicesRise pic.twitter.com/BvfOmzvVCQ
— 艾丽西亚史密斯💙🌊🌊 #FBR (@AliciaSmith987) 2022 年 3 月 23 日
这是我妈妈和继父。 如果由共和党决定,他们40多年的婚姻将不被允许合法存在。 🤬 pic.twitter.com/TAh7Ol8GJE
— Mike Branch 音乐💥 (@mikebranchmusic) 2022 年 3 月 23 日
在观看了与煽动党的疯子一起举行的最高法院国会听证会三天之后……底线是他们 #GOPR种族主义者.
他们否认的每一项立法都是种族主义的。 他们所说的一切都是种族主义。 Manchin 和 Sinema 也是。 种族主义者。
— 观点与愿景™ (@VegasVisions) 2022 年 3 月 23 日
#GOPR种族主义者
🗣他们用白色兜帽换了红色帽子! pic.twitter.com/pcGIQ1CM7o—🇵🇷EVE🇵🇷(@TAINA525) 2022 年 3 月 23 日
“她 [Jackson] 所经历的盘问提醒我们,美国黑人的观察和评判往往与美国白人不同,” “华盛顿邮报”,“而且他们也有美国白人不分享的生活经历。” 那不是说他们很难住在一起吗? 这无疑使政治辩论变得困难。 质疑一个左翼黑人女性显然是亵渎神明。
这需要多少精力和技巧,怎么强调都不为过。
“黑人女性必须有意且几乎直觉地调整自己的姿势、举止和语气,以减轻和减少普遍的刻板印象。” @trimikomelancon https://t.co/qPME9buFFd
— Amy Diehl,博士(@amydiehl) 2022 年 3 月 24 日
如果这就是他们在国家电视台上对 Ketanji Brown Jackson 法官所做的事情,想象一下黑人女性在美国公司和其他闭门造车的空间中所经历的……
——安妮苹果(@SurvivinAmerica) 2022 年 3 月 23 日
对于在家观看杰克逊法官确认听证会的黑人妇女和女孩来说,你可能会听到很多种族主义的狗哨声,很多对她智力的挖苦,以及植根于一些参议员对黑人女性智力的恐惧的侮辱。
知道这个。 我们不会让他们赢。
- 国会女议员科里·布什(@RepCori) 2022 年 3 月 21 日
“坚持。” 这让我很伤心。 如果你曾经是房间里唯一的人,你就会知道那种感觉。 黑人女性知道这种感觉——面对那些希望我们失败的人,他们坚持不懈。 但是——杰克逊法官来了,她要去我们国家的最高法院。 pic.twitter.com/aj95kRmjCC
— 法蒂玛·戈斯·格雷夫斯 (@FGossGraves) 2022 年 3 月 23 日
Ketanji Brown Jackson 实际上是世界上最有资格担任这个职位的人之一。 事实上,根据目前的大法官——她的资格过高。 然而,这就是她在数以百万计的观众面前在公共场合受到的对待。
所以,想象一下黑人女性是如何被私下对待的……
——弗雷德里克“预购父权制蓝调”约瑟夫(@FredTJoseph) 2022 年 3 月 23 日
请记住:这就是我们国家最受尊敬的法律思想家之一 Ketanji Brown Jackson 在公开电视听证会上受到的对待。
现在想象一下,当相机没有打开时,黑人女性每天都会受到怎样的对待。
— 布雷特·梅塞拉斯 (@BMeiselas) 2022 年 3 月 23 日
我最近强调,参议员特德克鲁兹只是最新的共和党立法者,他无视 SCOTUS 的平等和不尊重黑人女性。
本周对法官 Ketanji Brown Jackson 的可耻待遇确实使这些话暴露无遗。
她应该得到更好的。 https://t.co/IcRa0Eke0R
— 国会议员 Shuwaski Young (@shuwaskiyoung) 2022 年 3 月 24 日
毁灭性的是,即使是“我们这一边”的人似乎也没有计算法官 Ketanji Brown Jackson 的成本。 Memeing 她的脸不会改变这是有代价的,无论这些诉讼的结果如何,黑人女性都会在我们的身体里携带它。
—伯大尼 C. 莫罗 (@BCMorrow) 2022 年 3 月 23 日
布雷特卡瓦诺的情况更糟,虽然 “华盛顿邮报” 不同意。
这到底是怎么回事? pic.twitter.com/WgAv2kFPcW
-Noam Blum(@neontaster) 2022 年 3 月 24 日
共和党人询问她的司法记录和可能的裁决,而不是几十年前的耸人听闻的指控。
#GOPR种族主义者 勉强合格的白人候选人与合格的黑人女性。 他有多喜欢啤酒,我们需要看看她的 LSAT 分数。 你对性犯罪很软弱,而性侵犯只是青少年的习惯…… pic.twitter.com/S1f5iomJGu
— 888 好麻烦(@LebergerDavid) 2022 年 3 月 23 日
杰克逊法官获得了种族团结。 参议员科里布克称她为“我的姐姐设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
看看这个视频。 只是看。 pic.twitter.com/wmERvmniL5
-凯尔·格里芬(Kyle Griffin)(@ kylegriffin1) 2022 年 3 月 23 日
他们能以同样的方式与白人联系吗? 如果不是,他们为什么要统治我们?
#BREAKING: 森。 @科里布克 告诉法官 Ketanji Brown Jackson:“别担心,我的妹妹,别担心 - 上帝已经得到了你。我怎么知道?因为你在这里,我知道你坐在那里需要什么座位。” #SCOTUS确认 pic.twitter.com/Hy0W4Ozzgv
- 福布斯(@Forbes) 2022 年 3 月 23 日
正如最高法院对 Ketanji Brown Jackson 的听证会得出的结论,黑人女性自豪地笑了起来。 我的最新报告 @TheGrio. https://t.co/gwYsHsGvjZ
— AprilDRyan (@AprilDRyan) 2022 年 3 月 24 日
我无法想象必须解释 7754332990987 次为什么我有资格获得一份工作……………………………………。 对白人。
3 天。
天哪。 这让我的皮肤爬行。— 斯科蒂。 (@ScottieBeam) 2022 年 3 月 23 日
我知道很多白人和几乎所有的白人共和党人都会忘记这一点。 但是当你看到布克或帕迪拉变得情绪激动时……我只是不认为你们都知道这有多难。 为我们。 一起。
-伊莉·米斯塔尔(@ElieNYC) 2022 年 3 月 23 日
当然,我们必须听取“专家”的意见。
法律专家在参议院听证会的最后一天赞扬了 Ketanji Brown Jackson 法官,一个顶级律师团体表示,其审查发现她拥有“卓越”的声誉、“非凡的”能力,并且完全有资格担任最高法院的法官。 https://t.co/JovXXFfxqI
- 美联社(@AP) 2022 年 3 月 24 日
这条推文很有趣,因为它是电视节目中的场景。 就在之前 自杀攻击 反对荷兰奴隶贩子,大概是今天白人的替身。
#黑色推特 你们都知道它是什么。 有谁看 #GOPR种族主义者 在确认听证会上全力以赴的种族主义应该被激怒。 在 XNUMX 月的投票中将这种愤怒投入到你的投票中,同时在这期间用你的时间和金钱。 pic.twitter.com/Y60r9fTKqQ
- Chanta'(@MizzChanta) 2022 年 3 月 23 日
共和党的批评者无意中提出了一个好观点。
-约翰·帕夫洛维兹(@johnpavlovitz) 2022 年 3 月 22 日
许多共和党人可能低估了 批判种族理论. 他们认为我们可以生活在一个后种族社会。 白人自由主义者 想 CRT在学校教 倾向于反白人, 但大多数白人保守派 缺乏种族意识 共。
CRT 不是边缘问题。 今天在学校里教授它。
学生们今天在 @Dist_99. 但请记住,K-12 不教授 CRT。 pic.twitter.com/3mLP1lOyNM
— Tik Tok 的 Libs (@libsoftiktok) 2022 年 3 月 22 日
但是,我们可以使用批判种族理论。
“批判性种族理论”正在成为极右翼的说法。
-乔治·武井(@GeorgeTakei) 2022 年 3 月 23 日
不,不是那样的。 这只是意味着种族是分不开的 法律、社会和权力,因为种族是我们看待世界的一部分。 这就是为什么我们应该担心杰克逊法官。
白人福音派曾经领导超过 80% 的美国人。 今天下降到 30%,他们吓坏了!! #GOPR种族主义者 #KBJ确认 pic.twitter.com/SLdnUFF7rg
— 劳里🇺🇦🌻🇺🇦 (@Laurieluvsmolly) 2022 年 3 月 22 日
她的提名是纯粹的 肯定行动. 我们怎么能相信她会公平地统治呢? 她甚至可能认识到这一点。 值得称赞的是,她说她会 收回 她自己从即将做出的关于平权行动的决定中解脱出来。
另一方面,俄罗斯和乌克兰的许多爱国者正在为他们的国家勇敢地战斗。 我哀悼另一个兄弟的战争。 我赞扬任何符合自己的个人责任和荣誉标准的人。 (克里斯·罗伯茨和我讨论战争 点击此处.) 然而,我们的统治者并没有突然变成民族主义者。 在德国,“民主”政府是 间谍 在另一方。
唯一被允许表现得像一个特定民族的欧洲人是乌克兰人——他们只有这个例外才能拥有俄罗斯 https://t.co/DJBOyQlytT
-Scott Greer 6'2” IQ 187(@ScottMGreer) 2022 年 3 月 23 日
果然,法庭 排除 所谓“德国人民应保持种族完整,尽可能排除‘外来者’”的说法,违背了共和国的基本法。 乌克兰民族主义者不会说 他们 是在为保护自己的人民和主权免受外来者而战吗?
需要像下面的报告这样的事情来改变我们的一些统治者对种族的态度。
我听说洛杉矶著名的私立学校布伦特伍德在几乎零个白人高年级学生进入加州大学学校后陷入了混乱。 当朋友在更快乐的时候去那里时,UC 的接受率大约是 80%。 今年,只有 bipoc 孩子。
每年花费 60 万美元以上 6 年的父母很少感到沮丧
- 桃子基南(@KeenanPeachy) 2022 年 3 月 23 日
布伦特伍德 已经是一个 种族战场. 但是,我找不到事实。 加州大学停止使用 SAT 和 ACT 的决定可能会产生这种影响,但没有证据。 不过,这还是有道理的。
还有很多话我们不能说:
显然,白人需要听到这一点:“掌权”一词适用于因种族主义/系统性压迫而丧生的黑人。 这表明他们的遗产是继续为正义而战,并引起人们对社会不公正和不平等问题的关注。
— ♛ 贝拉(反派时代)(@rauhling_bizzle) 2022 年 3 月 23 日
无论如何,这对我来说似乎总是一个左派的口号。
亲爱的白人,佩服我们的耐心、自制力和镇定是完全没问题的; 但重要的是要了解这些东西不仅仅是性格特征,它们是生存的工具。 在白人美国,做任何事情都不是上面的事情,就是冒着我们的梦想和繁荣的风险。
— 凯尔 J. 霍华德 (@KyleJamesHoward) 2022 年 3 月 23 日
我们真的要认真谈谈吗 黑人的耐心和自制力?
所以你担心白人成为少数族裔? 为什么? 少数族裔的待遇不同吗?
— 穆罕默德·萨法 (@mhdksafa) 2022 年 3 月 23 日
因为我对种族很诚实,是的,少数族裔受到不同的对待。 更重要的是,我们有直接的例子说明少数白人在 黑运行津巴布韦 和 南非. 无数美国城市给了我们 更多担心的理由.
想象一下,如果银河系无处可逃。 . .
是的,那是斯泰西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)在《星际迷航发现》(Star Trek Discovery)中担任联合地球总裁。 作为一个自豪的星际迷航书呆子,艾布拉姆斯作为嘉宾出现在粉丝节目中,并广泛谈论了该节目如何塑造她的观点。 #gapol pic.twitter.com/V1HbghDERw
— 格雷格·布鲁斯坦 (@bluestein) 2022 年 3 月 17 日
(神皇, 救救我)。
Twitter 曾短暂地给保守派网站 The Federalist 提供了美国文艺复兴时期的待遇。
Twitter目前正在审查指向 @FDRLST 新闻报道,错误地声称我们的报道是“可能导致现实世界伤害的暴力或误导性内容”。
关于 KBJ、罗恩·德桑蒂斯、亨特·拜登和珐琅艺术的故事都被 Twitter 恶意审查。 pic.twitter.com/yIR7KHB7aH
-肖恩·戴维斯(@seanmdav) 2022 年 3 月 23 日
这就是 Twitter 对我们所做的。 Twitter 回溯了《联邦党人》,并表示这些故事“被错误地标记了”。 它没有为我们做到这一点。 有什么区别? 美国司法系统 不会让 Twitter 给出答案.
最后,白内疚一首诗。
“我只能被黑人原谅
百万次我走在街上
没有人知道我在那里——
仿佛我踮着脚尖,
好像我从存在中恢复了自我。”托伊·德里科特的一首诗。 https://t.co/zpMFjJ0tVA
-纽约客(@NewYorker) 2022 年 3 月 24 日
为什么白人非二元的人表现得像非二元抵消了他们的白度
— 塔拉(@commietarawrist) 2022 年 3 月 20 日
无法逃避白色。 不要为此低头 邪教 或其扭曲的调用。
她完全有资格成为津巴布韦的最高法院法官。
一个悖论:左派讨厌偏执,但他们总是把最糟糕的少数族裔、妇女和彩虹联盟作为旗手。
Ketanji 甚至不是一个聪明的胡说八道艺术家,一头可怕的丑陋母猪。
Rich Kid Poofter Booker,由 (((The Usual Suspects))) 支撑,就像同样令人反感的混血儿 poofter Obongo 一样,是一个全国性的尴尬……就像 Kameltoe、Raytheon Austin、Waste Waters、Chinless Loper Bobby Rush、Cori BushBunny 和其余过时的农业设备被涂抹在这个黑猩猩和可萨受灾的失败共和国的各个办公室。
城门内的人族叛徒抹黑妖兽,更惨,无上绞索。
谁在乎? 任何等待最高法院从根本上改变他们的生活变得更好的人,都是高度自欺欺人的。 它只不过是左翼和可能是极左翼正在控制的另一个组织。 卡瓦诺已经被保守派淘汰了,康尼巴雷特也是如此。 桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)也被里根淘汰了。 她立即表示,“平权行动”可能永远是必要的。 如果我属于奥康纳所说的那群人,我会对她的态度所暗示的含义感到愤怒。
最高法院最初级的法官担任女服务员的职责,直到任命新的法官为止。 这是一个传统。
这些骄傲的人知道她被提名每天早上把咖啡和糕点送进房间吗?
现在是对 CRT 开战的时候了。 我宁愿看到与俄罗斯发生核战争,也不愿让这种情况发生。 必须在可以找到武器的地方找到自己的武器。 每个人都有敌人。 接受它并尽可能地消灭你的敌人。
真的没什么好说的。 恨,就像爱一样,是生活的一部分。 仇恨可能会随着时间的推移而改变到不同的兴趣对象,但它不会消失。
什么是'酷儿图书馆'?
你得到 f***没有按时归还书被骂了?
您是否将同音部分扩展到图书馆的一半?
图书馆入口的设计看起来像肛门吗?
这曾经是一个笑话。
现在,并不比实际的法律更疯狂。
但这是文字游戏。 布莱克本参议员为她设置了一个陷阱,让她在福克斯新闻上为自己赢得一些宣传,她拒绝走进去。 由于缺乏几乎定义了华盛顿成功的杀手本能,她未能以相当明显的攻击回复跟进它。 这表明她可能没有足够的侵略性来捍卫我们的自由,这足以使她有资格在美国星厅中获得一席之地。 记住杰斐逊对 SCOTUS 的评价,当时马歇尔宣布有权在马布里诉麦迪逊案中随心所欲地废除州和联邦法律,“这一意见赋予法官决定哪些法律符合宪法、哪些不符合宪法的权利,不仅是为了他们在自己的行动范围内,但立法机关和行政机关也在他们的范围内,将使司法部门成为专制部门。”
值得完整地重印这个可憎的东西:
我只能被黑人原谅
百万次我走在街上
没有人知道我在那里——
仿佛我踮着脚尖,
好像我从存在中恢复了自我。
数百次我和妈妈
走过哈德逊的画廊——
找不到黑暗的灵魂!——
红绳后面的家具,不可触碰。
对于她和我的所有地方
继续吃我们的三明治。
我妈妈喜欢蔬菜通心粉汤
十三楼白的地方
女服务员穿着暗绿色的连衣裙和帽子。
我总是喜欢热软糖圣代。
只有黑人才能评判我。 只有他们知道
当一些人在历史中插入的痛苦
我的祖先代替了一个
谁去了后面。 做了什么
让我。 只有黑人才能知道——
我最爱的人;
我为谁做了好事。
她到底想说什么? 对不起父母给了我一个美好的童年? 白色的幸福只是以黑色的痛苦为代价? 把它称为一首诗是对美国文学的伤害。 这读起来像一个院子标志。 一些愉快的回忆夹杂着可悲的卑躬屈膝的白色内疚。
我们不讨厌偏执,我们只是讨厌 Blumpf 选民。
SCOTUS eva最有资格的女性甚至无法定义女性是什么。 如果委员会中的 RINO 有任何勇气,他们会问 Ketanji 是否认为自己是女性。
Negress Ketanji 非常有资格和能力,以至于他们不得不向公众隐瞒她的 LSAT 分数。 她仅担任联邦上诉法院法官不到一年,因此几乎没有任何工作对确定 SCOTUS 提名人的能力至关重要。
我们知道她对每个被认为是政治左翼盟友的人,如恋童癖者和黑人至上主义者,都轻判。
如果共和党人敢于让 Ketanji Brown 达到任何合理的标准或向她提出尖锐但公平的问题,那么犹太人领导的左翼像往常一样尖叫种族主义并攻击白人。 犹太人把美国变成了香蕉共和国。
至少有一位反联邦主义文件的作者在批准之前指出了这个漏洞。 尽管当时英格兰没有法院可以裁定议会法案违宪或无效(含糊不清除外),但英格兰的几个法院已经在试图悄悄扩大其管辖权和权力。 创始人注意到了,他们搞砸了。 接受法院在马布里诉麦迪逊案中的政变是美国政府最严重的错误——当然,这是在第 14 修正案获得批准之后。 他们一起废除了宪法。 想知道谁输掉了国与国之间的战争吗? 美国做到了。
我当时的确切想法。
全能的上帝,什么时候有 Free Introduction 曾经发生过吗? 这里是1920年吗?
嗯,你不应该和黑人一起接受吗? 因为他们总是虐待黑人女性。 但我们不能暗示那个特定的事实,对吧?
平权行动有多疯狂? 以下是最近在我当地 Podunk Tech 举行的受托人会议记录的摘录。 强调我的。
“平等机会、政策制定和第九条主任 Dana L. 报告了平等机会和平权行动计划。 在数据中——百分比 女性(52%) 和 少数族裔员工(13%) 过去三年一直保持稳定。 L. 和法律事务/人力资源副总裁 Holly J. 介绍了一种新系统,该系统每季度报告一次大学的少数族裔和女性招聘目标。 L. 还报告了新的劳动力招聘和外展工作,包括新的人才管理软件系统、新的校园分类和薪酬研究以及修订的搜索和招聘程序。
受保护类别的员工——这是正确的术语吗?——以 3 比 2 的比例超过白人。看起来该死的疯狂——奥威尔式的社会工程学——悄悄地伤害了许多无辜的白人,他们想知道为什么他们从未接受过 Megabucks Inc. 的采访。
协议在几十年前就使这一切变得显而易见,但我们仍在争论这些词是否是“伪造品”等。
后续问题应该问她,因此,她是否认为诸如妇女权利和平权行动之类的事情没有意义,如果不是,除了作为女性意味着什么之外,她会采用什么标准。
科里布什谈到“对黑人女性智力的恐惧”,但会毫不犹豫地打电话给任何要求查看她的 LSAT 分数的人 种族主义者. 谁有恐惧?
如果所有受保护的身份政治团体都如此聪明,他们可以预见不断高估不合格人员的后果。 但他们没有。 事实上,他们太盲目了,他们看不到它正在发生 而 他们正在这样做。 高估不合格的人的后果是什么?
文化贫困 和 社会崩溃. 当然! 只是环顾四周。
多亏了身份政治,文明崩溃的速度比你说的要快 白度.
你必须喜欢讽刺。 尤其是当它来自一个没有讽刺意味的人时。
如果她像她声称的那样上过法学院,那么她应该非常清楚在许多不同的情况下存在“女人”这个词的法律定义......所以当参议员要求律师提供定义时,他们无法提供任何,这证明他们不适合这份工作!
在法庭上,她的回答是:“我不能回答,我不是生物学家”,她会向法官提出抗议:“法官大人,证人没有回应”! 法官会说: 证人被指示回答这个问题, 将被判处 30 天监禁! 这就是法庭的做法! 她显然应该知道这一点! 所以她真正想说的是:我已经得到了这个职位的承诺,我不需要向你们中的任何一个白人种族主义者证明自己是正当的!
所有这些关于将黑人提升到他们无法达到的水平的胡说八道,似乎都来自哈罗德·科文顿的小说,例如《旅》。 我觉得这种可笑迟早会出现,只是没那么快。 无论如何,我会向任何人推荐他的书。 它们可以从网上下载。 坦率地说,我们最新的最高法院提名人似乎有智商问题。
如果她承认她认为自己是一个女人——她肯定应该能够定义“女人”这个词! “我是女人——但我不知道女人是什么”? 好吧,那是白痴的白痴谈话。 此外,如果她认为自己是一个黑人女性——这就是种族主义身份政治——肯定是每个美国人都讨厌的东西……对吧? 如果她代表 onlu 黑人女性或黑人——那她就失去了一份工作描述为代表每个美国人的工作的资格!!!
Greg Hood 对此的看法(我认为这很有说服力)是,政治是关于谁,而不是关于什么。
资格不是问题——问题是当个人拥有权力时代表谁。
她代表黑人——这意味着她必须是白人的敌人。
她代表黑人——这意味着她必须是文明的敌人。
她完全有资格代表黑人。
谈论“资格”完全没有抓住重点。
我不同意。 谈论高估不合格的人如何影响我们的社会制度是唯一值得谈论的问题。
社会制度最好被视为适应机制。 这是任何文明的第一适应方法。 如果他们失败了,文明就会失败,有问题的人就会更接近灭绝。
而且,不得不说,虽然这次失败的原因很多而且很复杂,但关键方面是可以识别的,尤其是在 19 世纪和 20 世纪,西方最优秀的思想家以一种或另一种方式讨论过它们. 当然,关于这个主题的更好的文件之一来自奥尔特加的群众起义(1929)。
他的基本论点是,人口爆炸将数以百万计的人引入西方,他们一无所知,也不关心他们继承了什么,甚至是如何到达那里的。 显而易见的结论是,他们最终会失去继承权给外部势力或内部腐败势力,或两者兼而有之。 他们有。 以美国为例,群众之家,简直是不可救药。 这就像试图解读煎蛋卷一样。
现在发生在黑人身上的事情,而不仅仅是黑人,这是合乎逻辑的结论。 西方首先在其自己的种族内部下放,然后采用西方思想和制度(但无法适应它们)的其他种族只是效仿。 出于显而易见的原因,只有权力下放的过程对他们来说更快。
现在我们回到为什么谈论资格是相关和有用的。 尤其是当涉及到运行一个比以往任何时候都更加复杂和不可预测的文明所必需的社会管理时。
结论
人类,西方和东方,或其他任何地方,都没有资格嘲笑恐龙让自己灭绝。 毕竟,它们持续的时间比我们迄今为止要长得多。
这太容易了——你想要高素质的人密谋二十四七偷你的东西然后杀了你吗?
美国至高无上的 Shysters 是九个未经选举产生的、不负责任的、没有道德的自大狂。 而当谈到保护公民自由和权利法案时,那些黑袍独裁者会出去吃午饭。 . . .
在 Kimchi Jackson Browne 的听证会上,她不止一次将关岛称为“一个国家”,并且还说关岛人不是美国公民(他们是)。 它没有得到任何墨水。 太糟糕了。 她应该勾搭那些担心关岛倾覆的黑人国会机器人。