Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
已验证的仇恨:非洲人的复仇
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国最成功的移民和 非裔美国人,埃隆·马斯克,最近 推特。 他的计划是恢复言论自由。

这将是所有美国社交媒体平台的理想选择。 除非宪法变得完全无关紧要,否则第一修正案 确保 我们可以在不惧怕政府的情况下发言。 我们有一些东西我们的兄弟在大陆和 曾经的英国 别。

仅仅是我们可能拥有真正的言论自由的前景就引起了自 2016 年选举之夜以来最严重的歇斯底里。

在《左、右、白》的最后一集中,我 说过 我接近一个言论自由的绝对主义者,当然是政治言论。 即使是最疯狂的左派也应该能够说出自己的想法。 如果我们有言论自由, 我们赢了。

本着罗伯特·康奎斯特的精神 著名的“三法” John Derbyshire 在他上大学时描述的 国家评论, 我提出胡德第一定律:任何未经审核的在线空间都将成为“极右翼”。 许多人暗中同意我们的观点,但 说话。 人们通常是被允许的“右翼”。

左派似乎同意我的看法。 他们公开反对言论自由,因为他们似乎相信一旦脱掉我们的脖子,我们就会赢。

肖恩·金,一位重要的黑人生活问题活动家,拥有 . . . 可疑的种族身份,最初似乎已经锁定了他的帐户。 无论如何,他带着一个 便盆. 他的观点:

所有合法的言论都应该受到保护。 2017 年,最高法院 说过 “仇恨言论”,即使存在这样的事情,也受到宪法保护。 我每天都看到针对我的种族的仇恨评论。 我不会陷入神经质的发作。

暴力威胁是不合法的。 批评是,即使目标觉得它令人反感。 如果肖恩·金承认他是白人,他就会明白我们每天都在忍受这种情况。

前劳工部长罗伯特·赖希做出了惊人的逆转。

至少 Reich 先生明白 朋友/敌人区别. 他可能是个伪君子,但他为自己的一方而战。 这比许多共和党人要好。

其他人则因为他的南非血统而抨击埃隆马斯克。 蒂姆·怀斯,毫不奇怪,特别生动。

白人不能说他们没有受到警告。

有关南非收购 Twitter 的更多信息:

让人们说话将毁灭自由。

最糟糕的虚假信息是种族平等主义。 白人特权是最具破坏性的阴谋论。

伊隆麝香 许诺 压制机器人。 问题在于“只是言论自由”。

“人权组织”似乎想夺走我们的权利,而不是为它们而战。

“信托与安全委员会”成立 据说 在流行的保守派和民粹主义帐户的影子禁令背后。

我赞成对左派进行一些审查,以清理他们的语言。

老实说,我只是对艺术的质量感到失望。

这个人转发了他自己的推文。

让我们看看电视上的内容。

做直白人 不能 有发言权吗?

想象一下下面的场景:

那是一件好事 这在美国永远不会发生.

另一个死亡威胁:

审查制度的新委婉说法刚刚下降:

“公平言论”和“算法正义”是我们将更经常听到的两个术语。

唐纳德特朗普回归的前景是一个致命的威胁:

据报道,推特员工 恐惧 即将发生的变化。

维贾亚加德 是律师。 她是印度移民。 她 索赔 1980 年代,她的父亲必须获得三K党的许可才能在德克萨斯州博蒙特挨家挨户收取保险费。 她也是 团队的一部分 2018年在平台上调查“话语”。

员工的悲伤和恐惧并不奇怪。 关于99百分比 2020 年向候选人捐款的 Twitter 员工向民主党人捐款。

马斯克本人曾经是一位进步的英雄,因为特斯拉的电动汽车可以减少碳排放。 这已经改变了。

曾经有一段时间,美国文艺复兴可以在亚马逊上出售书籍。 现在我们不能。 一个原因是因为亚马逊有这样的人。

现在进步人士想要拆分大型科技公司。

我认为这超出了 Brian Stetler 的想法。

Jeff Bezos 几乎可以用他必须付给前妻的钱买下 Twitter。 (她给了Black Lives Matter一堆。)

射击:

追球手:

在另一件事上,考虑 ADL 的最新举措。 它有一个 夸大威胁的历史. 现在,它说“从未像现在这样迫切需要”反犹太主义研究中心。

绝不? 我能想到犹太人真正处于危险中的许多其他时间和地点。 我们的国家不是其中之一。

2015-2016 年竞选活动中的许多“Meme War”老兵正在重返 Twitter。 塔克卡尔森也是 背部,在因称“变性卫生部长”为男性而被禁止后。

Ann Coulter 指出其他人尚未返回。

安库尔特命名杰瑞德泰勒是勇敢的。 Twitter 禁止了 Taylor 先生,尽管他没有违反 Twitter 的任何指导方针。 合法举动 失败. 我们现在正试图找回我们的帐户。 我们可以使用您的 支持. 我们也会鼓励 Twitter 上的人保持礼貌。 让我们向我们的对手展示我们已经准备好辩论——如果他们愿意的话。

例如,我们应该能够纠正那些认为美国应该让任何想来的人进来的海报。

如果 Twitter 是公共广场,我们不应该需要寡头购买网站来保护我们的权利。 共和党人在掌权时应该采取措施保护选民。 相反,想要说出自己想法的普通美国人不得不等待埃隆马斯克。 他做了一件非常勇敢的事情。 让我们希望他为接下来的事情做好准备.

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, 伊隆麝香, 政治上的正确, Twitter 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 埃隆马斯克:“如果人们想要更少的言论自由,他们会要求政府为此通过法律。”

    不要以为他们不会! 当然,完成之后,阴谋论者可以说这一直是计划的一部分。 (((他们)))允许马斯克的收购,以便可以修改法律以使“仇恨言论”和“反犹太主义”成为非法。 非常聪明,马斯克先生! 哈哈。

    • 回复: @bwuce wee
  2. bwuce wee 说:
    @Dr. Robert Morgan

    好点子。 现在确定马斯克的动机或结束游戏还为时过早。 我不认为他的特斯拉汽车会经受住时间的考验。 他们对我来说似乎非常愚蠢。 但时间会证明一切。 我更喜欢制造经久耐用的东西——比如经典汽车——它们仍然很强劲。 但如今,这是一个时尚的世界,东西只能持续到下一个时尚。 伤心。 正如我所说,非常愚蠢。

  3. Franz 说:

    美国的左翼分子称自己为“第一修正案绝对主义者”,直到他们接管了媒体。

    既然船是他们的,他们就害怕泄漏。

    马斯克的大多数批评者都是有缺陷的,让罗伯特·赖希站出来反对你是一种恭维。 在克林顿执政期间,赖希在劳工部工作,并编造了这些书籍,以使失业率看起来比实际情况要少。 联邦层面的说谎实际上是重罪,R. Reich 从未因此受到惩罚。

    最有趣的是,当 Must “接管 Twitter”(如果他真的接管了)时,它只会恢复到特朗普之前的样子。 这些人的歇斯底里是不诚实的。 他们的愤怒是,一旦他们禁止了人,就应该继续被禁止。

    如果马斯克在这十年改变社交媒体摇摇欲坠的方向,那将是一个惊喜。

  4. Notsofast 说:

    ......最成功的移民和非裔美国人......有些人会认为奥巴马会更简洁地符合该法案。

    • 回复: @lavoisier
  5. 耶稣基督你们怎么了。

    这只是一些可怕的社交网站。 这是怎么回事? 每个人都很兴奋。 推特言论自由!

    谁在乎,该死的。

    • 回复: @Justvisiting
  6. @Here Be Dragon

    “谁在乎”

    社交网络网站是现代的公共广场。

    它们应该是不允许政治审查的公用事业。

    寡头们已经将实体公共广场变成了第三世界的肮脏场所——他们一直在尝试对虚拟公共广场做同样的事情。

  7. “共和党人应该做点什么。”

    在过去的 70 年里,他们什么也没做,因为犹太人拥有他们。

    • 同意: Franz
    • 回复: @That Would Be Telling
  8. Petermx 说:

    有趣的是,在大约 80 年前反对并将审查制度作为战争原因的人,包括为促进性变态的书籍辩护,现在支持审查制度,包括今天反对性变态的人的审查制度。 因此,对于 80 年前从事“言论自由”事业的许多人来说,实际上从来都不是关于“言论自由”的,但在当时支持“言论自由”的想法对他们来说是一个好主意。在他们的战争贩子和性变态还不是西方社会的主要特征的国家,他们的反对者在媒体上几乎没有反对。

    我认为今天的审查员和那些声称反对审查并支持 80 年前战争的审查员之间还有许多其他相似之处。 当今西方的许多审查员都支持今天对俄罗斯的战争,而 80 年前,他们会是那些赞扬俄罗斯人民的人之一。 同样,他们在 80 年前对俄罗斯人民的支持并不是基于对俄罗斯人民的任何真正的爱,他们与他们宣战的那些人一样大审查员。 许多人支持“俄罗斯”或80年前的苏联,因为他们的族裔亲属在80年前的苏联政府中是一支非常强大的力量,而支持“俄罗斯人”对于他们真正支持的人来说是一个很好的烟幕弹。 与 1990 年代俄罗斯被孤立时相比,今天的俄罗斯领导人(他们现在提倡对之宣战)已经减少了他们族裔亲属的影响力。

  9. mark green 说:

    在涉及 Twitter 的整个“言论自由”骚乱中持续存在且不可避免的暗流:

    有组织的犹太人将无节制的自由(政治)言论视为极右翼的新纳粹阴谋进行种族灭绝(即,争议神圣 犹太人的指控 并挑战统治者 犹太叙事。) 天啊!

    看在上帝的份上:住手! 停下来! 停下来!

  10. BuelahMan 说:

    参加受礼的人在推特上很猖獗。

    Twitter可以去捣沙。

  11. Bro43rd 说:

    马斯克购买推特相当于 UKR/RUS 战争对 covid psyop 的影响。 警惕幕后发生的事情。

  12. @Robert Dolan

    [共和党人] 在过去 70 年里什么都没做,因为犹太人拥有他们。

    我认为还有很多。 从一开始,他们就是一个政治进步的政党,而且这种压力仍然很大。

    他们在大萧条期间也遭受了如此多方面的失败,他们采取了失败的态度,这是一个 当我们看到他们真的在打架和 伤害 他们的敌人,例如特朗普头几年通过的 SALT 扣除上限,或最近在佛罗里达州针对 (((Disney))) 的行动。 鉴于该州的共和党人如何受制于犹太人,或者至少以色列表明犹太人有派别(“两个犹太人,三种意见”)或 东西 在这一领域具有重要意义。

    这两个都是被描述为共和党总是选择毛细血管的反例。 还看不到开始的趋势,但这个和其他一些行动带来了一些希望。

  13. 让我们希望他为接下来的事情做好准备。

    (((左轮手枪))) 当他们这样说时,要么并不真的相信,我认为这比不正确:

    Twitter 相对微弱的市值掩盖了如果它实施真正不受约束的言论自由政策将对美国所有主要机构(包括国家安全机构)构成的生存威胁。

    如果埃隆·马斯克(Elon Musk)收购 Twitter,只是将其恢复到十年前的言论规范,那么仅此一项行为就构成了“国家安全威胁”。 对美国的笑话机构和经营它们的小丑构成的威胁实际上是存在的。

    或者他们只是不愿意指出这场“战争”,因为他们认为它有可能让马斯克最终流放、入狱或死在深州和西方统治垃圾手中。 而且我认为马斯克足够聪明,能够意识到这一点,并且认为他有必要殖民火星的长期野心取得成功。

    尽管它可能会满足于 左轮手枪 清单,简单地取消 Twitter 的平台,我当然一直在预测,毛泽东的右翼将完全失去对当前公共互联网的访问权,将不得不求助于 samizdata 借用一个好的欧洲博客的名字。 也许这只会使时间表提前; 最近,美国执政的垃圾肯定变得更加大胆,我相信这是由于特朗普以及他们越来越多地被已故的安吉洛·科德维拉(Angelo Codevilla)所说的“国家阶级”拒绝。

  14. Brianna Wu 是一个精神病患者,他把自己想象成一个女人。

  15. Anonymous[480]• 免责声明 说:

    有人想知道,当每个人都知道他们彼此仇恨并且只有一个愿望就是杀死他们讨厌的人时,言论自由的意义何在? 也许根本不应该有发言权?

    言论自由从来都不是自由的。 人们不仅希望与他们的敌人说话,而且希望摧毁他们。 演讲总是关于组织权力打击演讲者的某些敌人。 这不应该被遗忘。

    我支持言论自由绝对主义。 对于我们这些不能认真对待人性的人来说,这应该是一个热闹的聚会。 但是,增加警察预算以遏制那些将自己投入到无法控制的愤怒中的人。

  16. KenH 说:

    有趣的是,Shaun Kang/Talcum X 如此关心犹太人。 有点证明他是主要社交媒体平台上犹太精英的众多代理人之一。

    Twatter上有很多反白人种族仇恨和对白人的血腥诽谤,但这些账户都没有被暂停。

    整个针对马斯克的仇恨运动是为了恐吓他对不讨厌自己的白人和中白人的其他权利保持同样的审查制度和歧视性政策。 如果恐吓不起作用,那么拜登的真理部就会介入。

    一个马斯克控制并假设他信守诺言,我预计会有一系列诉讼声称他的言论自由政策正在造成心理伤害。 以前,法官们以“Twitter 是一家私人公司”为借口驳回了绝大多数诉讼,但我希望他们现在能完成 180 次诉讼,因为疯狂的左翼球员现在掌权的时间更长了。

  17. Mr. Grey 说:

    肖恩·金应该为自己从一个黑人手中抢走工作而感到羞耻。

  18. @Notsofast

    最成功的移民和非裔美国人……有些人会认为奥巴马会更简洁地符合这一要求。

    通过说服脑残选民相信你可以带来希望和改变而成为总统不应被定义为成功。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论