Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
已验证的仇恨:埃隆马斯克会给我们言论自由吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特斯拉的“技术王,”埃隆马斯克周一报道称,他是 Twitter 的最大股东。 他拥有 9.2% 的份额,大约是 Jack Dorsey 份额的四倍。 马斯克先生暗示 Twitter 需要放松审查。 他 is 也是 Twitter 董事会成员,并承诺“重大改进”。

如果白人倡导者可以在没有审查的情况下在线表达他们的观点, 我们赢了. 你可能不同意。 然而,马斯克先生可能允许更多言论自由的可能性让进步人士非常愤怒,包括 一些推特员工.

埃隆马斯克曾 沉思 过去关于购买或启动社交网络以促进言论自由。 前 Twitter 首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)比许多其他大型科技公司领导人更长时间地抵制审查呼吁,他最近表示,他对 Twitter 在“集中”互联网方面所扮演的角色感到遗憾。 多尔西先生说他正在“致力于”一个更加去中心化的互联网。 这对我们有好处。

也就是说,许多美国人并不重视言论自由。 乔·拜登总统 据说 “评估”福克斯新闻为“世界上最具破坏性的力量之一”,鲁珀特默多克是“世界上最危险的人”。 报道这些评论的文章称,许多总统的支持者指责默多克“促成”了默多克 塔克卡尔森. 进步人士再次试图“取消”卡尔森先生,这一次是因为他对乌克兰和美国不干涉的看法。

美国没有与俄罗斯交战。 尽管如此,寻找“俄罗斯特工”可能会让左翼人士忙上一阵子。 许多进步人士 真的相信 不允许某些人说话。

这使得进步人士的抗议 匈牙利大选和维克多·欧尔班的胜利 显得更加虚伪和歇斯底里。 以耶鲁大学教授杰森斯坦利为例:

学术信息 亚莎·蒙克(Yascha Mounk),他写的是“自由民主的危机”。

西方政府经常镇压持不同政见者。 他们 已可以选用 明确地 被遗忘的 所有 关于 Free Introduction. 他们无权向别人讲授“威权主义”。 尽管如此, “华盛顿邮报” 希望 欧盟惩罚匈牙利,称其为第五纵队 欧洲. 如果人们以错误的方式投票,一个国家似乎不再是民主国家。

这是后白人美国生活的一个简短的小插曲。 看着这一幕的白人和打架的黑人存在于两个完全不同的世界。

进步主义者不喜欢的一切都是“法西斯主义”。 进步人士展示了真正的“偏执型”在美国政治中。

我现在在 CNN 工作的老同事奥利弗·达西(Oliver Darcy)认为福克斯选择推广的东西很奇怪。

更奇怪的是为什么黑人和白人之间的互动成为全国新闻。 为什么乔治·弗洛伊德不仅仅是一个地方故事? 为黑人报警的艾米库珀为何会变成反派 媒体报道? 为什么大多数国家媒体 忽略 甚至 最可怕的黑白犯罪? 尽管如此,达西先生暗示新闻频道宣传的故事告诉我们很多关于它想要讨论的内容是正确的。 我只注意到 CNN、MSNBC 和其他人在追捕 Fox 之前应该照照镜子。

一个支持白人的账户声称白人可能不会在 500 年后出现。 一些非白人庆祝。 如果目标是任何其他群体,则不会容忍此类反应。

最后,只是一些小的反白人言论来激励你。

想念什么? 让我们知道。 注意安全。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 检查, 伊隆麝香, 政治上的正确, Twitter 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Biff 说:

    不是一个大粉丝,但我今天喜欢埃隆马斯克。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Jim Christian
  2. Sollipsist 说:

    还记得当甚至完全相反的观点被鼓励以理性和文明的方式辩论他们各自的立场时吗?

    佩珀里奇农场记得。

  3. 我听说 Twitter 位于加利福尼亚。 他们会向黑人或其他人提供赔偿。
    当加利福尼亚大部分是白人时,没有赔偿。 既然大多数是非白人,赔偿? 那么,谁来买单呢? 布朗人和亚洲人?

    我听说非洲移民没有钱。

    如果受益人是由血统来定义的,那么那些必须支付的人不应该如此吗?

    所以,如果只有拥有奴隶血统的黑人才能拿到钱,那么只有拥有奴隶主血统的白人才应该付钱。 当他们的祖先与奴隶制毫无关系时,为什么所有美国人都应该向所有美国黑人付款? 向白人 Dixies 和其他此类人(以及也拥有奴隶的犹太人)征税,并用他们的钱支付黑人。

    毕竟,德国人要为大屠杀买单,而不是整个欧洲。

    • 回复: @Malla
    , @Vergissmeinnicht
    , @anon
  4. animalogic 说:

    必须很好地避免虚伪,自我矛盾和公平。

  5. 过去种族隔离主义者的一切都成真了!

  6. Ronnie 说:

    请停止发布一长串毫无意义的随机 Twitter 噪音——如果每篇文章都是这样,没有人会阅读 乌兹网 ——你应该知道得更好。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Justvisiting
  7. Nat X 说:

    很高兴看到一个非裔美国人做得很好!

    • 回复: @CelestiaQuesta
  8. Malla 说:
    @Priss Factor

    所有这些钱都将流向犹太人,因为黑人将把所有的钱都花在犹太公司提供的低智商垃圾上。 这基本上是从白人通过黑人向犹太人转移的另一笔钱。 就像皮条客(犹太人)如何使用锄头(黑人)从诡计/约翰(白人goy)中吸钱一样,皮条客将大部分钱留给自己。 这是古老的传统。 犹太媒体大亨(皮条客)经常使用他们的居所(嘻哈明星)从愚蠢的郊区白人(约翰斯)那里吸钱。

  9. 麦当劳的那个场景让我想起了一个老式的商业广告“你今天应该在麦当劳休息一下”。
    对于当今的快餐之王来说,这是一个完美的叮当声。 看着窗外的人就像,Schitt,看看他们的兄弟们,他们甚至不能在不互相残杀的情况下吃一顿快乐的饭菜。
    当 13% 的人口让我们看起来像津巴布韦比佛利山庄 90666 时,这真的是一个小丑世界。

  10. @Nat X

    我想要什么没有 iz,为什么 es niggaz eat'n Happy Meals?
    他们不应该是肯德基的connasewers吗?

    但是我听说麦当劳有一个脆皮鸡肉三明治 dat niggaz lov。

  11. @Ronnie

    Twitter 是了解左派的一个很好的窗口——它想要什么以及它的去向。

    将其视为一个早期预警系统。

    忽略它,后果自负。

    • 回复: @republic
  12. @BuelahMan

    Twitter是一个撒旦的社交网络平台。

    对于那些不像我一样热衷于在业余时间使用这种废话的人来说,有一个新的、未经审查的、匿名的社交网络,叫做 Bastyon。

    注册不需要提交电话号码。 只有一封电子邮件,您可以在 Protonmail 注册匿名电子邮件。 它也不需要电话号码。

    该界面是 Twitter 和 YouTube 的混合体。 没有任何审查制度。 它是去中心化的,基于区块链技术。

    发布您的视频和您想要的任何其他内容。

    https://bastyon.com/index

  13. SafeNow 说:

    https://images.newscientist.com/wp-content/uploads/2018/07/11171610/muskmarine.jpg?crop=1:1,smart&width=1200&height=1200&upscale=true

    埃隆马斯克的洞穴救援潜艇; 在游泳池工作,会出什么问题? 埃隆倾向于跳出框框思考得太远,因为离开那里的纯粹兴奋。 与按下按钮相比,在特斯拉上更换电台需要 8 倍的时间。 我希望埃隆有几个亲密的顾问可以限制他这样做的倾向。 但我知道什么,如果我是贝比鲁斯的经纪人,我会告诉他坚持投球。

  14. @CelestiaQuesta

    你在喜剧部没有任何竞争。

    这一切太他妈的可怕了,你不得不笑。

  15. @CelestiaQuesta

    https://www.tiktok.com/discover/chicken-sandwiches-fighting

    黑人喜欢大力水手鸡肉三明治,他们会为了一个而杀人。
    曾经有一群搞笑的黑人在美国各地在大力水手打架,
    但犹太人霸主删除了所有剪辑。
    我确实设法在 Tiktok 上找到了这一系列剪辑。

    • 谢谢: CelestiaQuesta
  16. @Priss Factor

    左派不仅声称“黑人应该赔偿”美国 400 年的奴隶制。 据他们说,各种压迫仍在继续 after 它被正式废除了,事实上,它——不知何故! - 继续 Free Introduction 非常一天!

  17. republic 说:
    @Justvisiting

    斯科特·里特今天被推特禁止

    • 同意: Jim Christian
  18. 埃隆马斯克的个人崇拜——他非常清楚,并且他喜欢——取决于他试图彻底改变推特政策并取得成功。 如果他失败了,他的粉丝甚至可能会要求他抛弃公司并全力以赴。

    他想成为英雄——他的粉丝也希望他成为英雄,所以我相信他会采取某种行动。

    具有讽刺意味的是,像 Gab 这样的一些 alt 技术网站确实有很好的表现并能够自我维持。 推特上一系列真正成功的政策变化可能真的会伤害到 平行经济 托尔巴想要建造的。

    就像共产党人说他们在美国革命的机会受到新政中的半社会主义福利政策的负面影响一样,这些对自由的一线希望可能会成为钉在棺材上的钉子。更积极的自由社会。 Gab 和替代技术可以真正将每个人从技术暴政中解放出来,但马斯克带来的妥协实际上可能会让每个人都相信 Twitter 是免费的,因为特朗普级别的民族主义者可以更自由地吐出 Qanon 类型的材料,除非它是公然的种族主义者。

  19. @Biff

    好吧,他一开始就禁止了斯科特·里特。 或者 Twatter 做到了,大概他会有不小的发言权……仍然爱马斯克?

  20. anon[188]• 免责声明 说:
    @Priss Factor

    我不认为你完全正确。
    毫无疑问,人们和一些古老的种族和文化确实为他们的继承人提供了很好的建议,但今天呢? 没那么多。 除了家庭,这通常是好的。 只为了那个家庭的利益。
    我们已经进化了。 就“历史”而言,我们已经发展到“历史”与现实没有逻辑关系的地步。 除非你有一个叫乔治的叔叔,他是个恶霸、醉汉和吸毒者。 “历史”的整个概念在理论上是好的,但它从来没有对你我有用。
    如果你坚持可以寄给我 10 美元到 [电子邮件保护] 但你不会得到收据。 那是历史。

  21. Gregory Hood 问:“Elon Musk 会给我们言论自由吗?”

    一个更好的问题是,美国人民真的想要言论自由吗? 他们有过吗? 当创始人在 1798 年通过《外国人和煽动法》时,宪法和权利法案的墨水几乎没有干。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_and_sedition_acts

    Gregory Hood:“……许多美国人不重视言论自由。”

    不开玩笑,他们没有,而且说“大多数美国人”而不是“很多”可能更准确。 即使是那些支持它的人也只是在严格的限制下支持它。 很少有人是言论自由绝对主义者。 即使埃隆马斯克愿意,他也不太可能改变这一点,而且他可能不会。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论