爱尔兰争取独立的斗争并不和平。 也不是为了建立命题国而战。 爱尔兰是一个血脉相连的民族主义国家。 有人会说这场革命是可怕的，有人会说它是正义的和英勇的。 然而，所有人都应该同意，如果今天的爱尔兰领导人将他们的国家交给第三世界，那最终将毫无意义。

“体力共和”在翡翠岛有着悠久的传统。 1916 年复活节起义是 不得人心 在当时，但很快就取得了神话般的地位。 仅仅六年后，爱尔兰革命者在一次成功的叛乱后赢得了爱尔兰自由邦。 名义上仍受制于英国王室的自由邦，对于一些最敬业的活动家来说仍然不够好，尤其是埃蒙·德·瓦莱拉 (Eamon de Valera)。 支持和反对爱尔兰自由邦的人之间爆发了一场残酷的内战，导致革命英雄兼爱尔兰自由邦临时政府主席迈克尔·柯林斯遇刺身亡。 双方都是狂热地致力于民族主义理想的硬汉。 战后，德瓦莱拉创立了 Fianna Fáil（“命运战士”），并成为爱尔兰的主要政治领袖。 几十年来，他一直捍卫爱尔兰的独立和中立。

1916 年复活节起义期间，平民儿童在都柏林街道的废墟和废墟中观看士兵。（图片来源：© Mary Evans via ZUMA Press）

随后的统一爱尔兰运动主要是左翼运动，但即使是社会主义临时爱尔兰共和军 (PIRA) 也忍不住表达民族主义情绪。

Bobby Sands 是一名 PIRA 指挥官，他 难者 他自己在 1981 年绝食抗议。 在他的监狱日记中，他 写 爱尔兰的“主权独立”权利包括“武装革命”的权利。

“在我饱受折磨的脑海中，最重要的想法是，除非外国的、压迫性的英国存在被移除，否则爱尔兰永远不会有和平，”他 添加，“让所有爱尔兰人民作为一个整体来控制自己的事务并决定自己的命运，作为一个主权人民，思想和身体自由，在身体、文化和经济上分离和不同。” 你甚至可以买一个 宣传海报 以这句话和手持 M-16 的蒙面游击队战士的形象为特色，上面印有 RESISTANCE 字样。

根据定义，“在物理、文化和经济上独立且不同”的“主权人民”国家是民族国家。 它实际上是白人民族主义者。 今天几乎无法想象使用暴力言辞来呼吁白人“在身体、文化和经济上分离和独特”。

在今天的爱尔兰，移民问题与爱尔兰民族主义密不可分。 北爱尔兰之所以成为一个问题，是因为英国人故意 安定 爱尔兰抵抗运动曾经的中心，在宗教和种族上截然不同的亲英殖民者。 阿尔斯特种植园是白人内部的“伟大替代品”，它运作了几个世纪。 可以说它仍然如此，因为它确保了英国对北方的控制。

爱尔兰共和军针对英国人的恐怖主义在美国几乎被深情地铭记。 Slate 在 2020 年报道说，庆祝爱尔兰共和军竞选活动的模因和歌曲突然在 TikTok 上流行起来。 “在对美国的两党制度未能在整个大流行期间领导和照顾其公民感到失望之后，[S] 一些人可能会喜欢采取极端和直接的政治行动的想法，”它 写. 前新芬党领袖格里·亚当斯 (Gerry Adams) 涉嫌凶手, 同样享有受欢迎的社交媒体追随者，并受到来自 VICE, 守护者, 和 爱尔兰语 镜子. 亚当斯先生最近因为说他不会阻止 1996 年爱尔兰共和军对伦敦港区的爆炸袭击而登上头条新闻，即使他 民政事务总署 提前知道了。

您可以轻松找到有关爱尔兰的歌曲 使用地对空导弹 和 阿玛莱特 步枪对付英国人。 人气主播 Hasan Piker 可以 玩 “Come Out Ye Black and Tans”开怀大笑。 您还可以在 Spotify 上找到这些歌曲。 很少有人呼吁审查这些爱尔兰历史遗迹，因为它们可能会煽动暴力。

在爱尔兰当前的移民政策背景下，这种对不久前与英国人作战的宣传的崇敬似乎很奇怪。 自 1996 年以来，爱尔兰 具有 是一个净移民国家。 移民政策研究所报告称，这是由于经济增长“在建筑、金融、信息技术和医疗保健等广泛领域创造了前所未有的劳动力需求。” 这 “金融时报” 报道称，科技公司正在爱尔兰推广与爱尔兰相同的“多元化和包容性”计划 鼠疫 美国。 爱尔兰现在有 非裔美國人月 的网络 黑色生活重要的运动.

独立后不久，爱尔兰共和国愚蠢地接纳了阿富汗人和其他非白人，从而给了联合国一个开放的机会。 抱怨 关于“1940 年代至 1990 年代爱尔兰儿童保育机构中种族歧视和系统性种族主义的受害者缺乏足够的补救”。 它希望“对受害者进行全面赔偿”。 爱尔兰现在与美国和其他后西方国家走上了非白人占多数的道路。 这 爱尔兰时报 2005年报道，都柏林城市大学校长 预期 到 2050 年，他们国家的“土着爱尔兰人将成为少数”。但是，他声称“如果我们要保持繁荣”，仍然需要移民。

繁荣的论点并不令人信服。 爱尔兰在 2008 年陷入衰退 可以说从未恢复. 国家面临一个 住房短缺. 尽管如此，爱尔兰政府已经 据说 仅在 20,000 年，就允许 2022 名非乌克兰寻求庇护者以及 50,000 名乌克兰人进入该国。 政府有 移动 移民在不告知当地居民的情况下进入闲置的建筑物和学校。 尽管有抗议，但融合部长乔·奥布莱恩 (Joe O'Brien) 说过 “小而险恶的因素”不会阻止政府的政策。 这可能仅仅是个开始。 爱尔兰儿童事务部长罗德里克·奥戈曼 (Roderic O'Gorman)， 说 爱尔兰现在必须准备好迎接来自“气候变化”的难民。

民族主义运动是 发展. 国民党是， 爱尔兰自由党和其他团体在巴利蒙 (Ballymun) 和德罗赫达 (Drogheda) 等地领导反对难民安置的抗议活动。 布赖特巴特 报道 “这些示威活动中的后者被左翼活动家打断了，出于某种原因，他们在挥舞着 LGBT 和变性旗帜的同时反复高喊‘种族主义败类’。”

爱尔兰镜子 is 担心 关于“共同努力妖魔化新来者”，体育运动中的多样性据说可以与之抗衡。 它引用了一位足球俱乐部首席运营官的话说，他认为爱尔兰人可能被“经营各种 YouTube 账户的人”所操纵，他们拥有“同样的言论，同样的虚假信息”。

“爱尔兰有道义和法律责任为那些来到我们国家逃离战争和起诉的人提供庇护，” 说过 爱尔兰儿童、平等、残疾融合和青年部。 “该部门强烈谴责任何对前来寻求安全的人煽动分裂和敌意的企图。” 司法部长西蒙·哈里斯否认他们根本就是抗议， 调用 他们“恐吓”。

司法部长的想法可能非常重要，因为政府正在推动新的“仇恨言论立法” 它旨在将以“可能因个人或群体受保护的特征或任何这些特征而可能煽动暴力或仇恨”的方式“交流”或“行为”定为非法。 “可能”的定义只能是主观的。

政府 可以 还授权警察搜查房屋，寻找违禁材料。 “我们希望这种卑鄙行为的肇事者知道他们将因传播仇恨、偏见和分裂而受到惩罚，”当时的司法部长说 海伦·麦肯蒂. “仇恨犯罪法必须作为政策颁布，” 要求 全国 LGBT 联合会的 Adam Long。 他同样驳斥了对言论自由的担忧：

我们还将听到这样的说法，即“言论自由”据称受到威胁，就像爱尔兰在立法反对极端犯罪仇恨言论而不仅仅是冒犯性言论时一样。 . . . 这些规定远非反民主，实际上是文明社会的标志。

这部法律也不会是终结。 “立法只是解决仇恨犯罪和极端仇恨言论造成的危害所需的一项措施，” 说过 反对仇恨犯罪联盟在其网站上。 “只有某些狭义定义的行为可以通过刑事司法方法来解决。 这就是为什么政府必须承诺 全面的国家行动计划” [强调原文]，不管那是什么意思。

媒体对抗议移民的报道绝大多数是负面的：

• “爱尔兰政治家和活动家谴责巴利蒙的反难民抗议活动，” 爱尔兰中央， 2023 年 1 月 10 日
• “Roisin Ingle：我所居住的热情好客的社区正受到抗议活动的影响，” 通过 Roisin Ingle， 爱尔兰时报， 2023 年 1 月 18 日
• “Fintan O'Toole：爱尔兰面临来自野心越来越大的极右翼势力的威胁：针对难民的抗议活动受到错误信息和寻求憎恨‘他者’的残余分子的推动，” 爱尔兰时报， 2023 年 1 月 17 日

Fintan O'Toole：必须根据事实将极右翼煽动者与当地社区隔离开来 https://t.co/sART3CM0jL 通过 @爱尔兰时报OpEd

— 爱尔兰时报观点 (@IrishTimesOpEd) 2023 年 1 月 17 日

然而，如果不是为了将自己的人民与其他人民分开，那么拥有一个国家又有什么意义呢？ 群体和民族之间存在差异，即使是密切相关的群体和民族之间也存在差异。 爱尔兰的历史足以证明。 在资源短缺的情况下引进成千上万的非白人如何让事情变得更好？

“国民党？ 国耻”是一篇文章的标题，来自 贝尔法斯特媒体 直截了当的信息：民族主义是不好的。

爱尔兰甚至不再是一个国家了吗？ 爱尔兰从未有过殖民帝国，爱尔兰人有时甚至 奴役自己，然而今天的爱尔兰人却遭受着困扰前殖民地和奴隶主国家的同样的白人罪恶感和仇外心理。 爱尔兰的现代身份源于一场反对多民族、世界主义帝国的民族起义，但新独立的爱尔兰很快就用主权换取了全球经济的诱惑以及对大规模移民和廉价劳动力的假定需求。 包括 Fianna Fáil 和 Sinn Féin（后一个名字的意思是“我们自己”或“我们自己”）在内的多个爱尔兰政党的成员签署了一份反对“抗议”的声明（恐慌引述是他们自己的）并担心社区的“声誉”。 名声？ 在谁当中？

在这种情况下，吹嘘爱尔兰共和军的功绩或嘲笑英国君主制的意义何在？ 爱尔兰人民今天的主要对手不是伦敦或贝尔法斯特，而是都柏林和布鲁塞尔。 吹嘘自己愿意与英国人作战要比承认爱尔兰人正被本国政府引进的移民所取代要容易得多。 如果爱尔兰人不是一个“在身体、文化和经济上分离和不同”的民族，而只是多元文化和多种族社会中的个人主义消费者，那么爱尔兰爱国者的牺牲就白费了。

让我们希望今天的爱尔兰民族主义者能够确保他们人民的未来。 如果他们做不到，岛上所谓的领导人至少可以停止假装他们代表爱尔兰人民的利益，并摒弃他们的民族主义外衣。 让他们承认，他们对爱尔兰的看法只不过是一个公司标志和一面彩虹旗。