Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客格雷戈里·胡德档案馆
最高法院会延长奥康纳的最后期限吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
图片来源:© Bryan Olin Dozier / NurPhoto 来自 ZUMA Press
图片来源:© Bryan Olin Dozier / NurPhoto 来自 ZUMA Press

最高法院自由派法官斯蒂芬布雷耶即将退休。 这让乔·拜登总统有机会提名一位“进步”的大法官。 他有 许诺 选择黑人女性——最高级别的平权行动。 “纽约时报” 专栏作家Charles Blow 说应该有一个像 瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall),他的“一生都在为黑人服务和解放黑人而度过”。

这样的法官可能会捍卫反白人的种族偏好,或者被巧妙地称为“平权行动”。 最高法院 很快就会决定 哈佛大学和北卡罗来纳大学的“种族意识招生政策”是否符合宪法。 这可能意味着平权行动的结束。

可以结束它的案件是合并两起诉讼 公平录取的学生 (SFFA),它的主页上有一张亚洲学生的大照片。 这些案件是针对哈佛和北卡罗来纳大学提起的,辩论将于今年秋天举行。

有理由保持乐观。 即使在布雷耶大法官被替换后,最高法院仍将拥有 6-3 的“保守派”多数。 但是,这并不能保证。 “保守派”法官有时会在结束左翼政策时退缩。

最高法院副法官斯蒂芬·G·布雷耶于 27 年 2022 月 XNUMX 日在华盛顿白宫罗斯福厅宣布退休(图片来源:© Yuri Gripas / CNP via ZUMA Press Wire)
最高法院副法官斯蒂芬·G·布雷耶于 27 年 2022 月 XNUMX 日在华盛顿白宫罗斯福厅宣布退休(图片来源:© Yuri Gripas / CNP via ZUMA Press Wire)

如果采取平权行动,保守派也可能被迫捍卫种族现实主义立场。 宾夕法尼亚大学法学院的 Amy Wax 教授 本月初:

如果没有种族偏好,种族平等的结果和美国社会种族“平等”的进步理想就不是一个可以实现的目标,也不会很快实现。 更具体地说,放弃种族偏好并回归色盲、精英标准将导致表现不佳的少数族裔在要求苛刻的职业和权威职位上获得一席之地的人数显着减少。

平权行动的反对者是否准备好、愿意并且能够在不道歉的情况下捍卫这种情况? 他们能否承受为因应用色盲、公正原则而不可避免地产生的群体不平等辩护的艰巨任务?

种族现实主义者可以,但保守派可能不行。 他们可能会简单地保留现有的订单。 2012 年,共和党提名的首席大法官约翰·罗伯茨改变了他的投票和 保存 据报道,“奥巴马医改” 出现 高于政治避免社会和政治斗争.

上一次平权法案提交给最高法院时,也是一位共和党任命的人在当时挽救了它。 在 Grutter诉Bollinger, 2003 年 SFFA 具有挑战性的案件中,罗纳德·里根的提名人桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O'Connor) 是 5-4 多数票的一部分。 她也是第一位女大法官。 她撰写了多数意见,其中她认为“种族中立”的录取程序是目标,但美国还没有准备好:“我们预计,从现在起 25 年后,将不再需要使用种族偏好来进一步提高我们今天批准的兴趣。”

桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O'Connor) 于 25 年 1981 月 XNUMX 日在华盛顿特区由首席大法官沃伦·伯格 (Warren Burger) 宣誓就任美国最高法院副大法官。她的丈夫约翰·奥康纳 (John O'Connor)(中)在旁观望。 (图片来源:© Michael Evans / White House / CNP via ZUMA Wire)
桑德拉·戴·奥康纳 (Sandra Day O'Connor) 于 25 年 1981 月 XNUMX 日在华盛顿特区由首席大法官沃伦·伯格 (Warren Burger) 宣誓就任美国最高法院副大法官。她的丈夫约翰·奥康纳 (John O'Connor)(中)在旁观望。 (图片来源:© Michael Evans / White House / CNP via ZUMA Wire)

奥康纳大法官也 咕utter声 决定“多样性是否是一种令人信服的利益,可以证明在选择公立大学入学申请者时狭隘地使用种族”这一问题具有“国家重要性”。 她为大多数人写作,得出的结论是,这是一个令人信服的兴趣。

如果多样性是好的,应该有尽可能多的。 促进多样性和包容性现在是 7.5 亿美元的业务,而这个数字可能会在 2020 年至 2026 年之间翻一番。结束平权行动将削弱该行业。

然而, 咕utter声 还对如何使用具有种族意识的招生系统设置了限制。 它不能是配额。 种族必须“仅作为特定申请人档案中的‘加号’”。

这种混乱的语言造成了主观决策的噩梦。 大学招生是一场零和游戏。 没有种族存在的系统 仅由 一个不会伤害任何人的加号。

哈佛和北卡罗来纳大学不能说种族是他们录取过程的核心而不危及他们的案件。 他们必须坚持 咕utter声 声称种族的标准是“加号”,同时还声称如果没有平权行动,黑人和西班牙裔的人数将大幅下降,以至于校园将缺乏多样性的好处。

同样,SFFA 必须狭隘地辩称哈佛和北卡罗来纳大学超出了严格的限制 咕utter声 强加于种族在大学招生中的作用。 与此同时,SFFA 呼吁“色盲”正义,认为基于种族的偏好违反了 1964 年的民权法案。如果“色盲”规则盛行,那就是多元化行业的终结。

14 年 2018 月 XNUMX 日,人们在波士顿科普利广场示威。数百名亚裔美国人在波士顿市中心举行示威,以支持指控哈佛大学使用“事实上的种族配额、种族刻板印象”歧视亚裔申请人的诉讼。和更高的标准。” 哈佛否认了这些指控。 (图片来源:© Liu Jie / 新华社/ZUMA Wire)
14 年 2018 月 XNUMX 日,人们在波士顿科普利广场示威。数百名亚裔美国人在波士顿市中心举行示威,以支持指控哈佛大学使用“事实上的种族配额、种族刻板印象”歧视亚裔申请人的诉讼。和更高的标准。” 哈佛否认了这些指控。 (图片来源:© Liu Jie / 新华社/ZUMA Wire)

在这种情况下,平权行动的捍卫者对多样性的好处感到欣喜若狂。 “这所大学接受了各种形式的多样性,作为其教育使命的核心特征”读北卡罗来纳大学的第三句话 简要. 该文件引用了该大学教务长 2017 年的一份报告,告诉我们这些好处包括“促进强有力的思想交流、促进创新和培养有效的领导者”。 其他人声称,多样性可以防止“群体思维”,让学生为多元文化世界做好准备,并帮助他们了解具有不同生活经历的人。

UNC“密切衡量其在实现多元化教育效益方面取得的进展。” 尽管它取得了“重大进展,但它为实现来自多元化学生群体的教育利益所做的努力尚未完成。” 没有足够的少数族裔“限制了所有学生的学习机会”。 因此,UNC 必须提高“代表性不足的少数族裔”的入学率,他们的总体录取率低于白人和亚洲同行。

一个叫做“受访学生”的团体 提交 一个简短的捍卫UNC。 它称自己为“一个多种族、多民族的有才华、雄心勃勃的学生和现在的校友群体”。 受访学生表示,“UNC 的种族和民族多样性丰富了他们的教育经历。” 一位名叫 Andrew Brennan 的人写道,“在参加了为杀害三名穆斯林学生而举行的校园守夜活动后,他意识到了 UNC 校园里的伊斯兰恐惧症 [原文如此]。” 另一位作证说,“接触多样性对于培养未来的领导者是必要的。” “SFFA [公平录取的学生] 没有提交证据来质疑这些好处,”该文件称。

哈佛大学 备案 还声称从多样性中“流动”的好处,并且没有种族偏好就无法实现。 它委托进行的一项研究“得出的结论是,目前没有可行的替代方案可以让哈佛在实现多样性的教育收益的同时保持其苛刻的卓越标准。” 哈佛表示,地方法院做出了有利于其的裁决,部分原因是“异质的学生群体促进了更强大的学术环境,具有更大的学习深度和气息,鼓励课堂外的学习,并创造更丰富的社区意识。” 多样性的所谓好处包括促进跨种族的理解,让学生为“日益多样化的劳动力和社会”做好准备,并提供“实质性的社会福利”,例如被认为是合法的精英,因为“通往领导的道路[对有才华和合格的人开放]各个种族和民族的个人。”

哈佛大学(来源:专辑/quintlox)
哈佛大学(来源:专辑/quintlox)

哈佛的简报说,“SFFA 没有反驳”关于多样性“深远的教育益处”的说法。 后来,它表示 SFFA“在这一点上违约”,因为“它拒绝提供任何证据来质疑多样性的好处。” 这是真实的。 在其 21 月 XNUMX 日 备案 在南加州大学的案例中,SFFA 并不否认多样性的好处。 它只提到了两次,并向法院保证,种族中立的招生程序不会剥夺学生的多样性利益。

然而,在其最初 请愿 在最高法院 哈佛 案例中,SFFA 表示 咕utter声的多样性理由是基于“种族成见”,因为它假设一个种族的成员都有相同的经历。 “它[一所大学]不能简单地使用'种族作为代理'来表达某些经历或观点。”

SFFA 的文件还说,由于对校友、员工和捐赠者的录取偏好,目前的情况有利于白人。 在哈佛的案例中,SFFA 表示,在没有这种偏好的模拟种族中立系统下,“白人入学率会减少,非洲裔美国人和西班牙裔美国人的入学率会增加,亚裔美国人的入学率会增加,社会经济多样性会显着改善。” 这意味着更公平的招生制度将意味着更少的白人学生。

在其最初 备案 在 UNC 案例中,SFFA 写道:“咕utter声 . . . [不公平地] 不将代表性不足的少数群体视为种族偏好的受益者,而是将其视为 文书 为其他主要是白人学生提供教育福利。” 后来,SFFA 谴责种族歧视,因为它伤害了亚洲人。 “亚裔美国人与白人同龄人相比所面临的差距是如此明显,以至于当 SFFA 将数据展示给一名高中辅导员时 哈佛,她在她的证词中开始哭泣。”

图片来源:© Liu Jie/新华社,来自 ZUMA Wire
图片来源:© Liu Jie/新华社,来自 ZUMA Wire

黑人和白人录取标准的明显差异会让人流泪吗? 可能不是。 亚裔美国人也受到平权行动的伤害,但他们的痛苦更重要。 在这场战斗中,亚洲人必须成为我们的代理人。 事实上,此案似乎是一场巨大的代理权争夺战。 平权行动的理由是多样性增加了价值,而这一目标甚至没有受到挑战。

UNC 和哈佛给出的关于它的好处的例子是不能令人信服的。 多样性远非挑战集体思维,而是压制性、不宽容环境的一部分。 由除白人以外的所有群体组成的基于种族的活动家主导着校园政治。 多样性并没有解放他们,而是将学生变成了政委。

法院不会考虑这一点。 取而代之的是,它将决定多样性的好处——没有人会挑战——是否可以获得 经过反复的改良试验, 考虑种族。 它还将考虑宪法是否允许通过考虑种族来实现这些好处。

这可能就足够了。 现行的大学主观招生制度不稳定。 现在是诚实的时候了,一个开放的配额系统比我们现在拥有的更可取。 如果法院不能忍受配额,也许它最终会废除平权行动。

有些人可能认为社会和平需要平权行动,多元化产业是强大的。 首席大法官罗伯茨拯救“奥巴马医改”暗示他将寻找拯救该行业的理由。 他可能会明确延长 25 年的奥康纳期限,该期限将在六年内达到。

5 年 2005 月 XNUMX 日星期一,布什总统在椭圆形办公室发表声明时宣布最高法院提名人约翰·罗伯茨担任最高法院首席大法官。(图片来源:© Chuck Kennedy / TNS / ZUMAPRESS.com)
5 年 2005 月 XNUMX 日星期一,布什总统在椭圆形办公室发表声明时宣布最高法院提名人约翰·罗伯茨担任最高法院首席大法官。(图片来源:© Chuck Kennedy / TNS / ZUMAPRESS.com)

尽管奥康纳大法官明确表达了偏好,但平权行动得到了 更加明目张胆 每时每刻。 根据白人特权理论家的说法,“色盲”是 本身 证明 of 种族主义. 保守派经常抱怨“觉醒”,但他们在废除偏好方面几乎没有做任何事情。

他没能结束他们,但至少罗纳德·里根总统 反对 种族偏好。 一些共和党人 反对 平权行动,因为它伤害了亚洲人。 亚洲人 支持的 拜登总统在上次选举中以 63% 对 31% 有迹象表明他们的忠诚度正在减弱. 如果共和党人帮助结束平权行动,它可能会吸引亚洲人。

种族现实主义者知道奥康纳的最后期限没有尽头。 黑人和西班牙裔将希望少数白人做出更多让步,而不是更少。 种族关系正在成为 更坏 接触更多,而不是更好。 即使是所谓的多样性带来的好处,例如能够与他人交流,在一个“微攻击”和“有问题的”言论的世界里都是错误的。

为了让多样性证明反白人和反亚裔歧视的合理性,它必须有巨大的好处。 SFFA没有否认这些虚幻的好处,因此不战而败。 因此,本案将关乎大学能否达到模糊的法律标准,以及种族偏好是否会伤害亚洲人。 法官会被法律论据所左右吗? 如果这意味着伤害亚洲人,他们会认为促进黑人和西班牙裔不值得吗? 他们会决定招生中的任何种族歧视都是违宪的吗? 还是他们会决定在黑人的命也是命的时代,他们最好不要采取平权行动? 无论发生什么,多样性崇拜和白人的利益甚至都没有得到讨论。

(从重新发布 美国文艺复兴 经作者或代表的许可)
 
隐藏99条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我更愿意看到最高法院或政府的任何其他部门将吉姆·克劳“保留”(即白人作为无产者)通过成为法律 推翻平权行动。

    叫我“极端”、“激进”、“边缘”……但时间不多了! 和 最终可能会唤醒美国白人——(国家)保守主义公司、自由主义公司、古典自由主义公司 减缓 西方文明的衰落,不是逆转!

  2. SafeNow 说:

    SFFA未能否认这些虚幻的好处,因此战无不胜

    仅仅否认好处的存在会让你处于说多样性的影响是中性的位置。 然后,支持多元化的一方会回答,好吧,如果它是中立的,那么拒绝亚洲席位,对此感到抱歉,值得提升少数族裔学生的地位。 因此,有必要争辩说,多样性对其他录取学生的影响实际上是负面的。 换句话说,详细说明周围有这些该死的黑人和西班牙裔肯定对白人/亚洲大学的经历是如何有害的。 你能想象这样争论吗? 提出问题就是回答问题。

    • 同意: Charon
  3. 理论上,白人在严格的配额制度下会比他们在目前的平权行动系列谎言下做得更好。 这当然是假设 Sodom-on-Potomac 的政权实际上在某种法治下运作,这是一个完全荒谬的假设。 法律意味着任何黑袍或多付(通常是平权行动)官僚在任何一天所说的意思。 穆里卡的统治者唯一遵循的“法律”很久以前就由亚雷斯塔·克劳利以最简洁的形式陈述过: 做你想做的。

    必须以一种奇怪的方式把它交给克劳利。 他将塔木德的整个教义浓缩为四个简短的词,这句话本身最终对那些靠它生活的人来说是一种欺骗。

    • 谢谢: omegabooks
    • 回复: @animalogic
  4. Chensley 说:

    询问人们他们对患有唐氏综合症的人作为神经外科医生的代表性不足以及某些事情的感觉 需要 必须采取措施来纠正这种差异。

    然后,当他们看到您明显愚蠢的建议以及此类计划所需要的专用(浪费)资源的含义时,下一个问题是为什么要为其他表现不佳的群体提供这样的计划?

  5. JimDandy 说:

    Whoopie Goldberg 没有做错任何事。 否则犹太人正式不是白人。 它是哪一个?

    • 回复: @HT
    , @Freedom Awaits
  6. anonymous[393]• 免责声明 说:

    重新美国首席大法官约翰罗伯茨“拯救”奥巴马医改——

    也许罗伯茨正在考虑联邦法官约翰·罗尔是如何在对奥巴马做出裁决后不久于 2011 年在亚利桑那州公开被枪杀的

    也许后来罗伯茨得到了一个“提醒”,当时他的最高法院同事斯卡利亚大法官也在对奥巴马做出裁决后不久,在 2016 年被发现死时用枕头捂着脸……他们很快决定“不进行尸检”

    美国首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)长期以来被认为是双重勒索:

    – 首先是他 1990 年代的“国际儿童贩卖”,让一位爱尔兰母亲非法将她的孩子带到南美,以便罗伯茨可以收养(购买?)他们,以及

    – 其次,罗伯茨的名字在杰弗里·爱泼斯坦的飞行日志上显眼,据推测,视频现在也在深州“首席大法官罗伯茨控制文件”中匹配

    • 谢谢: Alfred, Thomasina
  7. 加利福尼亚的例子证明,结束“平权行动”没有任何区别。 学校只会找到有利于黑人和某些其他人的新方法,比如“困难”借口或一些“鼓舞人心”的文章。

    美国彻底“腐败”,比腐败还糟糕。 经典腐败只是简单明了的作弊,它可以有多种形式。 但我们所拥有的是道德化的腐败,其中谎言、虚伪、偶像崇拜和不合逻辑都被结合起来,为腐败提供道德上的正当性。 所以,这是关于“社会正义”、“公平”、“多样性”或其他一些借口来炒作和歪曲结果。

    腐败可以被召唤并结束。 当腐败分子的手伸进饼干罐时,他们只会感到羞耻。
    但是当谈到“腐败”时,说谎者、骗子和小偷有成千上万的借口来解释他们为什么要拿走饼干。

    参与腐败已经够糟糕的了。 但是,当腐败被道德化时,它就会受到“精神上的”保护。

    但黑人犯罪也是如此。 曾经有一段时间,即使是“自由主义者”也承认犯罪是丑陋和糟糕的。
    但在 2020 年,随着 BLM Floyd Riots,犯罪突然变成了基于对“系统性种族主义”的报复的正义。 黑人被允许抢劫和偷走他们想要的一切。

    当然,它从容忍同性恋/变性堕落到将堕落神圣化为“灵性”的最高形式。 想象一下。 同性恋/变性人的颓废已经够糟糕了,但在自由社会中必须被容忍。 但是犹太权力随后将全球同性恋提升为西方的新大众崇拜。 这就像对排便的神化。 同性恋仪式的“同性恋权利”和亵渎全球同性恋的人将不会被容忍,将被清除。

    无论如何,只有两个组应该被授予 AA。 美国印第安人和南方奴隶血统的黑人。 没有人应该得到它。

    那么,不是 AA 或没有 AA,那么折衷方案怎么样? Tonto 和 Sambo 或 Tontambo 规则。

    最令人作呕的是得到 AA 的西班牙裔白人。 这些人征服了南美洲,消灭了当地人,并进口了数百万黑人奴隶。 所以,拧他们。

    • 同意: CelestiaQuesta, Shel100
  8. animalogic 说:
    @Exalted Cyclops

    让我想起了最终的 22 号渔获,这是所有其他渔获 22 之父的渔获——
    “我们可以做任何你不能阻止我们做的事情”

  9. Sarah 说:

    我认为所有这些辩论和讨论都是无用的。
    现在是解决根本问题的时候了。

    你可以为所欲为,但不同种族、物种、文化、民族的人不能在同一个国家生活在一起。

    多元文化主义、多种族主义、多民族主义是行不通的。

    在历史上,它从未奏效; 为什么它今天突然起作用了?

    历史表明,它的结局总是非常糟糕,充其量是被驱逐,最坏是被灭绝。

  10. 人们所说的“功德”是从那些企图破坏家庭的人演变而来的社会建构。 过去,“功”是用血缘来衡量的。 企业主的儿子们“配得上”公司的最高职位,其次可能是女婿。 功绩倡导者抨击这种制度是裙带关系。 因此,目前的斗争变得更加激烈。 所谓的“功绩”客观衡量标准总是有利于某些群体。

    正确的结果是最高法院允许人们以他们选择的方式衡量“功绩”。 任何对“功绩”标准的选择总是有利于某些群体。 功绩最终是一个没有内容的术语。

    如果看今天的高等教育,在文科,白人男性是失业的。 任何时候,只要有交流、英语、社会学、历史、人类学、哲学或类似学科的终身职位空缺,该工作就会交给有色人种或女性。 这些机构假装他们使用客观的衡量标准,比如期刊出版人的数量,但期刊出版也完全由不会发表白人文章的期刊编辑控制。 看到问题了吗?

    除了一些心怀不满的局外人之外,优点不存在。

    如果人们怀疑我,他们应该谷歌“变革传播学者”。 这是一个 Facebook 群组。 与许多其他团体相比,他们对自己的议程更加开放。 作为一个群体,他们重新定义了优点,因此它意味着不是白人和男性。

    现实情况是,在最挑剔的大学的大学招生中,选择某人参加大学课程的目的有三个:(1)他们计划成为未来的捐助者; (2)他们将成为“好同学”,在毕业后的几年里,当人际关系很重要时,他们会为其他同学增值; (3) 它们是“有吸引力的”。

    最后一点是最困难的。 如果仔细观察最后一点,就会发现最好的学校从不真正招收丑陋的人、胖子、美南浸信会教徒、福音派基督徒或其他学校认为在媒体上不好看的人。 将常春藤盟校学生的照片与南方圣经学院的新生照片进行比较。 它们看起来完全不同。

    最后一点是最关键的,因为亲近是婚姻的最好解释。 精英学院的学生将与其他精英学院的学生结婚。 漂亮的人会有漂亮的孩子。

    真正令人惊讶的是,关于精英大学招生的讨论从来没有真正涉及到正在玩的游戏。

  11. GMC 说:

    伟大的文章——展示了我们今天多么需要一个“最高法院”宪法是相当直接的,不需要任何收买的律师来解释它。 我们都生而平等,应该很简单地证明平权行动是非法的。
    你想要工作、职位、上名校的机会,或者其他什么——应该是平等的。 对任何人都没有捷径或优惠。 在美国,并不是没有其他任何人都可以接触到的工作、职位或学校——如果你足够努力的话,它们就在那里。 或者至少以前是这样的。

    现在他们想让另一个被收买的平权行动人来解释宪法——哈哈美国。

    想象一下,如果他们有一位教授教授关于历史、多学科、新闻学、医学以及所有其他被 NWO 布尔什维克操纵的领域的全部真相的学生,今天的学生会受到多么良好的教育。 正如我们今天所看到的这种新的另类新闻和研究,历史上很少有真相出现。 一位诚实的好教授,有机会教授我们现在所知道的历史知识,将会揭穿深州的谎言和操纵。 而所谓的最高法院对所有这些错误行为都保持沉默。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Alfred
  12. Gordo 说:

    促进强有力的思想交流

    LOL

    没有富有的白人来支付我们的案子吗?

  13. Sarah 说:

    “一家自相纷争,站立不住”(马太福音 12:22-32;路加福音 11:14-23;马可福音 3:22-29)。 在马可福音 3 中,文士指责耶稣被别西卜附身。 他们说“他靠着鬼王赶鬼”(马可福音 3:22)。 就在那时,耶稣回答说:“撒旦怎么能赶走撒旦? 如果一个王国自相分裂,那个王国就站不住脚。 一家若自相纷争,那家就站立不住”(马可福音 3:23-25)。

  14. Anonymous[661]• 免责声明 说:

    艾米蜡: “更具体地说,放弃种族偏好并恢复色盲、精英标准将导致表现不佳的少数族裔在要求苛刻的职业和权威职位上获得职位的人数大大减少。

    平权行动的反对者是否准备好、愿意并且能够在不道歉的情况下捍卫这种情况?”

    是的,妈妈,我会毫无歉意地捍卫它!

    在我们生活的这个奇异的小丑世界中,我们看到另一位犹太活动家认为我们需要更多“表现不佳”的医生进行手术并在法庭上代表客户。 您想聘请“表现不佳”的工程师来设计您的下一架飞机吗? 也许您需要一个“表现不佳”的笨蛋来管理您的退休投资?

  15. Observator 说:

    瓦克斯女士表现出对黑人的傲慢自由态度,许多人认为这种态度非常冒犯。 她基本上肯定了他们不能靠自己的优点取得成功,而是需要更有天赋的人的帮助,即她崇高的成就者阶层的成员。 贬低他人以使自己感觉更好是一种丑陋的情绪障碍,无论是表达为对可怕的“他人”的支持还是仇恨,他们在某种程度上并不像我们这么幸运的人。

  16. 因此,如果您知道它会被否决,请投票给单一付款人。 这样,您获得了信誉,但知道它会失败。

    但是,当有真正的机会时,就破坏它。

    • 回复: @Exalted Cyclops
  17. @Anonymous

    正如我很久以前在 TUR 上建议的那样,只需要求所有专业学校毕业生将其 GPA 和班级排名排名突出显示在他们的专业学位上,以及他们在他们所在州的专业执照考试中的专业执照上的位置,也就是说学位/许可证必须放在他们办公室的候诊室,或者如果没有,那么在他们的办公室本身,再次,潜在客户/患者可以很容易地看到和阅读所述结果。

    您不想知道您的医生或律师在医学院或法学院以及他们的专业执照考试中的表现如何? 你的建筑师或工程师?

    将伪造此类信息定为重罪。 将其称为专业广告中的真理,或“知道您为(高昂)付出的代价”…………

    • 同意: Hibernian
    • 回复: @Bill
    , @anon
  18. 在声望卓著的学院和大学中几乎没有白人(任何种族背景)只是时间问题。 学生主体将主要来自韩国和中国(日本人,由于各种原因,对美国高等教育几乎没有兴趣),或具有韩国和中国背景的美国人。 韩国有军事类型的全年学习营,有数千名学生注册,目的是让这些学生进入美国顶尖学校。 一旦配额被取消,它们将成为早期录取的大部分。 但由于我认为白人(所有“种族”)在近几个世纪以来在世界范围内造成了足够多的屠杀,我不反对结束平权行动或取消配额。

  19. 经过半个世纪的平权行动后,我们收到的投诉比吉姆克劳不到一个世纪左右的投诉还要多,但至少每个人都知道他们在吉姆克劳领导下的立场。 也许是时候回到它了。

    • 同意: Old and Grumpy, Adam Smith
  20. @Vergissmeinnicht

    其实很简单,符合美国以前的民族认同观念。 只需将皮肤白度定义为不再是人类而是一种人类疾病,这种疾病通常源于遗传缺陷,但也可能由病原体引发,病原体是一种只留下几个胎记的白癜风形式。 只需声明任何肤色的任何种族都可能受到它的折磨,并且这种疾病也会转化为心理缺陷,如过度理想主义和对抽象真理的轻率热情,是一种真正的危险,可以袭击任何人类,因此不在职权范围内的反歧视法。 幸运的是,现在它可以通过 mRNA 治疗注射来治愈,这可以恢复原始真正的欧洲人的相当赤褐色的颜色,即切达人的颜色以及印度雅利安人的原始真实颜色。 这可以在黑人最不加考虑地漂白他们的皮肤导致许多癌症并确认白人和对白人的味道既是身体疾病又是精神病的时候进行。

  21. @Anonymous

    您想聘请一位“表现不佳”的工程师来设计您的下一架飞机吗?

    波音 737 Max 灾难已经发生了。

    https://www.dw.com/en/boeing-ceo-admits-737-max-jet-warning-system-mistake/a-49229967

  22. 很抱歉在没有达到中点的情况下再次发表评论,但如果哈佛真的意味着“多样性”提供了如此美妙的好处,那么为什么首先需要平权行动呢? 这里有一个建议:消除所有联邦对大学招生的干预,让每所大学根据自己喜欢的标准选择自己喜欢的人。 然后,人们将能够根据大学之间明确、明确的差异来决定去哪里学习或把孩子送到哪里。 让那些渴望多样性好处的人拥有它们! 而那些不这样做的人,就别管他们了。

  23. 当你写到社会明显的衰落时,我突然想到了相反的情况。 例如,与其考虑多样性,不如考虑火星会带来更多的凝聚力或统一性? 或者“星星和超越”的另一种选择肯定是和谐,正如爱因斯坦建议我们选择“下一个”。

    • 回复: @CelestiaQuesta
  24. bomag 说:
    @Vergissmeinnicht

    ……“反向”通过吉姆·克劳

    我们在这里打仗; 真的不需要过早放弃任何立场,只是希望它能唤醒一些人。 如果他们现在没有意识到情况的严重性,他们就不会注意到这种让步。

    • 同意: Craig Nelsen
  25. 在您的一个播客中,您顺便提到在这种情况下什么才是真正的正义。

    必须抓住哈佛的捐赠基金。

    你没有具体说明应该怎么做——恕我直言,这将是向每一个在平权行动的零和游戏中被拒绝入境的白人和亚裔申请人支付一百万美元。

    两人可以参加赔款比赛。

    • 回复: @Justvisiting
  26. sally 说:

    在数字平台时代,这所学校或那所教育学校的整个事情旨在带来公司、寡头、政治家和智囊团认为目前可取的任何性质的偏见和腐败。

    没有一个受统治的美国人在所有这一切中都拥有投票权,这当然是宪法旨在做的事情,使被统治者在如何以及谁应该统治方面没有任何发言权。

    要解决这个问题,Supreme 很快就会做出裁决,这很容易。

    只需将所有大学教育纳入每个学历层次的国家考试。 那些通过国家考试的人获得学位并获得认可,那些没有继续努力直到他们这样做的人。 除此之外,我可以告诉你数百名从未进入一垒的鹰童军,以及数百万没有获得功绩徽章但过着美好生活的童子军。
    学校的差异化使种族成为一个问题。 修理它。 只是让除中央政府之外的所有人都有权授予学位。 政府给他们考试和评分,而不是一些私有化的牛屎承包商.. presto。 教育中的种族歧视问题消失了。 可以同时适用于所有级别。 k- 通过博士。

    大学会突然变成导师机构,他们的导师会代替学校出名。

    • 回复: @CelestiaQuesta
  27. 大学正在放弃 SAT 和其他考试,因为他们不想要任何客观的方式来证明他们正在搞砸白人和亚洲人,而偏爱黑人和西班牙裔。 这只是他们绕过平权行动的任何“终结”的方式之一。

    所以SCOTUS做什么并不重要,谁在乎呢? SCOTUS 多年来一直是个笑话。 第 14 修正案的“法律下的平等保护”或 1960 年代明确禁止种族歧视的民权法案中没有“多样性”豁免,但这从未阻止 SCOTUS 几十年来向 AA 嫖娼。

    • 同意: CelestiaQuesta
    • 回复: @anon
  28. Agent76 说:

    16 年 2016 月 XNUMX 日 人民与警察国家:最高法院的正义斗争 作者:John W. Whitehead

    “我们不能简单地将受害者的伤口包扎在不公正的车轮下,我们要在车轮本身上驱动辐条。”——迪特里希·朋霍费尔

    最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的英年早逝无疑引发了一场政治风暴。

    https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/the_people_vs._the_police_state_the_struggle_for_justice_in_the_suprem

    25年2016月3日XNUMX分钟内无效化

    汤姆·伍兹(Tom Woods)从字面上写了《废话》。 该视频是他在费城TAC 2011年无效会议上发表的主题演讲的简短片段。

    • 回复: @bomag
  29. turtle 说:

    色盲、任人唯贤的标准将导致表现不佳的少数族裔在要求苛刻的职业和权威职位上获得职位的人数大大减少。

    问; 低绩效究竟是如何在要求苛刻的职业中“赢得”一席之地的?
    答:我不知道,但对 Wax 教授来说似乎效果不错。

    打电话给雷克萨斯博士……

  30. gotmituns 说:

    有趣的是,我们有一位黑人 nfl 教练起诉种族歧视(鲁尼规则),whoopi goldberg 因为她是黑人而被淘汰,而总统只希望黑人女性担任下一任最高法院大法官

  31. @Chensley

    这实际上是一个很好的论据。

    我认为unz先生建议的方式是唯一正确的方式。 为所有有能力完成学校作业的学生抽奖。 这是所有选项中最公平的选项。 它否定了亚洲测试的利用。 否定犹太受害者卡。 否定黑色受害者卡。 我不知道西班牙裔如何适应这里,他们失去了配额的好处,但他们可能有更多的学生在抽签。 白人最终不会有逆向种族主义阻碍他们的机会。

    美国“最好”的高中不就是抽奖了吗? 为最好的大学做同样的事情。

    • 回复: @Macumazahn
  32. Mefobills 说:

    Crush L. 发布了一个链接,该链接几乎总结了控制网格:

    https://thegoodcitizen.substack.com/p/nonocracy-and-the-montgomery-brewster

    最高法院是Kakistocracy的一部分。 最坏的人统治包括Kritarchy(法官统治)。 也许 Kritarchy 处于泡沫中间层? 无论哪种方式,寡头都发号施令,而寡头则想要死亡。 如果街头流血,那么金融可以廉价收买一切。

    _____________

    让他们有 3 层蛋糕:寡头统治 – 公司统治 – 卡基斯托统治

    今天,这是掌权的政府结构。 这是开国元勋今天给美国的诊断,如果他们没有因为目睹其炎热的状态而立即心脏骤停,或者必须接种“疫苗”才能在他们的中国制造设备上获得数字护照在十三个原始殖民地中的九个的旅馆喝葡萄酒。 一些州的状况比其他州好得多,但不要庆祝在公民自由方面由自由州和奴隶州产生的两级红蓝共和国。 一个分裂的国家是站不住脚的。 一个完全四分五裂的国家,随时都注定要崩溃。

    目前统治结构的三层蛋糕已经够毒了。 在底部,基础是寡头政治之一。 这个国家由少数寡头统治,他们拥有并控制着一切,所有的私有财产,所有的银行、金融、农业、大规模生产和消费系统都属于或属于大约可以容纳在一个单一的个人中的个人Cornelius Vanderbilt 铁路车厢有足够的空间来提供白手套餐饮服务和冷藏的唐培里侬 (Dom Perignon) 板条箱。

    中间层多为泡沫状的鲜奶油,热量高,但营养成分或寄托量低。 正是这台臃肿臃肿的官僚机器确保寡头们很高兴,所以他们让他们保持在官僚职位上。 这个团体代表他们通过法律,甚至让他们自己制定法律。 他们是野心家,乐于出卖自己的国家和选民,以便有机会成为这种管理平庸的寄生虫阶层中的一员。 腐败和双重交易是这项工作所固有的,这些生活者在这方面表现出色。 这包括媒体、智囊团、非政府组织以及所有弊大于利的州和联邦官僚机构,因为他们唯一的能力似乎是做某事,而实际上却很少或很少有效地做某事。

    顶层具有美味的多样性和公平的外观,但它是蛋糕中最薄和最没用的部分。 它包括所有仅用于外观的塑料装饰品,在点燃蜡烛时将其处理掉。 这个阶级缺乏优点或智力,能力或智慧。 他们在那里保护中间奶油不被称为种族主义者、性别歧视者或跨性别者。 R 和 D 中间官僚臃肿的中间没有什么会避免被称为这些表面上的标签,这些标签不再意味着任何东西。

  33. @Justvisiting

    有资格获得哈佛赔偿的白人和亚洲人很容易确定。

    确定哈佛一年内录取的非白人/非亚裔的平均 SAT 分数。

    任何超过该分数并被拒绝入学的白人或亚裔申请人都将被视为受到哈佛机构种族主义招生政策的伤害,并有权获得全额赔偿。

    奖励:由于符合条件的被拒绝申请比可用名额总数更多,哈佛将支付某种形式的惩罚性赔偿。 他们赢得了它。

  34. 从好的方面来看,如果混淆的性别怪胎可以识别为 2SLGBBTQQIAPWXYZ+(两个精神,女同性恋,男同性恋,双性恋,兽性,变性,酷儿,质疑,双性人,无性恋者和恋童癖者。+ 添加以覆盖被忽视的人),作为正常且心理健康的人,白人应该嘲笑他们,将他们认定为任何因大学录取、福利、犯罪和烧毁抢劫谋杀和强奸罪而获得加分的事物。
    您可以在线订购 Afros 和 pimp 服装,如果用异丙醇轻松脱落,则使用黑色鞋蜡。 你认为我如何获得所有特殊点数?

  35. Bill 说:
    @Mustapha Mond

    这将立即引发对大学教授的歧视性评分做法的无休止的调查。

    • 回复: @Mustapha Mond
  36. follyofwar 说:
    @anonymous

    胡德先生重复了 SC 拥有 6-3 保守派多数的谎言,尽管他确实引用了保守派。 罗伯茨通过将其扭曲为“税收”来拯救奥巴马医改。 如果您有资格获得奥巴马医改,最好不要在今年剩下的时间里工作,以免在提交申请时受到严重的税收处罚,因为它的保费是根据年收入而不是当前月收入进行调整的。 我想这确实使它成为一种税收。

    标准委最近表明,当罗伯茨和卡瓦诺改变立场并保留对医务人员进行疫苗接种的授权时,这并不是真正的保守,尽管该行业正面临着严重的劳动力短缺,因为数以万计的高技能疫苗拒绝者,他们知道很多比他们更多地了解刺拳的危险。 法官如何在投票反对另一组工人的同时投票支持一组工人? 三个司法激进分子的论点是荒谬的,与解释宪法无关。 首席大法官和卡瓦诺站在他们和声名狼藉的“博士”一边,这令人作呕。 福奇。

    我对康尼-巴雷特持怀疑态度。 当她没有解释地拒绝了他们的上诉时,她让那些抵抗印第安纳大学瓦克斯学生的学生束手无策,而不是提供中止并将此事提交给全体法庭。 这为数百所大学强迫他们的学生违背他们的意愿进行疫苗接种奠定了基础。 不要忘记,当金斯伯格最终去世时,特朗普甚至从未考虑过让男性法官接替她的位置。 这使巴雷特的任命与拜登即将提名的女黑人法官有何不同?

  37. @sally

    “流行病”已经证明,无用教育的身体灌输中心不再需要了。 在想办法通过更轻松地给孩子洗脑来赚钱时,教育灌输球拍变得越来越激进,如果这意味着允许 AA 注册 Magik Negroz、非法移民和难民而不是白人和亚洲人,那么他们就会这样做. 这不是关于教育,而是关于金钱,以及他们可以在多大程度上将你的后代变成自恨的白人和魔法黑人追随者,同时他们促进和原谅烧毁战利品谋杀和强奸你的白人女儿和儿子而不受惩罚。
    今天,成为一名罪犯是值得的,而华盛顿特区和每个州的非法胡说八道的小丑就是证明。

  38. @Priss Factor

    D-jerseys 和 R-jerseys 是同一支球队(Banksta 队)的两支球队。 歌舞伎表演经常诱使 zeks 投票给单党派——因为希望改变。 马克吐温甚至在一个多世纪前就知道它是什么: 如果投票改变了任何东西,那将是不允许的。

    Ben Garrison 为我们解释 此处 以及。

    然而,一些傻瓜仍然在喊:更努力地投票!

    正如旧柯尔特 45 麦芽酒广告所说: 它工作......每次。 (撒旦克劳斯、索罗斯和拉里芬克在背景中咯咯笑,而小丑 Cheetohead 拍打你的肩膀,发出美妙的“嘀嘀”声)

    也许是时候在他们建造的小蟑螂旅馆之外思考了。

  39. @Johann Theron

    Unity 和 Harmony 将崩溃 GlobalHomoZioBIGsRxMIC3BLM,它们将不复存在,数万亿美元将用于造福人类,而不是允许其毁灭。
    我们都可以使用更多的团结和和谐,但是当他们花费数万亿来烧毁抢劫谋杀强奸和无休止的战争时,团结和和谐就变得更难生存了。

  40. KenH 说:

    如果SCOTUS真的依法裁决,那么各地的所有平权行动计划都应该被取消,因为它们显然违反了《民权法》。 SCOTUS 不能自行将一点 AA 读入法律或允许它,只要它是“量身定制的”或存在所谓的“令人信服的国家利益”。

    平权行动和种族搁置并没有导致当代美国多种族猪圈中不同种族群体之间广泛的善意和种族友好。 现在黑人占广告中所有演员的 80%,但他们仍然像以往一样态度和反白人,所以现在是剥夺他们所有不应得的特权的时候了,因为他们不配获得这些特权。

  41. Macumazahn 说:
    @Astuteobservor II

    “为所有有能力完成学校作业的学生开奖。”
    这是循环推理——它乞求这个问题。 不可能有一种公平的方式来确定谁可以参与彩票,因为不可能有一个公平但客观的标准。 除非彩票参与者是字面上的 每个人,这种方法只是将歧视推向了上游,从录取到机构到录取到抽签组。

    • 回复: @Astuteobservor II
  42. Alfred 说:
    @GMC

    想象一下,如果他们有一位教授教授关于历史、多学科、新闻学、医学以及所有其他被 NWO 布尔什维克操纵的领域的全部真相的学生,今天的学生会受到多么良好的教育。

    同意。 我认为家庭教育将在很大程度上回归。 当政府被公开承认破产时——几乎所有政府都在名义上破产——目前功能失调的教育和卫生系统将会崩溃。

    医生应该能够直接与患者打交道——不受政府和保险公司的干预。

    在这里,我们有保险公司提高所有年轻人的费率——同时假装涨价是由于所谓的“病毒”而不是所谓的“疫苗”。 这是纯粹的诡辩。 每个人都知道,“病毒”很少影响未注射的年轻人。

    为什么未注射的人要支付更多费用来掩护那些因福奇和制药公司的谎言而堕落的人?

    人寿保险公司在理赔增加后调整大流行风险模型(路透社)

  43. 具有讽刺意味的是,只有一个黑人,托马斯法官才符合真正法官的行为标准和决定。 阿利托紧随其后。 其余的是饲料和小人国。

    • 同意: Old and Grumpy
  44. @Sarah

    你当然是对的。 唯一不同意(或出于道德姿态假装不同意)的白人是那些从未与大量黑人打交道并尽其所能避免这样做的人。

    由于学校的强制整合而被迫处于这种情况,我可以非常自信地告诉你,如果他们被迫经历我所做的事情,那些不同意的人很快就会改变他们的观点。

  45. MrE3001 说:

    没有人能回答“学校/公司/社区/国家中白人的正确百分比是多少”这个问题。 他们沉默的原因是什么? 答案当然是零。

    • 回复: @Mis(ter)Anthrope
  46. HT 说:
    @JimDandy

    将她停职并由犹太人控制的迪士尼公司认为大多数人都太愚蠢了,无法理解您所说的话,不幸的是,他们可能是对的。

  47. @Macumazahn

    这取决于负责彩票的人来解决。

    我有我自己的想法,但它们是基本的和非常肤浅的,因为我没有考虑太多。 你应该把这个问题直接问罗恩,因为他显然已经深入思考过了。

    • 回复: @Ron Unz
  48. @MrE3001

    我确实认为他们希望我们在这里。 寄生虫从不希望它的宿主死亡。 寄生虫没有宿主就无法生存。

    他们只是希望我们在这里成为二等公民。

    • 回复: @Justvisiting
  49. @Mis(ter)Anthrope

    左派最好理解(恕我直言)对立规则。

    当他们说他们反对奴隶制时,他们的意思是,只要他们是主人,他们就喜欢奴隶制。

  50. @Bill

    不过,这在硬科学中肯定不是问题。

    大多数专业执照考试也可能没有这样的问题。

    但它永远不会发生。 太多的平庸者会发牢骚,发牢骚,发牢骚……..

    谢谢你的好评论。 最终,你可能是 100% 正确的,遗憾的是。

  51. Ron Unz 说:
    @Astuteobservor II

    我有我自己的想法,但它们是基本的和非常肤浅的,因为我没有考虑太多。 你应该把这个问题直接问罗恩,因为他显然已经深入思考过了。

    当然,我在我很长的 2012 年精英文章中概述了它,该文章负责当前哈佛诉讼,现在正向最高法院提起诉讼。 这是该部分的链接,尽管前面的段落非常相关:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/#an-inner-ring-and-an-outer-ring

  52. Curmudgeon 说:
    @anonymous

    我确信您列出的内容纯属巧合。 就像最高法院没有新教徒一样纯属巧合。 https://publicseminar.org/essays/why-are-there-no-protestants-on-the-supreme-court-amy-coney-barrett/

    • 回复: @Anon
  53. anonymous[325]• 免责声明 说:

    思想的多样性呢? 左派知识分子希望学生长得不同但思想一致,即他们对多样性的定义只是肤浅的。 任何说他为特朗普或任何共和党参议员竞选,或反对堕胎、大规模/非法移民或 LGBTQ 的申请人都会被立即拒绝。 SFFA 通过使用种族刻板印象的说法暗示了这一点,但他们可能会更明确地说明这一点。

    作为一个亚洲人,我实际上更喜欢更少而不是更多的亚洲人上精英大学。 我的意思是看看像 Pete Buttigieg 或 Ted Lieu 这样的被洗脑的左派白痴? 还是像 Tom Cotton 或 Ted Cruz 这样没有骨气的新保守主义者? 还是从 HW Bush 到克林顿、W.、奥巴马、特朗普的过去 5 位总统? 所有人都是常春藤盟校受过教育的全球人,他们无耻地向选民撒谎,同时通过金融、技术、军事掠夺和文化退化的结合来执行他们的傀儡大师的犹太世界秩序。 诚然,拜登也在上面,但至少他的父母不必为同样的灌输付出代价。

    SCOTUS 不应继续拒绝官方配额,同时宽恕非官方配额,而应反其道而行之,允许这些大学设定严格的种族配额——但前提是它们反映了该国的总体人口统计。 因此,所有想要将种族作为录取一部分的大学都必须遵守严格的种族配额,即 60% 白人、2% 犹太人、12% 黑人、16% 西班牙裔、6% 亚裔、2% 太平洋岛民、1.5% 美洲原住民, 0.5% 其他。 然后每个组只与自己的子组竞争,所以亚洲人与其他亚洲人竞争,黑人与其他黑人竞争,等等。无论如何,这基本上是现在正在发生的事情。 然后在每个子组内,严格按照成绩进行选择,即GPA和AP/SAT考试成绩的最高组合。 这是多元文化社会中最公平的方式。

    对于那些说这不公平的人,因为得分在 50% 到 94% 的亚洲人仍然会比大多数顶级黑人和西班牙裔表现出色,我说那又怎样? 让这些有才华的亚洲人去“比较差”的学校,甚至社区大学,让那些学校变得更好; 或者根本没有大学,只是一个 6 个月的在线证书,就像谷歌刚刚开始的新证书一样,包括德勤、Verizon 等在内的 200 多家公司已承诺将其视为相当于 4 年学位:
    https://www.insidehighered.com/digital-learning/blogs/online-trending-now/google-enters-higher-ed-big-way

    亚洲人需要停止这种对精英主义的盲目崇拜。 他们所知道的就是努力使自己成为老鼠赛跑中的佼佼者。 正是他们让这些精英大学变得更加精英和傲慢,因为他们蜂拥而至。 是时候培养大脑并选择退出激烈的竞争了。 让他们的孩子重回童年,而不是强迫他们一心一意地追求精英主义,这将使他们更有创造力,更有趣,在没有傲慢和左派教化的情况下成为更好的人。

    • 谢谢: bomag, Craig Nelsen
    • 回复: @Rich
  54. anon[325]• 免责声明 说:

    稍微偏离主题:

    既然 20 个州已经起草了禁止在大学和 K-12 课程中声称系统性种族主义的法案,左翼突然开始主张“言论自由”。 哈哈。

    https://www.insidehighered.com/quicktakes/2022/02/02/analysis-%E2%80%98divisive-concepts%E2%80%99-bills-target-higher-ed-2022

    对于它的价值,我实际上认为这种明确的禁令是对言论自由的阻碍,不会在法庭上站得住脚,两个错误不等于一个正确。 我认为一个更好的法案是通过要求大学和 K-12 教授所有有争议的话题(包括与种族、性别、宗教、堕胎、枪支管制、政治有关的任何内容)始终呈现至少两种截然不同的观点和让学生公开辩论和自己决定,即教我们的孩子 形成一种 思考,不 什么 思考。

  55. bomag 说:
    @Agent76

    那里有一些牵引力; 问题是,美联储现在挥霍了这么多钱,以至于很多人都担心雪泥会放缓。

  56. anonymous[218]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    艾米·瓦克斯(Amy Wax)指出,在她的第一年法律课​​上,绝大多数黑人最终都处于倒数四分位,她认为这一切都是由于平权行动造成的。 由于她的不同意见,宾大法学院院长禁止她教授她已经教了几十年的第一年法律课​​程。

    我想你误解了她在这里说的话。

    我认为她的意思是,她不相信像特朗普任命的那些所谓的“保守派”SCOTUS法官那样的共和党/无情的建制派“保守派”有勇气说,鉴于当前的政治气候,他们准备接受严格的精英管理结果. 看看她是如何因为这样说而被排斥的。

  57. Thomasina 说:
    @anonymous

    很棒的帖子。 我不认为你会进入这样的位置,除非 1)你已经与统治精英的意识形态保持一致,或者 2)他们对你持有污点,让你保持一致。

    如果你所呈现的内容接近于真相,那么罗伯茨大法官已经在道德和伦理上破产了。 这就是让国家失望的原因。

    想象一个被勒索的法官在做出他们不同意的裁决时必须经历的心理阴谋。 但看起来罗伯茨习惯于为自己的行为辩护,所以这对他来说可能没什么大不了的。

  58. Anon[140]• 免责声明 说:
    @anonymous

    罗伯茨娶了一位女律师,她和许多职业女性一样,直到她跑到 40 岁才结婚,而且很可能没有怀孕。 所以他们收养了两个孩子,很大。 对不起,如果这破坏了你的白骑士十字军东征。

    对于爱泼斯坦的事情,我怀疑担保人仅仅在爱泼斯坦的飞行日志上就证明了这些人在狂欢是因为那些提出指控的人知道,如果有机会,大约 75% 的男人会参加。 只有使用这些新定义或发明的唤醒术语(“性交易”,将对 16 岁儿童的吸引力描述为“恋童癖”)听起来才像这种巨大的道德暴行。

  59. anon[218]• 免责声明 说:

    下级法院也使用“美国还没有准备好”或“我们还没有准备好”的借口来裁决 SFFA。 桑德拉戴奥康纳用这句话给了美国的种族骗子最好的武器,请放心,现任最高法院将永远使用它,因为这 3 名特朗普任命的人实际上是假的、无胆的保守派,而约翰罗伯茨非常妥协,左派对他有很大的影响。 剩下的唯一真正的保守派法官是克拉伦斯托马斯和萨姆阿利托。

    这里真正的问题是,一旦你放弃了某个特权,就永远无法收回。 从中受益的人总是会竭尽全力维护它,包括诉诸暴力。 法官是人,他们想要被爱(尤其是被媒体),他们也生活在对愤怒的黑人暴徒的恐惧中,如果他们对 AA 做出裁决,他们肯定会被有毒的犹太媒体激怒。 我们可能会看到另一个乔治之夏。

    所以是的,我认为奥康纳的借口将再次被用来延长奥康纳的最后期限。 如果SCOTUS还剩下一点诚信,他们至少会客观地定义美国何时“准备好”,例如白人和黑人收入/财富中位数何时达到平等? 这当然意味着永远不要,因为收入和财富是智商的代表,你永远不能将智商等同起来,否则美国将成为一个香蕉共和国,届时我们的精英大学将与 HBCU 的质量大致相同。

    就我个人而言,我祈祷 SCOTUS 会全力以赴,并要求我们的前 10 名精英大学——常春藤、斯坦福和麻省理工学院接受 100% 黑人,直到“美国准备好”。 它会加速这些浮夸、虚伪的左翼精英主义和精神错乱堡垒的消亡,美国会因此而变得更强大。 教育不是竞争。 “精英”这个词与教育无关。 为了让真正的教育得以生存,我们需要摆脱教育中的所有精英主义观念。 真正的教育以正直和谦逊开始和结束,而不是精英主义、自负、虚伪和傲慢。

    • 同意: Craig Nelsen
  60. @JimDandy

    Gregory Hood 是一位统计学家。 我们的权利不是由法院授予的。

    • 回复: @Justvisiting
  61. anon[107]• 免责声明 说:
    @Mustapha Mond

    你知道这个笑话:

    问:你怎么称呼最后一名从医学院毕业的人?
    医生”。

    你看过美国系列“SUITS”吗? 这是关于一家享有盛誉的律师事务所,只聘用“精英中的精英”,即哈佛法学院的毕业生。 该系列中的几乎所有律师都是犹太人或黑人。 节目中唯一一位孤独的基督教白人男性律师是一个骗子,他从未上过哈佛,然后骗了进来。任何观看该节目的人都会认为,受过哈佛教育的聪明黑人在曼哈顿经营着所有的律师事务所。

    这就是为什么当艾米·瓦克斯(Amy Wax)站出来说她在宾州法学院教书的几十年中,她一年级法律课的上半部分只见过少数黑人。 她立即​​被指控对黑人有偏见,并被宾夕法尼亚大学法学院院长从她那里拿走了这门课。

    那些管理这个国家/世界的人长期以来一直在对我们撒谎,他们会不惜一切代价让谎言继续下去。 他们可能通过相信这些是柏拉图假设的“高尚的谎言”来为自己辩护。

    • 回复: @Mustapha Mond
  62. Dr. Doom 说:

    让锡安猪用垃圾人填满他们的懒惰。
    他们从海外学生那里得到的钱很快就会枯竭。

    富有的阿拉伯人和亚洲人是否想通过多样性来“丰富”?
    不。 你可以打赌,摇钱树很快就会破产。

    任何假冒的“犹太人”接触都会付诸东流。
    )))他们(((是一种癌症,无法维持任何东西。

    隔都是 )))their((( 自卑感。
    锡安猪会想要杀死他们的主人。
    这就是唐查知道的癌症吗?

    您不是在与 RATIONAL 的敌人打交道。
    )))他们(((是撒旦木偶。

  63. anon[107]• 免责声明 说:
    @MarcusAurelius

    大学正在放弃 SAT 和其他考试,因为他们不想要任何客观的方式来证明他们正在搞砸白人和亚洲人,而偏爱黑人和西班牙裔。

    仍然需要白人来为所有搭便车的黑人和西班牙裔以及校友捐款买单,而犹太人将始终需要保护现有的权力结构,但亚洲人也将不再需要新的油腻研磨来支撑SAT成绩中位数,特别是。 一旦这些学校说服 USNews 放弃 SAT 分数作为排名标准。 因此,亚洲人将受到最大的伤害。

    AA 的最大受益者是西班牙裔。 他们比黑人聪明一点,但在同样慷慨的标准下进行评估。 在所有 CA 精英学校尤其如此——斯坦福、UCB、UCLA,它们现在占本科生的 17% 到 25%。

  64. @Freedom Awaits

    Gregory Hood 是一位统计学家。 我们的权利不是由法院授予的。

    你听过他的播客吗?

    他非常清楚地表明他是一个统计学家。

    旧闻。 😉

  65. 我不在乎下一个腐败的“法官”会是谁……正如我在其他地方已经说过的那样,最高法院的黑色填充长袍在我们美利坚合众国的中心点燃了一把火——无法熄灭的火. 法院滥用了“站立”的法律,拉尔夫纳德如此有说服力地概述@ https://nader.org/2000/08/23/standing-law/. 在本案中针对投票欺诈提起诉讼的权利,因此拒绝加快法律程序来决定诉讼的实际情况,这让我目瞪口呆。 公众已被提醒注意,在上次总统选举期间发现了许多投票违规行为。 这种几乎无法忍受的欺诈行为伴随着缺乏真正的竞选财务改革以及缺乏为扩大外国代理人登记法 (FARA) 预留的密码箱资金。HR2777 — 第 105 届国会的颁布、资助和执行!! 自 1997 年以来一直在水中死去。无论是 FARA 还是 HR 2777,整个黑钱问题及其内在的保密性只会因加密货币捐赠(又名收益)的狡猾外观而得到加强。 例如; 在很长一段时间内,退休的立法者都会得到回扣。 必须再次通过适当的立法详细说明这些解决腐败的法律问题。

    从主要银行“按需”向其个人客户分配资金的做法正在枯竭,那么为什么有合乎逻辑的替代方案,即引入两项法案 S 2755-邮政银行法和 HR 5816-邮政银行法被搁置收集灰尘? 由于我们大多数无家可归者和贫困人口都没有银行账户来接收 SSA 或现金刺激支票,因此推动这两项立法不是常识吗? 当当地的自动取款机突然没有现金给你时,会发生什么以及公民有什么选择? 你会去哪里准备一些现成的或紧急的现金? 每日取款限额已经成为银行政策。

    祈祷告诉我们,如果没有 Posse Comitatus 法案,我们怎么能拥有一个活生生的民主? 这是一项美国联邦法律(18 USC § 1385,原始于 20 Stat. 152),它被 NDA 和“爱国者”法案所颠覆,而美国则被推翻。 Posse..Act 阻止向平民派遣任何军事力量。 最后,当政府不再代表人民时,我们的开国元勋鼓励推翻,这是基于更广泛的概念(法国、俄罗斯、伊朗)“革命权”或造反权。 如果不颁布和执行这些司法工具,我们作为广大公民还有什么替代选择? 当家人出现抗议时,你想要在你的城镇广场上安装装甲车和坦克吗? 如果没有重新制定 Posse Comitatus,这正是将会发生的事情。 当我们所谓的政府代表大多数时候,千万富翁,拥有私人飞机,在 MIC 的口袋里,在主要公司董事会的高位共享旋转门,宣誓在担任国会职务之前向以色列宣誓? 那么政客们怎么能理解我们中间的干呕呢? 我们中间有需要的人吗? 我们怎么能称这种情况为真正的、活生生的民主呢?

  66. Rich 说:
    @anonymous

    汤姆·科顿在伊拉克和阿富汗进行了一次战斗之旅。 他获得了铜星勋章和战斗步兵徽章。 你可能不同意他的政治观点,但这个人绝对有骨气。 在国会任职期间,他不断地反对左派。

    • 回复: @Exile
  67. Dr. Doom 说:

    我今天听说民主党人想要取缔“传统”学生。
    另一个反白人计划在行动。

    很快,这些 looniversities 将成为犹太复国主义者和智障者。
    但是我重复我自己。

    马克思主义行不通。 只有愚蠢的人才会相信政府会让他们变得富有。
    平均分配的国内生产总值可能会低于贫困线。

    必须摆脱数学和那些可以做到的人。
    理解数字的种族主义充斥着空洞的犹太复国主义言论。

    • 回复: @Rich
  68. Anon[253]• 免责声明 说:
    @Curmudgeon

    真正的原因是对堕胎的痴迷。

  69. Rich 说:
    @Dr. Doom

    我愿意打赌大多数遗产都是犹太人。

  70. “更具体地说,放弃种族偏好并回归色盲、任人唯贤的标准将导致表现不佳的少数族裔在要求苛刻的职业和权威职位上获得一席之地的人数大大减少。”

    对于大多数人来说,这将是一个理想的结果。

  71. Mac_ 说:

    我:这是一场“表演”。 所有的。 政府法院。 米杜。 什么时候,什么时候人们会得到它。

    上帝:我不知道。 我试过。 几个世纪以来,我一直在告诉人们不要看假偶像,但是,他们不听。

    我:天知道我试过了。

    上帝:是的,我可以说你有。

    我:顺便说一句,所有的长袍和垃圾是怎么回事。

    上帝:掩盖缺乏实质内容。

    我:那么服装。

    上帝:是的。

    我:嗯,谢谢你的convo。

    上帝:没问题。

    .

  72. Luus Kanin 说:
    @bomag

    我同意我们的德国非健忘症 Vergi。 我们不会放弃太多的土地,因为我们目前站立的土地是流沙。 最好在光天化日之下明目张胆地受害,让所有人都看得见,这样人们一旦意识到自己正在下沉,就会更倾向于坚持被抬到更高的地方。

    • 回复: @bomag
  73. 未来的最高法院黑人女性提名人强奸了谁?

    如果受害者存在,他们会勇敢地挺身而出吗?

    这是现在每个人心中的一个问题。

    http://callin.com/link/AEvZperbkm

  74. Exile 说:
    @Rich

    然而,“左派”每次都在不断获胜。

    我认识两名被共和党接洽的州级候选人。 他们通过了,因为他们知道这会让他们付出生命的代价。 国会候选人更加“受管理”。

    除非他们被爱泼斯坦或以其他方式完全收买并锁定,否则不会支持共和党方面的任何人。

    仍然有少数民主党人不受犹太游说团体的控制,但这归结为至少表面上必须为唤醒/彩虹联盟服务。

    共和党人甚至没有得到面包屑——在任何情况下都不会赋予白人权力。

    但拉希达·特莱布或伊尔汗·奥马尔不会推翻犹太人对国会的控制权,正如汤姆·科顿或莱因特德不会真正为他们的选民和他们自己的犹太捐助者挺身而出。

    看看 Tulsi Gabbard 是如何被逼上绝路的。 以及 AOC 以多快的速度表明她是另一个左翼民粹主义的假货。

    • 回复: @Rich
  75. @Vergissmeinnicht

    古腾标签,Vergissmeinnicht! 很久以前,我就用这个标题学了一首很棒的小诗,关于战争的恐怖。 很高兴被提醒。

  76. Rich 说:
    @Exile

    加巴德小姐是一个极左的持枪、增税的自由主义者,完全支持以色列。 我不知道有任何民选政客站出来反对以色列。 即使是疯狂的巴勒斯坦小妞和她的船员也表示他们支持以色列,因此支持犹太复国主义。 我没有看到任何变化,所以我们最好支持至少公然反白人的候选人和像汤姆科顿这样反对平权行动和其他反白人政策的人,这对怀特和实际上可能很好。

    • 回复: @Exile
  77. bomag 说:
    @Luus Kanin

    也许。

    我建议我们已经达到并通过了最坏的情况; 任何让步只会进一步增强对手的力量。 所有的 与我接触的白人承认了这个问题:一半人看到他们背上的目标,另一半人兴高采烈地把他们的同胞扔到公共汽车下,换取 30 块银子。 我们正走在一条让所有愿意受害者在公共汽车下被收割的道路上,让部落居民为生存而战,就像历史上一样。 这是我们需要接受的现实。

    • 回复: @Luus Kanin
  78. Exile 说:
    @Rich

    加巴德反对永远的战争议程,直到他们在初选中为此烤了她。 这才是重点,而不是她的其他职位。

    但是你被红蓝运动球政治所困,你只能说“民主党坏人”。

    只是继续投票给共和党,并充分利用犹太人选择扔给你的面包屑,因为我们无法击败他们? 不用了,谢谢。

    如果你知道汤姆·科顿只是在给你面包屑,为什么还要为汤姆·科顿的“脊椎”而烦恼呢?

    你就这么丧心病狂吗?

    • 回复: @Rich
  79. Rich 说:
    @Exile

    图尔西支持更高的税收、同性恋婚姻、对非法外国人的大赦、更多的枪支管制、让女性参与战斗、普遍的基本收入,以及民主党的几乎所有其他反白人左翼政策。 她还经常投票支持美国的海外军事冒险。 她是个骗子。
    汤姆·科顿(Tom Cotton)是一名战斗老兵,他也支持我们大部分的海外军事冒险,但他也支持降低税收、传统家庭、驱逐非法外国人、减少枪支管制、让女性远离战斗和减少福利以及许多政策造福历史悠久的美国人民。 我不是在寻找任何人的“面包屑”。 我自己买肉,谢谢。

    • 回复: @Anonymous
  80. @anon

    这么晚才回复很抱歉。 这是一个非常精明的评论。 让我解释…。

    我参加了一所“前十名”的法学院,完全免费乘坐大学的学术成就,而不是基于需要。 这是一所非常好的学校,有很多非常聪明的孩子。 但也有我们称之为“平权行动婴儿”的孩子,他们显然没有聪明才智,他们的评论和问题表明,他们根本不了解阅读材料的细微差别。分配,但普遍缺乏阅读理解能力。 在许多情况下,这确实令人震惊(或者说很有趣,说实话。)

    我在法学院最好的朋友曾经是并且现在是一位评价最高的房地产规划师,他被选中编辑在他目前居住的州定期出版的州律师执业手册。我们会在课后坐下来讨论当天的事件,因为我们在同一个部门,因此,至少在我们的第一年,所有的课程都是一样的。 他来自南方,有着极其幽默的南方黑人口音,这只是他一生都在美国的那个地区生活而习得的。 当他模仿一个明显的“特殊招生”学生时,他会表现出极大的喜剧效果,平均而言,这些学生必须提出至少两三个简单的愚蠢问题,值得称赞的是,我们的(主要是犹太人)教师会耐心地处理这些问题以最人性化和童装的方式。

    当然,如果我们中的一个正常录取的男性在回答导师的询问时甚至犯了最微小的错误,我们就会以最屈辱的方式被彻底歼灭,使用法学院教师知识虐待者的那种美妙的“苏格拉底式方法”(那里有很多,让我告诉你)曾经欺负你加倍努力完全掌握主题(或者如果你不来就不要来上课。)我只发生过一次(我的女朋友在城里,所以我在上课前一晚没有时间阅读,当然),幸运的是,他叫我回答他关于分配阅读的问题。 我再也没有毫无准备地来上课,所以它对我产生了预期的效果,这是肯定的!

    但是对于特殊入学的孩子,他们总是受到孩子手套的处理。 后来被一位(保守的)教职员工泄露,这些孩子当然也得到了特殊的辅导,当然是免费的,所以他们可以(希望)达到及格,甚至有传言说有些人得到了优待,年级方面的,这我亲眼目睹了不止一次。

    但是这些废话都不会帮助他们参加律师考试,而且他们通常不会通过考试。 我知道这是因为我做了一个小小的特别项目来回忆这些表现出严重缺乏智力火力的孩子的名字,并与我们参加暑期考试时通过律师资格的人的名字进行核对. 因为我通过了第一轮(很容易),所以我不再检查随后的考试(夏季一次,冬季一次),看看谁(再次)没有通过。 但我可以向你保证,正如我完全预料的那样,我所记住的名字中没有一个出现在第一次尝试通过的人名单中。 他们没有让人失望。

    再次感谢您的精彩回复评论!

    • 回复: @Justvisiting
  81. Anonymous[513]• 免责声明 说:
    @Rich

    女权主义者希望在电视上描绘女性在战斗中的形象。 如果发生真正的战争,他们会急切地收集他们的阴部通行证。 他们从不相信“平等”,也不会在发生战争时开始。 在内心深处,保守的白人骑士知道这一点,但他们太受罪了,无法为男性发声,并且只能说他们反对女权主义,如果他们认为女权主义会以某种方式伤害女性。(确实如此,但不是因为他们是将被起草。)

    加巴兹只支持对富人加税,他们大多是一群美德信号者,他们应该加税。 加巴德肯定超过棉花。

    • 回复: @Rich
  82. ” “桑德拉戴奥康纳是5-4多数的一部分。 她也是第一位女大法官。 她撰写了多数意见,其中她认为“种族中立”的录取程序是目标,但美国还没有准备好:“我们预计,从现在起 25 年后,将不再需要使用种族偏好来进一步提高我们今天批准的兴趣。””

    法官应该使用法律论据而不是道德论据。

  83. “多样性”是语言的废话。 他们实际上在说的是“分裂”。

    与种族隔离相比,多样性对黑人的伤害更大。 证明是今天自由主义者本身的高度隔离。

    多元化是一项旧政策,而偏向于“公平”,这实际上意味着相反。 再一次,自由主义者创造了一个无懈可击的反动堡垒,黑人,尤其是贫穷的黑人不敢挑战。

  84. Rich 说:
    @Anonymous

    图尔西支持提高最低工资,这将提高物价和税收。 她支持免费上大学,以更高的税收支付。 她支持所有必须增加税收的医疗保险。 她支持大赦非法移民,这将增加福利名册并增加税收。 她还表示,她赞成“研究”赔偿,这意味着她支持它,用白人税金支付。 她是一名持枪者,并表示她支持结束现金保释。 这位女士是极左派。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Anonymous
  85. @Mustapha Mond

    多年来,我在一家设有贷款委员会的贷方工作。

    他们任命了一名象征性的黑人女性担任该委员会的成员。

    这些交易非常复杂,在我听到提交给委员会的数百笔交易中,她从未问过一个明智的问题。

    不是一个。

    数百笔交易。

    在大多数人已经决定采取哪种方式之前,她总是拒绝对交易进行投票。

    这就是真正的“空西装”的样子。

    • 回复: @Mustapha Mond
  86. Anonymous[267]• 免责声明 说:
    @Rich

    特朗普为企业和富人减税,他们的回应是抓住一切机会支持文化左派。 如果宣传是“减税并提高对杰夫贝索斯的税收”,共和党就会得到我的投票。 但事实并非如此,所以他们不会因为我支持低税收而得到任何分数。 图尔西的经济政策没什么好写的,但至少她反对这些外国干预。

    • 回复: @Rich
  87. Rich 说:
    @Anonymous

    温和的共和党人特朗普为所有人减税,包括工人阶级。 他还通过鼓励更多的国内石油和天然气生产来降低成本。 你的女孩 Tulsi 想要拿走你的钱并把它交给黑皮肤的人,因为 2018 多年前他们的一些祖先可能是奴隶。 2016 年,图尔西投票赞成在中东使用无人机袭击。 2015 年,她投票支持继续为我们的中东冒险提供资金的 AUMF。 XNUMX年,她投票赞成在伊拉克和叙利亚驻军。 她还投票赞成对伊朗实施制裁。 她不是她假装的那个人。

    • 回复: @Anonymous
  88. @Justvisiting

    让我想起了最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas),他(至少在我执业期间,因此完全了解所有合法事务,尤其是来自国家最高法院的事务)总是会引用新闻记者的相同描述,描述大法官对最高法院的各种询问。在辩论期间他们面前的上诉人:“与往常一样,托马斯法官在口头辩论期间没有提出任何问题......”。

  89. 胡德先生只部分引用了桑德拉戴奥康纳的话,他说她声称可能需要 25 年的平权行动。 她实际上补充说,它可能永远需要。 如果我是黑人,我会被冒犯的。 男孩,里根把这个“保守的”叛徒放进去是不是搞砸了。

    • 回复: @Rich
  90. Rich 说:
    @Dr. Charles Fhandrich

    里根发表了精彩的演讲,仅此而已。 除了任命奥康纳平权法案外,他还签署了马丁·金日为法律,赦免了数百万非法外国人,开始了疯狂的赤字支出噩梦,当恐怖分子在黎巴嫩谋杀了 241 名美国军事人员时,他像兔子一样奔跑。 我猜他会因为任命 Antonin Scalia 到 USSC 而得分,但这就是我给他的全部。

    • 回复: @Dr. Charles Fhandrich
  91. Hibernian 说:
    @anonymous

    “约翰”和“罗伯茨”是非常常见的名字,非常适合化名,或者乘客可能是另一个约翰罗伯茨,其中肯定有很多。 玛格丽特·撒切尔夫人的娘家姓是罗伯茨。

  92. Anonymous[267]• 免责声明 说:
    @Rich

    是的,如果不狼吞虎咽地为富人减税,我们就无法获得中产阶级减税的果实。 我听说过,不买账。 公司是我们的敌人。 说一次,说两次,说一千遍,直到你在睡梦中说出来!

    • 不同意: Rich
  93. @Anonymous

    对富人征税听起来不错,但这是一种糟糕的策略——因为在按键可以将资产从一个司法管辖区转移到另一个司法管辖区的时代,它们将不起作用。

    没收资产和监禁高管将是我们摆脱他们的唯一方法。

    我不希望他们“支付他们应得的份额”。 我只是希望他们把他们放在我的生活中他们不能 ^%\$# 的地方。

  94. @Anonymous

    对富人来说,减税是 100%。 那个anon在史诗级别上是愚蠢的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Gregory Hood的评论