11年6月2016日开放主题
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我上面的预测。 基于几分钟的在线扫描。 另外，我怀疑特朗普支持的立场被高估了。 对自己能为自己增值增添信心的信心不足。
完成后 未完成的帝国：不列颠的全球扩张 作者不得不对爱德华·赛义德（Edward Said）的作品提出一些批评，这让我感到震惊 东方因为 东方 在细节和整体理论框架上都太薄弱了。 这就是为什么十五年前我读到它时就把它解开了，但是今天我不得不说 东方 与当今的后殖民理论相比，它是学术成熟的模型。
我很好奇您是否认为害羞的特朗普选民是一回事？ 毕竟，承认特朗普在受过教育的城市圈子中的支持是不平凡的代价。 但是话又说回来，这种影响对大多数蓝色国家几乎没有影响。 说密歇根州的可能性很小。 您上面的地图加上密歇根州将把特朗普置于边缘。 诚然，这种情况不太可能发生。
害羞的特朗普选民/怪物投票可能是真实的。 我们可以这么说是因为在共和党初选中，特别是在开放初选州，初选的人数增加了，而且特朗普的表现比初选期间的平均预期高出3.3％。 尽管宾夕法尼亚州是一个封闭的州，但宾夕法尼亚州的投票率尤其高，俄亥俄州选民的登记向右转移。
如果特朗普获胜，这要归功于住在阿巴拉契亚州和拉斯特带的白人，蓝领民主党人（以及通常不投票的共和党人和独立党），他们将出乎意料地翻转弗吉尼亚州或宾夕法尼亚州（更有可能是宾夕法尼亚州） 。 这些人比其他大多数人更难，更长时间地受到全球化的困扰。
他还可能最终翻转相对随机的挥杆状态，例如科罗拉多州或内华达州。 如果他胜过他所做的民意测验，他只会有机会这样做。
但是我认为，很明显，他现在有一个可靠的机会，这很奇怪，因为他的选民与非法分子，死人和双重选民聚集在一起，而这些甚至都不是阴谋。 当然，还有明显的媒体偏见，缠身等。确实，唯一可能输给特朗普的人是像希拉里·克林顿这样讨厌的人。
谢谢DNC！
我想您可能会对知道投机小说万神殿的保守派乔治·罗·马丁（George RR Martin）支持的人感兴趣：
http://www.cnn.com/2016/11/06/politics/george-rr-martin-election/index.html
他并不保守。 他是自由主义者，而且一直都是自由主义者。 他广泛谈论了他的政治。 他在2004年之后陷入严重的萧条，这可能使“一场乌鸦盛宴”推迟了几个月。
回复：@res
害羞的特朗普选民可能是真实的人，但仍然被其他东西淹没。 您认为这是不真实的，还是只是认为它不会超越其他趋势？ 长期以来，我一直认为没有任何结果会令我感到惊讶：无论哪种方式都发生滑坡，或者实际上以任何一种方式滑坡，或者是布什-戈尔式的“领带”和法庭之战。
好吧，您已经涵盖了所有内容。 我想那是多晶硅所带来的。
来吧，至少给他NH，“活着不死”。
http://www.cnn.com/2016/11/06/politics/george-rr-martin-election/index.html
回复：@Razib Khan
他并不保守。 他是自由主义者，而且一直都是自由主义者。 他广泛谈论了他的政治。 他在2004年之后陷入严重的抑郁状态，这可能推动了 *乌鸦盛宴* 回来几个月了。
看来我不是第一个想到此的人：http://www.gamenguide.com/articles/66592/20161112/the-winds-of-winter-release-date-news-update-george-rr-martin-希拉里·希拉里斯·希拉里斯·希拉里斯·希拉里斯·希拉里斯·希拉里斯·希拉里
回复：@Jacob Robino
害羞的特朗普选民/怪物投票可能是真实的。 我们可以这么说是因为在共和党初选中，特别是在开放初选州，初选的人数增加了，而且特朗普的表现比初选期间的平均预期高出3.3％。 尽管宾夕法尼亚州是一个封闭的州，但宾夕法尼亚州的投票率尤其高，俄亥俄州选民的登记向右转移。
如果特朗普获胜，这要归功于住在阿巴拉契亚州和拉斯特带的白人，蓝领民主党人（以及通常不投票的共和党人和独立党），他们将出乎意料地翻转弗吉尼亚州或宾夕法尼亚州（更有可能是宾夕法尼亚州） 。 这些人比其他大多数人更难，更长时间地受到全球化的困扰。
他还可能最终翻转相对随机的挥杆状态，例如科罗拉多州或内华达州。 如果他胜过他所做的民意测验，他只会有机会这样做。
但是我认为，很明显，他现在有一个可靠的机会，这很奇怪，因为他的选民与非法分子，死人和双重选民聚集在一起，而这些甚至都不是阴谋。 当然，还有明显的媒体偏见，缠身等。确实，唯一可能输给特朗普的人是像希拉里·克林顿（Hillary Clinton）那样讨厌的人。
谢谢DNC！
回复：@iffen
好吧，您已经涵盖了所有内容。 我想那是多晶硅所带来的。
我的第一场总统选举是1972年的乔治·麦戈文（George McGovern）。自从我（奥巴马两次）投票以来，我都为每位民主党总统候选人投票，但我无法投票赞成Al“ Lockbox” Gore与George“ Dubya” Bush，也没有投票。 我在共和党初选中投票支持特朗普（这是有史以来第一次在共和党初选中投票），尽管我的状态可能是特朗普为65-35，但我仍将在周二投票给特朗普。 而且，对我而言，这当然是完全一致和合乎逻辑的。
他们说，一个人从民主党人转到共和党人要花20年的时间，而不会改变一个信念。
我记得比尔·克林顿（Bill Clinton）在首次总统竞选期间的讲话，无论如何，他谈到非法移民有多严重。
回复：@iffen
回复：@Jacob Robino
他们说，一个人从民主党人转到共和党人要花20年的时间，而不会改变一个信念。
我记得比尔·克林顿（Bill Clinton）在首次总统竞选期间的讲话，无论如何，他谈到非法移民有多严重。
从民主党人到共和党人20年
我听说的方式是，随着年龄的增长，我们从自由派变成保守派。
回复：@SD
这是一个很好的页面，总结了大多数可用的专业预测，网址为：
http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presidential-polls-forecast.html
我的预测：希拉里以微弱优势获胜，众议院和参议院仍留在R.，奥巴马赦免了希拉里和她的助手，众议院在就职典礼前举行了弹each听证会，普京吞并了爱沙尼亚。
我是一个无法治愈的乐观主义者。
唐纳德·特朗普的候选人有多糟糕？ 耶鲁大学经济学教授雷·费尔（Ray Fair）多年来一直维持着选举的宏观经济模型：
https://fairmodel.econ.yale.edu/vote2016/index2.htm
该模型基于2016年44月的数据*，民主党获得了两党对总统的2％选票。 任何有能力的共和党人都应该轻易赢得希拉里的这次选举。
*公平不使用轮询数据。
希拉里的候选人有多糟糕？ 只有她可以把它变成尖叫者。
纽约时报专版页面的莫琳·道德（Maureen Dowd）今天上午对两位候选人的弱点进行了很好的回顾：
http://www.nytimes.com/2016/11/06/opinion/sunday/the-end-is-nigh.html
他们说，一个人从民主党人转到共和党人要花20年的时间，而不会改变一个信念。
我记得比尔·克林顿（Bill Clinton）在首次总统竞选期间的讲话，无论如何，他谈到非法移民有多严重。
回复：@iffen
从民主党人到共和党人20年
我听说的方式是，随着年龄的增长，我们从自由派变成保守派。
我不知道乔治·W·布什时代的反战潮是怎么回事。 他们在投票支持希拉里吗？希拉里比特朗普更有可能发动战争？ 他们大多数似乎是。
回复：@iffen
内特·西尔弗（Nate Silver）我通常会去找精明的政治分析人士，这是令人尴尬的，因为他预测特朗普赢得共和党提名的机会只有2％。 现在，（我认为）他对特朗普的结果分析有点偏爱特朗普。 但他仍然对克林顿有大约65％的喜爱。
我对这次选举着迷，但对此我也感到非常沮丧。 我同意沃尔特·索布查克（Walter Sobchak）的观点，即我们有可怕的候选人，但是我的天哪，公众太愚蠢了，很容易误导。 许多主流媒体类型都使候选人感到沮丧，但是当普通选民难以置信地以自我为中心，对基本事实一无所知以及像被宠坏的孩子那样情绪化时，我们应该期待什么。
特朗普可能会输，但这不会使真正的问题消失。 平均真的是他妈的无知。
从民主党人到共和党人20年
我听说的方式是，随着年龄的增长，我们从自由派变成保守派。
回复：@SD
我不知道乔治·W·布什时代的反战潮是怎么回事。 他们在投票支持希拉里吗？希拉里比特朗普更有可能发动战争？ 他们大多数似乎是。
长期以来，我们各党派都有战争贩子，这很难说。 我倾向于特朗普的威胁较小。 我认为，仅根据这一标准很难做出选择，并且对已经做出正确的选择很有信心。
爱德华·赛义德是否曾写过类似“西方人不完全了解东方人，因此对他们有定型观念”的东西吗？
我不知道为什么这个家伙曾经被认真对待
出于同样的原因，Ta-Nehisi Coates今天也受到重视。 他是一个道德的时代精神的人，周围充斥着足够的知识，使他显得半严肃。
凡是养活当今西方时代精神的人都会得到丰厚的回报。 赛义德设法在此过程中开辟了一个新的学术领域，因此我了解他是如何在同行中赢得自己的头衔的。
阅读并及时向后应用
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/07/27/antiracism-our-flawed-new-religion.html
我不知道乔治·W·布什时代的反战潮是怎么回事。 他们在投票支持希拉里吗？希拉里比特朗普更有可能发动战争？ 他们大多数似乎是。
回复：@iffen
长期以来，我们各党派都有战争贩子，这很难说。 我倾向于特朗普的威胁较小。 我认为，仅根据这一标准很难做出选择，并且对已经做出正确的选择很有信心。
还有一个害羞的希拉里选民。 取决于您的位置和对等组。
博彩公司目前拥有希拉里获胜的机会超过80％。
我不知道为什么这个家伙曾经被认真对待
回复：@Sam
出于同样的原因，Ta-Nehisi Coates今天也受到重视。 他是一个道德的时代精神的人，周围充斥着足够的知识，使他显得半严肃。
凡是养活当今西方时代精神的人都会得到丰厚的回报。 赛义德设法在此过程中开辟了一个新的学术领域，因此我了解他是如何在同行中赢得自己的头衔的。
阅读并及时向后应用
http://www.thedailybeast.com/articles/2015/07/27/antiracism-our-flawed-new-religion.html
他并不保守。 他是自由主义者，而且一直都是自由主义者。 他广泛谈论了他的政治。 他在2004年之后陷入严重的萧条，这可能使“一场乌鸦盛宴”推迟了几个月。
回复：@res
哦哦我想知道特朗普的选举对《魔兽世界》意味着什么？
看来我不是第一个想到这一点的人： http://www.gamenguide.com/articles/66592/20161112/the-winds-of-winter-release-date-news-update-george-rr-martin-delays-novel-after-hillary-clintons-loss-calls-donald-trump-unfit.htm