Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
英国人,英国人和荷兰人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

作为后续行动 以前的帖子 我花了整个周末的时间寻找结果,这可能可以进一步揭示德国人对公元500-600年间英国景观的遗传影响。即使假设满足所有其他条件,这里也存在一些问题: 西北欧洲人在基因上已经很接近了。 这并不意味着您不能将爱尔兰人与德国人区分开,但是,一旦考虑到由于按距离隔离模型而导致的基因频率的最终变化,就很难确定两者之间的混合。 毕竟,在空间上,德国北部和爱尔兰之间的种群,Brythonic凯尔特人,大概也将在这两个种群之间发生遗传。 话虽如此,空间并不是唯一的变量。 文化是另一种。 爱尔兰和英国使用的凯尔特方言极为独特,属于更广泛的语言家族的两个分支,但两种文化之间仍然存在明显相似之处(例如,德鲁伊和宗教的其​​他方面)。 换句话说,是西班牙的Celtiberians,安纳托利亚的Galatians,Gauls以及爱尔兰的不列颠各族人民, 全部以一种共同的文化货币交易。 他们不仅可能有过 一些 共同的祖先,但是将会有一个 方言连续体 跨越该文化区的大部分区域,促进了连续的基因流动。 说到连续性, 英国与欧洲大陆之间被水隔开,而爱尔兰至少在某种程度上有利于遗传推论,因为这是一个结构常数,可以减轻遗传干扰。 赞成 的差异和群体差异之间的差异。

正如我在下面所述,理想的情况是将一个数据集与一个北德参考文献进行比较,该数据集是将不列颠诸岛内部遗传变异与地理函数(具有完整的语言信息,以便标注威尔士语的人)进行比较的结果。 北欧参考文献集中存在的问题是,还有一个“芬兰维度”,当您将德国人与英国人进行比较时,这几乎是无关紧要的。 通常没有您想要的细颗粒。 爱尔兰语不是Brythonic Celts的理想代理。 威尔士人,或者也许是康沃尔人或来自德文郡的人。


在任何情况下, 北欧人口的地理结构和自然选择差异 就我们在​​这里提出的问题而言,有一些最有用的结果。 具体来说,有一个荷兰人口,这接近于撒克逊人的理想参考(据说英语和弗里斯兰语相当相似)。 而且,还有一些关于不列颠群岛起源的更细粒度的信息,尽管不多。?

第一组数字从补编中删除。 左侧有条形图,显示祖先分数,芬兰人和无芬兰人。 右边的PCA缺少芬兰人,但看起来瑞典人刚刚占据了他们的位置。 如果我能掌握这些数据,我将经营英国,爱尔兰和荷兰人,而忽略斯堪的纳维亚人。 如果他们有更多的威尔士语,那么看看威尔士语,东安格利亚人语和荷兰语之间的距离会很有趣。 说到这,第二个PCA是英国和爱尔兰集团的近距离接触。 我强调了几个威尔士人。


英国的样本介于荷兰人和爱尔兰人之间。 为什么? 它可能只是位置。 或者它可以是混合的。 知道英语样本的来源会很有帮助。 过去约一千年来,许多外来者在爱尔兰部分定居,威尔士部分地区被爱尔兰殖民,这无济于事,最后,过去几年爱尔兰人大量移民到英国个世纪。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 只是为了将最近的混合物放入上下文中。 1/10 的英国人口至少有一位出生在爱尔兰的祖父母(6 万人),如果算上自 1840 年代以来来自爱尔兰的移民,那么最终大约 25% 的英国人口(15 万人)有一些爱尔兰人。

    我在 23andme 上与我分享的其中一个人在爱尔兰集群的极端“西部”,当然他来自爱尔兰西部。 如果爱尔兰西部的许多研究样本不足,我不会感到惊讶,那里历史上流入最少(也是爱尔兰移民的最大来源)——我记得在许多研究中都柏林被用作爱尔兰的来源样品。 鉴于它的历史,我没有必要将其视为更广泛的爱尔兰人口的理想代表。

  2. 保罗,拉齐布,

    是的,这些岛屿之间的人口混合如此之多,即使它们曾经非常不同,但今天这种区别已经非常模糊。

    据我所知,我的父亲是爱尔兰原住民——在诺曼人之前就没有非爱尔兰混血,但根据匹配,可能有一些维京血统。 而我的母亲是盎格鲁爱尔兰人——混合了爱尔兰原住民、英国北部、诺曼人,可能还有胡格诺派。 以下是他们从 Doug McDonald 的分析中得出的结果:

    父亲:
    最有可能适合 100% 欧洲(所有西欧)

    以下是可能的总体集及其分数,
    最有可能在顶部
    巴斯克语= 0.230 爱尔兰语= 0.770
    巴斯克语= 0.114 英语= 0.886

    父亲——爱尔兰原住民

    母亲:
    最有可能适合的是 100% 英语(西欧)
    这是 100% 的欧洲
    位置误差 = 0.005170,1 组

    以下是可能的人群,
    最有可能在顶部:
    英语= 1.000

    母亲 – 盎格鲁-爱尔兰人

    如您所见,它们之间几乎没有区别。 此外,我母亲是一个 100% 完美的英语样本——尽管她大约有 50% 是爱尔兰本土人。 而我的父亲是土生土长的爱尔兰人,也与英国人聚在一起。

    那么是英国人深受爱尔兰语的影响,还是爱尔兰人深受英国人的影响?? 答案可能是两者兼而有之!

    例外情况可能是爱尔兰凯里郡等山区的孤立人口,以及威尔士或苏格兰的一些类似地形飞地。 我的父母都来自低地,这些人——无论你走到哪里——总是看起来最混杂或最国际化。

  3. 据说英语和弗里斯兰语相当相似

    如此之多以至于我们在荷兰遇到不会说一口流利英语的人的唯一地方是弗里斯兰。 可能他们只是没有费心去学习,以为他们已经说过了。 好吧,他们没有; 他们说弗里斯兰语。 他们是否为了听起来更英语而扭曲它,我不知道。 无论如何,他们很难理解。 是的,只是很难,并非不可能。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论