Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
智人,公元2106年
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

本星期 种子 在问一个问题:
“'人类'种族会在100年后到来吗?”
自从我提出了问题以来,我很快便有了一组答案。 我相信可以选择三种主要类别:
1)技术(生物和计算)变化的速度将继续加快,众所周知的“人性”将超越人们的理解。
2)当我们的人为矩阵淹没我们的认知底物时,我们复杂的技术社会将崩溃,并且社会学反应将像悬崖上的旅鼠一样。 我们将回到某种后现代的情况,在这种情况下,人们对富裕的期望减弱了,我们认为理所当然的自由和自由将回到历史的高度。
3)我们将继续保持现状,基本上是一个非常先进的灵长类动物,利用我们的先天认知能力,到用我们的眼睛探索宇宙本身的创造的地步。
我认为#3可能性最小,我们要么要进行“大危机”,要么要进行文明矫正,否则我们将超越常规限制。 尽管由于明显的原因我更愿意选择第一名,但我真的还不足以在第一名和第二名中给出不错的赔率。 但是在第一名中,有很多选择……我希望,无论后人类主义的超越(无论是生物学,计算还是控制论的综合),都必须保留人类的基本价值观,例如美和爱情。 至于#1,与许多人不同,我不认为资源枯竭和环境退化不是人的思想不会自然地扩展到社会水平的问题,而是我不完全确定非理性群体能够做到这一点。使复杂的现代技术经济综合体系崩溃。 一个聪明的猿人的手在一个可能会毁灭我们所有人的大红色按钮的臂弯之内,只有在做事之前,才能对其进行有限的评估。
无论如何,我都会保持乐观,说#1是最有可能的,而且我不知道跟随我们的事物可以被称为“人类”,所以我会说我们的物种消失了(或最少被边缘化到像阿米什人这样的小宗派和集团)。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 超人 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. “1)………………正如我们所知,它将被超越而无法理解。”
    我相信这很可能会发生。 这几乎肯定不会在所有领域发生,我们必须采用更可持续的能源,但我们不断获得知识几乎必然会超越我们目前的能力。
    “2)我们复杂的技术社会将崩溃,因为我们的人工矩阵压倒了我们的认知基础”
    我认为,在一个全能的社会中,这可能不太可能。 我们当中更理性的人往往拥有的思想在扩大到社会水平方面的困难较少。 此外,我相信,非理性的群体并不是具有诺贝尔级智商的人的典型特征。 我猜想,使用 WMD 摧毁地球的人并不是我们当中最聪明的。
    “3)我们继续原样”
    我同意这似乎是最不可能的。 有没有可能,即使“发展中”世界发生大的危机,人类的某个小生境仍然可以达到技术超越? 我们是如此相互依存,这可能是不可能的。
    当然,我们目前正在以不可持续的方式使用我们的地球资源。 我不是技术专家,但我确实认为这里有希望。 我听说统计数据显示,如果世界上每个人都以美国平均水平消耗资源,我们还需要四到七个地球。 显然,世界将不得不适应一种不同于当前美国模式的社会。 它还必须适应确实需要超过替代率且不会不可持续地增长的人口。
    在实现一种从地球上带走的比被取代的更多的生活方式方面,我们面临着许多严重的障碍。 有许多障碍与可再生能源的成本、实用性和实施​​有关。 我们真的会使用藻类来运行我们的引擎吗? 风(涡轮机、风电场等)、水(潮汐、海洋热能、水力发电?等)、太阳能、核能(聚变反应堆?等)和地热,都对我们构成严重障碍,尤其是必须大规模地利用它们的实用性以及可靠地满足密集城市甚至广泛分散的农村人口的需求或需求的能力——但它们仍然是我们真正维护我们技术文明的唯一希望。
    所以,公元 2106 年,我对人类的聪明才智持乐观态度,但对某些事情仍然不确定和持怀疑态度。 我想说,如果人类还能再活 5 个世纪,那么它很可能走上了可持续发展的道路。

  2. “奇点”是世俗人的“狂喜”。 必须以某种方式挠痒痒。

  3. “奇点”是世俗人的“狂喜”。 必须以某种方式挠痒痒。
    在某种程度上。 问题是狂喜是肯定的……我不相信奇点会吸收我们的物种,或者至少我们中的许多人……。

  4. 我会把钱放在#3 上,因为 2006 年就像 1906 年。那就是会有大量的变化,环境、技术等。我们会活得更久,很多土地将被淹没,事情仍然会发生一团糟。 🙂 我不相信奇点——我认为问题比人们意识到的要困难得多——我们正在解决的问题的难度比我们知识的增长呈指数级增长。 我认为届时变革的重点可能会在任何地方。 它肯定会离开美国,但到那时它可能会回来——谁知道呢。
    我会说我相信在接下来的 300 年里至少有 100 亿人将死于某种灾难> 5% 的人口——不是一下子——但我们应该有更多的大战争,随着时间的推移会发生灾难坏事会发生,人们会应付。

  5. “我们正在解决的问题的难度比我们知识的增长速度呈指数级增长”
    Markk,您是否碰巧有一个链接可以很好地概述这些“我们正在解决的问题”? 我只是喜欢让自己了解这些东西。
    “但我们应该进行一些更大规模的战争”
    “更大规模的战争”听起来不太好,尤其是在核时代。 事实上,它意味着灭绝。
    作者的摘录“一只智能猿的手在一个大红色按钮的臂长之内,它可以摧毁我们所有人,只能在它做出行动之前进行有限的评估”在这里似乎是合适的:(在那些之前还有多久?歼灭弹头落在我们所有人身上,我想知道?

  6. 无论结果如何,我们都有很多机会在途中摧毁我们的文明。
    首先,信息的大规模去中心化,必然会导致(正如它在整个历史中所做的那样)权力的去中心化。 正如我们所知,这对于那些现在掌握权力的人来说总是一个问题。
    想想今天的所有公司系统:教育、政府、贸易、税收等。
    如果您可以在舒适的家中为您自己和您的孩子提供所有教育 [或者可能只是一个小型手持/嵌入式设备] 为什么您还需要学校? 大学? 如果您可以直接在家中对所有与您有关的问题进行投票 [奇怪的是,这样做的“技术”已经存在近 100 年了] 为什么您需要“代议制民主”? 您正在通过互联网向世界任何地方销售商品/服务,并且您正在纳税? 给谁? 为什么?
    这些现在每天都在失去意义,当意义“失去得足够多”时,我们将面临的问题将远远大于历史上任何变化带来的任何问题,因为'会参与。
    而且由于即将出现的问题的性质非常非常混乱,因此在任何意义上都无法确定结果。
    我几乎可以肯定的一件事是,教会会在那里。 无论如何,他们将适应“新方式”,足以与主流科学产生“差异”,他们可能会接受他们今天否认的一切,而且他们会如此巧妙地做到这一点我们可以肯定教会总是遵循科学,“但是这……最后一件事……太离谱了!”
    他们用亚里士多德做,用牛顿做,用伽利略做。 他们肯定会找到适合的方法。

  7. 替代方案中缺少的是平庸或混合的选择。 诸如“远没有我们担心的那么糟糕,也没有我们希望的那么好”。 我的猜测将是一个高度分层的全球社会,以新加坡模式治理,大面积贫困地区治理得非常严厉,而规模适中、令人难以置信的繁荣地区却没有重大的政治参与或个人权利。

  8. “问题的难度”
    从“奇点”的角度来看,问题是
    – 充分了解人类智能,以创建真正的增强和直接与我们的思想接触的接口 – 这将改变我们意识的本质。 在这一点上,我实际上认为我们可能会取得一些非常奇怪的进展。
    – 允许在合理生活条件下无限延长寿命的生物学研究或分子方法。 这包括所有纳米技术的愚蠢。
    – 创造人工智能在某种程度上等同于人类智能,它能够重新设计自己以获得引导效应。
    所以改变我们的思想,我们的身体,创造比我们更聪明的东西,可以越来越远。
    每个目标下都有许多子目标,这些子目标变得越来越难。 我认为过去在“The Edge”网站上有人讨论过AI领域的困难。 我们正在发展大量其他新知识领域; 生态学、材料科学等肯定会改变我们的生活方式,但我认为它们不会像我上面提到的三种技术那样让我们成为“后人类”。
    活到 120 岁而不是 90 岁作为通用的“最大”年龄很棒(希望我能活着看到它🙂
    但我认为不会让我们成为后人类。 有几个世纪的非意外结束寿命......那将是边缘。 足够了解意识,你就会得到可以对人做的非常讨厌的事情以及奇妙的事情。 患有严重阅读障碍的人是否会得到某种“增强”,直接连接到他们的一堆神经元以正确处理单词……与帕金森症类似,如果我们能做到这一点,我们还能做什么直接干扰大脑。 这些都是非常棘手的问题。

  9. 我认为……按照强大的进化范式的传统,智人将继续进化到更大的复杂性。 但是我们将对自己的基因命运有更多的控制权。 我们将进化为仍然能够杂交的亚种,如控制人、嵌合人、加速人等。
    会有反动的分裂教派,狂热地信奉古老的宗教,并保持原有的基因存量不变——也会有新的宗教和邪教。
    基因和模因变化率都出现了梦幻般的加速。
    或者,也许我们只是 morlocks 和 eloi。 😉

  10. 是的,马克是对的——我们不会成为后人类——我们将成为超人类。

  11. “我认为……按照强大的进化范式的传统,智人将继续进化到更大的复杂性。 但是我们将对自己的基因命运有更多的控制权。 我们将进化为仍然能够杂交的亚种,如控制论人、嵌合人、加速人等。”
    学士。 你不会看到对基因线或选择性而非治疗性的控制论进行重大修改。 我们有很多工具可以让我们更快、更强壮、更聪明,而无需将 DNA 或金属/塑料拼接到我们的身体中。 与非侵入性技术相比,需要克服对身体进行任何选择性改造的安全性和有效性,这将阻碍此类技术。 未来的世界不会像 Shadowrun,伙计们。 它可能看起来像 Gattaca,但我怀疑所需的试管婴儿和筛查的成本以及胚胎的额外风险会限制这种筛查。
    我的预测:与 21 或 20 世纪相比,技术变革对 19 世纪的影响较小。 就阶跃变化而言,很难击败电动机、热力学和量子力学的发现。

  12. 美国,哈哈,bioluddite。
    它已经发生了。
    如果我可以引用永远可爱的无神论者的话,“对生殖细胞工程的抵抗只会持续到拿铁足球妈妈们意识到他们可以拥有设计婴儿......”
    我自己计划进行额外的记忆植入,这样我就不会因为今年的丹尼特边缘问题而没有足够的空间来存储模因——(看 razib!没有链接!)
    不用担心美国,古董基因组保存保留区将有一个适合您和您的同类的地方。 😉

  13. 我忘了……我也想要一个电子大脑,这样我就可以进入网络。
    你的 pr3DKshun SUX。
    从 M4P 到 HUM4N g-nom 和 W3B 有 41redy ch4NGD 我们。
    我们只有 06 和计数。 😉

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论