RSS
人类经历的最不可思议的旅程之一是过去4,000年的南岛扩张。 这些海上民族似乎是从台湾群岛中崛起的，并向南，向西和向东推进，因此其扩张向东非和南美边缘扩展。 现在也有一些 间接的 证据 波利尼西亚人与美洲的接触早于哥伦比亚交易所。 事后看上面的地图，自然会想到这样的接触。
虽然 哪里 南岛人去的真是不可思议，他们的来历有些不透明，但是非常诱人。 那是因为他们最初的扩张很可能就在历史的视野之前。 在 枪支，细菌和钢铁 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）提到 “快车”与“慢船” 型号的扩展。 基本上，拉皮塔人是迅速从台湾撤出，还是在大洋洲附近与美拉尼西亚人长期共处。 在过去的几年中，遗传学似乎支持了“慢船”模式。
这是2012年的论文， 多族群研究中夏威夷原住民的种群遗传结构和起源:
玻利尼西亚人迁移的“特快列车”和“慢船”模型有望在夏威夷土著人的当今基因组上具有独特的独特遗传特征。 在“特快列车”模型下，美拉尼西亚人和亚洲血统的夏威夷原住民中的掺混物比例预计接近零，而在“慢船”模型中，掺混物比例预计显着大于零。 为了测试这两个模型，我们进行了监督性的ADMIXTURE分析，使用的是巴布亚人和美拉尼西亚人作为波利尼西亚人的一个来源人口，而汉族，她，柬埔寨人，日本人，雅库特人和彝族则作为台湾原住民的第二个来源人口[18]， [19]。 重要的是，我们没有为美拉尼西亚人或亚洲人确定祖先，因此允许在任何祖先群体中进行混合，从而减轻了早期混合过程的偏见，并允许祖先成员的准确分类。 我们将K设为2，并在40 100％的夏威夷原住民中分别估计其平均基因组的32％和68％来自美拉尼西亚人和亚洲人（图4）。 在夏威夷土著人中，美拉尼西亚人混合物的这一显着比例（32％），基本上大于零，这为祖先起源的“慢船”模式提供了支持。
这不是孤立的研究。 Y染色体表示大量的Melanesian混合物，而mtDNA则没有。 当时的推论是基于成熟度的“慢船”模型。 也就是说，不断扩大的波利尼西亚集团以母系血统为中心，并将美拉尼西亚人吸收到他们的社区中。 以上研究来自夏威夷的数据集，但在波拉尼西亚各地有关美拉尼西亚血统的比例方面的结果是一致的。
结案了吗？ 没那么快！ 古代的DNA现在已经成为问题，并从根本上改变了我们的看法。 西南太平洋人口的基因组学见解:
大约3,000年前，与太平洋南部拉皮塔文化相关的人们的出现1标志着人类最后一次向无人居住的土地扩散的开始。 但是，这些先驱者与新几内亚地区历史悠久的巴布亚人之间的关系尚不清楚。 在这里，我们展示了来自瓦努阿图的三位个体（距今约3,100–2,700年）和来自汤加的一位个体（距今约2,700–2,300年）的全基因组古代DNA数据，并使用来自778位现今东亚人和大洋洲人。 今天，南太平洋的原住民拥有来自巴布亚人的血统和东亚血统的混合，不再以混合形式存在，而是与古代个体的匹配。 大多数分析已将今天该地区至少XNUMX％的巴布亚血统解释为证据，证明第一批到达偏远大洋洲的人，包括波利尼西亚，是从新几内亚附近的人口混合物中获得的，然后再进一步扩展到偏远的大洋洲……我们的发现表明，远古的人几乎没有巴布亚人血统，这意味着后来的人口运动是在这些岛屿第一次被人死后在整个南太平洋地区传播巴布亚人的血统。
这些结果有力地表明了原始拉皮塔的迁徙 没有 与美拉尼西亚人混合。 而且，古代样本与现代波利尼西亚人有着共同的血统，因此他们的传承一直延续到现在。 通过观察美拉尼西亚血统的分布，他们得出结论说，这种混合发生在现在之前约1,500年左右（它们的间隔很宽，但是古老的样本是边界）。 此外，与Y和mtDNA一致，X染色体比常染色体显示出更多的远古血统。 作者得出的结论是：“这些模式中的某些也可能反映了一种情况，在这种情况下，巴布亚先祖后来移居偏远的大洋洲，主要是由男性进行的
然后与常住的女性混合在一起。”
带回家的信息比那是 我们需要对我们的模型保持谦虚。 没有古老的DNA，似乎我们可能不会偶然发现这一结果。 当您回溯到很长时间时，使用日期混合的祖先反卷积方法具有较大的置信区间。
可能还有兴趣： 第三，古代个体群与现代种群不重叠，表明数据来自今天不以非混合形式存在的种群（图 1）。
古代个体的独特性还体现在它们与所有现代群体的高度分化（0.05 < FST < 0.26；在所有现代个体和古代瓦努阿图个体之间，使用统计 FST，比较组内和组间等位基因频率的平方差异）（扩展数据表 3）。
因此，0.05 大约是新石器时代早期安纳托利亚组和草原早期组之间的差异（根据最近的 Lazaridis 2016 论文），其中撒丁岛人与新石器时代安纳托利亚和 WHG 之间的差异约为 0.016，为 0.097。 似乎有点结构化。
在六月的一篇论文中（http://www.nature.com/ejhg/journal/vaop/ncurrent/full/ejhg201660a.html?WT.feed_name=subjects_genomics)，来自菲律宾的 Kankanaey Igorots 被认为是早期南岛扩张的最接近代表，但他们也被包括在这个范围内，所以看起来他们与古代拉皮塔人的 Fst 不能低于 0.05。
我想知道这种差异从何而来。 是否有更多的南岛人被留下来（即使是孤立的 Kankanaey），或者是否更像是扩张中的南岛人获得了一些其他与巴布亚人不同的血统。 或者也可能是由于不同组中的强烈漂移，Fst 对此表示怀疑，但是外组 f3 统计数据（扩展图 2a）也确实表明 Lapita 个体与最近的代理相距甚远。
“我们发现古代人几乎没有巴布亚血统，这意味着后来的人口迁移将巴布亚人的血统传播到南太平洋，在第一批岛上居民之后”。
哦亲爱的。 马朱会不高兴的。 我与他争论了多年，认为这是该地区最可能发生的情况。
“即使是被留下的南岛人（即使是孤立的 Kankanaey）之间是否有更多的混合，或者是否更像是扩张中的南岛人获得了一些其他与巴布亚人不同的血统”。
两者都有，但主要是前者。 与偏远太平洋地区的人相比，具有更多蒙古人表型的人大量涌入东南亚。 另一点 Maju 变得非常激动。 事实上，我们基本上在东亚和巴布亚之间有一条线，但这种重叠只存在于遥远的太平洋。 就在华莱士线以东，斜坡变得非常陡峭。 至于你的第二个建议，偏远太平洋地区最常见的 Y-DNA 单倍型是 C1b2a1a-P33。 这不是新几内亚单倍型。 我们有 C1b2a1c-B46。 两者都源自印度尼西亚 C1b2a 的努沙登加拉 (Nusa Tenggara) 或南部分支 C1b208a1-M2。 所以南岛人的扩张并没有获得任何巴布亚血统，而是来自附近印度尼西亚的一些相关基因。
当我看到波利尼西亚扩张的地图时，总是让我感到惊讶的一件事是，为什么他们从来没有到达澳大利亚（或者他们没有到达澳大利亚，但因为已经有人居住而没有管它？）
可能受气候影响。 他们确实与澳大利亚大陆进行了贸易。 野狗必须来自某个地方。
几乎可以肯定，南岛人的扩张是沿着新几内亚北部海岸移动的。 新几内亚比澳大利亚更靠近菲律宾。 除此之外，作为整个岛屿的一部分，澳大利亚和新几内亚只有一小部分适合渔业经济。 这让东帝汶的情况变得有趣。 帝汶的现代人口与来自新几内亚的人口比与东南亚其他地区的人口更相似，然而，澳大利亚西北部存在一些单倍型，几乎可以肯定起源于新几内亚，它们的到来可能与南岛人有某种关系扩张。
“关于美拉尼西亚血统的比例，波利尼西亚的结果是一致的”
“混合发生在大约 1,500 年前的现在”
不确定它是否被考虑在内或会影响这些结果，但最近对扩展到东波利尼西亚（萨摩亚以外）的日期进行了戏剧性的重新评估。 该图形没有反映这一点，但它可能比以前想象的更近发生了两次。 首先在 11 世纪到达社会群岛，并在 13 世纪到达更远的岛屿，包括夏威夷和新西兰。 也许美拉尼西亚混合物，发生在这次扩张之前但在拉皮塔之后，会留下一个签名。 东波利尼西亚人将是西波利尼西亚人（可能是萨摩亚人）的近期扩张，并且将统一拥有该人口的美拉尼西亚部分。 像汤加和图瓦卢这样的西波利尼西亚人会在原始未混合的 Lapita 中显示出不同的混合物。
http://www.pnas.org/content/108/5/1815.full.pdf
有趣的是，斐济是由波利尼西亚人开创的，后来变成了美拉尼西亚人。 最初的拉皮塔风格陶器在公元第一个千年被来历不明的纳瓦图风格所取代
波利尼西亚最东部的二次扩张来自社会群岛，而不是汤加/萨摩亚/斐济地区的单独爆发。 正如你所说，美拉尼西亚运动肯定到达了斐济，并且可能已经将必要的技术带到了那里，以便进入东波利尼西亚更孤立的岛屿。 因此，东波利尼西亚不是最近来自斐济/汤加/萨摩亚的更多美拉尼西亚人口的产物，尽管可能因美拉尼西亚人抵达斐济而发生了基因改变。
至于丁哥。 它似乎在南岛扩张之前就已经到达澳大利亚一段时间了。
回复：@John Massey，@terryt
可能受气候影响。 他们确实与澳大利亚大陆进行了贸易。 野狗必须来自某个地方。
回复：@John Massey，@terryt
几乎可以肯定，南岛人的扩张是沿着新几内亚北部海岸移动的。 新几内亚比澳大利亚更靠近菲律宾。 除此之外，作为整个岛屿的一部分，澳大利亚和新几内亚只有一小部分适合渔业经济。 这让东帝汶的情况变得有趣。 帝汶的现代人口与来自新几内亚的人口比与东南亚其他地区的人口更相似，然而，澳大利亚西北部存在一些单倍型，几乎可以肯定起源于新几内亚，它们的到来可能与南岛人有某种关系扩张。
“混合发生在大约 1,500 年前的现在”
不确定它是否被考虑在内或会影响这些结果，但最近对扩展到东波利尼西亚（萨摩亚以外）的日期进行了戏剧性的重新评估。 该图形没有反映这一点，但它可能比以前想象的更近发生了两次。 首先在 11 世纪到达社会群岛，并在 13 世纪到达更远的岛屿，包括夏威夷和新西兰。 也许美拉尼西亚混合物，发生在这次扩张之前但在拉皮塔之后，会留下一个签名。 东波利尼西亚人将是西波利尼西亚人（可能是萨摩亚人）的近期扩张，并且将统一拥有该人口的美拉尼西亚部分。 像汤加和图瓦卢这样的西波利尼西亚人会在原始未混合的 Lapita 中显示出不同的混合物。
http://www.pnas.org/content/108/5/1815.full.pdf
有趣的是，斐济是由波利尼西亚人开创的，后来变成了美拉尼西亚人。 最初的拉皮塔风格陶器在公元第一个千年被来历不明的纳瓦图风格所取代
回复：@terryt
波利尼西亚最东部的二次扩张来自社会群岛，而不是汤加/萨摩亚/斐济地区的单独爆发。 正如你所说，美拉尼西亚运动肯定到达了斐济，并且可能已经将必要的技术带到了那里，以便进入东波利尼西亚更孤立的岛屿。 因此，东波利尼西亚不是最近来自斐济/汤加/萨摩亚的更多美拉尼西亚人口的产物，尽管可能因美拉尼西亚人抵达斐济而发生了基因改变。
至于丁哥。 它似乎在南岛扩张之前就已经到达澳大利亚一段时间了。