Ötzi-比普通熊还多的尼安德特人
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
评估蒂罗尔冰人的最新进化，迁徙和尼安德特人血统
来自尼安德特人，新石器时代和其他时代的古生物学证据有可能改变我们对人口动态的认识。 先前的工作确定了尼安德特人对人口的贡献水平。 在这里，我考虑蒂罗尔冰人（Tyrolean Iceman）的数据。 这个新石器时代个体的基因组显示出比活着的欧洲人更高的神经祖先程度。 这种比较表明，早期旧石器时代的欧洲人与尼安德特人的混合程度可能超过其他现代人口。 我还使用该基因组来评估新石器时代后欧洲人的选择模式。 该标本在很大程度上证实了从活人的遗传数据中进行选择的证据，但在某些情况下，可能被冰人的基因型所证实。 新石器时代人类的比较提供了有关基因向欧洲迁移和扩散的信息。 我将这些数据与尼安德特人内部的情况，尼安德特人向旧石器时代的过渡进行了比较–欧洲的三个人口变迁在连续的人群中引起了强烈的遗传不平等。
（从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
鉴于我见过的东西，这是有道理的。
虽然其他类似 Otzi 的撒丁岛人在与尼安德特人的相似性方面似乎相当平均...... 有趣的？
如果我错了，请纠正我，但这并不需要一直存在 至少两个不同的主要尼安德特人混合事件，一个影响所有非非洲人，另一个影响至少一些西欧亚人，但后来被稀释到几乎与东欧亚人相等？
#3，我想是的。 它实际上可能是西欧亚人#1，然后是后来的西欧亚人#2。
新石器时代的欧洲人比现代欧洲人拥有更多的尼安德特人也就不足为奇了。 令人惊讶的是在 Ötzi 发现的高尼安德特人混合物 (5.5%) 以及现代欧洲人在短短 2 年内下降了近 5,000%。
考虑到托斯卡纳人也是所有族群中尼安德特人最多的，而且在意大利北部的 G 单倍群（因为 Ötzi 是 G2a4）的存在从我所看到的情况来看并不是那么微不足道，似乎在意大利北部5,000年。 我想知道尼安德特人对比其他意大利人拥有更多 G 的撒丁岛人的估计是多少。
但是，单倍群 G 在整个欧洲也有较低的频率，而新石器时代的欧洲人似乎在更高的频率上有这个单倍群。
尼安德特人的混合物和单倍群 G 之间是否存在联系？
关于这可能与 尼安德特人基因座的差异 欧洲人和东亚人的区别？
我多年来一直这么说，但没有任何效果，但请咨询助产士。 我在奥扎克森林的脖子上还有很多东西，医院太远了。 她会注意到尼安德特人强壮的骨盆，并展示它如何不会像智人那样裂开以促进分娩。 因此，后者的雌性可以安全地交付杂交种，但前者不能。 这就是为什么欧洲女性仍然有更多的分娩困难，以及为什么这一比例随着时间的推移而下降。