Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
2011年奇点峰会
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在一年中的那个时候,对于某种类型的书呆子, 奇点峰会。 这是一个 预览:

这次峰会 阵容 今年特色 25位发言人的混音 来自众多领域的研究,重点是机器人技术和人工智能,尤其是IBM计算机的胜利 沃森 in 危险! 今年二月。 发明家和获奖作家Ray Kurzweil将在“从Eliza到Watson到通过图灵测试”作开幕主题演讲。 首脑会议的注册时间为15月16日至92日,在纽约XNUMXY举行。 现在向公众开放.

今年峰会的主题是Watson的胜利以及Watson在医学等领域的未来应用。 丹·塞鲁蒂(Dan Cerutti)IBM Watson商业化副总裁将就Watson的医疗应用发表演讲,闭幕主题演讲将由 肯·詹宁斯,谁连续赢得74 危险! 比赛仅在二月份输给沃森。 沃森在比赛中赢得了$ 1,000,000,詹宁斯则赢得了$ 300,000,位居第二。 詹宁斯的演讲将是“危险中的人脑:“思考”的计算机。

因为现在我很忙,所以我无法做到这一点,但这太糟糕了。 肯·詹宁斯(Ken Jennings)是个很棒的新闻人物 看看所有的演讲者. 泰勒考恩索尼娅·阿里森(Sonia Arrison) 将在那里。 我和一些从业者共进午餐 人体工程学 几年前,但泰勒(Tyler)和布莱恩·卡普兰(Bryan Caplan)都不在城里。 无疑,这一天将会到来。 只是不是这一天。 我还没来得及复习 100加 (ala, 拉齐布·汗(Razib Khan)书籍 网站),但这是长寿可能带来的影响的绝妙选择(不,我不认为长寿研究如此疯狂,尽管我可能不像社区中的许多人那么乐观)。

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 未来主义, 奇点峰会, 超人 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. #2, though some bloggers of prominence can get media passes.

  2. These always struck me as a big circle jerk of charlatans who are as far from being experts on the things they’re talking about as the man on the street. For instance, Ray Kurzweil appears to know nothing at all about actual computer science research. I take it the “gerontologists” aren’t exactly doing much more than giving a summary of research interpreted through a very optimistic lens.

  3. kurzweil is the media front. there’s plenty of skepticism in the audience about any given claim in my experience.

  4. 这里是那些想终生单身的人聚集的地方,对吗?嗬嗬嗬;p
    ……然后继续把对方惹恼至死,ala reductio ad highlanderum。 😀

    我喜欢他们说沃森赢得了一百万美元。我想知道“沃森”将花费“他的”——如果这是一个男性名字,我应该用男性代词来指代它吗?——钱。如果他们能提一下设计师是否保留了这笔钱,那就太好了;这是有原因的吗?

    顺便说一句,还有其他人和他们的一位教授一起即兴表演吗? (今天这样做了)我的意思是播放音乐。

  5. 摩尔定律几年前就停止运行了,否则我们就会拥有 15-20 GHz 的个人电脑,而不是 3 GHz 的型号。也许IBM的3D芯片会让它复活。然而,奇点仍然是无稽之谈。去参加会议谈论这个问题的人是一群杰里米·里夫金斯(Jeremy Rifkins)。

    几年前,Hubert Dreyfus(“计算机仍然无法做到的事情”,麻省理工学院,1994 年)描述了人工智能的最新技术水平。他的结论仍然有效。我们现在正在经历四十年的失败和欺骗。沃森在《危险边缘》中的成功(我和妻子一起观看)完全取决于响应速度。它在人类的反应时间内运作良好,并首先到达那里。它的猜测准确度并不比人类高。这当然是一项相当大的编程成就,但它指出了人类思维的巨大计算潜力。请注意,与任何计算机相比,人脑有多么小。

    计算机人员不断忽视的一个事实是,人脑是一组模拟机器的集合,每个模拟机器专门负责一些相关的任务。试图用通用数字机来模拟这一点注定会失败。任何可能的数字机器都必然比模拟机器慢。与人类竞争对手相比,沃森的劣势是惊人的。一台巨大、缓慢的数字机器,只能解决一个基于湿件的人脑问题(电脉冲速度是多少?1 m/s?),有许多专门的模块,可以离开片场并过上自己的生活。

  6. 我认为沃森媒体的关注(即 IBM 的扩展广告)让每个人都将奖金捐给了慈善机构。詹宁斯实际上非常聪明,一直在为他的地图新书四处奔走。这听起来既有趣又有趣。在这样的话题上很难实现。 (这是评论 尽管它是一个摩门教博客网站 – 詹宁斯经常在各种主要的摩门教徒博客上做客)

    我仍然不确定沃森事件证明了什么。我更感兴趣的是了解 IBM 将这项技术运用到医疗领域的努力结果如何。我听说一些医生有些反对。然而,这似乎确实是沃森擅长的领域。我真的 不能 大多数医生诊断问题的能力给我留下了深刻的印象。除了各种博客上的评论之外,我还没有找到很多关于沃森在医学领域实际进展情况的报道。所写的内容似乎有点受到 IBM PR 机器的影响。

  7. 鲍勃,摩尔定律只涉及晶体管的增长率,而不涉及内部时钟的频率。几年前,当他们由于高频和一些电子隧道问题而开始达到芯片设计的某些限制时,发生的事情就是简单地向不同的方向发展。 (主要是并行计算——尽管软件还没有跟上,所以由于大多数人使用单线程软件,所以对权力的看法已经消失)更有趣的(​​没有双关语)是摩尔定律最近的同伴,库米定律,它涉及与用电量。然而,摩尔定律似乎仍然非常适合数据,并且只是间接涉及计算能力。 (虽然它也处理得很好)

  8. Will they be selling vitamin supplements at the summit too?

  9. #6,我不关心你的情况,但我的电脑确实比几年前有更多的 GHz。 Ofc,趋势只是添加更多的核心,而不是显着提高速度。如果我们把它们加起来,我的CPU是3.3*4=13.2 GHz;再加上内置 GPU 单元的速度。根据英特尔的说法,它是 850 Mhz。添加后,rofly 的频率为 14 GHz。非常接近 15-20 GHz。 CPU 还具有睿频功能,最高可达 3.7 GHz,GPU 也具有最高 1.1 GHz 的性能。将这些相加得到 15-20 范围内的数字。 🙂 然后,事实是我的 CPU 并不是市场上最快的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论