RSS
| 伊斯兰教法应该是土地法则 | 信奉伊斯兰教法的穆斯林应接受背道而死的法律 | 因叛教而接受死刑的穆斯林百分比 | |
| 阿富汗 | 99% | 79% | 78% |
| 巴基斯坦 | 84% | 76% | 64% |
| 埃及 | 74% | 86% | 64% |
| 巴勒斯坦领土 | 89% | 66% | “百分之一百 |
| 约旦 | 71% | 82% | 58% |
| 马来西亚 | 86% | 62% | 53% |
| 伊拉克 | 91% | 42% | 38% |
| 孟加拉国 | 82% | 44% | 36% |
| 突尼斯 | 56% | 29% | 16% |
| 黎巴嫩 | 29% | 46% | 13% |
| 印度尼西亚 | 72% | 18% | 13% |
| 塔吉克斯坦 | 27% | 22% | 6% |
| 吉尔吉斯斯坦 | 35% | 14% | 5% |
| 波斯尼亚 | 15% | 15% | 2% |
| 科索沃 | 20% | 11% | 2% |
| 土耳其 | 12% | 17% | 2% |
| 阿尔巴尼亚 | 12% | 8% | 1% |
| 哈萨克斯坦 | 10% | 4% | 0% |
以上数据来自 长凳。 提出了问题 仅由 穆斯林。 在某些国家，例如土耳其，“穆斯林”基本上包括了全部人口，至少名义上是这样。 在其他国家（例如马来西亚），人口略多于一半。 第一个回应栏是希望颁布的穆斯林比例 伊斯兰教 作为特定国家/地区的土地法律。 第二组回应是那些同意第一个问题并且也同意第一个问题的穆斯林。 传统的背叛者死刑 在伊斯兰教。 将这两个数相乘，就可以得出一个国家/地区穆斯林中赞成伊斯兰教背叛者传统死刑的穆斯林总人数。 这可能是一个底线，因为不愿颁布伊斯兰教法的少数穆斯林可能会因各种原因离开伊斯兰教而同意死刑（穆罕默德阿里真纳但他既不信奉宗教也不守信，却以社区荣誉为由捍卫了英国时期“亵渎者”的杀手）。
您在上面看到的是一系列态度，以及与公共实践的有趣冲突。 在印度尼西亚，从伊斯兰教信奉另一种宗教不是非法的，这是 完成。 但是至少百分之十的人口仍然有大约百分之十的人因叛教而接受死刑。 在马来西亚，马来人很难convert依另一种宗教，因为这种身份与伊斯兰教之间的联系非常紧密，尽管人们通常有更大的自由度。 非马来人。 大约一半的穆斯林因离开伊斯兰教而接受死刑。 印度尼西亚和马来西亚之间的差异可能反映了不同历史背景下出现的社会规范的差异（在印度尼西亚，各种教派和种族的穆斯林群体之间的冲突如此之多，而在马来西亚，非穆斯林之间的分裂更多。华人和穆斯林马来人）。 仅仅因为给定的百分比同意叛教者的死刑并不意味着他们会自动杀害叛教者， 但这可能表明对叛教行为的容忍程度和对恐吓和暴力的接受程度.
比较孟加拉国和巴基斯坦是有益的。 约1/3的孟加拉国穆斯林（约占人口的90％）同意叛教的死刑，而约2/3的巴基斯坦穆斯林（占人口的90％）同意死刑。 在巴基斯坦没有针对世俗博主的运动的原因是，巴基斯坦的世俗博主像孟加拉国的同等人一样公开和发声是很疯狂的。 由于大多数人口都接受针对那些对宗教正统信仰更加极端的人的暴力暴力合法性，因此，持不同政见者的平衡状态以地下形式存在。 孟加拉国因其独特的历史而有所不同。 作为要成为印度次大陆穆斯林的国家的多民族国家，巴基斯坦对宗教身份的依附几乎是必要的。 相比之下，孟加拉国的起源是通过左翼民族主义运动的叛乱而发动的，该运动以当时的巴基斯坦境内孟加拉人的民族权利为基础（并且是印度的干预！），并基于共同的语言遗产。 这 国歌 孟加拉国（Bangali of Tagang）由印度教徒孟加拉塔格（Tingu Bengali Tagore） 孟加拉国国歌 巴基斯坦的）。
孟加拉国境内发生了一场文化大战，其条件是要从宗教角度理解该国的身份。 当您注意到国家的官方名称时，这很清楚： 孟加拉国，表示对执政党与20世纪社会主义的亲和力。 但是，在1988年，伊斯兰教又被添加为“国教”，当时有传言说此举是出于潜在援助的动机 慷慨的 来自中东的石油国家。 相比之下，巴基斯坦是 伊斯兰共和国.
这是背景 字面战争 在孟加拉国，那些与各种伊斯兰主义结盟的人和他们的批评家（从非伊斯兰穆斯林到印度教徒和无神论者） 周末有 另一次攻击，引发抗议。 以下是一些相关方面：
数百人包括作家，出版商和书店老板在内的许多人周一走上首都达卡的街头，抗议他们所说的政府对一系列袭击无动于衷，包括世俗书籍出版商周六被谋杀。
...
在其他城镇也举行了集会，要求对出版商，博客作者和作家提供更多保护，其中一些人逃离了国家或躲藏起来。
“迄今为止成为袭击受害者的人们以为人们，那些相信言论自由的人，以及那些相信世俗价值观的人。 一系列杀戮事件已经发生，但现在的重点是出版商……我感到非常痛苦，”达卡的出版商Mohiuddin Ahmed说。
在今年有四名无神论博客作者被挥舞大砍刀的袭击者谋杀之后，主要在温和的穆斯林占多数的孟加拉国，人们对伊斯兰极端主义暴力的恐惧一直在增加。
两名外国人（一名意大利援助工人和一名日本农民）也被杀害，而达卡为当地什叶派穆斯林少数派的主要神殿上个月遭到炸弹袭击，炸死两人，打伤数十人。
虽然据信这是孟加拉国对什叶派穆斯林的首次袭击在过去两年中，被禁止的伊斯兰激进组织杀害了十多名苏菲派穆斯林，并袭击了印度教徒和基督徒。
杀害外国人令该国的侨民社区感到担忧，并威胁到其脆弱的经济，因为经济严重依赖于外国援助和援助。 25亿美元（16亿英镑）的服装业为国际品牌制作服装.
我要注意的几点：
*达卡是一个拥有15万人口的城市，但有数百人出现在抗议活动中。 很多人都坐在外面 因为他们很害怕。 但是，恐怖并不意味着有些人不会勇敢地捍卫言论自由，即使对于在穆斯林社会中被一致谴责为叛徒的一群人也是如此。
*达卡以外的集会表明这里的文化分裂是全国性的，而不是大都会世界主义的功能（在我的家庭中发挥了一些作用，在更多的宗教信仰和更少的宗教信仰之间划分了中间部分）。
*对知识分子的袭击使许多孟加拉国人产生了黑暗的共鸣。 在与巴基斯坦的战争中，由于他们对独立运动的效用，许多有创造性的知识分子被军队有针对性地杀害。 而且，众所周知，一些伊斯兰团体的根源可以追溯到1971年战争期间的亲巴基斯坦分子。
*对什叶派的袭击表明，这些激进分子正在采用针对什叶派的国际逊尼派伊斯兰主义者的规范。 对外国人的袭击还表明，他们希望从开放，贸易和普遍容忍的角度来把握孟加拉国的气候。
*多年来，孟加拉国尽管腐败和政治瘫痪，但在国际纠缠和家庭伊斯兰暴力方面一直保持低迷状态。 这使非援助型经济和蓬勃发展的非政府组织部门得以发展。 进行这种发展所需的那种体制上的稳定性很容易被宗派暴力所掩盖。
让我们感到震惊的是，我们处在悬崖峭壁上。 我上次去孟加拉国是在2004年。如果这些谋杀案继续存在，那么我可能几十年都不会回去。 政府有一个问题，因为它不是很有效，而且这种暴力可能引起一些民众的同情，竞争对手中右翼的孟加拉国国民党将想利用这种同情。
许多人对这个问题的感觉相当困惑和早期。 这是 来自reddit的东西 （以回应某人发布了我的其中一篇帖子）：
我觉得这是在孟加拉国宣布自己为无神论者的那些新的“现代”趋势之一。 无神论者的穆斯林一直存在并且将继续存在，这并不新鲜。 只要您不将自己的观点推到别人的喉咙上或讨厌别人的信仰（或缺乏信仰），这根本没有错。 即使在伊斯兰教中，对无神论者施加死刑的唯一时间是无神论者四处散播针对宗教的仇恨言论。 根据伊斯兰教，宗教仇恨言论会受到法律制裁。 但是就您的信念而言，有人会怎么知道您的内心？ 信仰是一件非常个人的事情，除了人和神本人之外，没有人能确定某人内心的想法。
我非常虔诚，非常精神，但是 我在加拿大出生并长大 所以我有各种信仰的朋友。 我们所有人都有共同的信念，并试图从彼此的观点看待事情，但是即使某些事情对我们没有意义，我们也不会互相尊重或放下彼此的信念。 这些“现代”寻求关注的无神论者的问题在于，他们试图通过侮辱他人（无神论）的观点来宣布自己的观点（无神论）。 仅仅因为您很难理解我们的物质宇宙之外的宇宙的可能性，并不意味着其他人无法理解这个概念。 就我个人而言，我真的不喜欢那些笨拙，单边，无知的人。 无论是无神论者还是无神论者都是无关紧要的。 BD的“现代”无神论者都是思想封闭，傲慢，单面，无知的关注者。 根本没有关于他们的“受过教育”或“启发”。
对此评论者做出了回应：“当然可以，但是应该在公开场合用砍刀将它们砍碎吗？”
我可以同意，许多无神论者都是令人讨厌的，有时甚至包括我自己。 我发现许多宗教人士也很讨厌 但是他们应该可以自由练习和讲道。 我可以在一个穆斯林环境中长大，我可以告诉你，当涉及到对其他宗教，特别是印度教徒的概括时，许多穆斯林是令人反感和讨厌的。 那是他们在美利坚合众国的自由，我们不住在印度 “伤感情” 用铁腕统治一天。
对我而言，有趣的是，我在互联网上看到许多与我相处融洽的自由主义者，否则 与真正的自由主义相比，似乎更多地关注于维护“伊斯兰恐惧症”，而在今天的1.5亿穆斯林中，这种真正的自由主义非常普遍。 因此，为了应对这些杀人事件，我发布了一条发自觉地发炎的推文：
世俗书籍出版商被杀，孟加拉国3人受伤 https://t.co/TcJhUyKCrs 伊斯兰教是一个他妈的癌症
-拉齐布·汗（@razibkhan） 2015 年 11 月 1 日
但是，这是美国，您可以对宗教说些苛刻的话。 尤其是，这种宗教已经在一段时间内向那些批评它的人制裁了死刑，因此我尽可能地以美国自由来批评。 尽管如此， 有些人更好奇 关于反对伊斯兰教的圣战 而不是孟加拉国人民越来越 杀害 批评伊斯兰教
数据就是它们。 我已经在帖子的顶部粘贴了其中的一些内容，以显示这种敌意与伊斯兰持不同政见者的深度有多深。 伊斯兰教，我的意思是穆斯林。 是的，科索沃是宽容的。 但是，在那里居住的人不到2万。 相比之下，巴基斯坦有将近180亿穆斯林！
几年前，财经记者 海蒂·摩尔 决定对我实行“白人”伊斯兰教。 她的论点是理查德·道金斯（Richard Dawkins）是种族主义者，不应一概而论。 萨姆·哈里斯也扔过类似的倒钩。 事实上 我相信道金斯和哈里斯所说的许多内容都不是基于经验的，也不是我所喜欢的分析框架。 但是，我也认为，假设他们对伊斯兰的态度根植于种族主义，而不是一夫一妻制的普遍厌恶，以及对伊斯兰世界和世界范围内普遍存在的对无神论者的不宽容的关注，这是可笑的。穆斯林。
现实情况是，许多深深担心伊斯兰恐惧症的自由主义者和本·卡森一样，对伊斯兰的了解程度也很高。 这是事实。 尽管我对此有明显的反感，但我还是以对宗教有相当了解的人而说。 美国自由主义者和保守主义者关于伊斯兰的论点不是关于伊斯兰的，而是关于彼此的自我看法以及他们对伊斯兰的理解的卡通。
正如他们所说，这是“有问题的”。 有1.5亿穆斯林，其中许多人正在迁移。 假设您不属于社会经济精英阶层，他们将在您的附近地区，这无疑会使自己免受言辞欢迎的多样性的影响。 我们最好实际处理外面世界的现实，而不是我们自己的想象。
可悲的是，在今天的加拿大，也许在英国（当然是在苏格兰），你可能会因为那条推文而面临入狱的风险。
嗯，这是仇恨言论。 *耸耸肩*我讨厌伊斯兰教。 它讨厌我。 感情是相互的:-)
回复：@Razib Khan
嗯，这是仇恨言论。 *耸肩* 我讨厌伊斯兰教。 它讨厌我。 感情是相互的🙂
数据很吓人。 有几次类似的民意调查，但我总是感到困扰，他们从来没有把伊朗包括在其中，因为我很想知道伊朗人在这些问题上的立场。
我希望像阿富汗这样的国家被苏联成功吞并，如果是这样，也许今天会更加体面和宽容，也许那里不会有类似塔利班的东西。 看起来共产主义专政在安抚数百万穆斯林方面做得很好。
与此同时，在孟加拉国，穆斯林说——“无神论是他妈的癌症”
@Razib，我知道你不是迈克尔库克的“古代宗教，现代政治”的忠实粉丝，但这些发展似乎证明了伊斯兰教在组织现代政治反对派，特别是暴力反对派方面提供的持续相关性。 很高兴看到良好的政府管理应对挑战。
鉴于最近发生的事件，我对土耳其的“世俗”程度感到惊讶。
我讨厌使用“恐惧症”作为后缀，用来温和地诋毁人们的观点，在这样做时避免争论。 首先，恐惧没有错； 这通常是一个适当的回应。 其次，据我所知，公开反对伊斯兰主义者的人通常不是出于恐惧。 这似乎是一种愚蠢的侮辱，因为懦夫是整个政治领域都被蔑视的一件事。
推论：绝大多数穆斯林政府比他们的人口更开明。 让我们向他们扔一些民主炸弹！
此外——令人好奇的是，尽管突尼斯是最自由的阿拉伯逊尼派穆斯林国家，但突尼斯是继沙特之后伊斯兰国最大的武装分子来源国（这一点在此数据中得到了证实）。
也许我严重误解了它的意思，但是这三列似乎说明了
http://lesswrong.com/lw/ji/conjunction_fallacy/ .
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
C = {相信这两个命题的孟加拉国穆斯林}
集合 C 是集合 A 的子集。集合 C 是集合 B 的子集。
因此，C组中孟加拉穆斯林的比例（44%）应小于或等于A组中的比例（82%），也应小于或等于B组中的比例（36%）。 但 44% 是 *不是* 小于或等于 36%。 列是否贴错标签？
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死| 相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
C = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
如上所述，我假设所有拒绝伊斯兰教法的孟加拉国穆斯林也将拒绝杀害叛教者。 B 是信奉伊斯兰教法的人的 %。 C 是信奉伊斯兰教法的人的百分比 + 不信教的人，假设所有不拒绝杀害叛教者的人。
回复：@RegCæsar
B 是接受伊斯兰教法的穆斯林的百分比，因此 C = A*B，与表格大致一致。
http://lesswrong.com/lw/ji/conjunction_fallacy/ .
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
C = {相信这两个命题的孟加拉国穆斯林}
集合 C 是集合 A 的子集。集合 C 是集合 B 的子集。
因此，C组中孟加拉穆斯林的比例（44%）应该小于或等于A组中的比例（82%），并且也小于或等于B组中的比例（36%）。 但 44% 是*不*小于或等于 36%。 列是否贴错标签？
回复：@Razib Khan、@Jim W
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死| 相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
C = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
如上所述，我假设所有拒绝伊斯兰教法的孟加拉国穆斯林也将拒绝杀害叛教者。 B 是信奉伊斯兰教法的人的 %。 C 是信奉伊斯兰教法的人的百分比 + 不信教的人，假设所有不拒绝杀害叛教者的人。
爱尔兰人不是伊斯兰教徒，这当然是幸运的。
回复：@Razib Khan
http://lesswrong.com/lw/ji/conjunction_fallacy/ .
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
C = {相信这两个命题的孟加拉国穆斯林}
集合 C 是集合 A 的子集。集合 C 是集合 B 的子集。
因此，C组中孟加拉穆斯林的比例（44%）应该小于或等于A组中的比例（82%），并且也小于或等于B组中的比例（36%）。 但 44% 是*不*小于或等于 36%。 列是否贴错标签？
回复：@Razib Khan、@Jim W
B 是接受伊斯兰教法的穆斯林的百分比，因此 C = A*B，与表格大致一致。
Razib，作为另一个控制，你尝试发推文“犹太教是他妈的癌症”怎么样？
你觉得那个人会怎么倒？
我认为任何关于犹太教的推文都会受到自由派和亲犹太复国主义右翼圈子的广泛谴责，但与任何其他推文一样，回应也取决于上下文。 如果加沙连续几天遭到以色列空军的袭击，电视上有许多冒烟的废墟等等，那么这样的一条推文很可能会在欧洲任何中左翼博客上传播开来，可能不会立即受到所有人的谴责在美国。 如果它只是在一个缓慢的新闻日中间的随机推文，那么它可能会被视为病态反犹太主义的证据。
关于伊斯兰教的推文也是如此。 在新闻中没有出现来自 ISIS 或孟加拉国的新暴行的那一天，这将被（正确地？）视为病态伊斯兰恐惧症的证据。 但是，如果一名孟加拉国无神论者在另一名孟加拉国无神论者在达卡街头被砍的那天发了这样的推文，那么许多不同意这种观点的人就会被允许通过。 类似的东西。
从长远来看，这一切都取决于高音扬声器在历史上的地位。 马克思和 TS 艾略特都或多或少地说出了这一点，所以可能会有例外，甚至是突出的例外。
回复：@BurplesonAFB
拉齐布
让我再一次说，你被纽约时报的这份工作拒绝了，这该死的耻辱和对大量美国人的智力损害。
如果你在其他地方回答过这个问题，请原谅我，但我很好奇你对当前欧洲移民情况和穆斯林移民到美国的政策意见。 您认为应该如何处理？
Frizzled，你的观点是因为不能以同样的方式批评犹太教，所以伊斯兰教也必须得到同样的待遇？ 对您评论的另一种可能解释，即拉齐布不知何故不知道他不能在没有更大谴责的情况下对犹太教说这话的虚伪，这似乎很可笑。
但我很好奇你对当前欧洲移民形势和穆斯林移民美国的政策意见。 您认为应该如何处理？
向穆斯林国家提供大量资金以供重新安置。 我认为无论如何都会发生这种情况。
我不信。
东欧并不像法国所说的那样被鞭打。 它对难民来说也不是一个有吸引力的目的地，因为福利并不慷慨，工资也不高。
对捷克军队的一项调查发现，其一半的军官会支持针对罗姆人的“极端政策”，虽然他们的资金流失、小犯罪和城市病害的主要来源并不像所说的那样有问题，但穆斯林下层阶级在法国。
http://www.romea.cz/en/news/czech/czech-defense-minister-unshaken-by-poll-revealing-extremism-in-the-army-sociologist-says-it-reflects-society
我不相信东欧会长期放任穆斯林暴动、破坏财产。 或者它甚至会像德国一样接受穆斯林移民。
你觉得那个人会怎么倒？
回复：@ omarali50
我认为任何关于犹太教的推文都会受到自由派和亲犹太复国主义右翼圈子的广泛谴责，但与任何其他推文一样，回应也取决于上下文。 如果加沙连续几天遭到以色列空军的袭击，电视上有许多冒烟的废墟等等，那么这样的一条推文很可能会在欧洲任何中左翼博客上传播开来，可能不会立即受到所有人的谴责在美国。 如果它只是在一个缓慢的新闻日中间的随机推文，那么它可能会被视为病态反犹太主义的证据。
关于伊斯兰教的推文也是如此。 在新闻中没有出现来自 ISIS 或孟加拉国的新暴行的那一天，这将被（正确地？）视为病态伊斯兰恐惧症的证据。 但是，如果一名孟加拉国无神论者在另一名孟加拉国无神论者在达卡街头被砍的那天发了这样的推文，那么许多不同意这种观点的人就会被允许通过。 类似的东西。
从长远来看，这一切都取决于高音扬声器在历史上的地位。 马克思和 TS 艾略特都或多或少地说出了这一点，所以可能会有例外，甚至是突出的例外。
疑。 在极端伊斯兰网站之外，没有任何亲巴勒斯坦的热情是针对作为“占领”原因的意识形态的犹太教的。 永远是“犹太复国主义”。 真的，除了偶尔的啦啦队文章之外，没有人谈论犹太教或其信条。
回复：@Hibernian
尽管如此，36% 的人希望你死，但在你的祖国拉齐布并没有受到热烈欢迎！
A = {相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
B = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死| 相信伊斯兰教法应该成为法律的孟加拉国穆斯林}
C = {孟加拉穆斯林相信伊斯兰教的背道者应该被杀死}
如上所述，我假设所有拒绝伊斯兰教法的孟加拉国穆斯林也将拒绝杀害叛教者。 B 是信奉伊斯兰教法的人的 %。 C 是信奉伊斯兰教法的人的百分比 + 不信教的人，假设所有不拒绝杀害叛教者的人。
回复：@RegCæsar
但是你能做到吗？ 可能有一些——或许多——拒绝伊斯兰教法，但仍然会感谢任何借口为周四晚上的大屠杀提供借口。
爱尔兰人不是伊斯兰教徒，这当然是幸运的。
我在帖子里说过。 这就是为什么我说这是*地板*
爱尔兰人不是伊斯兰教徒，这当然是幸运的。
回复：@Razib Khan
我在帖子里说过。 这就是为什么我说这是 *地面*
叙利亚不包括在数据中——可以安全地假设它在黎巴嫩和土耳其之间的某个地方吗？
可能更糟。 我认为宗派内战会增加对宗教规则的支持和对叛教者的惩罚。 在此之前，我猜，更像是传统的阿拉伯国家，如埃及、约旦和伊拉克。
顺便说一句/我理解为什么有些州没有接受民意调查，要么是冲突太多，要么是国家对民意调查的敌意太多，但我不确定为什么阿尔及利亚和印度没有被民意调查：“这份报告包括每个国家的数据除阿尔及利亚、中国、印度、伊朗、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚和也门外，穆斯林人口超过 10 万。”
回复：@Razib Khan
直到最近，叙利亚的 TFR 都非常高，谁知道呢？
回复：@PD Shaw，@Razib Khan
可能更糟。 我认为宗派内战会增加对宗教规则的支持和对叛教者的惩罚。 在此之前，我猜，更像是传统的阿拉伯国家，如埃及、约旦和伊拉克。
顺便说一句/我理解为什么有些州没有被投票，要么是冲突太多，要么是州对投票意见的敌意太多，但我不确定为什么阿尔及利亚和印度没有被投票：“这份报告包括每个国家的数据除阿尔及利亚、中国、印度、伊朗、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚和也门外，穆斯林人口超过 10 万。”
permit raj 有时会让事情变得困难。
在 1965 年共产主义者大屠杀之后，印度尼西亚的穆斯林皈依印度教是一件小事。 这场让苏哈托上台的大屠杀部分是由保守派穆斯林煽动的。 他们的目标是印尼民族主义者，他们认为印度教是原始的印尼宗教（或多或少，因为一些库尔德人认为琐罗亚斯德教或埃兹迪是原始的库尔德宗教）。 多年来，他们一直是 PNI（苏卡恩主义者党）附属的人稳定地皈依印度教的涓涓细流。
此外，在印度尼西亚，大量穆斯林仍然实行印度教仪式：许多印度教故事仍然通过瓦扬戏剧讲述。 大多数爪哇人仍然为他们的古老遗产感到自豪。
基本上，不是真的。
1961 年、1971,1981 年、1990,2000 年、2010 年、XNUMX 年和 XNUMX 年按宗教进行的人口普查
人口为 1.7 万、2.3 万、3.182 万、3.32 万、3.692、4.0 万
或永远不会超过人口的 2%。 您可以从“Biro Pusat statistik、Census Penduluk、1961 等”中获取数据。您可以在 Widjojo Nitisastro 所著的“印度尼西亚人口趋势”一书中找到类似的数据。
1965 年的大屠杀更多地是针对中国人和共产党人； 除了巴厘岛和苏门答腊的部分地区，尤其是棉兰，印度教鲜为人知。 巴厘岛和棉兰都没有受到很大的影响。 如果有的话，印度教人口在 40-1961 年增加了 1971%，超过任何其他教派人口。
在印度尼西亚实行的印度教没有印度风格的背景。 巴厘岛的大多数印度教徒都是印度教徒+万物有灵论者。 在印度语中，他们可以归类为更接近曼尼普尔人或部落。
印度教徒崇拜印度尼西亚的印度教徒。 如果他们去巴厘岛，你不会看到印度风格的印度教。 第二类迷恋印尼与印度亲近的人是尼赫鲁社会主义者和潘查坦特拉。 除了少数苏加诺官员之外，没有人对不结盟和印度感兴趣。
“当谈到对其他宗教，特别是印度教的概括时，令人讨厌。 那是他们在美利坚合众国的自由，我们不住在印度，那里“伤感”以铁腕统治着这一天。”
只为普通人。 如果您是精英，则规则似乎完全不同。 查看 Akbaruddin Owaisi 关于印度教徒的言论，这引起了轩然大波，但并没有让他因害怕疯狂的暴徒而躲藏起来。 所以，你能否摆脱“伤感”似乎很大程度上取决于你是谁。 我不确定我是否理解规则。
我很好奇孟加拉国是否也是这样，即，即使他们侮辱伊斯兰教，也有暴民无法触及的人吗？
暴徒可以聚集在印度进行威胁或杀戮，但只能针对软目标。 任何可以召集自己的帮派来保护他们的人都可以免受报复，不仅是因为措辞不当，而且还因为真正的犯罪行为。
只为普通人。 如果您是精英，则规则似乎完全不同。 查看 Akbaruddin Owaisi 关于印度教徒的言论，这引起了轩然大波，但并没有让他因害怕疯狂的暴徒而躲藏起来。 所以，你能否摆脱“伤感”似乎很大程度上取决于你是谁。 我不确定我是否了解规则。
我很好奇孟加拉国是否也是这样，即，即使他们侮辱伊斯兰教，也有暴民无法触及的人吗？
回复：@Numinous
这真的很简单。 作为一名民粹主义政治家，欧瓦西有自己的一群狂热支持者，他们不仅会阻止别人攻击他，而且在必要时还会替他攻击。 我认为印度的大多数省级政客都只是美化的黑手党头目。
暴徒可以聚集在印度进行威胁或杀戮，但只能针对软目标。 任何可以召集自己的帮派来保护他们的人都可以免受报复，不仅是因为措辞不当，而且还因为真正的犯罪行为。
回复：@PD Shaw，@Razib Khan
直到最近，叙利亚的 TFR 都非常高，谁知道呢？
可能更糟。 我认为宗派内战会增加对宗教规则的支持和对叛教者的惩罚。 在此之前，我猜，更像是传统的阿拉伯国家，如埃及、约旦和伊拉克。
顺便说一句/我理解为什么有些州没有接受民意调查，要么是冲突太多，要么是国家对民意调查的敌意太多，但我不确定为什么阿尔及利亚和印度没有被民意调查：“这份报告包括每个国家的数据除阿尔及利亚、中国、印度、伊朗、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚和也门外，穆斯林人口超过 10 万。”
回复：@Razib Khan
permit raj 有时会让事情变得困难。
让我再一次说，你被纽约时报的这份工作拒绝了，这该死的耻辱和对大量美国人的智力损害。
如果你在其他地方回答过这个问题，请原谅我，但我很好奇你对当前欧洲移民情况和穆斯林移民到美国的政策意见。 您认为应该如何处理？
Frizzled，你的观点是因为不能以同样的方式批评犹太教，所以伊斯兰教也必须得到同样的待遇？ 对您评论的另一种可能解释，即拉齐布不知何故不知道他不能在没有更大谴责的情况下对犹太教说这话的虚伪，这似乎很可笑。
回复：@Razib Khan
但我很好奇你对当前欧洲移民形势和穆斯林移民美国的政策意见。 您认为应该如何处理？
向穆斯林国家提供大量资金以供重新安置。 我认为无论如何都会发生这种情况。
此外，在印度尼西亚，大量穆斯林仍然实行印度教仪式：许多印度教故事仍然通过瓦扬戏剧讲述。 大多数爪哇人仍然为他们的古老遗产感到自豪。
回复：@vijay
基本上，不是真的。
1961 年、1971,1981 年、1990,2000 年、2010 年、XNUMX 年和 XNUMX 年按宗教进行的人口普查
人口为 1.7 万、2.3 万、3.182 万、3.32 万、3.692、4.0 万
或永远不会超过人口的 2%。 您可以从“Biro Pusat statistik、Census Penduluk、1961 等”中获取数据。 您可以在 Widjojo Nitisastro 所著的《印度尼西亚人口趋势》一书中找到类似的数据。
1965 年的大屠杀更多地是针对中国人和共产党人； 除了巴厘岛和苏门答腊的部分地区，尤其是棉兰，印度教鲜为人知。 巴厘岛和棉兰都没有受到很大的影响。 如果有的话，印度教人口在 40-1961 年增加了 1971%，超过任何其他教派人口。
在印度尼西亚实行的印度教没有印度风格的背景。 巴厘岛的大多数印度教徒都是印度教徒+万物有灵论者。 在印度语中，他们可以归类为更接近曼尼普尔人或部落。
印度教徒崇拜印度尼西亚的印度教徒。 如果他们去巴厘岛，你不会看到印度风格的印度教。 第二类迷恋印尼与印度亲近的人是尼赫鲁社会主义者和潘查坦特拉。 除了少数苏加诺官员之外，没有人对不结盟和印度感兴趣。
我认为它更有可能是天花板而不是地板。 我认为你必须预料到，许多声称他们接受杀害叛教者的人——总而言之——是在撒谎。 当然，至少他们中的一些人对这个想法感到恐惧，但又非常谨慎，不敢让他们有这种感觉。
我在帖子里说过。 你读过它吗？
回复：@silviosilver
嗨，
我相信你忘记了世界上最重要的智慧来源在这个问题上所说的话（我当然是指犹太幽默）：
拉比和精神分析师有什么区别？
——一代。
人们从激进的姿态中成长起来。 欧洲的硬核天主教国家已成为欧洲大陆上最不信教的国家，犹太人在搬出 shtetl 时放弃了大部分犹太教，如今在法国或德国，大多数穆斯林会计师的穆斯林比他们的帐户少！
我认为任何关于犹太教的推文都会受到自由派和亲犹太复国主义右翼圈子的广泛谴责，但与任何其他推文一样，回应也取决于上下文。 如果加沙连续几天遭到以色列空军的袭击，电视上有许多冒烟的废墟等等，那么这样的一条推文很可能会在欧洲任何中左翼博客上传播开来，可能不会立即受到所有人的谴责在美国。 如果它只是在一个缓慢的新闻日中间的随机推文，那么它可能会被视为病态反犹太主义的证据。
关于伊斯兰教的推文也是如此。 在新闻中没有出现来自 ISIS 或孟加拉国的新暴行的那一天，这将被（正确地？）视为病态伊斯兰恐惧症的证据。 但是，如果一名孟加拉国无神论者在另一名孟加拉国无神论者在达卡街头被砍的那天发了这样的推文，那么许多不同意这种观点的人就会被允许通过。 类似的东西。
从长远来看，这一切都取决于高音扬声器在历史上的地位。 马克思和 TS 艾略特都或多或少地说出了这一点，所以可能会有例外，甚至是突出的例外。
回复：@BurplesonAFB
疑。 在极端伊斯兰网站之外，没有任何亲巴勒斯坦的热情是针对作为“占领”原因的意识形态的犹太教的。 永远是“犹太复国主义”。 真的，除了偶尔的啦啦队文章之外，没有人谈论犹太教或其信条。
几乎任何一个星期天去几乎所有的天主教堂，你都会在第一个（OT）圣经阅读中听到“......关于犹太教......”和“......它的信条......”。
回复：@Razib Khan
我在帖子里说过。 你读过它吗？
其实你说的很准确 相反.
回复：@Razib Khan
我最近对皮尤数据集中关于穆斯林及其信仰的许多项目进行了因子分析。 正如人们所预测的那样，人们确实可以在宗教信仰的极端主义规模上对个人和国家进行排序，也就是说，存在穆斯林信仰的普遍因素。 此外，个体之间和国家之间的因子结构是相同的，只是总体水平的负荷更强。
我想听听关于这方面的一些想法。
http://emilkirkegaard.dk/en/?p=5485
我当然已经发布了 R 代码，所以任何人都可以进一步检查这个问题。
是否有具体的原因，为什么您没有包括有关伊斯兰教法的变量（例如“它是否也应适用于非穆斯林？”）或有关女性蒙面纱的问题？ 我会认为这些对于宗教极端主义的评估比“民主或强大的领导者”之类的变量更有意义（你如何评价那个？如果我正确理解皮尤数据，似乎没有明显的联系在更极端的宗教观点和对民主的拒绝之间——无论该术语如何理解——/支持一个强大的领导者）。
有趣的图表。 令我印象深刻的是，通过检查更多问题，巴基斯坦最终获得了总体“最差”的数字。 这似乎与我的假设背道而驰，即巴基斯坦的民意调查低估了保守或传统宗教信仰的强度，因为很多此类民意调查仅在乌尔都语和两三个城市进行。
这项民意调查以多种语言进行，覆盖面更广，但仍排除“联邦直辖部落地区、吉尔吉特-巴尔蒂斯坦、阿扎德查谟和克什米尔，出于安全原因以及开伯尔-普赫图赫瓦省和俾路支省的不稳定地区”。 巴基斯坦声称覆盖率为 82%，而阿富汗则为 94%。 我认为这些遗漏，尤其是 FATA 的遗漏，意味着对宗教信仰的严重低估。 似乎我的核心与外围假设可能是错误的。
顺便说一句/最少的民意调查覆盖率：巴基斯坦 82%； 阿塞拜疆 85%； 和印度尼西亚 87%。
我想听听关于这方面的一些想法。
http://emilkirkegaard.dk/en/?p=5485
我当然已经发布了 R 代码，所以任何人都可以进一步检查这个问题。
回复：@German_reader，@PD Shaw
是否有具体的原因为什么您没有包括有关伊斯兰教法的变量（例如“它是否也应适用于非穆斯林？”）或有关女性蒙面纱的问题？ 我会认为这些对于宗教极端主义的评估比“民主或强大的领导者”之类的变量更有意义（你如何评价那个？如果我正确理解皮尤数据，似乎没有明显的联系在更极端的宗教观点和对民主的拒绝之间——无论该术语如何理解——/支持一个强大的领导者）。
我在帖子里说过。 你读过它吗？
回复：@silviosilver
其实你说的很准确 相反.
嘿，蠢货，你说：“我认为你必须预料到，许多声称他们接受杀害叛教者的人——总而言之——是在撒谎。”
我说：“仅仅因为一个特定的百分比同意对叛教的死刑并不意味着他们会自动亲自杀死叛教者，但这可能表明对针对叛教行为的恐吓和暴力的容忍和接受程度。 ”
我想听听关于这方面的一些想法。
http://emilkirkegaard.dk/en/?p=5485
我当然已经发布了 R 代码，所以任何人都可以进一步检查这个问题。
回复：@German_reader，@PD Shaw
有趣的图表。 令我印象深刻的是，通过检查更多问题，巴基斯坦最终获得了总体“最差”的数字。 这似乎与我的假设背道而驰，即巴基斯坦的民意调查低估了保守或传统宗教信仰的强度，因为很多此类民意调查仅在乌尔都语和两三个城市进行。
该民意调查以多种语言进行，覆盖范围更广，但仍排除“联邦直辖部落地区、吉尔吉特-巴尔蒂斯坦、阿扎德查谟和克什米尔，出于安全原因以及开伯尔 - 普赫图赫瓦和俾路支斯坦的不稳定地区。” 巴基斯坦声称的覆盖率为 82%，而阿富汗的覆盖率为 94%。 我认为这些遗漏，尤其是 FATA 的遗漏，意味着对宗教信仰的严重低估。 似乎我的核心与外围假设可能是错误的。
顺便说一句/最少的民意调查覆盖率：巴基斯坦 82%； 阿塞拜疆 85%； 和印度尼西亚 87%。
看起来共产主义专政在安抚数百万穆斯林方面做得很好。
+1 到这个。
共产主义因其良好的方面而值得更多的赞誉，但我不希望许多自由保守主义者给予太多。
让我做一个完全偏离主题的评论。 我看到您在 Twitter 提要上链接到以下纽约时报文章： https://t.co/ltlKPZmKYn 这表明人民党应对这一切负责。
请注意以下事项：
1. 这起事件发生在曼尼普尔，由国会统治（而达德里事件发生在北方邦，由 SP 统治）——印度的法律和秩序是国家主体，而不是联邦主体。
2. 事件发生在曼尼普尔邦，没有任何先验的理由相信印度教暴徒卷入其中； 事实上，另一份报告： http://www.thequint.com/india/2015/11/06/family-of-the-man-lynched-in-manipur-blames-the-death-on-personal-enmity-with-neighbours-and-bias-against-muslims
表明谋杀是由于与一个人发生争执而促成的 *穆斯林* 邻居而不是印度教徒和他们的牛（因为你有很高的阅读理解能力，我想我不需要补充说我不宽恕任何谋杀；只是说谋杀不是你认为的那样）。
我发现你真的很讨厌 Twitter 上的印度教徒和印度人。 部分问题是你从纽约时报等获取信息，在事实核查方面，这比大学破烂更糟糕。 他们只是疯狂地宣称，没有人反对他们，因为这些新闻是关于印度的。
所以我谦虚地请求你不要再相信纽约时报关于印度的新闻。
下次将其发布在开放线程上（这不是请求，这是您应该做的）。 西方媒体有偏见是公平的，但是
1）印度教徒和穆斯林在印度人民党之前很长一段时间都在做这种愚蠢的事情。 我不认为人民党是因果关系。 骚乱发生在任何政府之下
2）大多数互联网印度教徒都有点迟钝。 这也是一个先验
（任何关于开放线程的后续评论，不在这里，不要阻挠我，否则我会禁止你）
其实你说的很准确 相反.
回复：@Razib Khan
嘿，蠢货，你说：“我认为你必须预料到，许多声称他们接受杀害叛教者的人——总而言之——是在撒谎。”
我说：“仅仅因为一定的百分比同意对叛教者判处死刑并不意味着他们会自动亲自杀死叛教者，但这可能表明对针对叛教行为的恐吓和暴力的容忍和接受程度。 ”
请注意以下事项：
1. 这起事件发生在曼尼普尔，由国会统治（而达德里事件发生在北方邦，由 SP 统治）——印度的法律和秩序是国家主体，而不是联邦主体。
2. 事件发生在曼尼普尔邦，没有任何先验的理由相信印度教暴徒卷入其中； 事实上，另一份报告：http://www.thequint.com/india/2015/11/06/family-of-the-man-lynched-in-manipur-blames-the-death-on-personal-enmity-与邻居和对穆斯林的偏见
暗示谋杀是由于与*穆斯林*邻居而不是印度教徒和他们的奶牛发生争执而促成的（因为你有很高的阅读理解能力，我想我不需要补充说我不宽恕任何谋杀；只是说谋杀不是你想的那样）。
我发现你真的很讨厌 Twitter 上的印度教徒和印度人。 部分问题是你从纽约时报等获取信息，在事实核查方面，这比大学破烂更糟糕。 他们只是疯狂地宣称，没有人反对他们，因为这些新闻是关于印度的。
所以我谦虚地请求你不要再相信纽约时报关于印度的新闻。
回复：@Razib Khan
下次将其发布在开放线程上（这不是请求，这是您应该做的）。 西方媒体有偏见是公平的，但是
1）印度教徒和穆斯林在印度人民党之前很长一段时间都在做这种愚蠢的事情。 我不认为人民党是因果关系。 骚乱发生在任何政府之下
2）大多数互联网印度教徒都有点迟钝。 这也是一个先验
（任何关于开放线程的后续评论，不在这里，不要阻挠我，否则我会禁止你）
疑。 在极端伊斯兰网站之外，没有任何亲巴勒斯坦的热情是针对作为“占领”原因的意识形态的犹太教的。 永远是“犹太复国主义”。 真的，除了偶尔的啦啦队文章之外，没有人谈论犹太教或其信条。
回复：@Hibernian
几乎任何一个星期天去几乎所有的天主教堂，你都会在第一个（旧约）圣经阅读中听到“……关于犹太教……”和“……它的信条……”。
我在巴基斯坦生活了十年，半频繁地回去探望。 海事组织的民意调查结果高估了真正希望伊斯兰教法/叛教者死亡的巴基斯坦比例。
在巴基斯坦，要被认为是一个善良、善于观察和为社会所接受的穆斯林，你应该说你想要伊斯兰教法，因为这是上帝为穆斯林制定的法律制度。
在实践中真正想要它的选区并不多，这就是为什么继续使用从英国继承的旧法律体系的原因。 这也是为什么与巴基斯坦人民党、穆斯林联盟、MQM、人民民族党等相比，公开的伊斯兰政党从未接近成为严肃的选举力量的原因。
从个人观察来看，我认为伊斯兰教是巴基斯坦日常生活中的一股积极力量。 这是一个极端达尔文主义的社会，伊斯兰教是唯一鼓励慈善、平等主义、正义和道德的力量，而不是完全对你的同胞等。
讨论有点晚了，只是对有关乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的数据做一些随机笔记（我只觉得这两个地方都有资格，但这并不使我成为专家）。 我通读了这份报告，有些事情研究人员可能没有考虑到。
吉尔吉斯人是一个非常小的民族，该国一些人口最多的地区（奥什附近）是乌兹别克族，即使他们持有吉尔吉斯斯坦护照。 我在首都与我谈过的真正的吉尔吉斯人认为伊斯兰教是入侵者强加给他们的外国移植宗教——如果问他们对上帝的看法等等，他们几乎都普遍陷入了一种听起来像腾格里主义的东西. 有天空、有水、有山，我们都生活在其中。 就是这样。 他们认为南方的乌兹别克极端分子遭到了很多人的蔑视——出于很多原因，他们与乌兹别克人关系紧张，而抱怨他们都是一群恐怖分子的人肯定会被列入名单。
话虽如此，任何以他们认为会回到他们身边的方式接受采访或调查的中亚人，都可能会说出他们认为最有可能让他们与监视他们的人保持良好关系的内容。
所以在调查结束时的问题，尤其是。 乌兹别克人对你的生活感受和经济状况等方面的看法相当积极。 总是微笑并说一切都很好，这是一种文化要求，这将自己推向了令人难以置信的极端。
另外，关于穆斯林是否会参加在乌兹别克斯坦举行的宗教间会议的问题？ 参加这样的会议是不合法的，哇，你真的不想被关进乌兹别克监狱吗？
这些都没有真正增加或减少你的帖子的观点，只是认为对调查数据在这个树林的脖子上变得有趣的方式有一个看法可能会很有趣。