Dienekes发布了一堆摘要 来自 2009美国人类遗传学会 会议。 鉴于 最近的帖子 在此博客上:
在亚洲和欧洲人口中,发现了一些Y染色体单倍型,频率异常高。 这些血统的大量传播已被社会选择的影响所解释,即某些男性及其亲戚/后代由于其较高的社会地位而获得了很高的繁殖成功率。 最著名的例子是亚洲的“ Khan单元型”和“ Manchou单元型”,以及爱尔兰的U’Neill单元型。 但是,这些频繁的单倍型是否总是与最近的社会选择事件相关联,还是可以将它们与更古老的过程联系起来? 为了解决这个问题,我们对从土耳其到日本的3500个人口中的97名男性进行了调查。 我们集中研究了欧亚大陆最常见的12个单倍型,并测试了它们的扩展是否与特定因素(例如语言或生存方法)相关联。 我们的结果表明,最近的和古老的过程都是这些谱系扩展的原因。 可能与社会选择有关的近期扩张(2000-3000年)在讲阿尔泰语的人和食草动物种群中很普遍。 这可能表明这些人群的社会组织中最近发生了文化变化。 古代的扩张(8000-10000年)在印欧语系和久坐的农民人口中占了过多的比例,这很可能是新石器时代过渡的结果。
男性和女性血统之间的不对称总是令人感兴趣的。 例如,Y和mtDNA的多样性 与父权制与母系制有很好的相关性。 几年前,布莱恩·赛克斯(Bryan Sykes)提出了“超级男性”血统的想法。 “成吉思汗单倍型”尽管它得益于特定的成见,但许多人对男性遗传生殖适应度的本质有所了解。 但是这些动态可能 由于生态和/或社会参数的不同,人口也会有所不同。 Y谱系在其中扩展的时间窗口 阿尔泰语扬声器 从历史记录和考古数据来看,这很有启发性。 似乎在早期(即,公元前500年之前),以马为基础的游牧活动被欧亚大陆的印度裔欧洲人(主要是伊朗人)所控制。 在基督之前的几个世纪,东部草原的人口,即阿尔泰语系的先驱,采用了这种生活方式,并在接下来的1,500年中,在整个非永久性地区的长度和广度上大大取代了伊朗的人口(事实上, 奥塞梯人 现在居住在高加索地区的人民说明了伊朗人民在草原上的大撤退)。 我已经提出,关于草原政体有赢家通吃的动力,我怀疑这也将在男性血统的遗传学中得到反映。
*值得注意的是,在Ui Neill统治期间,爱尔兰在很大程度上是一个牧民社会。
“我建议在草原运动方面要有赢家通吃的动力……”
这个以前在哪?
链接.
我的想法是,从公元200年到公元1300年左右,“蛮族世界”,尤其是草原,是久坐不动的未来军事和政治精英的训练场。 草原上的统治者将总是倾向于朝着较富裕的城市农业人民发展。 有时他们被征服了,有时被征召为雇佣军(也许后来被篡夺了权力),有时被敌人卖为奴隶,有时被屠杀了。 在他们的身后,他们在草原上留下了真空,而草原上的其他人也包括森林人在内。
草原军队可能是无序力量或有序力量,或相继出现。 有时,当一个草原统治集团取代另一个较早的草原统治集团时,就像城市农业人民(大多已解除武装)将他们的政府承包给最有力的竞争者。
关于强硬的野蛮人和软弱的文明人民的陈词滥调是不完全正确的(文明国家产生了一些凶猛的军队),但是在一方面,战争是正常的和值得尊敬的,并且有一个良好的职业可以训练人们的一生,还有一个门槛。战争的另一面是不幸和不幸,人们只想过上舒适的生活。
在某种程度上,这只是一个财富门槛。 草原人民并不是人均贫困的国家,但是他们基本上没有机会积累财富或享受轻松和奢侈。 在“秘密历史”中,有报道称被击败的奈曼和克雷特可汗的奢侈品,但按我们的标准(例如银色婴儿摇篮)而言,它们微不足道,因为它们必须便于携带。 (黄金和珠宝是另一种重要的财富形式。)我相信上议院也暗示奈曼和凯瑞特之所以被击败是因为它们变得柔软并沉迷于奢侈品。
有人可以详细说明“ U?Neill单倍型”吗?
所以基本上 洋葱是对的 除了那个人的名字叫乌尼尔?
有人可以详细说明“ U?Neill单倍型”吗?
传说中的爱尔兰高位国王,名叫尼尔(niall)。 像奥尼尔(O'neil)这样的名字代表着血统。
AJ,
这是有关Ui Neill单倍型及其Y-DNA标记的更多信息和链接- R1b-M222 DNA项目