RSS
上图中在Twitter上弹出的数字表明，即使在社会化医疗体系中（在本例中为英国及其NHS），婴儿死亡率的种族差异仍然存在。 但是，立即让我惊讶的是，母亲出生在巴基斯坦而不是印度和孟加拉国的婴儿所占的比率很高。 虽然印第安人是一个 相对中产阶级社区 （还有各种各样的人，他们有大量的旁遮普锡克教徒少数族裔和来自东非印度裔的次级移民人口），孟加拉人比巴基斯坦人还要贫穷，部分原因是他们是主要是移民人口（巴基斯坦人占多数）今天在英国不是移民）。 根据其他数据，我立即想到，巴基斯坦不列颠儿童中婴儿死亡率的上升必须归因于近亲，因为在该社区中表亲结婚更为普遍。
稍作搜索便找到了原始的图形来源， 了解英格兰和威尔士不同种族之间婴儿死亡率的差异。 图中有另一个数字，很明显，巴基斯坦人婴儿死亡率的升高归因于先天性缺陷，这几乎可以肯定是由于表亲结婚而暴露的隐性物种。 有趣的是，不幸的是， 巴基斯坦婴儿死亡率 孟加拉国的税率也大约是孟加拉国的两倍（尽管这些发展中国家的基准税率要高得多）。 我认为许多人会从表面上将其归因于非政府组织的更大渗透和孟加拉国发展援助的效力，但这可能只是近亲繁殖差异的函数（印度的比率略高于孟加拉国，但远低于巴基斯坦）。
当然，因为在巴基斯坦文化中，表亲结婚已成为规范，并且与伊斯兰教有某种联系，所以英国公共卫生官员可能难以解决这个问题。 这是2011年的文章， ``布拉德福德（Bradford）非常近亲''：教授警告一等表亲结婚会增加出生缺陷的风险，这使穆斯林感到愤怒:
对表亲结婚可能给孩子带来的风险的担忧被描述为最后的大忌。
前环境部长菲尔·伍拉斯（Phil Woolas）在2008年的唐宁街（Downing Street）受到谴责，称英籍巴基斯坦人与表亲结婚，助长了出生缺陷的发生，时任总理戈登·布朗（Gordon Brown）的发言人称，部长们无法对此问题发表评论。
布拉德福德清真寺理事会首席执行官穆罕默德·萨利姆·汗（Mohammed Saleem Khan）说：“讨论这些问题很重要，但我只是不知道有任何确凿的证据支持琼斯教授的主张。 我认为我们需要更多的结论性研究，以便可以确定是否存在真正的风险。
“表亲之间的婚姻在南亚无疑是很普遍的，但是在英国和布拉德福德，这种情况越来越少了。 伊斯兰允许您与任何您想要的人结婚，因此伊斯兰可以在许多方面促进多样性。
我怀疑穆罕默德·萨利姆·汗（Mohammed Saleem Khan）是无知的，但是说没有证据表明近交会导致疾病风险升高是经典的“否认主义”。 有一个完整的关于近亲繁殖的部分 人口遗传学原理，这是该领域的经典教科书（实际上，有关种群遗传学的任何文章都必须解决近亲繁殖问题，因为它偏离了HWE随机交配）。 甚至有一个经典方程式都可以预测隐性疾病的比例，该隐性疾病的比例很可能由人口中堂兄的表亲婚姻的后代所占（病情越稀少，近亲繁殖的可能性就越大，因为稀有等位基因越多关系之间的婚姻比无关系的婚姻可能会聚在一起）。 因此，我们实际上知道科学地进行近亲繁殖的结果是近似的。 无论我们是否选择采取任何公共卫生措施（表亲结婚产品的预期智商降低约5智商，或标准差的1/3）。
从本质上讲，问题最终是国家层面的集体社会责任与个人选择和亚文化规范。 即使对有害的等位基因进行了积极的筛查，如果没有大规模的植入前基因诊断项目，似乎也不可能完全解释所有的适应性阻力。 少数表亲结婚是发达社会可以轻易处理的事情，但是近亲繁殖无处不在，就像海湾国家一样，这成为了公共卫生的重点，因为海湾国家结合了高血统性和广泛性。免费的医疗保健。 换句话说，亚文化规范而不是个人选择确实是要担心的主要动力，因为所有事物都等同于嫁给表弟的偏好对个人而言并不那么强烈（据我所知，廷德没有“匹配表亲”的选择） ）。
当然，当某些事情不是您的文化准则时，很容易就指责一下。 在发达的西方，受过良好教育的中产阶级个体推迟生育的标准是很正常的，通常要到30多岁（就像我所做的那样）。 但是，众所周知，从统计学上知道，推迟生育确实会带来一些负面影响。 提交供您批准， 父亲的子女在四个世纪和四个人口中的进化适应性较低:
子代怀孕时较高的父本年龄会增加从头遗传突变（Kong等，2012）。 基于进化遗传理论，我们预测年长的父亲的后代将不太可能生存和繁殖，即适应性较低。 在一项同级对照研究中，我们发现父母年龄的负面影响对四个大型人群的后代存活，交配和繁殖成功的负面影响得到明确支持，主要分析的总N> 1.3万。 与父亲10岁时出生的同胞兄弟相比，这四个人口中的存活子女数减少了4-13％。 三个种群是工业化前（1670-1850年）的西方种群，在子代的整个生命周期中均表现出父辈年龄的影响模式。 在20世纪的瑞典，父子年龄对孩子的生存或结婚几率没有负面影响。 效果在竞争性解释中幸存下来，包括产妇年龄和父母丧偶。 就我们成功分离出父亲年龄的突变驱动效应的程度而言，我们的结果可以理解为表明从头突变降低了整个群体和时间的后代适应性。 我们可以利用这种理解来预测繁殖延迟对后代遗传负荷，死亡率和生育力的影响。
拉齐布
抱歉，直到下周我才有时间阅读完整的研究，但我注意到之前的父亲年龄效应研究的一件事是，一旦根据时间的推移进行调整，即预期数量，差异就很小我 2035 年出生的儿子的新生突变与我 2035 年出生的孙子非常接近。这让我认为父亲高龄的文化规范并不是长期突变积累的一个重要因素，不是吗？
一些回应：我们控制了时间的流逝（出生队列）等。与我们历史上的同龄人相比，如今父亲的平均年龄并不是特别高（人们开始的时间较晚，但他们停止的时间也早得多，因为他们的孩子较少）。
我们对长期突变积累的变化有一些猜测，但它的重点是选择，而不是日益延迟的繁殖。
“对于表亲婚姻的产物，智商比预期下降了约 5 倍”
这是一次性的还是重复的表亲婚姻？
这项针对印度穆斯林人口的研究中有一些有趣的数字：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4196914/
（不知道这项研究有多受重视）。
在你 22 岁左右冷冻一些精子，以便在你最终在 30 多岁时生孩子时使用，这是一个很好的论据。
这是一个非常小的影响，我建议考虑冷冻精子也可能损害它的可能性（但我对此知之甚少）。
回复：@ omarali50
“父亲在后代受孕时的年龄较高会增加新的基因突变”
我想从印度的参照系来理解这一点。 直到最近（60 多岁），印度家庭往往规模较大，第一个孩子和最后一个孩子之间的年龄差距往往长达 20 岁以上。 父亲在后代受孕时的高年龄似乎不会影响晚生孩子的基因突变，但它确实会影响第一个孩子较晚受孕时的基因突变。 是否有研究表明这种差异？ 我意识到这对美国来说并不重要，但可以帮助我们了解基因突变对年长父母的孩子的影响。
我们分析的三个人口是工业化前的人口。 其中之一，魁北克省，也有如此大的繁殖时间跨度，请参阅这些数字：https://rubenarslan.github.io/paternal_age_fitness/1_compare_descriptives.html#reproductive-timespan
我想了解更多有关印度家庭内父亲年龄不影响突变的证据。 我听起来很奇怪。 我们区分家庭内和家庭间的影响。 后一个效应大小没有在手稿中给出，但它们在我链接到的补充网站中。
内部（我们感兴趣的突变）总是负值，之间通常是正值。
回复：@Vijay
抱歉，直到下周我才有时间阅读完整的研究，但我注意到之前的父亲年龄效应研究的一件事是，一旦根据时间的推移进行调整，即预期数量，差异就很小我 2035 年出生的儿子的新生突变与我 2035 年出生的孙子非常接近。这让我认为父亲高龄的文化规范并不是长期突变积累的一个重要因素，不是吗？
回复：@Ruben Arslan
一些回应：我们控制了时间的流逝（出生队列）等。与我们历史上的同龄人相比，如今父亲的平均年龄并不是特别高（人们开始的时间较晚，但他们停止的时间也早得多，因为他们的孩子较少）。
我们对长期突变积累的变化有一些猜测，但它的重点是选择，而不是日益延迟的繁殖。
回复：@Ruben Arslan
这是一个非常小的影响，我建议考虑冷冻精子也可能损害它的可能性（但我对此知之甚少）。
这里有一篇关于冷冻保存对精子和卵母细胞基因组影响的精彩评论：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25519143
DNA 似乎存在一些可检测到的损伤，但尚不清楚这对于成功受精胚胎的未来健康有多大影响。目前还没有足够的数据。所以，是的，冷冻 20 岁男性精子的不良影响很可能超过使用年轻人精子而不是 40 岁男性精子的好处。另一方面，影响似乎主要与冷冻和解冻有关，而不是与储存时间有关。因此，随着年龄的增长，风险收益计算可能会有所改善。
我想从印度的参照系来理解这一点。 直到最近（60 多岁），印度家庭往往规模较大，第一个孩子和最后一个孩子之间的年龄差距往往长达 20 岁以上。 父亲在后代受孕时的高年龄似乎不会影响晚生孩子的基因突变，但它确实会影响第一个孩子较晚受孕时的基因突变。 是否有研究表明这种差异？ 我意识到这对美国来说并不重要，但可以帮助我们了解基因突变对年长父母的孩子的影响。
回复：@Ruben Arslan
我们分析的三个人口是工业化前的人口。其中之一，魁北克，也有如此长的繁殖时间，请看这些数字： https://rubenarslan.github.io/paternal_age_fitness/1_compare_descriptives.html#reproductive-timespan
我想了解更多有关印度家庭内父亲年龄不影响突变的证据。我听起来很奇怪。我们区分家庭内和家庭间的影响。后一个效应大小没有在手稿中给出，但它们在我链接到的补充网站中。
内部（我们感兴趣的突变）总是负值，之间通常是正值。
哇谢谢。 这是该博客的新高； 论文作者回答问题。 如果我知道这一点，我会做好更好的准备。
不，我无法快速找到来自印度的家庭论文，但它主要讨论了寿命和疾病负担，它可能与您正在寻找的内容完全匹配。
天真的问题。如果人们停止近亲繁殖（同时仍然通过选择不是近亲的婚姻伴侣来很大程度上维持人口凝聚力），长期近亲繁殖（似乎是某些巴基斯坦和阿拉伯人口的情况）的有害影响是否会随着时间的推移而减轻或逆转？ ，而不是我们通常理解的概念中的关系），或者这些人群是否因这种做法而对自己造成了不可挽回的损害？
与更激进的近亲繁殖（澳大利亚农村宗教邪教组织）相比： http://www.independent.co.uk/news/world/australasia/australia-incest-case-filthy-and-severely-deformed-children-found-in-remote-farming-community-after-generations-of-inbreeding-8998115.html
我也很好奇这些水平与 Kelley Harris 和 Rasmus Nielsen 在去年 10 月首次发表（预发表）的一篇论文中做出的估计相比如何：
“......我们表明，由于近亲繁殖水平较高和突变负荷增加，无论新突变的显性系数如何，尼安德特人的平均健康度比普通人类至少低 40%。通过模拟，我们表明，在加性显性效应的假设下，早期尼安德特人/人类杂交种会经历强烈的负选择，尽管不会强到阻止尼安德特人 DNA 进入人类群体。事实上，尼安德特人突变负荷的增加预示着尼安德特人蛋白质编码基因周围渐渗片段的观察到减少，而无需调用上位性。模拟还预测，非非洲人类中存在残留的尼安德特人衍生的突变负荷，导致平均适应度下降至少 0.5%。尽管之前关于非洲之外的瓶颈对非非洲人突变负荷的影响存在很多争论，但尼安德特人基因渗入的显着有害影响迄今已被排除在讨论之外，但对于理解可能同样重要人类之间的健康差异......” http://biorxiv.org/content/early/2015/10/31/030387
0.5%的利率对我来说似乎相当高。另一方面，随着时间的推移，表亲间的婚姻（或叔侄女的婚姻）实际上可能会消除族群中有害的等位基因。从长远来看，尽管生殖能力丧失，这种习俗实际上是否有益？例如，长期有近亲繁殖习惯的人群中有害等位基因的比例是否会比没有这种习俗的人群中低？
我还注意到，在狩猎采集者中，近亲繁殖的比率相当低：在我熟悉的喀拉哈里地区的群体中，家谱和采访数据表明，即使有一个共同的祖父母也会消除结婚的机会。
也许近亲繁殖和经济制度（例如财产继承）之间存在关联。
我们分析的三个人口是工业化前的人口。 其中之一，魁北克省，也有如此大的繁殖时间跨度，请参阅这些数字：https://rubenarslan.github.io/paternal_age_fitness/1_compare_descriptives.html#reproductive-timespan
我想了解更多有关印度家庭内父亲年龄不影响突变的证据。 我听起来很奇怪。 我们区分家庭内和家庭间的影响。 后一个效应大小没有在手稿中给出，但它们在我链接到的补充网站中。
内部（我们感兴趣的突变）总是负值，之间通常是正值。
回复：@Vijay
哇谢谢。 这是该博客的新高； 论文作者回答问题。 如果我知道这一点，我会做好更好的准备。
不，我无法快速找到来自印度的家庭论文，但它主要讨论了寿命和疾病负担，它可能与您正在寻找的内容完全匹配。
另一个令人惊讶的特点是加勒比出生的母亲所生的孩子的婴儿死亡率很高。除非我完全弄错了，表亲婚姻不是加勒比文化的一部分，而且英国的加勒比人比巴基斯坦人或孟加拉国人更富裕。
彼得
这几乎解释了《权力的游戏》的整个情节。
@ prosa123
图 4 表明，加勒比地区出生的母亲所生孩子的婴儿死亡率较高是因为早产，而不是先天异常。我不知道为什么早产对于这个群体来说是一个特殊的问题。
美国的读者可能会发现将所有英国费率与美国费率进行比较很有趣。
这是一个非常小的影响，我建议考虑冷冻精子也可能损害它的可能性（但我对此知之甚少）。
回复：@ omarali50
这里有一篇关于冷冻保存对精子和卵母细胞基因组影响的精彩评论：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25519143
DNA 似乎存在一些可检测到的损伤，但尚不清楚这对于成功受精胚胎的未来健康有多大影响。目前还没有足够的数据。所以，是的，冷冻 20 岁男性精子的不良影响很可能超过使用年轻人精子而不是 40 岁男性精子的好处。另一方面，影响似乎主要与冷冻和解冻有关，而不是与储存时间有关。因此，随着年龄的增长，风险收益计算可能会有所改善。
>在四个世纪和四个人群中，年长父亲的孩子的进化适应度较低
是否根据母亲的年龄进行了修正？我怀疑不会，因为在大多数情况下，兄弟姐妹都是同一个女人所生的。这是一个典型的混杂变量。
我怀疑母亲的年龄与此有更多关系，根据卵子的年龄（与卵巢一起老化）与精子的年龄（根据需要新鲜酿造）。
“影响经受住了对相互竞争的解释的检验，包括母亲年龄和父母去世。”
您甚至不必单击链接，它位于帖子的摘要中。
是否根据母亲的年龄进行了修正？我怀疑不会，因为在大多数情况下，兄弟姐妹都是同一个女人所生的。这是一个典型的混杂变量。
我怀疑母亲的年龄与此有更多关系，根据卵子的年龄（与卵巢一起老化）与精子的年龄（根据需要新鲜酿造）。
回复：@Megalophias
“影响经受住了对相互竞争的解释的检验，包括母亲年龄和父母去世。”
您甚至不必单击链接，它位于帖子的摘要中。
就巴基斯坦而言，该研究并未控制巴基斯坦母亲的维生素 D 水平极低的情况。这是由于盛行的伊斯兰女性着装规范导致皮肤几乎完全没有暴露在阳光下造成的。
这是几年前发生的一起案件，发生在几个年轻的巴基斯坦人身上（他们的家人在他们的社区里是出了名的不合群），但当他们在格拉斯哥的一个呼叫中心时，他们参与其中，有一段时间，有相当多的人参与其中。女孩在巴基斯坦旅行途中突然死亡后的影射
http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/secret-bride-sobia-wali-killed-967602#fjT59CRJ06YB411j.97
无论如何，我读到呼叫中心正在彻底改变印度中产阶级的婚姻习惯，因为年轻人正在结识和选择伴侣。我还读到，当两个近交系杂交时，你会得到一个优秀的后代，至少在第一代。我想知道呼叫中心等部门的巴基斯坦人和孟加拉国人聚在一起，也许会产生认知优势的后代。
值得怀疑的是，印度对其身份感到困惑，因此起诉了名誉杀人行为。
另外两个国家不会，印度也不会很快。
http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/secret-bride-sobia-wali-killed-967602#fjT59CRJ06YB411j.97
无论如何，我读到呼叫中心正在彻底改变印度中产阶级的婚姻习惯，因为年轻人正在结识和选择伴侣。我还读到，当两个近交系杂交时，你会得到一个优秀的后代，至少在第一代。我想知道呼叫中心等部门的巴基斯坦人和孟加拉国人聚在一起，也许会产生认知优势的后代。
回复：@Singh
值得怀疑的是，印度对其身份感到困惑，因此起诉了名誉杀人行为。
另外两个国家不会，印度也不会很快。
不久前我估计，35岁以上母亲生第一胎的风险与20岁时嫁给同父异母兄弟的风险大致相同。
有人可以反驳或支持这一点吗？