北美人口的马赛克
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
几个月前一个有趣的 纸 将新罕布什尔州的历史人口统计与遗传变异联系起来。 北美历史和文化的显着特征之一是它是不同人口的马赛克，而且这种马赛克以非常不同的方式出现。 例如，数百万意大利裔美国人和犹太裔美国人是数十万意大利裔和犹太裔移民的后裔。 相比之下，数以百万计的洋基人和魁北克人来自 数以万计的祖宗，他们到达了 17 世纪和 18 世纪。 1992 年，人口普查人口统计学家吉布森·坎贝尔 (Gibson Campbell) 在“移民对美国经济增长和种族多样性的贡献”一文中计算出，49 年美国 1990% 的人口是其祖先在 1790 年居住在美国的那些人的后裔。美国人口”（包括黑人和白人）。 51% 是 1790 年后抵达的人的后代。换句话说，127 年的 1990 亿美国人归因于 50 年后抵达的净 1790 万移民。其余人口将归因于 4 年的 1790 万美国居民.
请注意： 查看移民记录，仍有超过 1 万意大利人和犹太人留在美国（大约 4 万意大利人在 1820 年至 1920 年间抵达，但大多数人似乎已返回意大利）。 但生殖差异就是这样，我认为假设不到 1 万可能对这两个群体的当前世代贡献最大是合理的。
（从重新发布 GNXP.com 经作者或代表的许可）
关注@razibkhan 
美国人口从早期殖民时期到内战期间的自然增长率可能是世界历史上最高的持续人口增长率。 在此期间，美国人口大约每 25 年翻一番，其中大部分增长是由于自然增长而不是移民。 事实上，正是观察到英美人口的增长率，托马斯·马尔萨斯 (Thomas Malthus) 才写下了他关于人口增长的著名文章。
从美国革命到拿破仑战争之后，移民人数很少。 在定居者人口中，新英格兰洋基队尤其是臭名昭著的饲养员。
“1992 年，人口普查人口统计学家吉布森·坎贝尔 (Gibson Campbell) 在“移民对增长和种族多样性的贡献美国人口”（包括黑人和白人）。 49% 是 1990 年后抵达的人的后代。”
我对这些组的排序方式感到困惑。 那些 1790 年之前和 1790 年后都在这里的人的后代，比如你的后代呢？ 我认为我们占人口的很大一部分。
按血统加权。
你体重如何？ 我在 37.5 年之前是 62.5/在 1790 年之后是 51。那我属于 49% 还是 51%？ 你的数字是否意味着 51% 至少有 51% 是旧种群，或者 51% 有至少一个旧种群祖先，或者 XNUMX% 的基因是旧种群。
美国人口从早期殖民时期到内战期间的自然增长率可能是世界历史上最高的持续人口增长率。
我一直怀疑，这个指数增长时期的出生率差异是 Old Stock 心理能力下降的主要因素。 很明显，开国元勋们大多是才华横溢的人，但对于他们典型的同族裔后代来说，情况似乎远非如此。
我的印象是，如果你看看《宣言》和《宪法》背后的人，你会发现家庭比同时代西部有 10 或 15 个孩子的边远地区的人小得多。 这种模式的几代人可以产生巨大的差异，甚至在现代节育时代之前。
很明显，开国元勋大多是才华横溢的人……
他们也是自选的精英，而不是随机的人口样本。
很明显，开国元勋大多是才华横溢的人……
他们也是自选的精英，而不是随机的人口样本。
是的，这当然是真的，但想想当时他们社会的总人口有多么少。 创始人和他们的教育/社会同行的总数在美国社会中确实不是一个完全可以忽略的部分。 然而今天，我怀疑你永远不会在类似的相对比例的老美国人中发现这种能力水平。
这有点像古典雅典。 我不怀疑今天美国最聪明的人比伯里克利和苏格拉底聪明得多，更有创造力，但我们的人口基数也大 1000 倍……
开国元勋们也处于一个真正可以做某事的罕见地方。 在其他情况下，他们可能同样才华横溢，但没有施展才华的地方，平庸得多。 有很多才华横溢、成功的人，他们没有取得永久性的成就，只是在当地出名或在他们那个时代的商业世界中占有重要地位。
当我们谈论开国元勋时，我们通常也只谈论 20-40 个人。 Button Gwinnet、William Hooper、Joseph Hewes、Arthur Middleton 和 Thomas Heyward Jr. 有才华吗？
de Tocque-ster 说，由于国家的胁迫，早期的美国佬选出了伟人。 一旦危险减少，他们反精英的嫉妒心导致他们选出“一个他们可以一起喝啤酒的家伙”。