一周前 我校审了 利他主义的代价：乔治·普莱斯与善良起源的探寻。 正如我在评论中指出的，许多对该博客的核心读者感兴趣的人都在 利他主义的代价、约翰·梅纳德·史密斯和WD·汉密尔顿最为突出。 自从我写了这篇评论以来，我将透露我见过作者奥伦·哈曼和乔治·普莱斯的女儿的事实。 奥伦向我证实了我通过阅读得出的假设 利他主义的代价，当乔治·普莱斯致力于对社会理论和利他主义的演变做出核心贡献时，他已经是一位热心的基督徒。 特别是约翰·梅纳德·史密斯（John Maynard Smith）在其进化博弈论著作中使用的“鹰”和“鸽子”变形术语，以及理查德·道金斯（Richard Dawkins）在 自私的基因，是普莱斯在他的基督教阶段提出的。 后来他建议史密斯更改“鸽子”一词，以免人们认为他的基督教信仰不适当地影响了普莱斯的术语选择。 我觉得讽刺的是，新无神论的斗牛犬强调进化论者和无神论者之间的必然联系，却是最著名的思想阐释者之一，这些思想在很大程度上源自原教旨主义基督教进化论者！ （有关普赖斯基督教的详细信息，以及为什么它可以被称为原教旨主义，请参阅 利他主义的代价).

我还要补充一点，在见到了普莱斯的女儿们，并听了她们对父亲的回忆之后，我怀疑这个博客的许多读者会在乔治·普莱斯身上发现志同道合的精神。 哈曼推测，今天的普莱斯可能处于自闭症谱系中的某个位置，偏离了人口中位数，转向了阿斯伯格症。 此外，他的知识兴趣比我想象的要广泛得多。 在他研究进化论之前，普赖斯曾与保罗·萨缪尔森就重塑新古典经济学基础的可能性进行了通信，并且还与 BF 斯金纳建立了密切的关系（尽管由于普莱斯拒绝了斯金纳的行为主义，这与往常一样，这种关系恶化了）他的拒绝方式并不是特别政治化）。 乔治·普莱斯似乎在他的个性组合中缺乏一些东西，但这些东西的缺乏恰恰使他陷入了WD汉密尔顿在提到个性的独创性和力量时所提到的“惊人的风景”。 价格方程.

所以我想，我是说我强烈推荐 利他主义的代价 出于知识和传记的原因，向本博客的读者介绍。