也有
一些读者让我想起了最近的瑞秋·卡萨里(Rachel Caspari) 刊文 in “科学美国人”, 祖父母的演变。 它实际上是基于她先前的研究,该研究发表于 PNAS 在2004, 老年人在人类进化的后期变得很普遍。 我已经由米尔福德·沃尔普夫(Milford Wolpoff)指出了这篇论文,他似乎认为这在我们物种的历史上是一种被忽视的动态(请注意:他已与卡斯帕里(Caspari)结婚)。 沃尔波夫(Wolpoff)给我寄了一份 “科学美国人” 文章也是如此,所以它已经在我的“读取”文件夹中了一段时间。
老实说,它比科学论文更具说服力,因为它太非技术性了。 这的确使我欣赏科学传播的力量。 我对牙齿残留物的分析一无所知,所以我真的以最少的理解度浏览了很多论文。 通过这篇文章,Caspari可以更清晰地展示她的结果和解释。
主要发现 PNAS 发现,这在 “科学美国人” 文章, 在大约750个按人口类别划分的遗骸中,父母与祖父母的比例差异很大。 这里的父母是指年龄在15-30岁之间的父母,祖父母是指30岁以上的父母。 这里的主要预选赛显然是 潜力,但这是附带问题。 作者在样本中发现的结果非常惊人:请注意巨大的 定性 当您迁移到上旧石器时代行为现代人口的集合(距现在不到50,000年)时发生变化。 相比之下,欧洲尼安德特人则更像是较大的古玩收藏。 智人 (其中大部分可能被称为“过时的 智人”,因为它们跨越BP 50到150,000年。 这仍然是悬而未决的问题。
但在 “科学美国人” 文章Caspari报告了另一个示例的进一步结果: 西亚解剖学上的现代人类和尼安德特人 (该样本跨越BP的40到110,000年)。主要发现是,这两种人群的聚集比例趋于一致,低于上旧石器时代的欧洲人。 卡斯帕里画的意思是变化不是生物学的一种,因为西亚和欧洲的尼安德特人可能会形成一个对西亚和欧洲的解剖学现代人类的单系进化枝(这棵树将有四个分支,有两组,每组两个)。 然而,就这一特殊特征而言,现代人类的行为尤为独特,而下两个西亚人口则排在第二位。 作者将其归因于西亚温和的气候,但是作为马尔萨斯人,我认为我们必须谨慎这种结论。 环境变量可能是长期人口结构中的最大因素,但是与争夺稀缺资源驱动的种内竞争一样,这也是一个主要因素。 长江下游的农民生活过比蒙古的游牧民族更丰富,更轻松的生活吗? 由于长江下游地区的人口密度要大得多,因此现实情况是,维持生计的边缘没有太大的差异。
我个人并不相信这些结果证实了比率变化的文化渊源。 他们当然是一致的。 但是有人可能暗示,一种影响力很大的基因席卷了整个人类群体,并跨越了不同的世系。 最终,这是基因组学可以发挥作用的地方。 一旦我们在周围有了一些坚实的生物学 祖母假说 我们也许能够比较我们从古代DNA得知的人源人谱系的遗传结构。
总的来说,雷切尔·卡斯帕里(Rachel Caspari)向我展示了一个完全合理的案例,该案例表明,由于人口年龄结构的变化而引发的一系列积极反馈循环。 但是我认为比率的变化很有可能是其他一些文化或生物创新的影响。 这种变化导致了各种连锁反应,其中可能包括长者智慧的崛起,文化快速发展的棘轮过程以及技能的积累。