正如我们所期望的，无神论者倾向于自由主义者和民主党。 但是，该数据集中超过20％的无神论者是共和党人或保守派。 我认为保守的识别有些误导。 许多“保守主义者”实际上是自由主义者。 这是显而易见的，因为尽管无神论者在财政问题上是多种多样的，但他们在社会问题上往往比较自由。 举个例子，让我们看一看无神论者与那些在社会和财政问题上“知道上帝存在”的无神论者之间的区别。

无神论者在财政问题上是左翼分子，但只是很少。 相反，他们与众不同之处在于他们强大的社会自由主义。 在某些方面，它们是与黑人美国人的适当比较。 在社会问题上，黑人美国人各不相同，中位数在分布中间。 但是在财政问题上，它们往往更加宽松（并对包括自由贸易在内的自由市场政策持怀疑态度）。 无神论者和黑人都是强烈拥护民主党的选民，但出于某些不同的原因。

使我感到困惑的无神论者/自由思想的“社区”的另一个方面是，尽管他们致力于各种观点（除非他们同意上帝的假设），但有些人似乎仍然完全没有意识到现代自由主义者运动的激进无神论渊源。 之所以提出这一点，是因为几年前，我一直对那些持怀疑态度的人感到震惊，他们对此感到震惊，他们对此感到有些沮丧。 迈克尔谢尔默 是一个公开的自由主义者。 一位参加者解释说，许多（也许是大多数）被高度认可的自由主义者实际上并不信奉宗教，这令其他人明显感到惊讶和好奇，他们曾假设所有怀疑论者都会倾向于他们的政治。

任何具有政治传统血统意识的自由主义者都知道这一点。 艾恩·兰德（Ayn Rand）是著名的好战无神论者，著名的curmudgeon HL Mencken也是如此。 孟肯的宗教信仰广为人知，但他的“旧右派”政治却鲜为人知，这种政治预示了第二次世界大战后的自由主义。 其他的自由主义者值得注意的思想家，例如FA哈耶克（FA Hayek）和米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），可能因缺乏宗教而没有激进分子，但他们不是宗教人士。 与当代更为相关的是，著名的怀疑论者佩恩和泰勒是自由主义者。 据我所知，他们没有隐藏自己的政治立场。

图片来源： 维基百科上的数据

“无神论者除了坐在不祈祷的地方上还做什么？”

我们是…
无神论者 加 我们关心社会正义，
无神论者 加 我们支持妇女的权利，
无神论者 加 我们抗议种族主义，
无神论者 加 我们与同性恋恐惧症和跨性别恐惧症作斗争，
无神论者 加 我们使用批判性思维和怀疑态度。

它对我们中那些认为无神论不仅仅是对上帝缺乏信仰的人来说。danielmchugh总结了我的完美感觉:

宗教负责产生和维持大多数种族主义，性别歧视，反（在这里插入少数族裔人类）种族主义……它向偏执狂发声，确立了特权，并从讲台上喂饱了成千上万的东西。年。 扔掉宗教的垃圾袋却保留其中所有的垃圾有什么意义呢？

我不禁将社会正义视为无神论的逻辑结果。 我是为了摆脱 所有 垃圾。

至于下一步 关于如何清除垃圾的方法，我将很快发表另一篇关于我想法的文章。

正如其他人所指出的那样，无神论+似乎是反宗教思想的古老分支（世俗人文主义在21世纪得到更新）的再现和重塑。 更具体地说，该元素与文化激进主义密切相关，在表面上与乌托邦主义密切相关。 激进的乌托邦主义者并不总是错的。 这 雅各宾派废除了奴隶制。 但是在制作煎蛋的过程中，他们确实有打破很多鸡蛋的记录。 几年前，我参加了在伯克利举行的无神论者会议，当时有一名持卡共产党员出现了。 我不同意共产主义（你应该以他们的成果来评判他们），但这是一种有力地表达出来的世界观。 相反，许多“有思想的活动家”倾向于狭narrow地关注教会国家的问题，而没有关注的问题。 还有其他一些将无神论与生活哲学混合在一起的意识形态，例如客观主义。 无神论+可能是那些拥有更明确的自我意识，极左派文化观的人的家。

与大多数反宗教意识形态一样，无神论+拥护“批判性思维和怀疑主义”。 对于客观主义来说，这似乎并不太奏效，我希望无神论+（或新无神论，或其他）能真正摆脱它， 因为有些事情显然不会受到批评或怀疑。 如果您确实要对这些事情进行批评，那么您可能会被称为“恶棍。” 像许多新的无神论运动一样，无神论+似乎正在试图建立一种“厚实的”价值体系，以补充多余的反宗教情绪。 这些价值，规范不在批判理性主义的过程之内。 如果您不在这些值之内，则很明显，但如果您不在这些值之内，则不会那么明显。

最后，回到一些中国的城市国家，中国的墨子，直到法国大革命和左右的“政治宗教”（马克思列宁主义和法西斯主义）等近代初期，抛弃那些有远见的伟大思想家认为是“垃圾”的企图。 事实似乎是，一个人的垃圾就是另一个人的肥料。 移走肥料，有时花不长。 还原和重构在科学上是伟大的。 我不确定这是否能成为一种生活哲学。

所有单元格的总和= 100％
	无神论者和不可知论者	不是无神论者或不可知论者
自由派	3.7%	22.8%
中等	2.3%	36.0%
保守的	1.5%	33.5%

---

行数= 100％
	自由派	中等	保守的
无神论者和不可知论者	49.7%	30.6%	19.7%
不是无神论者或不可知论者	24.7%	39.0%	36.3%

---

行数= 100％
	无神论者和不可知论者	不是无神论者或不可知论者
自由派	14.2%	85.8%
中等	6.1%	93.9%
保守	4.3%	95.7%

---

当我看到这些结果时，总是对无神论者和不可知论者自以为保守的比例感到惊讶。 好像太高了。 我认为这是由于自由主义者检查了保守的选择。

有人认为，对上帝的信仰是直觉的，鉴于其认知结构和社会背景，它是人类思维的自然（副）产物。 如果这是真的，那么一个人相信上帝的程度可能会受到一个人更普遍的依靠直觉和反思的倾向的影响。 三项研究支持这一假设，将直觉的认知风格与对上帝的信仰联系起来。 研究1表明，认知风格的个体差异可以预测对上帝的信仰。 参与者完成了认知反射测验（CRT； Frederick，2005），该测验采用了数学问题，尽管很容易解决，但直觉上会引诱错误答案。 在CRT上给出了更直观答案的参与者报告说，他们对上帝的信仰更加坚定。 这种影响没有受教育程度，收入，政治倾向或其他人口统计学因素的影响。 研究2表明，在控制认知能力（IQ）和性格方面时，CRT分数与对上帝的信仰之间的相关性也成立。 此外，两项研究均表明，直观的CRT反应可预测个人报告自童年以来就已增强了对上帝的信仰，但并未预测其童年时的家庭宗教信仰程度，这表明认知风格与信仰随时间的变化之间存在因果关系。 研究3在短期内揭示了这种因果关系：通过实验诱导一种思维，使人倾向于直觉而不是反思，这会增加自我报告的对上帝的信仰。

回想一下，在许多神经类型依赖先天，直觉和“快速”认知的社会领域中，功能强大的自闭症患者必须进行反思和推理。 我无权访问原始论文，但有一个不错的选择 片 in 哈佛宪报 在研究上。 这是最后一句话：“人们对棘手的数学问题的看法反映在他们对宇宙的形而上学秩序的思考以及最终的信念中，” Shenhav说。

这就是为什么自闭症患者特别感兴趣的原因。 他们要么缺乏，要么缺乏足够的天真社交情报。 如果宗教信仰的根源是其他代理人的最低社会意识水平， 那么人们可能会认为自闭症患者可能难以找到神似的，超自然的特质。 上面我说过，我个人认为宗教认知科学家关于这种现象的根本原因的工作是合理的。 我这样说的原因是，我是从来没有发现超自然因素或精神似是而非的少数人之一。 我不得不读一本书，为什么别人发现神如此引人入胜。 我很能理解我的要旨，我被灌输了他们作为一个小孩的存在，但是这些实体对我来说从来都不是“真实的”。 我怀疑这是由于在对其他代理进行建模方面存在更大的全球性缺陷。

这就是为什么对 无神论者与高功能自闭症者之间的相关性 是重要的。 高功能自闭症患者是正常人的心理功能的“边界条件”，如果常规宗教强烈依赖于正常人的心理，那么您会期望高功能自闭症患者普遍缺乏这种宗教信仰。 当我说传统宗教信仰时，我为非传统宗教信仰留了余地。 有自闭症儿童的故事讲述了来世的概念，他们制定了自杀计划，因为他们从表面上接受了乌托邦式来世的希望。 这不是正常的人类反应，它涉及认知的复杂性，其中可以将多个不一致的视图同时放在一起。 但是，我确实认为，一部分宗教原教旨主义者实际上是无神论者的颠覆，他们认为宗教从表面上看是难以置信的。 简而言之，如果您弄清楚逻辑，大多数宗教系统的信仰就意味着很多疯狂的事情。 但是大多数人的举止并不疯狂。

另外，正如我在下面指出的那样，无神论者的心理特征将因社会而异，因为无神论者的比例各不相同。 在宗教非常规范的文化中，例如 巴勒斯坦，无神论者会被特定的个性形象所拥护，而这种个性形象会与非常坚强的意志背道而驰。 相反，在一个像 爱沙尼亚 无神论者和有神论者之间几乎没有什么区别。

最后，有些人很生气，因为我似乎暗示无神论者是反社会的怪人。 出色地， 有一些数据可以支持。 这并不意味着更多的无神论社会比更多的无神论社会更糟（例如，爱沙尼亚对罗马尼亚）。 但是当涉及到 个体差异 尽管可能并非全部，但在许多社会中这似乎都很有力。 我很好奇，那些对我的概论感到惊讶的人是否有很多经验 亲自 与无神论者组织在一起？ （我做）

这两个图说明了两个结果：

1）在通过自闭症诊断状态区分的两个等效人口统计学样本中，高功能自闭症更有可能是无神论者。

2）在自闭症和神经性典型样本中，无神论者的“自闭症商数”最高。

我怀疑这会让太多人感到惊讶。 此外，我们在此处进行泛化时需要格外小心。 我认为，似乎有很大一部分无神论者是无神论者，但这并不意味着有很大一部分无神论者是有神论者（尽管比一般人要大得多）。 社会环境也可能很重要。 在像爱沙尼亚这样的国家中，成为无神论者比美国要少得多。 爱沙尼亚的高功能自闭症可能仍然是无神论者，但爱沙尼亚的无神论者中将有较小比例的人会成为高功能自闭症。

最后，我认为还有另一个群体表现出与美国无神论者相同的倾向：自由主义者。

请注意： 我是一个自由主义者，无神论者，以防有人在意。

对穆斯林的兴趣显然取决于新闻。 因此，删除它们：

您现在可以看出，对“无神论者”一词的搜索有所增加。 最后，让我们将无神论者与“人道主义者”和“不可知论者”进行比较：

这符合我的直觉。 尽管无神论者这个词并不完全新颖，但长期以来一直存在着一种声名狼藉的感觉（在过去的几个世纪中，“无神论者”一词甚至都不意味着今天的含义，因为这是对那些不相信的人的侮辱。这 右 或不尊重上帝，宗教和公共道德）。 我非常确定，无神论者一词的负面含义就是为什么“自由思想家”和“人道主义者”之所以流行。 但是今天，这些数字似乎在相对下降。 我认为，可以证明“新无神论”已经“收回”了这个词，在冷战时期（“亮点”）。

我并不是在这里否认宗教信仰的所有物质和心理好处。 我可以接受宗教机构在促进民间社会和引导社会力量方面的具体重要性。 我也可以接受宗教信仰的力量，使人们度过艰难的生活环境。 我不是一个无神论者，他认为宗教是“万恶之源”，并且我对宗教对人类的繁荣有利还是有害（这是嵌入在您的规范框架中的一个非常复杂的问题）一概不知。 但是，我确实想输入记录 信仰 并非没有一些潜在的成本。 信念的“赌注”并不是让您获得全部上涨而没有下跌风险的一种方法。 我相信庸俗下注主义的天真的吸引力在于，信徒们常常很难理解，像哈罗德·坎普（Harold Camping）这样的骗子和他的追随者在种类上并没有什么不同，而是对正常人的一种怪异的扭曲。 传统的东正教徒必须 应对圣经本身令人困惑的预言。 野营 显然缺乏平衡和观点，但他和他的追随者都太人性化了。

当面对来自朋友和家人的帕斯卡的赌注时，我很少去反驳它。 我会尽力改变话题。 我对宗教哲学的讨论不感兴趣，尤其是当我知道我的对话者可能对令人震惊的新观点感到沮丧和困惑时。 但是现在我不知道媒体是否会围绕哈罗德·坎平的失败预言，以及追随者对他的信仰所造成的人间悲剧，是否可以让我迅速对帕斯卡的《赌徒》做出反应。 “ Camping的下注结果如何？”

*我之所以庸俗，是因为我很清楚，布莱斯·帕斯卡（Blaise Pascal）的论点比典型信徒所提出的减少要微妙得多。

然而，国会的宗教组成与它所代表的人民之间最大的差异也许在于无亲属的比例，即那些将自己的宗教描述为无神论者，不可知论者或“没有什么特别”的人。 根据CQ Roll Call和Pew论坛收集的信息，没有国会议员表示他们没有隶属关系。 相比之下，约有六分之一的美国成年人（16％）与任何特定信仰无关。 第112届国会只有六名成员（约1％）没有指定宗教信仰，这与表示不了解或拒绝表明信仰的公众百分比相似。

信奉巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）的人 进化比天使更，不得不不断地吹捧他的基督教信仰。 在美国历史时期 目睹世俗化的大幅度增长。 这是多么大的改变！ 在美国早期的总统中，前六名可以说不是正统派基督徒，这是根据接受美国总统的定义而来的。 尼西亚信条。 首位常规基督教会主席安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson） 拒绝 为了纪念时代民主党所倡导的严格的教堂与国家的分离而预留一天的祷告，这是托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的立场。 至于杰斐逊本人，他对自己那个时代的宗教真理主张表达了深切的个人怀疑，甚至使《圣经》大跌眼镜，消除了大多数超自然现象。 在启蒙运动后期，他还与新无神论者相称。 激进的反文员如 托马斯潘恩，他在担任总统期间于1802年应邀赴美。 您能想象美国总统今天承认与理查德·道金斯建立友谊吗？

但这就是表面。 像安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）一样，我认为许多非政治人士都是“在衣柜里。” 但是多少？ 皮尤（Pew）的调查正确地指出，大约16％的美国人与任何宗教无关。 因此，如果国会具有代表性，那么您将有16％的会员没有会员。 但是国会不是代表。 我从第111届国会获得了教育数据，并进行了如下计算：

– 64％拥有研究生学位

– 30％拥有本科学历

– 1％的人上过大学

– 5％是高中毕业生

使用 GSS 您会看到对上帝的信仰和宗教信仰如何跟踪教育。 以下是2000年代总样本和自由主义者所占的比例：

---

所有类型
	小于HS	HS	一些大学	学院	度
无神论者	2	2.5	2	3	4
不可知论	3	4	3	7	9
不包含	15	15	13	15	18
自由主义者
	小于HS	HS	一些大学	学院	度
无神论者	2	5	4	6	7
不可知论	7	5	6	17	12
不包含	16	23	26	32	30

---

通过教育对国会进行加权，我得到以下价值观：

---

谓词全部
无神论者	4
不可知论	8
不包含	17
谓自由主义者
无神论者	7
不可知论	13
不包含	30

---

这几乎肯定是被低估了。 国会中大多数接受研究生教育的人都已经完成了专业学位。 他们是律师。 GSS中的“毕业生”类别是一个包罗万象的类别，可能不那么精英。 此外，更细粒度的分析将考虑个人毕业的大学。 精英大学往往拥有非常世俗的学生群体。 您还可以向下钻取更细粒度的比例。 在GSS中，接受过研究生教育的犹太人中有30％以上是无神论者或不可知论者。 我愿意相信，国会中的大多数犹太人都不是 哈希姆.

一个人真正能做的是用某种人口统计数据创建某种回归模型，该模型可以预测某人成为无神论者或非宗教信仰者的几率。 在我们了解了自变量如何预测一般人群的结果之后，可以输入来自国会的数据。

当然，我同意政客以无神论者的身份出现是疯狂的。 根本就没有胜利； 许多人将因少数选民的利益而被关闭。 大约一半的美国人承认根本就没有 愿意投票 为无神论者担任总统。