有趣的一块 华尔街日报，这可能是大卫·爱泼斯坦（David Epstein）的作品 运动基因 （我可能会添加一本非常好的书）， NBA篮球在家庭中奔跑 （如果您转到Google新闻并搜索标题，则标题会出现，并且可以获得免费副本）：

根据《华尔街日报》对每位NBA球员的个人资料进行的分析，有48.8％与现在或以前的精英运动员有关，后者是指曾在NCAA或国家队一级进行过专业运动的任何人。 根据一项类似的研究，虽然其他联盟具有显着的朝代（即NFL的曼宁时代或棒球的Griffey时代），但只有约17.5％的NFL球员和14.5％的MLB球员与其他精英运动员有关系。

NBA中的联系很可能归结为高水平篮球的重要性。 根据人口普查数据，NBA球员的平均身高约为6英尺6英寸，比美国男性平均身高11英寸。

如文章中所示，您没有看到 10,000小时规则 是家庭内部传下来的秘密。 如果您不是很高，那么10,000小时的练习不可能使您成为NBA的职业运动员。 文章强调，那些在NBA踢过亲戚的人的财富远远大于NFL或MLB，但请注意，普通人进入该组织的几率 任何 职业体育是无限的。 出色地， 不完全的，但赔率很低。

一块 华尔街日报 对于添加的数据很有用，但是有一些我不满意的概念方面。 几十年来，研究人员已经知道，在高度不营养不良的社会中，人口的大部分变化是由于遗传学的变化。 80％的遗传力 是保守的。 但是，这可能会导致一些直觉。 兄弟姐妹之间的相关性很高，但不那么高。 〜0.50的范围。 这意味着平均高度差将近两英寸。

换句话说，在NBA育儿或同胞的成功并不是命运。 相反。 当前有将近一半的球员可能有在NBA踢球的亲戚，但是大多数有在NBA踢球的亲戚的人都不是在NBA踢球的。 但是，显然，有了亲戚可以令人难以置信地预测成为职业的可能性要比正常几率高得多（数量级更大！）。

为什么？ 如文章所述 NBA球员需要具有与标准截然不同的特质。 身高范围的限制（“非常矮小”的球员比男性中位数略高）大大缩小了潜在候选人的数量。 十四年前James F. Crow写道 天生不平等：遗传学家对人类差异的看法。 乌鸦观察到“每当一个社会以任何方式选出杰出或不寻常的人时，均值和极值之间的统计对比就会凸显出来。” 碰巧的是，职业篮球运动员不仅仅是身高。 一个人也需要运动，并表现出一定的敏捷性和技巧。 在大学级别，有许多相对较高的球员，但其中大多数没有NBA球员的技术水平。 最好的球员通常是NBA球员，他们兼具身高和高水平的技能（例如，勒布朗·詹姆斯，魔术师约翰逊和凯文·加内特就是例子；比乔丹矮几英寸的迈克尔·乔丹的技术更高，但他接近NBA中位数）。

该文章还强调了一个事实，即每个人通常都将自己的成功归因于他们的辛勤工作或父母做出的选择。 许多接受采访的球员并没有否认他们的身材和运动天赋的重要性，而是强调了学到的职业道德和与具有相似技能和体质的家庭成员竞争的重要性。 这说明了定量遗传学的其他两个方面： 基因-环境相互作用 和 基因 - 环境相关性。 显然，这些都是真实的现象。 但是它们与NBA球员真的相关吗？

大卫·罗宾逊 在一个中产阶级家庭中长大（他的父亲是一名工程师）。 他在预先定心的SAT上获得了1320分（这使他的智商远高于两个标准差），并在海军学院攻读了数学专业。 罗宾逊氏 非篮球活动 过去和现在都是（不是丹尼斯·罗德曼（Dennis Rodman）的方式）。

最初他在中学时不太擅长篮球，但是在他十几岁的时候经历了巨大的增长。 最终，他成为了大学一级的杰出篮球运动员，并开始了一段传奇的职业生涯（在海军服役一段时间后）。 我要说的是，即使像大卫·罗宾逊这样的人，也拥有许多另类的道路，才能和机会，并且不显示出不惜一切代价成为篮球运动员的强烈愿望，才成为职业。 为什么？ 因为他的原始天赋很明确，而现实是成为职业篮球运动员是非常有利可图的。 这 NBA球员赚了数百万。 即使是淘汰赛玩家也可以在一年内赚取数百万美元。

因此，我们此时正从定量遗传学领域转向经济学领域。 激励机制很重要。 数以百万计的年轻人自欺欺人以为自己有机会。 现实是，即使像 杰夫·霍纳塞克（Jeff Hornacek），对于那些认为职业道德可以与人才相提并论的人来说，这也许并不是吉祥物。 而且，说实话，职业道德很重要， 但这也是可遗传的 （通过认真态度进行调解）。 车轮内的车轮……。