与所有谈论 巴斯克 我决定做自己的分析 混合物. 二烯 给了我他的IBS文件的副本，该文件包含包括巴斯克在内的所有1000个西班牙基因组样本。 我将其与HGDP样本合并，该样本具有法国巴斯克人（在下面的图中仅为“巴斯克人”）和法国非巴斯克人。 我修剪了大多数人口，但保留了莫扎比人，他们是阿尔及利亚的柏柏尔人。 标记的数量约为350,000，我将其运行到K = 8或8个组成种群。 我停在那里，是因为组件开始以非常不稳定的方式破裂。

总的来说，我确实认为 非巴斯克西班牙人具有摩尔人基因输入的想法似乎得到了支持。 虽然不是确定的。 您必须小心，在较低的参数值下，撒丁岛人似乎与莫扎比人有很大的亲和力，甚至比西班牙人还高。 但是随着K的增加，这种现象消失了。 但是谁能说哪个K是正确的K？ 非巴斯克西班牙人中一致的撒哈拉以南非洲地区（在Behar等人的数据集中也很明显）可能使我相信，这是摩尔人的影响，因为这些可能是与伊斯兰教的征服有关的，而不是与腓尼基人有关的。

运行Admixture的所有文件（以及具有表格结果的csv文件） 在这里.

巴斯克人 西班牙北部的许多人试图了解欧洲人口的民族起源。 那是因为 该语言是西欧唯一不可否认的本土非印欧语系语言。 我的意思是说，其他潜在的非印欧语系语言，例如 塔特西式 or 皮克蒂什 对分类和理解有疑问或不确定（Etruscan或后来的西班牙阿拉伯语，不是土著）。 因此，他们可能声称自己是欧洲人口中更深的印欧前阶层的代表。 直到几年前，传统观点仍认为巴斯克人是西欧旧石器时代人民的子孙，他们最终从事农业生产。 无论是偶然还是必要，他们都保留了原始欧洲人的语言。

这种观点现在正在受到挑战。 也许巴斯克人是 来自近东的第一批酋长国的后裔，沿着地中海和大西洋的边缘扫荡，寻找耕地。 这不是新的正统观念，但是如果您授予它， 这就打开了欧洲最悲观的人群确实非常复杂的可能性。 公共基因组博客项目 迪内克斯·庞蒂科斯（Dienekes Pontikos） 拥有最广泛的数据库和最大的地理覆盖范围 Dodecad祖先项目。 他反复发现巴斯克人和芬兰人似乎缺乏其他欧洲人口中或多或少具有少量遗传基因成分的遗传成分，在跨高加索地区具有一定的模态价值。 整个西班牙人和法国人都将这种元素与其他元素融合在一起，只有巴斯克少数民族似乎缺乏这种元素。 由此可以得出的推论很清楚： 这些非印裔欧洲土著人民缺少此组成部分，因为它是由印裔欧洲人引入的！ 现在，Dienekes从 1000个基因组，巴斯克特色再一次跳出来：

这些标签是Dienekes的标签，因此请不要从字面上理解它们。 另外，请记住，在许多情况下，每个组件都是样式化的表示，而不是真正的祖先组件（例如，一个组件实际上可能是混合组件）。 相反，这些切片给我们一种人口关系感。 从这些结果中，我声称巴斯克人是与众不同的，但又不是与众不同的。 显然与其他西班牙人口或多或少有重叠，但他们的“高加索”人口比例要低得多。 无论您如何标记此组件，通常都会在Finns中看到类似的缺陷。 同样，芬兰人和瑞典人重叠，但是瑞典人与众不同之处在于该元素的比例很低。 请注意，该部分经常还会使讲印度裔欧洲的南亚人与没有讲印度裔欧洲的南亚人区分开来！ 我认为“虚拟基因组”方法在探索这些人群的共性方面将非常有趣。

其次，还要注意，巴斯克似乎缺乏其他群体中常见的西北非洲/西南亚成分。 甚至在西班牙北部的其他团体中也存在这一元素。 巴斯克免于考验 林佩萨－德桑格 确实有道理； 我唯一可以合理地推断的是，摩尔人的占领对半岛产生了重大的遗传影响。 远远超出我的想象。 标准的“文化主义者”模式是西班牙穆斯林主要是convert依，而他们在1100年至1600年之间conversion依基督教（如伊斯兰教在伊比利亚退居），是他们的回归。 但是这些结果使我倾向于这样一种主张，即在重新征服的年代中，许多具有阿拉伯和柏柏尔血统的人成为西班牙基督徒。 由于军事征服人数相对较少（至少在最初是这样）而造成的如此重大的人口影响，使我更加怀疑巴斯克人本身并不是旧石器时代的伊比利亚人的后代。