不要害羞

首先，您应该阅读 萨宾 和 查德。 其次，我会先行承认我对此类事情的细节没有过多考虑（尽管我很感兴趣地遵循了其他人的意见，例如 波拉·齐夫科维奇（Bora Zivkovic），关于这个主题）。 我真的只有一个资格： 我一直在这样做 长 次。 自2002年春季以来。据我所知 德里克·洛（Derek Lowe） 一直在写博客 不断 和 不间断 关于科学的时间比我更长（Chad Orzel of 不确定的原则 （也于2002年春季开始）。

因此，我的“建议”没有特别的顺序……。

字母共和国的公民

更多来自Google的 人 一直在谈论 帕特里克·邓利维（Patrick Dunleavy）和克里斯·吉尔森（Chris Gilson） 为何学者应该写博客。 我个人认为这有点夸张，不是每个人都是一样的，无论是个人之间的属性差异，还是职业发展的环境（例如，如果您是研究生或博士后，那么您的老板/导师的态度很重要）。 鉴于此，我认为重申这一点很重要 更多 学者应该写博客 有时。 我怀疑一个问题是学术博主的形象受诸如 杰里·科恩（Jerry Coyne） 或 边际革命。 他们撰写了大量有关各种主题的博客。 显然，这并不适合每个人的气质或情况（似乎 after 任职期间，有更大的参与交流的义务，因为打动同事的最大障碍已经过去了，尽管那只是我自己）。

回到 2002 年夏天，我记得我的一个朋友告诉我，“所以你现在是专家了！” 我已经写了几个月的博客了，我不觉得自己像个专家，不管那是什么意思。 大约 10 年之后，我想我是个专家。 在这种情况下，我正在和一位朋友讨论“成为一名博主”需要什么（他们想进入游戏）。 首先，博主是一个相当广泛的类别。 我不知道除了街上的任何老人之外，要成为一名美食博主还需要做什么。 但我确实知道如何成为我自己。 我专注于三件事：

* 精确
* 准确性
* 新奇

今天我很好奇人们是怎么想的 有线科学博客. 更老实说，我真的想看看其他人是否对强制注册发表评论感到有点迟疑。 但在这个过程中，我遇到了这个帖子， 我注意到一个趋势. 作者在说话之前做了一些计数，这一直是我尊重的。 现在，我怀疑如果你多年来仔细阅读过我的文章，你会发现我并没有因为科学博客圈缺乏相称性而太激动，无论是性别、种族、民族、宗教（或非宗教）还是政治。 我这样说是作为一个右倾的棕色皮肤男性，他曾被称为“黑人科学博主” 科学博客.

但是可以 发现博客 在这里拿一些道具？ 一旦他们换掉 DNA 标志并放入我的 爆头 很明显，与其他“名人”博客网络相比，我们这里的种族更加多样化！ N = 2 远远超过 N = 0。并且 有线科学博客 甚至有一个与他们同姓的人为他们写博客 娄多布斯！ 麻木不仁怎么样，我是归化的美国公民（看看 在这个标题，这让我在网络上感到不安全！ 他想说什么？）。

请放心，Ed Yong 和我在这里为 85% 的非欧洲血统的人类发声，并且热爱写自然科学。 你可以打电话给我们 中国 科学博客。*

（和 杰里米·贾克特 of 科幻不是小说 我相信是半亚裔）

* 印度人会反对，因为我不是出生在印度。 克服它，我们都对其他人有同样的看法。

警报！ 一些重大而令人兴奋的消息！:

所以，是的，我将与《科学美国人》的编辑和工作人员一起构思、构建、启动并运行一个新的科学博客网络。 有这样的机会，我怎么能说不呢？ 做我喜欢做的事，做我认为自己能做好的事，所有这一切都在一本自 1845 年以来不断出版的杂志的旗帜下。

我从 2002 年 XNUMX 月开始写博客（我曾经有一个研究生找我，告诉我她在高中时是我博客的忠实粉丝！）。 德里克·洛（Derek Lowe） 是我脑海中唯一能想到的科学博主，他在我之前就已经存在，仍然存在，并且这些年来一直存在。 这 轻度不平衡的戴夫·阿佩尔 离开现场清醒了几年。 在早期，像“科学博主”这样的词似乎有点古怪和奇怪，但我确实记得有人接近过其他人来反驳博客圈某些部分的天真创造论。 那时还很早，主要的分歧是在 9/11 之前有机地出现的老一代技术博主和在事件发生后的几个月内迅速形成的政治博客圈之间。

但无论如何，查德·奥泽尔直截了当地问， 谁是最年长的科学博主? 我的钱在 Derek 身上，但我没有 波拉·齐夫科维奇（Bora Zivkovic），所以我可能是错的。

图片来源：Wikimedia

科学博客^TM 刚拿出一个 释放 他们的流量增长。 这种趋势很有趣，因为经过一段时间的平稳之后，2008-2010年似乎又出现了强劲的增长。 正如我离开时所说，我希望SB和他们的许多博客作者一切都好，我将继续在我的RSS和 选择提要。 当科学交流从枯木向互联网过渡时，网络的强劲增长是一个积极的信号。 我知道科学记者对企业的可持续性有很多压力，尽管那实际上只是新闻领域整体问题的特定领域实例，但是直到可以解决增长问题为止持续不断的科学博客和与科学相关的网站是一件好事。 创造性破坏的风暴过后，市场一片平静，而当前的科学博客圈正在为未来的更新奠定基础。 从劳动的角度来看，结果可能不是最理想的，但是消费者会从中受益。

基于互联网的科学传播的增长意味着馅饼在增长，潮流在上升。 这不是SB，Nature Networks，Scientific Blogging，Discover Blog等之间的零和游戏。我个人主要担心的是，我的读者群体仍然是盎格鲁球形，事实上，当我我一直在写博客，但是很少能这样做并且可以阅读我的内容。 由于语言的限制，这可能是一个长期的结构性问题，尽管利用Google翻译+图表繁重的帖子可能是将其略微超越“英语”的一种方式。 如果您想查看地理偏斜， 站点计 即使最近100位访问者的样本量也足够。

请注意： 另外，请注意，这种增长不能仅归因于非科学内容。 显然，我无法列出具体数字，但是关注科学的博客，例如 四足动物学 和 额叶皮层 吸引大量流量。

（通过 DM)