Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选?
拉齐布汗
没有发现
 玩笑基因表达博客
/
布须曼人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者


莱斯利·安·勃兰特

原因之一是 人均国内生产总值 人口偏重于土著群体,因为有一种理解,即这些人口以目前的形式对世界可能并不渴望。 但是 泰诺 基因组重建表明,即使种群不再与我们同在……它们仍在 我们。 考虑到这一点,我决定对与 科伊桑 南部非洲的人。 这些人大概是班图人之前的那批人的后裔,而布什曼人与其他人类血统的基础关系可能部分证明了他们在非洲这一地区的长期居住。

大约有 300,000名说Khoisan语言的人 左(主要在南非和纳米比亚)。 这些人的血统并非一无是处。 如果您查看一些可用的公共基因型,则可以找到丛林人的班图人非洲人和欧洲人的祖先(欧洲人可能来自 格里夸)。 大约有4万彩色海角和8万科萨。 这两个群体都有一些Khoisan血统。 让我们假设Cape Cape是20%Khoisan,而Xhosa是10%Khoisan。 这可能是一个适度的保守派,但我认为这与我所看到的很接近。 乘以 您将获得由Cape Cape和Xhosa代表的1.6万Khoisan。 就现代人口中属于科伊桑人的祖先成分而言,在那些不属于科伊桑人的群体中,这是一个超过5:1的比率。 这可能是一个严重的低估,因为除科萨人外,其他班图人的人口都有一些科伊桑人的血统,尽管人数较少。


这是因为我最近看过 斯巴达克斯:血与沙 和一些朋友(或者至少是第一个季节)。 我们对其中一个角色的背景感到好奇, 莱斯利·安·勃兰特。 从她那儿 新闻 您可以了解有关她的种族背景的信息:

您可能仍在问什么使“彩色”,“彩色”成为可能。 顾名思义,它是多种颜色的人。 我的遗产包括 德语(我的姓氏),印度语,英国语和西班牙语。 我母亲有印第安人,但很公平,如果您从未见过她或者您不是来自南非,可能会被误认为白人。

然而,她的父亲是一个非常黑暗的印度裔男子。 她的母亲有橄榄色的肤色。 另一方面,我父亲有 主要是欧洲遗产,(父亲的父亲是白人德国祖父,母亲的父亲是白人英国祖父和西班牙祖母),但看上去比我黑得多。 在我父亲的一边,祖父的确是深橄榄色,绿色的眼睛,祖母在种族隔离期间常常被误认为是白色。 她通常会偷偷溜到只有白色的杂货店来购买食物,因为没人真正质疑过她。

衷心尊重布兰特女士, 只是看着她的脸,知道她是海角色,她的Khoisan血统对我来说就很清楚了。 从我的阅读中可以看出,这个有色人种社区或与这个有色人种相关联,这就是为什么她似乎对此一无所知,并将她可见的非白人特征归因于她的印度血统。 鉴于她的父亲表型,她父亲的祖先尤其没有意义。

但是,这一切现在都不重要。 基因分型将而且将清除所有这些问题。 好吧,至少是科学的。

图片学分: 伊恩·贝蒂莱斯利·安·勃兰特.

 


正在移动的Khoikhoi…。

二烯 今天提到了一篇新论文, 早期Y染色体谱系的系统学揭示了撒哈拉以南非洲农业前人口变迁的特征。 由于最近在这个领域对非洲的遗传史发表评论,我很好奇,但是在阅读之后我不得不说 我对单倍群的字母汤没有多大意义。 请记住,有多种方法可以捕获和分析一个人的基因变异。 一种常见的活动是扫描整个基因组,并专注于单核苷酸多态性,即碱基对水平的变异。 因此,我自己使用ADMIXTURE进行的分析着重于成千上万的此类标记。 但是还有其他类型的基因组变异,例如 复印号码, 微卫星卫星.

此外,许多较早的人类系统地理学文献都集中在mtDNA和Y染色体变异上。 对于mtDNA,部分原因是提取遗传物质的难易程度(在细胞水平上丰富)。 但也许更重要的是,这两种类型的方差不受重组的影响。 这意味着它们由干净的系统发育树定义,这些树不显示网状结构(重组将相关的标记切开并混合并匹配),并且可能不受自然选择的影响,因此非常适合 合并理论。 因此,您可以按照突变集的步骤来确定彼此相关的世系,并且还可以使用“分子钟”模型轻松地计算出直到树的两个不同分支的最后一个共同祖先为止的时间。

这是摘要:

Y染色体变异的研究帮助重建了与撒哈拉以南非洲语言,农业和牧民传播相关的人口统计学事件,但对该大陆的早期历史却鲜有关注。 为了克服这种知识的缺乏,我们对撒哈拉以南非洲人群的广泛数据集中的单倍群A和B进行了系统地理分析。 这两个谱系特别适合此目标,因为它们是Y染色体谱系的两个根深蒂固的分支。 它们的分布几乎完全限于撒哈拉以南非洲,在撒哈拉以南非洲,它们的频率在觅食者群体中达到65%的峰值。 高分辨率SNP分析及其子进化枝的STR变异相结合,揭示了两个单倍群的强大地理和种群结构。 这使我们能够确定与撒哈拉以南非洲不同地区的区域农业前动态有关的特定血统。 此外,我们观察到P格米人之间以及他们与来自南部非洲的科伊桑语群体之间最近接触的签名,从而有助于理解非洲猎人与采集者之间复杂的进化关系。 最后,通过修订人类最早的Y染色体谱系的系统志,我们获得了对南部非洲作为现代人类从非洲东部和中部首次迁移的汇入而非汇入的作用的支持。 这些结果为非洲智人的早期历史开辟了新的视角,特别关注了人类化石遗存和考古数据匮乏的大陆地区。

作者认为,他们在Y染色体谱系中发现的南部非洲布希曼人与中非y格米人之间的联系可能是由遗传介导的。 遍历 of 科伊科伊人 牧民,他们可能从非洲中南部传播 乌尔海默特 在班图人扩张之前。 在我看来,这似乎是合理的。

我对所有这些结果感到好奇的主要问题是P格米人和布须曼人与班特人之间的联系。 我当然没想到它,并且已经重复了好几次。 现在有许多奇怪的证据需要一个假设。

图片来源: 维基百科上的数据

 

自从我们一直在谈论 第一时间 相当数量的时候,我认为最好将其放在一些具体的图形视图中。 首先,回顾遗传背景下的Fst可以衡量可归因于群体差异的遗传变异的比例。 举一个“玩具”的例子,如果您将瑞典大村庄的人口随机分为两组,并计算其Fst,则应为〜0,因为如果从定义中随机选择非结构化人口,则不会引起注意之间的人口差异。 相反,如果将瑞典村庄与日本村庄进行比较,则每个族群的遗传变异很大一部分将是不同的。 实际上,大约10%的遗传变异将发生在两组之间。 许多基因将提供极为丰富的信息,因此,如果您知道给定个体的等位基因状态,则可以高度肯定地预测该个体来自哪个种群(例如, SLC24A5雷达)。 一小套祖先信息丰富的等位基因将产生一系列具有极高确定性的条件概率(对于这两个种群而言,大约10个基因就足够了,对于“政府工作”来说可能是三个)。

但是,以这种观点来看,并显示遗传变异在各地之间有何不同,尽管我将大陆规模的Fst值与南部非洲一个小区域的值进行了比较。 我从中获得的第一个I的Fst值 欧洲人口精细结构调查及其在疾病关联研究中的应用,第二个 来自南部非洲的完整Khoisan和Bantu基因组。 在这种情况下,班图人是德萨蒙德·图图(Desmond Tutu),他来自科萨部落,在班图斯人到来之前就居住在南非的非班图人中有很多混杂。

首先,以表格格式:

西班牙 瑞典 俄罗斯 日本
法国总部办公室 0.0008 0.0023 0.0037 0.1116
西班牙 0.0047 0.0059 0.1118
瑞典 0.0025 0.1095
俄罗斯 0.1057
日本
KB1 NB1 TK1 MD8 德斯蒙德·图图
KB1 0.021 0.024 0.022 0.08
NB1 -0.007 0.006 0.091
TK1 0.016 0.088
MD8 0.061

第二,两个相邻的条形图。 在前景中,我只是将西班牙与其他欧亚人口进行比较,而在背景中,戴斯蒙德·图图(Desmond Tutu)是这四个布什人的参考。

FinalscreenbushFinal

在某些方面,这种比较夸大了非洲基因的变异。 布什曼人和班图人的起源非常不同,因为后者仅在最后一个时期才分布在东部和南部非洲 2,000 年。 布什曼-班图人的文化鸿沟是严重的不连续性之一,尽管存在基因流动,但在某种程度上还是遗传的。 但是在这种情况下,还有其他因素会抑制Fst。 首先,图图人本人是科伊桑人的部分血统(除了布什曼人还有其他族群),因此他的遗传距离可能比祖鲁部落中的某个人小,祖鲁部落与土著居民的交往较少,是祖鲁人的一部分。距离人口统计“前进波”的边缘稍远一些。 其次,基因芯片是针对欧亚人群的,大概是因为它们没有寻找到而错过了非洲特别是布什曼人的特定变体。

上周我对这些问题的困惑表明,我认为很难将这些深奥而又实质性的模式映射到人类类别上。 但是,经常会在最可靠的照明路径上与困难作斗争。

 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”