杰里·科恩（Jerry Coyne）有一个 张贴 批评了一个极端 喘不过气来 一本新书， 表观遗传学革命。 总的来说，我同意科恩的主旨。 表观遗传学是真实的，而且可能很重要，但这并不意味着有一场革命，而之前发生的一切都需要扔掉。 但是我被科恩的助手之一震惊：

…这项研究已经进入了“进化论”的新领域，试图理解发展遗传学的进化基础。 当然，“ Evo devo”本身也导致了自己的重要发现，例如同源异型盒基因的存在和保存，在形成相似但非同源性状（例如PAX6）中反复使用相同的基因。蝇眼和脊椎动物眼的形成），以及某些生物（例如果蝇）中基因的线性排列，这些基因与它们影响的身体部位的线性排列相对应。

您偶然发现了很多东西 谷歌公共数据浏览器 您有点了解，但是通过定量显示使它更加鲜明。 例如，考虑沙特阿拉伯和也门。 在人均国民总收入中，这两个国家之间的差异为 一个数量级 （购买力平价和名义价格）。 根据您使用的度量标准（购买力平价或名义汇率），美国和墨西哥之间的差异是3.5至5。直到最近，大多数美国人对也门的了解也不多。 这是著名的 乌萨马·本·拉登父亲的故乡 和 示巴女王.

让我们做一些比较。

我只是听了之间的讨论 约翰·霍根（John Horgan）和Madhusree Mukerjee，由于穆克吉（Mukerjee）对世界贫困人口的前景感到悲观，对话结束时情绪低落。 这些人从哪里得知事情变得越来越糟？ 我回想起同样的观点 Massimo Pigliucci。 这些是具有科学高级学位的人（Mukerjee拥有芝加哥大学的物理学博士学位，而Pigliucci拥有多个高级学位），但是他们似乎完全不受我们这个时代的经验趋势的影响。

以下是中国过去50年的预期寿命：

以下是“正在查询”的一系列世界重要统计数据。 我不是在这里吵架 事情将不可避免地变得更好，我正在争论 最少 承认情况已经明显好转。

在过去的5年中，马修·哈里斯（Matthew Harris）对羽毛的形态发生了一些有趣的研究，并且他产生了一些 必须观看视频。 他的 工作 我认为，通过激活剂-抑制剂系统定量开发模型的研究是有效讨论羽毛进化背景的必要先兆。 在我看来，这些视频对于不懂分子发育生物学的任何人（如我）都是必不可少的，因此在挖掘基本细节时，我们可以牢记大局。