引用：Benson RBJ，Campione NE，Carrano MT，Mannion PD，Sullivan C等。 （2014）恐龙身体质量的演化速度表明，禽类世系的可持续生态创新达170亿12千万年。 PLoS Biol 5（1001853）：e10.1371。 doi：1001853 / journal.pbio.XNUMX

当我想到进化的变化时，大多数时候我都专注于种群遗传时间尺度。 即，等位基因频率在物种水平谱系内或更窄。 由于这适合进行实验分析，因此显然具有优势。 但是有时候我真的很想知道我是否对自己造成了伤害，而不是将更多的注意力放在数千万年的规模以及可能有成千上万个物种的整个进化枝上对进化变化的研究上。 中的新论文 公共生物学, 恐龙体重的演变速度表明，禽类谱系的生态创新持续了170亿XNUMX千万年。
非常有趣。 这是作者摘要：

动物表现出巨大的形态和生态多样性。 关于这种多样性如何演化的一个可能的解释是适应性辐射的“生态位填充”模型，在这种模型下，进化谱系在群体进化的早期是最高的，因为谱系多样化以填补不同的生态位。 我们研究了恐龙和鸟类的体型演变模式，以测试该模型，并探索现代多样性与主要灭绝辐射之间的联系。 我们发现，在距今200亿年前的恐龙早期进化中，恐龙的进化速度很快，因为恐龙的体型迅速多样化，以填补包括食草动物在内的新生态位。 仅在导致鸟类的进化系上维持高比率，鸟类继续产生新的生态多样性，这是其他恐龙所没有的。 小体型可能是维持鸟类进化潜能（进化能力）的关键，这打破了其他恐龙所见的约1千克的下限。 我们的研究结果表明，只有某些世系的进化能力得以维持，这说明了已灭绝和现存的动物群体之间形态和生态多样性的不平衡分布。 因此，重要的生物种群（如鸟类）可能来自亿万年时间尺度上持续，快速的进化速度。

由于本文是基于精妙的统计分析，因此必须谨慎对待以面值计算的结果。 随后的重新分析可能会得出不同的结论。 但是，某种进化枝级别的选择可能正在运行，这无疑是一个令人着迷的可能性。 我仍然非常怀疑该怎么考虑，或者如何概念化动态。 但这通常是一件好事。

1897年的经典绘画 梁龙

当代描绘 梁龙
信用： 田村伸（Nobu Tamura）

几周前，我碰巧听了NPR对背后的博客作者Brian Switek的一次精彩采访 拉拉普斯和的作者 《用石头写的：进化，化石记录和我们在自然中的地位》。 Switek正在讨论他的最新著作， 我心爱的雷龙：走在老骨头，新科学和我们最喜欢的恐龙的道路上。 坦率地说，我对讨论着迷，并立即购买了该书的副本。 原因很简单： 尽管我们目前的兴趣有所不同，但Brian Switek还是从我同一个地方开始的， 与恐龙. 虽然看完了 我心爱的雷龙 我不能断言我的重音与Switek一样，它具有相同的质量。 所不同的是，尽管Switek仍然忠于恐龙，但我自己的兴趣却转移到了其他领域。 今天，我将重点更多地放在一个物种内具有数千年历史规模的进化力量上，而不是地质规模的迁移过程中。 但是我时不时地想知道恐龙，在我的“恐龙岁月”渐行渐远之后的过去20年里，它们发生了什么。

那正是Switek带我去的地方 我心爱的雷龙。 我读 恐龙异端 在1990年代初期，但是那本书现在已经有25年历史了。 是的，多年来，我和其他所有人一样都看到了有关恐龙新陈代谢和羽毛的争论的微光， 但要真正了解人们认为需要理解科学文献的问题，而不仅仅是观看NOVA特辑。 这就是Switek所做的，因为他浏览了古生物学中的深奥和深奥的期刊，从科学家的信仰和认识出发，深入了解了这一问题。 对我来说，叙事特别吸引人，因为我与作者的年龄大致相同，并且在我们对恐龙的理解中经历了许多相同的文化变化。 从昏昏欲睡的大蜥蜴到鲜艳的羽毛怪兽。

共有三个主要线程 我心爱的雷龙。 首先，是一个关于我们社会对恐龙的外观，生活方式和基本形态的认识的文化史。 其次，关于我们现在对恐龙的解剖学，行为和系统学的了解有最先进的科学。 第三，有Switek与恐龙有关的个人传记，以及他对在各个野外工作的经历的回忆。

信用： 伯爵夫人

我们对恐龙的认识与我们今天以科学的方式对它们的了解显然是相关的。 如果我们对自己的看法和先入之见不了解，那么Switek对最新同行评审文献的提炼将变得毫无意义。 在19世纪末和20世纪初，恐龙实际上是“可怕的蜥蜴”。 它们是绿色或灰色的爬行动物，顽固和冷血的生物，注定要成为历史的垃圾箱（因此，“他真是个恐龙！”）。 今天的观点完全不同。 恐龙是 不灭绝, 因为鸟类似乎是 兽脚亚目恐龙的衍生血统 （非禽类的灭绝只是为了流星的恩宠！）. 现在，大多数人认为，即使不是大多数，许多恐龙也都是热血的，并且羽毛。 它们不仅有羽毛，而且古生物学家已经能够重建某些恐龙的色素沉着。 您是否相信他们有如雨后春笋般的羽毛 喜鹊!

如果您想知道恐龙是否具有社交性，听起来像什么，以及为什么它们在三叠纪晚期已崛起， 我心爱的雷龙 你覆盖了吗？ Switek的知识范围很棒。 在杰里·科恩（Jerry Coyne）的作品中 为什么进化是真的 他被称为罗格斯大学的古生物学研究生。 现实情况是，写这些字时，Switek还是一个本科生。 但是，很容易看到一个人怎么可能只是假设他必须是一名研究生。 他在全国各地寻找博物馆和挖掘场所的经历反映出一种理想情况下会在研究生中找到的个性，但可惜的是，这种个性常常找不到。

本书中我想探讨的一点是关于恐龙灭绝的争议。 公众的看法是 KT边界 之所以存在是因为巨大的流星撞击。 但是几年前，我看到了一位古生物学家的采访 彼得沃德 他否认这是已经建立并接受的科学，这令我大吃一惊。 我很感兴趣地看到，在Switek的说法中，这似乎只是少数派，而且大多数学者仍然接受KT事件的最重要意义。 令人放心的是，因为历史学家经常将注意力集中在 独裁主义 几乎是非理性的。 在不到一百万年的时间里，世界各地大批具有超凡魅力的属种消失了，这确实是灾难性的。 与事件更平淡的汇合相反，否认发生重大外源性冲击的可能性是范式上的狭窄。 如果有的话 我心爱的雷龙 是为了防止我浪费我的时间阅读该领域的文献。

我希望Switek会继续跟进这些书籍。 这是书呆子风格的经典“您可以使用的新闻”。

这样的 很长的评论 提出了关于蜥脚类恐龙如何扩展到如此巨大规模的理论， 蜥脚类恐龙的生物学：巨型进化. 每日科学 这正提高了蜥脚类动物没有咀嚼的可能性，因此可以解决非常小的头部问题，因为头部很小，头部可以长脖子作为支撑。 但这是一个具有许多活动部件的模型。 这是结论中的口头清单：

（1）蜥脚类恐龙是有史以来最大的陆生动物，这对试图了解体型进化的进化生物学家构成了挑战。

（2）人体大小上限的研究必须解决外部因素和内在因素，并且必须确定此限制是由生物体的包皮兰还是由环境施加的物理和生态约束来确定的。 在几种可能的方法中，我们选择了资源视角，因为已经证明资源可用性和最大主体大小密切相关（Burness等，2001）。

（3）在蜥脚类恐龙的生物学与周围环境的相互作用中，拟形特征（即，从其祖先那里继承）和进化新奇的独特结合成为蜥脚类动物比其他陆地动物更有效地利用资源的关键。草食动物谱系。 蜥脚类动物的拟态特征是许多小的后代，缺乏咀嚼和缺乏胃磨。 进化创新是禽类呼吸系统和高基础代谢率。

（4）我们认为，蜥脚类动物的长脖子对于蜥脚类动物的高能效食物摄取至关重要，因为它可以在静止状态下大量摄取食物。

（5）在三叠纪晚期和侏罗纪早期（210-175亿年前），上面列出的生物学特性相结合导致了蜥脚类目世系的进化级联，其特征是选择更大的体型，这主要是由于食肉动物的捕食压力所致兽脚亚目恐龙。

（6）从中侏罗纪开始，蜥脚类恐龙在全球陆地生态系统中占主导地位，但最终屈服于白垩纪65万年前的灾难性环境变化。

这是说明进化力和约束相互作用的示意图：

该文件是开放获取的，因此，如果您有兴趣，请自己阅读。