Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 玩笑基因表达博客
/
的DNA

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

51u-xXl9qUL._SY344_BO1,204,203,200_大西洋 有一段很长的篇幅,基本上包括一些来自美国原住民团体和个人(可以推广到任何土著团体)对DNA测试的常见反对意见, 基因测试和部落身份:为什么许多美洲原住民对诸如23andme之类的DNA试剂盒感到担忧。 关于美国原住民如何相信考古遗迹是神圣的等等,以及与科学企业的冲突有一些标准的东西。 对NAGPRA等的必要提及。 但是这句话相当“有趣”:

“我们知道我们作为一个民族,作为一个土著民族是谁,为什么我们会对科学家认为我们的遗传祖先来自何处如此感兴趣?” 德克萨斯大学奥斯汀分校的研究员金·塔尔伯(Kim Tallbear)问道, 美国原住民的DNA:部落的财产和遗传科学的错误承诺,和的一个构件 西塞顿-沃普顿油酸盐 部落。

高熊说 以她的观点,研究人员愿意告诉部落他们来自哪里,与来告诉他们的宗教信仰的基督徒看起来没有什么不同。。 她说:“对于我们来说,这些项目看起来像是非常相似的侵入性项目。” 部落没有忘记科学家的历史 收集本地头骨 证明土著人比白人定居者不那么聪明,因此没有更多的居住权。 对他们来说,这些遗传问题看起来很相似。

...

Tallbear解释说,要能够对美国原住民进行伦理遗传研究,您需要了解他们的历史。 “您必须了解一些历史,大约20世纪的美洲原住民政策,以及美国作为一个殖民大国如何将原住民从其历史故乡分散到城市地区和保留地,以及不同的群体如何将部落整合在一起来保留这些人?以前从未住在一起。 您必须了解有关搬迁和第二次世界大战后的政治的信息。 如果您不了解,就无法开始提出有关美洲原住民遗传学的知情问题。”

金·高熊(Kim Tallbear)有一个 学术页面。 这是一个示例:

批判性“动物研究”和新唯物主义的本土,女权主义和酷儿理论方法

我最近也开始在有关动物研究和新唯物主义的土著,女权主义和酷儿理论方法领域进行理论化。 去年,我与加州大学伯克利分校的科学,技术和社会中心共同组织了一次关于土著和其他动物研究新方法的研讨会。 去年,我还参加了加州大学伯克利分校关于新物质主义的另一次座谈会,在那里我就土著思想的作用进行了演讲。 两次专题讨论会都为土著思想在当代社会理论和新的民族志实践的这些相关和新兴领域中的作用提供了空间。最近转向“多种族民族志”的研究应用了人类学方法来研究人类及其与非人类的关系。例如狗,熊,牛,猴子,蜜蜂,蘑菇和微生物。 这样的工作在方法和伦理上都是创新的,因为它突出了有机物的生计如何与文化,政治和经济力量共同构成。

在这里,我们不要袖手旁观,美洲原住民与美国政府和文化有着千丝万缕的关系。 那是真实的。 但是今天,遗传学与各种政治辩论和论点几乎没有零关联。 诸如部落成员资格之类的问题取决于政治的切入点,而不是基因组学。 坦白说,这些问题太重要了,遗传学无法解决。 遗传学的可能后果总是模糊的未来可能性。 对于那些不关心抽象遗传问题的人来说,即使是很小的可能性,即遗传学可能影响他们所关注的问题,风险也太大了,所以他们自然希望遏制它。 与Tallbear所暗示的相反,大多数从事美洲原住民基因组研究的科学家之所以不这样做,是因为人们对颠覆美洲原住民的宗教传统怀有浓厚的兴趣,而是因为他们对 人类的故事,其中美洲原住民是必不可少的部分。 整体而言,科学家的动机不是普遍主义的,而是普遍主义的人文主义的动机。

因此,人们可以理解为什么政治活动家可能会对遗传学家的询问感到厌烦,因为普遍主义的人本主义常常给那些从事种族特殊主义博弈的人们带来麻烦。 但是那些支持后者的学者呢? 至于金·塔尔伯(Kim Tallbear)的“奖学金”(我希望我在这里使用适当的引文),它类似于我在 遗传学与未解决的过去:DNA,种族与历史的碰撞。 基本上是为了模糊的政治目标而进行的词汇混淆练习,但显然会对在政治和行动主义无缝融合到他们的职业生活和同龄人群体中的声誉的一小部分学者的职业产生直接影响。

从表面上看,Tallbear和公司就科学提出的许多主张并非完全不合理。 科学是人类的事业,科学家将自己的偏见,意识形态和兴趣带入了自己的工作中。 就人类做出判断而言,科学在某种程度上是主观的。 但是当你看到这些从业者 科学研究 接受他们的项目, 您了解他们基本上是疯子。 这就是为什么人们喜欢 史蒂夫富勒 最终使 辩解书 用于智能设计。 这就是为什么金·塔伯比尔(Kim Tallbear)可以大胆地将科学家比作基督教传教士。 根本没有人承认我喜欢称之为客观现实的东西,因此他们直接寻求最具挑衅性的修辞手法,以解决他们的争论。

更高迷信这是一个不争的事实:科学不是宗教,两者是非常不同的事业。 如果你不加入这个区别,你刚刚失去了与经验世界的所有联系。 毫不奇怪 菲利普·E·约翰逊,“智能设计”运动的领军人承认对 批判理论。 逃脱经验主义正是科学研究中许多学者所经历的,可能是因为那是职业动机所在。 他们没有真正地追求科学社会学*,而是将科学放入了批判理论,后殖民研究,马克思主义分析等的理论框架中,并从中推导出了它们的真相。 先验 在一系列的论文和散文中,其主要目的是供其他一些旅行者阅读。

金·塔伯比(Kim Tallbear)与史蒂夫·富勒(Steve Fuller)确实一样,尽管她是神创论的辩护律师,但与基督教徒的说法有所不同。 如果基督徒就这些话题提出与美国原住民发言人相同的论点,那么毫无疑问,科学家会做出刻薄的反应。 但是,美洲原住民是弱势群体,因此,在这种情况下,科学家通常保留用于科学前信念的怀疑酸(在社会正义类型中,这会“打倒”,尽管在这种情况下,我认为有些打孔是有道理的) )。 这是一个经验性的社会学事实。 但是,这并没有否定现实 科学家们是对的,与通过白令的移民思想相抵触的土著宗教传统是错误的 (一些关于美国原住民是以色列失落部落的天真想法,这是19世纪美国的普遍信仰,并在摩门教信仰中以演变的形式出现)。 我的意思不是“正确”和“错误”。 我的意思是对与错。 像0和1。黑色和白色。 那是因为实证主义科学说明了这一点 我们周围世界的社会和语言意识形态建设违背了以下事实的边界:世界已经形成了有条理和结构化的秩序,违反了人类的直觉和偏见。 多数对“客观”,“真相”,“科学”主张表示怀疑的学者,也不得不同意这一事实,因为他们不得不将自己的选择摆在嘴边。 如果他们被诊断出患有“癌症”,他们将不会放 化疗 报价或要求部落萨满祭司提供服务。 对于他们和他们的家人来说,这将是最好的科学。 这不只是理论,而是事实。

*有些学者这样做,但这很难。

附录: 一个有趣的旁注是,许多美国科学家向北美土著人民的招募本身就是一种意识形态取向。 例如,许多亚洲印第安人对人类遗传学的最新结果并不满意,因为这与他们的宗教-社会信仰相冲突,但总体上讲,研究人员并不关注这些遗传学的历史。十亿左右的人。

 
• 类别: 思想, 科学 •标签: 的DNA, 基因组学, 土著美国人 

你们中的大多数人可能已经在远处的某个地方看到了这种风格化的图形(我认为它有时在PBS上)。 但是它仍然很酷。

 
• 类别: 科学 •标签: 生物学, 的DNA 

他们如何确定乌萨马·本·拉登真的是乌萨马·本·拉登:

一旦掌握了所有来源的样品,分析人员便会从每个样品中分离出一些DNA,进行大量复制,然后通过一台分析遗传标记(DNA指纹)的机器处理这些复制品,这些遗传标记已通过受试者的指纹家庭。 比伯说,DNA测试通常会检查其中的15种标记。

...

比伯说,通常需要花费几个小时才能完成分析过程的每个步骤,尽管他指出,在像这样的引人注目的案件中,执法机构可能已经掌握了亲属的遗传档案,这意味着他们只会拥有完成另一项测试。

我检查了一下,看来有些亲子鉴定公司可以提供一天的周转时间。 因此,我想他们可以做到这一点并非不可行。 我认为他们仍然在使用 可变数目串联重复 用于DNA分析?

更新: 是的,短串联重复.

 
• 类别: 科学 •标签: 的DNA, 基因, 基因组学, 乌萨马·本·拉丹 

我已经写了这个一般性问题,但 “肮脏的卧铺”凶手 由于旧样品与我们儿子的样品相匹配而被捕。 如果我必须赌钱,我认为这种结果(加利福尼亚州和科罗拉多州是美国有两个州都允许这样做的系统)将推动该技术的更广泛使用。 也许我们需要停止谈论隐私,仿佛可以推迟不可避免的未来,而开始谈论将由当局轻松获得的数据的准确性和精确性。 顺便说一下,我发现这个异议有些奇怪:

乔治华盛顿大学法学教授杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)说:“我可以想象,许多非裔美国人家庭会认为,将不成比例的黑人家庭置于永久性基因监测之下是不公平的。”

黑人家庭被监禁的比例不成比例。 美国公众似乎对此并不特别担心。 就像我之前提到的 犯罪行为并非在家庭中随机分布。 相反,有不同的类群,因此,如果犯罪由一系列独立事件组成,则家族遗传数据将比您期望的更为有效。

我必须补充一点,鉴于事实证明,这种方法具有很高的主观性,而且往往不准确,例如,对于这种技术的担忧使我感到有些惊讶。 指纹目击者识别被刑事司法系统接受。 我担心如果状态变得恶意,该状态会对DNA数据产生什么影响,但是尽管存在缺陷,但在我看来,作为评估证据的一种方法似乎比某些“尝试过的和真实的”技术更为可取。 因此,让我们保留一些观点。

 
• 类别: 科学 •标签: 犯罪, 文化塑造, 的DNA, DNA指纹图谱 

从默默无闻中消失的欧洲文化:

上个月在纽约大学古代世界研究所开了个展览“旧欧洲的失落世界:多瑙河谷,公元前5000-3500年”,从这种晦涩难懂的文化中解救出来。 。 来自保加利亚,摩尔多瓦和罗马尼亚的博物馆的250多件文物首次在美国展出。 该节目将持续到25月XNUMX日。

展览的客座策展人大卫·W·安东尼(David W. Anthony)说,在鼎盛时期,大约在公元前4500年,“旧欧洲是世界上最先进,技术最先进的地区之一”,并且正在发展“许多政治,技术和意识形态文明的迹象。”

马,轮和语言:欧亚草原的青铜时代骑手如何塑造现代世界 是一本非常有趣的书。 文盲文明的问题之一是只能通过考古学来访问,这是与系统构建或理论化背道而驰的领域。 但是,根据我们对识字前文化的了解,欧洲人可能会遇到这样的情况: 发生了很多事情。 也许古老的DNA将有助于解决其中的一些问题,至少可以确定人们是在移动还是只在移动。

 
• 类别: 科学 •标签: 的DNA 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”