在 在下面发布 关于布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）关于为什么应该生更多孩子的论点，这是一个“有趣的” 评论:

就像我们对周围环境无害的小动物一样，对周围的自然平衡也没有造成任何损失。 有趣的是，我们人类的行为举止像笨拙的兔子和旅鼠，把我们DNA的唯一不明智的指示当作上帝的口。 掌权者或自称知识分子的男人最有趣的是，他们围坐着捡起皮毛，赞美自己的阴茎，然后发现聪明的猴子理由（主要是父权制宗教），以争取更多的婴儿，而女性必须服从男性的性需求和更多的性需求。婴儿。 看到一个巨大的男神这么说。

有趣的是，女性大多数时候从来没有跳到想要弹出大量孩子的肥皂盒潮流上，而只是由人类男性有机体形成的，以男性精子为食的雄性，坚持自己的自然倾向，这简直就是天才。 如果您不能使用圣洁的沉重的耶和华来灌输这滴水，那么请为无神论者时髦的家伙们进行社会生物学宣传，这些家伙们需要与他们的女性同伙进行良好的交流。

忽略了很多评论的怪异之处， 男性比女性更容易生育吗？ 我有...... 如图 在过去的十年中似乎有一种趋势 偏爱 适用于较大的家庭。 这是什么性别细分？

男女之间的相关性是理想子女数的平均值，每年为0.65。 可以预测，从一种性别到另一种性别，多年来趋势变化的约43％。 有系统的区别吗？ 这是一张图表：

总体而言，1998年之前的时期比较嘈杂。 由于并发上升趋势，相关性实际上在'98之后增加。 话虽如此， 看来，相比于男性，女性更倾向于亲主义者。 如果我将年龄限制在2000年代，并将年龄范围限制在18-30岁之间，则男人的平均理想子女数为2.88，而女人的平均理想子女数为3.03。

这些数据表明，事实上 布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）在这个问题上与兄弟姐妹同行。