对于男性，样本量为〜432个没有高中学位，〜1,592个高中学位，〜226个大专生，〜618个学士学位和〜461个具有研究生学历，总计〜3,329。***女性分别为〜452，〜2,124，〜300，〜628，〜434和〜3,939。

结果如下：

没什么奇怪的。 似乎未受过高中教育的非西班牙裔白人妇女特别富裕（或者他们没有受过高中教育） 因为他们的繁殖力?)

 

* 选择过滤器：年龄（45- *）岁（2000- *）种族（1）西班牙裔（1）

**行，子级（r：0; 1; 2; 3; 4; 5- *），列，度

***〜是由于它们被加权为N。

	对圣经的态度和中位数生育率
		神的话	启发词	寓言书
	没有大学	2.58	2.29	2.17
	学院	2.21	2.05	1.65
	指1986年的平均实际收入
	$0-$15000	2.63	2.27	1.97
	$15001-$30000	2.50	2.19	2.00
	$30001-$50000	2.28	2.29	1.92
	\$50000>	2.53	2.11	1.85
	WORDSUM（词汇测试）得分
	0-4（哑）	2.71	2.08	2.23
	5-8（平均）	2.54	2.26	2.07
	9-10（智能）	2.58	2.07	1.69

这些数据向我暗示，世俗正在变得越来越 专制的 比原教旨主义者更快。

对于本博客的读者来说，可能并不奇怪。 多年前，我开玩笑说Armand Leroi是 “恶魔遗传学家” 提出主题 新优生。 到目前为止，他的文章还不是很及时，几乎已经过去了！ 最近，在一个Facebook上，一位高中的福音派基督教朋友在Facebook上发布了一张患有唐氏综合症的孩子的照片，证明了这种生活的价值。 我们已经超出了实验阶段， CVS 某些非侵入性方法是“在线”的。 如果Armand是一个黑暗的生物，我们将生活在 高格和玛格格 已经。 媒体出于任何原因都没有对其进行报道。

但是我不是在这里吓到你。 相反，有一种积极且在道德上没有争议的方法，通过这种方法，我们可以为广大美国人减少任何未来胎儿的预期突变负荷。 这尤其适用于本博客的核心受众。 我不仅会在这里提出一个建议，而且我自己也考虑了成本与收益（最终，出于各种原因，我认为这是不值得的）。 让我转到帖子的那一部分，重点介绍我所要获得的内容：

....新突变，突然之间，它们可能会影响任何家庭。 清楚的家族史无济于事。 他们没有种族或生活方式的歧视。 这只是抽奖的好运– 除了年纪较大的父母，尤其是年纪较大的父亲，风险要高得多。 以我们的夫妻为例，她是28岁，而他是32岁。在当今这一年龄段，这是完全正常的-但从生物学角度来说，这个年龄已经很大了。 人类由32岁演变为祖父母，而不是父母……。

精子在您的一生中得以复制。 有一个假设是，通过雄性种系，遗传负荷趋向于蔓延到种群中（或更积极地说，突变最终可能是驱动进化的变异源）。 间接证据表明，年龄较大的男性的孩子的生活质量可能下降（例如，较高的癌症发生率）。 我最近问了一位研究人类基因负荷问题的研究人员，他似乎倾向于这样一种主张，即精子质量确实会随着线性变化而降低，早于20多岁。 如果您是一个有远见的人，我想您已经预料到了我： 年轻人精子的大量存留可能会导致社会规模上以后生活的总发病率大大降低。

显然，某些方法同样适用于鸡蛋，但这是一个更加困难和昂贵的过程。 并且，存储条件必须是最佳的。 但是我不认为这是一个无法解决的工程问题。 您还应该将其扩展到植入前的遗传诊断中，选择突变负荷值最低的合子并将其植入。 但是，由于费用和道德规范，这将引起更多争议。

当我打算开始一个相对较晚的家庭时，我才开始思考这一件事。 因为我已经“玩游戏”了，而且我无法回到过去获得我的年轻精子，所以我没有这样做。 而且并不是所有地区都可以使用长期存储。 但是，如果您是一个居住在大城市地区并且可支配收入可观的年轻人，为什么不呢？ 突变负荷低的对称儿童会感谢您的帮助。

我的阅读方式是50％的女性在41岁时不育。50％的女性在31岁时开始生育率下降。请注意，到35岁时，少数但重要的少数女性已经不育了。曲线的时间顺序会有所变化，这一点很重要！

其次，让我们看一下卵巢卵泡的数量和质量（随时间变化）（它们与卵子的数量相对应）：

这个数字不容易阅读。 但是您可以看到，在20岁时有大约100,000个卵泡。 这个数字似乎下降了不到一半，降幅是30，而降幅是20,000，降幅为40。但是，到那时，有25％的质量是“差的”。

图片来源： 丹妮丝·陈（Denise Chan）

上一部分提到的问题是，IVF的成功与失败相反。 我真的不买那个故事。 但是，有一种趋势是不要过多地关注这样一个事实，即40多岁的女性在试管婴儿方面的许多成功是由于 捐卵. 这种现象的一个明显例子是，很少有媒体强调 伊丽莎白·爱德华兹的最后两个孩子 是在捐赠卵的帮助下构思的。 他们出生时分别是49岁和51岁。

最近有个朋友问我有关 价值主张 一个35岁的女性朋友冷冻鸡蛋的情况。 我认为这是发达国家许多人真正需要考虑的问题。 是的，成本将在数万美元左右， 但这就是汽车的大小，远不及房屋。 在我看来，一个健康的孩子对那些想要生育孩子的人来说，比这些对象中的任何一个都更有价值。

许多人从这些结果中脱颖而出的含义之一是， 社会应该帮助那些希望在以后有孩子的人。 我对此表示同情。 我个人认识的人类型经常在这一堂课中。 他们推迟了初学者的家庭完成学业并投资于自己的人力资本。 在 法律规定比健康保险覆盖不孕治疗的15个州。 但是，我们决不能忽视这些政策的阶级影响。 强制覆盖不孕症可能会改变某些人的行为（就像ART的存在已使许多人更普遍地朝“生殖钟”的立场转变一样），但从操作上讲，这是较早生孩子的人的转移，并且对于那些推迟生育到较高年龄的人，通常具有较高的社会经济地位，而通常具有较高的社会经济地位。 可以反驳的是，较高社会经济地位的人已经缴纳了更高的税款。

一般社会调查 有一个变量AGEKDBRN，该变量询问受访者第一个孩子的出生时间。 下面，我将数据集限制如下：

1）所有回复均来自2000年及以后

2）所有回应均来自女性

图中的所有 x 轴是第一个孩子出生时母亲的年龄，而 y 轴是跨类别的比例。 我已经平滑了一些数据。 在第一个图中，家庭财富低于 10 美元的女性中约有 100,000% 在 20 岁时生了第一个孩子。对于家庭财富超过 100,00 美元的女性，这一比例约为 8%。 对于最后一个情节，我使用 WORDSUM 对“Dull”、“Not Dull”和“Smart”进行了分类，这是一个 10 个问题的词汇测试，其中包含 0.70相关 带有IQ的“沉闷”类别涵盖了分布的底部35％，“不沉闷”类别包含了分布的53％，中端类别则占据了分布的前12％。

[nggallery ID = 28]

接下来，让我们比较同一图上趋势线的百分比和绝对偏差。

[nggallery ID = 29]

最后，一张表的“前15名”

---

国家	青少年出生/ 1,000	TFR	菌群数	偏差	％ 偏差
趋势线上方的前15个绝对偏差
尼加拉瓜	112.09	2.72	5667325	61.11	54.52
多明尼加共和国	108.18	2.65	9952711	58.93	54.48
巴西	75.07	1.88	191971506	45.83	61.05
尼泊尔	98.51	2.9	28809526	44	44.67
委内瑞拉	89.67	2.54	27935000	43.28	48.27
佛得角	93.36	2.73	498672	42.15	45.14
萨尔瓦多	82.22	2.32	6133910	41.28	50.2
厄瓜多尔	82.6	2.56	13481424	35.69	43.21
哥斯达黎加	66.9	1.96	4519126	35.47	53.02
洪都拉斯	92.26	3.26	7318789	35.47	38.44
巴拿马	81.95	2.55	3398823	35.3	43.07
牙买加	76.62	2.39	2687200	33.94	44.3
加蓬	88.6	3.31	1448159	31.68	35.76
哥伦比亚	73.75	2.43	45012096	30.13	40.85
墨西哥	64.33	2.1	106350433.7	29.21	45.4
趋势线上方的前15个百分比偏差
巴西	75.07	1.88	191971506	45.83	61.05
古巴	45.36	1.51	11204735	26.13	57.6
保加利亚	41.6	1.48	7623395	23.18	55.71
尼加拉瓜	112.09	2.72	5667325	61.11	54.52
多明尼加共和国	108.18	2.65	9952711	58.93	54.48
巴巴多斯	42.75	1.53	255203	22.97	53.74
哥斯达黎加	66.9	1.96	4519126	35.47	53.02
	44.34	1.58	4307011	23.2	52.33
罗马尼亚	30.68	1.35	21513622	15.69	51.14
萨尔瓦多	82.22	2.32	6133910	41.28	50.2
波多黎各	52.72	1.8	3954553	25.63	48.61
智利	59.42	1.93	16803952	28.81	48.49
委内瑞拉	89.67	2.54	27935000	43.28	48.27
毛里求斯	39.77	1.58	1268854	18.63	46.86
乌拉圭	60.86	2.01	3334052	28.08	46.14
趋势线下方的前15个绝对偏差
利比亚	3.11	2.7	6294181	-47.39	-1523.69
阿曼	10.39	3.05	2785361	-45.54	-438.3
以色列	14.15	2.96	7308800	-41.07	-290.26
吉布提	22.51	3.9	849245	-39.33	-174.7
萨摩亚	26.77	3.95	178869	-36.17	-135.12
阿尔及利亚	7.25	2.36	34373426	-34.7	-478.63
马来西亚	12.66	2.56	27014337	-34.25	-270.55
乌兹别克斯坦	12.83	2.56	27313700	-34.08	-265.64
密克罗尼西亚	24.67	3.57	110414	-33.15	-134.39
约旦	24.33	3.49	5812000	-33.11	-136.09
沙特阿拉伯	25.81	3.12	24807000	-30.5	-118.18
塔吉克斯坦	28.07	3.41	6836083	-29.1	-103.68
卡塔尔	15.81	2.41	1280862	-27.34	-172.93
突尼斯	6.88	2.06	10327800	-27.21	-395.56
法国总部办公室	6.76	2	62277432	-25.75	-380.91
趋势线下方的前15个百分比偏差
国家	青少年出生/ 1,000	TFR	菌群数	偏差	％ 偏差
利比亚	3.11	2.7	6294181	-47.39	-1523.69
阿尔及利亚	7.25	2.36	34373426	-34.7	-478.63
阿曼	10.39	3.05	2785361	-45.54	-438.3
丹麦	5.92	1.89	5493621	-23.59	-398.55
突尼斯	6.88	2.06	10327800	-27.21	-395.56
法国总部办公室	6.76	2	62277432	-25.75	-380.91
斯洛文尼亚	4.84	1.53	2021316	-14.94	-308.59
瑞典	7.58	1.91	9219637	-22.48	-296.58
以色列	14.15	2.96	7308800	-41.07	-290.26
挪威	8.39	1.96	4768212	-23.04	-274.57
马来西亚	12.66	2.56	27014337	-34.25	-270.55
乌兹别克斯坦	12.83	2.56	27313700	-34.08	-265.64
比利时	7.6	1.82	10708433	-20.02	-263.45
意大利	4.8	1.41	59832179	-11.76	-245
瑞士	5.44	1.48	7647675	-12.98	-238.69

---

重申一下： 我的断言是，尽管15-19岁年龄段的出生率较低，但TFR较高的国家表明已实现了对大家庭的偏爱。 这似乎是以色列，卢旺达和许多中东国家所属的阶级。 一些欧洲国家（例如法国）的青少年平均生育率（TFR）高于他们预计的青少年出生率。 这只是部分原因是青少年出生率很低。 但就法国而言，这可能是适度产前主义的作用。

在另一类中，您有许多拉丁美洲国家，它们的生育力适中，但青少年的出生率很高。 我认为这可能是人口内部人口结构的症状。 在整个社会中，经济和文化存在许多不平等和差异。 我认为这就是为什么TFR极低的国家（例如罗马尼亚）出现的原因： 罗姆人少数民族的青少年生育率很高。 它们的数量不足以改变平均TFR，但已经改变了青少年的出生率。

中国的强制性政策通常是政府权力由高到高转变的巨大成功。 但是，您是否看到1960年代初世界人口增长出现了调整？ 那就是中国。 如果您不知道中国发生了什么， 看书 （提示：如果您对中国的历史不太了解，那么您对世界的历史也不了解）。 我的观点是，中国的解决方案部分是对世界历史上最有权势的疯子之一所鼓动的反对日产主义运动的反应。 可以纯粹出于务实的理由说中国必须做点什么，但是他们在1980年代初的行动并不是凭空发生的，这是该国特有的一系列较早事件的结果。

中国与韩国是一个文化相似的国家，它经历了数十年的专制统治，但从未实施过在中华人民共和国中常见的强制性计划生育政策。 像日本和台湾一样，韩国的生育率和人口增长率也随着经济发展而自然下降。 随着这些国家的大量人力资本（高识字率）开始复制，并在某些方面被超越，欧洲人口转变的轨迹伴随着经济生产率和城市化水平的提高。 实际上，他们的生育率低于中国，这可能是因为它们的经济水平更高。 如果不是因为中国与疯狂的共产主义共舞了三年之久，那么与生殖有关的强制性政策可能就永远没有必要了。

经济发展并不是保持人口增长的唯一途径。 伊朗采取了 不同，虽然不太理想，但仍然没有强制性。 由于伊朗社会缺乏经济机会，因此在制高点和基层都有一种理解，即大家庭根本不可持续，至少没有将人们在1970年代习惯的生活质量作为参考观点。

正如我昨天指出的那样，印度内部的问题是地区之间存在很大的差异。 印度南部锥体已经朝着亚替代生育力发展。 我看到的中印之间的主要区别是，经济和社会上最落后的地区是后者的文化中心。 可能有一个类似于意大利的模糊比喻，意大利是罗马的中心政府镇，而意大利北部是经济动力，意大利南部是投票银行，可靠地支持了实现最大现金转移承诺的政党。 意大利和印度之间的巨大差异： 在印度，落后地区在数量上占主导地位，而在意大利则不在。

这是两个气泡图，显示了印度的鸿沟。 气泡的大小与该州的人口大小成正比。 左上角的两个是北方邦和比哈尔邦。

[nggallery ID = 4]

事实是，南亚的人力资本规模很低：

唯一的长期解决方案是利用世界其他地区在人力资本阶梯上处于更高地位的事实，并且仍在进行创新并找到提高生产率的新方法。 马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias） 有一篇关于日本的文章，我从中得到了这张图表：

由于日本人口的减少，其经济将随着时间的流逝而下降。 此外，由于人口结构不利，老年人口多于青年工人，因此生活质量将有所下降。 但是日本人的平均消费水平仍然很高，这不是反乌托邦。 最终日本人 依靠创新 提振经济。 这才是真正的长期解决方案： 没有创新，我们会感到震惊。 时期。 人口结构调整实际上是边缘现象。 这就是为什么媒体可以 账本两边的报告 好像它们都是正面的和负面的。 这是关于人力资本的质量及其所产生的创新，而不是人力的数量。

图片来源：Wikimedia