Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选?
拉齐布汗
没有发现
 玩笑基因表达博客
/
精细结构

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

51IQSePDDRL._SY344_BO1,204,203,200_ 一千五百年前,无数德国人,撒克逊人,安格尔斯人和黄麻人来到英国海岸,并将其转变为英国。 一千五百年前,英语的主干被嫁接到了一个根本上属于英国种族的根基上。 后罗马不列颠在6世纪经历了德国人的大规模迁徙,不列颠群岛人民的大部分血统都源于这一时期。 before 盎格鲁撒克逊人的迁徙。 这两个事实都被最近发表在《科学》杂志上的论文所暗示。 自然, 英国人口的精细规模遗传结构 (尽管 补充 可能确实是您应该阅读的内容!)。 关于是否是否存在这一问题,本文已接近最终答案。 吉尔达斯 是正确的,英国*被成群的德国野蛮人赶下海,或者,不管第二次世界大战后的历史学家是正确的,这种变化都是通过精英阶层的文化模仿而发生的。 吉尔达斯(Gildas)的族群替代模式是在他作为英国牧师来劝告他的羊群的背景下制定的,因为他们显然激怒了上帝,使他们失去了六世纪行进中的异教徒德国人太多的土地。 相反,在过去的几十年中,英国(后来成为英国)的语言和种族认同的改变必须主要是通过盎格鲁-撒克逊规范的文化传播而发生的,这一观点一直是主流观点。 在诺曼·戴维斯(Norman Davies)的书中 群岛 他写道,英语的祖先是“纯粹的日耳曼字符”,但他也指出,“现代遗传学研究令人信服地表明,日耳曼人的入侵,像他们之前的凯尔特人入侵一样,不足以将现有的基因库转变成任何主要基因。程度。” 戴维斯(Davies)于2000年写作,在遗传学方面处于稳固的地位,至少在他手头上是如此。 但是15年对于科学来说是一段漫长的时光,而后基因组时代在此期间蓬勃发展。

大自然14230-f1 在右图中,您可以看到从新 自然 现存的纸张遍布整个现代英格兰。 他们利用 精细结构 提取这些成分。 如果您想了解方法的精髓,我建议 使用密集单倍型数据推断种群结构 由Lawson等人撰写。 正如论文中反复强调的那样,整个不列颠群岛的人口遗传结构非常微妙。 另一种说法是 不列颠群岛在遗传上非常同质。 整个北欧在一定程度上都是如此。 当在非常不同的欧洲人群中观察Fst值时,它们相当适度。 例如,比较North-Wales和Kent样本的值是0.002。 这意味着在北威尔士人和肯特人的混合样本中,有0.2%的遗传变异分布在整个种群中。 相比之下,与汉族相比,欧洲人口的Fst值为〜0.10,因此,合并样本中10%的遗传变异会在整个人口中分配。 在如此小的遗传距离下,很难通过传统的方法(例如依赖于基因型的PCA和ADMIXTURE)来弄清历史信息结构。 相反,fineSTRUCTURE通过查看以下信息来利用更多信息 单倍型,不仅封装了随人群而异的基因型,而且封装了个体中不同基因型的结构。 这为最近的关联模式提供了清晰的快照。

51LfBq2WMll 但是,即使采用这种方法,您也可以看到,充满信心的英格兰广大地区无法分裂为当地地区。 这表明几乎没有发现区域遗传结构。 作者认为,这种模式表明,这是罗马统治地位的核心区域,后来又是盎格鲁-撒克逊王国(七全制)联合体的核心区域。 因此,它在文化上和经济上都以可能促进基因流动的方式进行了统一,从而防止了群体间的分歧,从而使人们更容易推断出群体的历史。 更糟的是, 撒克逊人的海岸,各种日耳曼族群和文化上的Brythonic族群**非常低。 在2000年左右,我对冰岛的人流感到好奇,在那个阶段,就爱尔兰人和斯堪的纳维亚人的贡献给出确切答案的时候,遗传学还不是很健全,因为除非您使用全基因组方法。

这在纸上提出了一个非常奇怪的角度: 因为花了很长时间才把它付诸新闻界,所以它的背景框架已经有点过时了。 上个月 自然 也发表了 来自草原的大规模迁徙是欧洲印欧语系的起源。 正是这篇论文表明了北欧人为什么在遗传上是同质的: 在新石器时代晚期和青铜时代初期,发生了大规模的人口扰乱。 与诺曼·戴维斯(Norman Davies)所说的相反,这很有可能是 随着凯尔特人语言的到来,随之而来的人口统计发生了巨大变化。 而且,被替换或被边缘化的人并不是中石器时代的猎人-采集者的后裔 多格兰,但大卫·赖希(David Reich)的实验室将其称为“欧洲早期农民”(EEF),它是西亚有农业的人口和一群地中海狩猎者的聚居地。

伊万Gruffudd

伊万Gruffudd

在补编中,作者提到北威尔士奇特的西班牙式血统丰富。 他们指出:“尽管我们的数据支持了法国南部/西班牙古代英国人口中较低的血统,但很难与这些地区对现代英国血统的重大贡献相提并论。” 在英格兰,占主导地位的群体是西班牙裔,约占1%,但在某些威尔士语群体中,它的增长率超过了5%。 尽管作者在其他领域擅长阐明其集群不是“真实的”,而是具体化,即提炼并浓缩为人类可消化形式的遗传变异的抽象映射,但在这里却被弄糊涂了。 有大量的古代DNA表明,由于人口迁移和这些地区农民的扩张,整个北欧大部分地区的第一批农民在基因上都与现代南欧人相似。 后来,来自东部的第二批移民(可能是印度欧洲人)取代并吸收了很多这一组成部分,引入了异国情调的“北欧亚先祖”(ANE),并重新引入了更多的狩猎和采集祖先。 因此,英国西部类似西班牙的集群的上升可能是由于印欧新移民对这些地区的影响较小这一事实造成的。

这与欧洲的原始狩猎采集者对该地区的现代遗传学产生适度影响的想法相吻合吗? 一个必须回到全新世的开始。 可以追溯到几十年前的传统框架是,在上一个冰河世纪之后,欧洲的一小部分猎人和采集者重新居住在欧洲,这些人已经撤退到南部的“避难所”。 该群体在空旷的环境中迅速扩张,经历了很长一段时间的低有效种群,并且在基因上是同质的。 在来自古代中东的农民到来之前,然后是整个欧洲,从西班牙到乌拉尔,逐渐消退到西伯利亚,这可能是一个居住在地中海禁区之外的人居住的地方。 这解释了Y染色体单倍群I和mtDNA单倍群的极高代表性 U5 在古老的狩猎者和采集者的遗迹遍布整个大陆。 侵入性农民从西亚来到非洲大陆的南部和东部边缘,导致了一个合成种群,这些农民与一群欧洲狩猎采集者融合在一起,产生了“欧洲早期农民” EEF。 该组织在整个欧洲迅速展开爆炸式扩张 西亚和整个大陆的猎人与采集者的血统。 后来,原始印度裔欧洲人小组是通过不同部门之间的合并而形成的,包括欧洲猎人与采集者的远东分支。

考虑到该模型,本文使用的是 比特币 数据集已绘制出主要由EEF和印欧人产生的变化模式,以及日耳曼人后来的贡献,这些人本身就是EEF和印欧人的混合物! 但这似乎是在较旧模型的背景下构建结果的框架,在旧模型中,文化的变化从猎人采集者到农业主义者起着更大的作用,而现代北欧人则是狩猎采集者的后代,他们长期居住在现在语言环境。 从这个角度来看,北威尔士人被描绘成是最早到达英国的狩猎者和采集者中最纯洁的后裔,而不是对EEF的亲和力最强的群体。

这是小事,但是, 它凸显了这篇论文花了很长时间才付印的事实。 实际上,在人口遗传界内,它的迟钝性是相当臭名昭著的。 乔·皮克雷尔 向我指出,PoBI论文在 自然 拉扎里迪斯(Lazaridis)等人于2013年2014月提交了该文件,而印欧移民报告则在一个月前发布,但于XNUMX年XNUMX月提交。 全新的预印本重塑了全新世时期欧洲人的思想 碧萝X 在十二月的2013。

下载 但是,本文的最大标题发现是,分布在英格兰南部和中部广阔地区的英语祖先中有10%到40%的祖先来自于6世纪到达的德国野蛮人,因此受到的影响不大由于上面提到的出版物的变迁,这种奇怪的缺陷。 通过阅读补充资料,我有一定的信心会坚持这一价值观。 即使使用现有的方法和数据,这里的源种群也从基因上来说非常接近,这似乎是一个问题,但似乎他们正在收敛于正确的价值。 这将解释为什么较弱的较旧方法会产生矛盾的结果。

它还说明了两个事实。 首先, 从基因上讲,英国人更像是“凯尔特边缘人”的邻居,而不是像德国人那样在海上。 第二,该 尽管如此,英语有着相当大的血统,这表明真正的民间流浪发生了很大的比例 罗马沦陷后(至少按现代标准)。 结果与彼得·希瑟(Peter Heather)的论点完全吻合 帝国与野蛮人,他认为在帝国的最后几个世纪突入罗马世界内部,然后在西帝国沦陷后占领了广大地区的德国部落是连贯的民族部落实体。 这与他们是 特设 发明了少量杂色雇佣军的社会结构 从头 在出现后罗马秩序之后。 希瑟(Heather)从未主张在任何地方大范围替代土著人口,相反,他认为许多此类移民是实质性的,包括妇女和儿童,可以用民族主义的术语来理解。

尽管现代英语并非以德语为主,但约有10%到40%的祖先分数表明该移民有相当大的负担。 而且,它可以向我们解释,我认为为什么考古和文化历史表明大量的破裂,实际上反映了吉尔达斯的启示性色调,而不是由古代研究和古代研究的假说所提出的更乐观的论断。罗马世界演变成中世纪世界。 吉尔达斯(Gildas)是一位高龄男子,这为东,南英国成为英国的原因和方式提供了线索。 这些地区的整个后罗马后裔精英阶层的防御方式都让人想起 伯爵的飞行,但幅度要高出几个数量级。 相比之下,在后来成为弗朗西亚的德国人中,新移民并没有完全排斥罗马精英,他们保留了教会的影响力,并且在整个领域都拥有暂时的权力。 伦加·德奥克。 法兰克精英 神经纲 很快变得浪漫起来。 为什么英国的德国领导人不以类似的方式接受古罗马化的精英主义者的规范?

514QTAjUcSL._SY344_BO1,204,203,200_ 最终原因可以归结为历史偶然性。 但是大量的遗传贡献表明,德国贵族可以重造萨克森海上 在整个. 无需放弃旧的神灵和旧的方式,因为它们是在旧时代的想象中重塑了新土地。 考古证据似乎表明,后罗马不列颠的农业体系发生了根本性的转变,表明北海地区技能和社区的大规模转移。 但是对我来说,关键的问题是 基督教教堂在不列颠东部和南部崩溃,直到600年左右在Brythonic和Continental任务中重新出现。 尽管在最初的几十年中,凯尔特教会的影响力很大,但英国基督教并不是在一个世纪间被淹没的一种宗教的有机产物。 相反,这是对死去的东西的新鲜种植。 我之前曾将英国基督教所发生的事情与巴尔干半岛基督教所发生的事情进行类比。 尽管在后罗马高卢(后来成为弗朗西亚(Francia))发生了回归,但与英国和巴尔干半岛讲拉丁语的世界的文化下放和无礼相比,它显得苍白无礼。罗马崩溃后,教堂拯救了欧洲文明,因为教堂是罗马的幽灵。 这是有道理的,但是,以英国和巴尔干半岛为例,这向我暗示了我们在基督教中看到的那种制度和正式宗教 必然需要最低程度的社会和经济复杂性,并伴随着精英们的“买入”。 如果没有强大的支持者,这些类型的制度性宗教将迅速退回到原始万物有灵论和民间异教思想。 凯尔特人和罗马人的老神是记忆,但是德国人的新神是生机和活力。 它自然而然地适合于小规模经济体的产生,这些经济体起源于原始英格兰的后罗马时代。

download2 吉尔达斯(Gildas)似乎是错的,或者坦率地说,是在事实上撒谎,涉及到英国人 作为一个整体 跨越成为英格兰的地方。 吉尔达斯(Gildas)兴盛了几个世纪之后,他们仍然在那里。 伊那定律 清楚地指出这一点。 但是,他们不是吉尔达斯英雄的继承人,而是伟大而强大的人, 安布罗休斯·奥雷利亚努斯。 德国人的重大遗传影响可能并非仅仅经过几代人的替换就发生了。 相反,大多数当地人口可能已被边缘化到无法取代自己的程度,德国绅士可能在马尔萨斯时期处于下降的状态。 他们扩展到的土地并不是空的,而是没有罗马体系的复杂制度支持,而布莱顿的军阀则以退化的形式维持着罗马体系,许多人逃离或减少了。 巴尔干半岛的情况也可以这样说,在5世纪初,由于匈奴人的掠夺,罗马体系崩溃了。 如概述 欧洲近代祖先的地理,在这个时期,斯拉夫人在整个东欧的确产生了重大影响,因为他们的文化取代了过去的文化。 但是在巴尔干半岛,如果遗传学作为指导,这些斯拉夫人似乎已经吸收了相当数量的当地人口,这些人以前在种族和身份上是拉丁裔或伊利里亚人。 就像在英国一样,基督教消失了,只是由于传教活动而在以后的几个世纪才重新出现。

51YT6NJ34DL._SY344_BO1,204,203,200_

如果吉尔达斯只在谈论黑社会精英,那么他的语言可能实际上并不过分夸张。 基督教的崩溃在后布里斯托克时期的英国之后,也向我们突出了现代大众文化与古代和中世纪世界之间的区别。 罗马帝国在5世纪被名义上基督教化。 尽管高级贵族和哲学家中有精英人士,但他们是一支不断减弱的力量。 罗马身份转变为基督教身份。 做一个罗马人就是做一个基督徒, 罗曼尼塔斯 被基督成圣了。 成为野蛮人就是成为异教徒(或者,对于阿里安人来说是异端)。 整个平民成为基督教徒,因为他们遵循了精英的文化认同。 但是,可以说,在改革时期之前,欧洲的农民在很大程度上 事实上的 异教徒。 大规模的宗教认同只随着扫盲和天主教新教分裂的产生而引起的悔竞争而生根发芽。 原理 库尤斯雷吉奥允许在16世纪统治精英的领导下巩固悔民族的边界。 但是一个世纪后, 霍亨索伦之家 从路德教派转向加尔文教派不会导致其主体的主导宗教发生变化。 在英格兰,约克公爵的天主教使他不适合统治他的臣民,后者欢迎新教徒威廉和玛丽(注意,这里的“主体”可能实际上意味着贵族和士绅)。 在18世纪,以前的新教徒 萨克森州的选举人 Catholic依天主教。 然而,他们的领域几乎完全是路德教会。

在六世纪的英国生活在德国精英统治下的英国农民通常可能是名义上基督教祖先的后代。 但是,在那个时期,基督教是一种强大的宗教,至少在整个礼拜式的盛大时期是这样。 那是君士坦丁的遗产。 婚姻在教会中是为精英而不是农民隆重举行的。 尽管农民无疑具有模糊的基督教身份,但他们对信仰细节的理解充其量是微不足道的(我们知道这一点是因为教会人士一直在争论无知的conversion依是否是真正的conversion依)。 通常实行洗礼优先和灌输后期的政策,这一点表明,在整个基督教的欧洲农民中,持续不断的民间异教徒习俗表明了这一点,必须由教会加以镇压。 精英的流失使教会受到光顾,结果导致教会的枯竭,农民的复活又恢复了异教徒的身份。 考虑一下发生了什么事 秘密基督徒 比起已故的罗马农民,他们显然更热衷于日本,但尽管如此,他们只能保持一种融合的宗教身份。

这些结果表明,少数族裔但占主导地位的人口在文化上仍然可以取代处于劣势地位的多数族裔。 特定文化的许多方面,例如制度性宗教和悔的身分,都是建立在特定的经济和社会前提之上的,这些前提一旦被消除,就会导致非常迅速的变化。 此外,现代英语在此期间几乎没有受到Brythonic凯尔特语或Latin ****的影响(拉丁影响与Normans一起出现),这表明向上和水平同化只能表现出边际互惠。 在英格兰南部和东部,大多数非德国血统也可能是后来的基因流动的函数,在整个更广泛的英语领域中都达到了平衡。

在这种情况下,极端的遗传和文化主义者立场的讽刺画误导了我们,只会造成混乱。 对后罗马文化变革动态的真正理解必须考虑遗传学的结果,这是鉴于晚期罗马州的收税工具崩溃后我们掌握的最佳人口统计数据。

*当我在这里说英国时,我指的是讲德语的凯尔特人和后凯尔特人的布莱索尼克人,他们在德国人到来之前就居住在不列颠群岛上。

**我在这里含糊不清,因为目前尚不清楚罗马英国人民是否被拉美了,尽管他们清楚地保留了某种独特的身份,因为他们在英国其他地区重新崛起为后部部落的凯尔特人。

***在后来的罗马帝国时期,拉丁语而不是希腊语是巴尔干半岛沿岸腹地腹地的主要语言。 罗马尼亚人和弗拉赫斯的存在证明了这一点。

****向那些争辩说罗马后英国世界是农民讲粗俗拉丁语的国家(高卢就是这种情况)的人致敬。

 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”