Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选?
拉齐布汗
没有发现
 玩笑基因表达博客
/
转基因食品

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

41rxx-UtsWL._SY344_BO1,204,203,200_ 转基因生物(GMO)是我感兴趣的一个主题,尽管我谈论的不多。 部分原因是我是转基因生物。 按...的顺序 我的基因组的8%被病毒插入。 更重要的是,目前关于转基因生物的道德恐慌是其被充分利用的障碍。 是的,转基因生物存在于玉米和大豆中,但是它们的应用受到显式和隐式限制。 当然,这些限制非常流行。 这就是为什么 Chipotle正在移除转基因生物 从他们的食物。 这是资本主义的问题, 不能 科学或健康。

通常,当您深​​入研究它时,对GMO的恐惧可以归结为两个问题。 首先,有“厌恶的智慧”。 人们不知道自然界中水平基因的普遍转移对“番茄中的鱼类基因”的想法感到恐惧。 怎么样 牛的蛇基因组? 那不是人所为。 然后是公司和单一文化的问题。 但这不是转基因生物的必要功能。 有机食品在公司中非常受欢迎,因为有机食品可以通过价格歧视收取溢价(穷人负担不起有机食品,而中上层阶级会为有机食品支付更多费用)。 粮食生产中的单一栽培一直是一个问题,最早可以追溯到爱尔兰的马铃薯饥荒。 在科学意义上的转基因之前。

我很好奇有关转基因生物的观点 一般社会调查。 我找到了变量TOMATOES。 它指出: 普通番茄不包含基因,而转基因番茄则包含基因。 (是对还是错?)”

正确答案显然是错误的。 但是我很好奇,到底有多少人口会回答“正确”。 这是一些人口统计信息…。

真的 %
性生活 男性 28.3
女性 31.9
最高学历 小于HS 48.6
高中 33.4
初级学院 36.3
本科 18.1
学士后文凭 17.6
政治意识形态 自由派 26.8
中等 33.3
保守的 28.3
信仰上帝的本质 无神论者 25.2
不可知论 23.2
相信更高的力量 20.5
有时相信上帝 30.1
相信一些疑问 34.6
知道上帝的存在 31.8
相信圣经的本质 神的话 38
神的话语 31.3
寓言书 18.2
年龄 35下 34.5
35到64 24.7
65岁及以上 40.8
词汇测试的正确数字 0到4 59.1
5 41.5
6 40.7
7 28.6
8 13.6
9到10 7.1

我决定根据Logit回归检查这些变量。 结果如下:

Logit系数测试每个系数= 0
B SE(B) 经验值(B) 统计量 可能性
文字总和 0.413 0.099 1.511 4.173 0
学位 0.226 0.15 1.254 1.504 0.134
性别 -0.841 0.367 0.431 -2.291 0.023
观点 0.063 0.127 1.065 0.491 0.624
圣经 -0.068 0.242 0.934 -0.28 0.779
-0.076 0.145 0.926 -0.525 0.6
年龄 -0.003 0.01 0.997 -0.258 0.796
常数 -0.433 1.406 0.649 -0.308 0.759

这里仍然非常重要的大变量是WORDSUM。 词汇测试的分数从0到10,与 智力0.71。 也许只有聪明的人才能真正理解或理解这个问题? 看看上面的描述性结果就不足为奇了。 事实证明,教育差距主要由WORDSUM解释。 如果删除WORDSUM,则DEGREE变得非常重要。

请注意: 在2010年提出了这个问题,样本量大约为1,000(取决于交叉变量)。 另外,我了解到有人会声称这个问题是在引发受访者的注意力,并使人们对科学的了解最少。 如果您不是很聪明或周到的话,我建议您会感到困惑。 或者,您认为“基因”是不自然的,也是我们无法拥有美好事物的原因。

 
• 类别: 思想 •标签: 转基因食品, 转基因 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”