在美国环境运动的发展中,经常被忽视的历史怪诞之一是它与我们今天所称的白人至上主义之间的密切关系。 尽管许多人赞扬泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)的保守主义和进化论理论,但他仍然坚持当时的规范种族信仰,认为这是盎格鲁-撒克逊人的优势,并用达尔文主义的话语表达了这种优势。 种族理论家的行动主义甚至还鲜为人知 麦迪逊格兰特,他和今天一样被人记住,他是白人至上的知识分子,同时也是一位保护主义者。(请参阅 捍卫大师级种族:保护,优生学和麦迪逊·格兰特(Madison Grant)的遗产)。 在某些方面,这种联系是合理的,并不令人惊讶,因为两者在本质上都是保守主义的保守主义本能。 为了保护环境和一天中的种族秩序。 协会在20世纪就很明显了,查尔斯·林德伯格(Charles Lindbergh)是著名的优生主义者,但后来成为环境保护主义者,而 加勒特·哈丁提出“公地悲剧”一词的人反对高移民水平,并对种族多样性持怀疑态度。
由于环保主义在美国文化左派中的地位,因此这些推论不再适用。 实际上,Sierra俱乐部和其他此类组织倾向于谨慎 不能 由于种族问题,不再以环境为由反对移民。 但是,我注意到,许多有环境意识的人在动物的语境中仍然将我的语言视为种族主义语言。 我不认为这是一个问题。 不同的道德和伦理标准适用于动物。 我们吃它们。 我们不吃人。 但是我也认为这很有趣,而且有些错误。 由于其中的一篇文章,这再次引起了我的注意 鹦鹉螺, 北极正在酝酿一个奇怪的动物新基因库。 关于混合区,合子前和合子后隔离(至少是隐含的)等问题,有很多讨论。 但是这一部分只是完全混乱:
九月份,鲸鱼在北达科他州法戈以北约1,800英里的入口处,北美大陆的大陆溶解在这里进入北冰洋,鲸鱼在中部相遇。 他们在一起度过了两个星期,尽管转身之前并没有发生太多事情,但是这次会议具有历史意义。 化石记录表明,太平洋和大西洋弓头鲸最后一次接触是至少一万年前。
...
极有可能想像一个奇怪的新北极地区充斥着“熊熊”和“纳鲁加斯”,但杂交是有代价的。 北极生物多样性将通过逐步整合而减少,并将其融合了几千年来通过自然选择进化而来的基因。 “将有一大堆包含我们将要失去的基因的生物,” 凯利说。 确切地说,哪些基因尚不清楚……。
这里的问题是这些术语混淆了。 “生物多样性”通常适用于物种或种族级别,其多样性指数是根据不连续的种群数量计算得出的 类型。 如果您基于瑞典语,尼日利亚人和中国人来计算多样性指数,那么您将从三个总体开始,然后查看它们的比例(比例越偏斜,多样性越低)。 如果将它们全部混合在一起,那么它们是一个随机的交配种群,显然 生态 多样性指数将下降。 但是, 遗传 多样性不会下降,因为基因不会“混合”。 混合意味着遗传的混合理论,孟德尔遗传学由于对离散的和颗粒状的遗传单位的理解而被推翻了。 同样的困惑出现在“金发消失”和“红发消失”的观念上。 表型的频率可能会改变,但是仍然存在理解的等位基因,即遗传变异。 从遗传角度看,如果愿意的话,可以通过选择育种来撤回原始种群。 由于杂合度的提高,不仅合并种群的等位基因多样性没有改变,而且基因型多样性也增加了。 最后,混合产生了新的潜在组合基因型,因此总体上的表型多样性也可能增加(例如,巴西人比非洲人或欧洲人表现出更大的肤色变化范围)。
当然,这是基于种族/亚种水平的差异和差异。 如果将群体分开足够长的时间,则将存在阻碍基因容易流动的障碍。 这在现代人尼安德特人事件中很明显,其中X染色体似乎已经纯化了尼安德特人等位基因(这是杂交事件的普遍趋势)。 但请注意,上面的人们关注的是鲸鱼的分离历史长达10,000年。 距今已有10,000年,甚至100,000年之久的大量人口。 因此,这确实不是一个可怕的世代。