几年前我读了一本书， 爱尔兰的起源，由著名的考古学家 JP马洛里。 不幸的是，我几乎记不清这项工作，并回想起它出版得为时过早，因为考古学显然将彻底改变我们对北欧史前时代的理解，尽管当时尚无明确的结果。 相比之下，我更清楚地回忆起爱尔兰历史小说作家的小说 摩根·勒维林（Morgan Llwelyn）我二十多年前读过的 红科，重述了 库丘莱恩及 芬·麦克·酷（Finn Mac Cool），一个半传奇英雄的故事。 库库莱恩（CúChulainn）是一个神话人物，类似于印欧战士的精巧原型，他们不可避免地走向悲惨的结局。 我将Fionn mac Cumhaill称为半传奇人物，是因为他的名义后裔与“九名人质”的尼尔（Niall）的生活相交。

尽管CúChulainn和Fionn mac Cumhaill的生活都呈现出不同的命运，尽管他们都遭受了悲惨的命运，CúChulainn遭受了猛烈的死亡，而Fionn mac Cumhaill则在某些诽谤中。 CúChulainn是一个更加神奇的人物，他似乎出生于一个 神 还有盖尔贵族的女儿。 Llwelyn与多数但非排他性传统保持一致，将他形容为青铜时代的Gael战士，体型矮小，没有胡须，非常黑头发，在身体上是非典型的。 在战斗中，他变成了怪物。 他是同龄人中的超人。 相比之下，芬恩·麦克·库默厄尔（Fionn mac Cumhaill）是金发，而被盖尔（Gaels）征服的人民的接穗 布尔伯格。 他的权力提升主要是通过他的机智来提升。 菲安娜 民兵，与他的武术一样多，尽管他有血统而不是因为它。 Fionn mac Cumhaill也许是古代爱尔兰的蝙蝠侠，尽管外表却是个黑暗英雄。

正如诺曼·戴维斯（Norman Davies）在XNUMX年所观察到的，丰富的神话语料使爱尔兰人与英国人截然不同。 群岛。 爱尔兰不需要JRR Tolkien来创建自己的史诗般的循环， 它总是有一个。 不是因为一个人的远见，例如 斯诺里·斯特鲁森，但是爱尔兰经历了独特的有机和渐进式转变，成为基督教国家，当地精英和次精英被有机地纳入了新宗教，而新宗教缺乏清晰的铜绿。 罗曼尼塔斯 它发生在其他地方。 Fionn mac Cumhaill和CúChulainn的生活处于后来的周期中，它们借鉴了由世界事件形成的世界。 勒博·加巴拉·埃伦（LeborGabálaÉrenn），《入侵之书》。 它像中世纪的《入侵之书》（Beowulf）一样在中世纪时期进行了编排，对基督教和罗马历史之前的世界进行了交织，并清楚地了解了其在基督教和古典史学中的地位。 正如维基百科所建议的那样，几乎可以肯定，编写和创建《入侵书》的动机是使爱尔兰人拥有希腊人和希伯来人等人的悠久历史。

但是，这种结构并不是由整个布料制成的。 相反，他们将现存的民间传说和传说融合在一起，并试图创建一个连贯的整体。 为了创建他的传奇馆，托尔金倾注了欧洲北部绝大部分传说。 即使是 贝里安兰德 概述了西北欧。 口头社会可以保留数千年的细节。 道格·琼斯指出 当地印第安人 在西北太平洋地区有关于泰山爆炸的文化记忆。 8,000年前的Mazama，导致了Crater Lake的创建。 尽管我们不需要从字面上理解入侵书和基督教前爱尔兰的传说，但我们也不应将它们视为没有任何历史内容的小说。 问题在于，除了考古学和神话之外，我们还需要其他探索史前史的途径。

遗传学提供了这一点。 今天在 PNAS 掉了， 新石器时代和青铜时代移民到爱尔兰并建立了孤立的大西洋基因组，这使有关史前爱尔兰的定居变得非常具体。 如果你读 来自草原的大规模迁徙是欧洲印欧语系的起源 和 青铜时代欧亚大陆的人口基因组学 ，一般结果将不足为奇，并且已在PCA中进行了说明。 这是摘要：

近代欧洲是由史前的两次事件所塑造的，即农业的出现和后来的冶金学。 这些创新不仅带来了巨大的文化变革，而且在非洲大陆的某些地区也带来了遗传结构的变化。 这些过渡影响该大陆西北边缘的爱尔兰和不列颠群岛的方式仍然是争论的话题。 来自爱尔兰的第一个古代完整基因组，包括两个高覆盖率的基因组， 证明了大规模的遗传转移伴随着这两个转变。 我们还观察到现代爱尔兰人口与青铜时代个体之间存在连续性的强烈信号，其中之一是C282Y血色素沉着病突变的携带者，而CXNUMXY血色素沉着突变在当今爱尔兰的发生率最高。

本文是开放获取的。 您应该阅读它。 和补品。

从广义上讲，爱尔兰是北欧大部分地区的样板。 首先是狩猎采集者。 这 中石器时代 几乎可以肯定，这些人是同一批人的一部分，在更新世期间，这些人迅速从欧洲南部边缘的避难所中扩展出来。 Hunter-gatherer基因组倾向于表现出种群数量低的迹象，并且是同质的。

其次，有来自安纳托利亚的新石器时代农民。 当今最适合该群体的现代人群是撒丁岛。 在中欧，他们开始于 LBK，而在欧洲西南部， 心脏文化。 像狩猎者和采集者一样，这组文化从安纳托利亚西部的共同来源辐射而来，在遗传上是同质的，几乎没有群体间的差异。 但是，与狩猎采集者不同，它们的人口规模很大。 这些人在不同地区和不同时间吸收了局部猎人-采集器底物的元素。 他们与欧洲狩猎采集者之间的遗传距离非常远，就变异而言，最初的定居点与现代中国人和北欧人一样遥远。 另外，它们在外观上在物理上是截然不同的。 狩猎采集者是等位基因的主要携带者，今天这些人与皮肤黝黑的人密切相关，但欧洲人眼球周围的突变与眼睛颜色的变化有关。 令人难以理解的是，狩猎采集者的眼睛可能会苍白的面对非常黑暗的面孔。 农民的眼睛是黑的，但他们的皮肤肯定要轻得多。

最后，您有第三组，它是在铜器时代到达北欧的， 有线洁具 文化，也称为“战斧”文化，距今4,500到5,000年前。 在这里，他们似乎使新石器时代的农民团体不知所措，后者早些时候已经使狩猎者和采集者不堪重负。 从基因上讲，有线商品由三类人组成，一个与欧洲的狩猎采集者有很深的渊源，另一个与高加索地区的人有渊源，最后是古代西伯利亚人的基因印记。 到该组织开始向欧洲半岛和海上扩张时，它已经吸收了当地的遗传底物。 在爱尔兰，新石器时代文化以 巨石大厦 似乎沿着欧洲大西洋边缘蔓延的多种文化。 随着这一切的到来而停止了 贝尔烧杯 大约4,500年前的文化

两个基因组的合理覆盖率是10倍。 这可能不是“医学级”，但是对于总体基因组学来说，这是相当不错的（尽管我注意到他们没有运行 台积电，我认为通常需要更多的报道）。 一个人是一位来自农民文化的女性，死于大约5,000年前，另一位是男性，死于大约4,000年前。 上面的PCA清楚地表明，女性农民与其他欧洲早期农民（EEF）的位置非常接近，而男性（伴随着类似出身的同盟国覆盖率较低）则在青铜时代的北欧人中间大打出手。 上面的混合图证实了这些发现。

但是有一些皱纹。 PCA，Admixture以及f和D统计量清楚地表明，爱尔兰新石器时代女性比早期的LBK样本拥有更多的狩猎和采集血统。 其次，爱尔兰青铜时代的男性具有与早期欧洲成帧者有关的血统。 在某一时刻，他们估计新石器时代女性的狩猎采集者血统约为40％。 对他们而言，这证明了农业到达爱尔兰是人口问题，而不是文化传播问题。 这与我们在其他地方看到的一致。 从猎人到农民的过渡似乎伴随着整个欧洲人口的严重破裂。 从早期的工作中可以推断出，爱尔兰人的植物学特征是在青铜时代大致确定的。.

试图进行更精确分析的主要问题之一似乎是 在现代欧洲人的祖辈中做出贡献的三个基本族群在基因上在内部具有相当的同质性。 就是说，欧洲的狩猎者和采集者之间存在某种结构，但并非由于混合因素（例如，东欧的狩猎者和采集者明显与北欧亚群体混在一起）而产生的结构是微妙的，这可能是由于一个小的创始者群体的迅速扩张所致。冰河时代之后。 另外两个部分的有效种群较大，但是它们也经历了快速扩张，在某些情况下（例如，沿北欧平原）几乎各向同性，因此没有时间来积累内部结构，这并不是由于与局部基质的混合。

但是可以通过各种技术做出一些推断，有关详细信息，请阅读补充说明。 新石器时代的女性似乎是Cardial而非欧洲早期农民LBK的后裔。 就是说，爱尔兰新石器时代与大西洋沿岸相连，与巴里·昆利夫（Barry Cunliffe）的观点一致。 面对海洋。 其次，新石器时代女性中过多的狩猎采集者血统比起中欧或东欧，与卢森堡的Loschbour狩猎采集者表现出更大的亲和力。 Ť 他表示与西班牙的情况一样，随着时间的流逝，当地的狩猎者和采集者之间发生了混合。 在墨西哥，土著人口结构 仍然存在 在混合的地区混血儿群体中。 如果上述结果成立，那么在欧洲也可能是同样的情况（在补充资料中，您会看到大量证据表明，类似洛什堡的人口对当代西欧人的血统的贡献要大于东欧，后者可能拥有更多的猎人与采集者血统。 ）。

自然，这使人们想知道，欧洲早期农民在青铜时代爱尔兰人的血统中是否与新石器时代的农民来自同一群体。 令人惊讶的是，没有任何有力的掺混迹象！ 相反，欧洲大陆上有更好的捐助者候选人。 当时，最简约的解释是贝尔烧杯与早期的欧洲农民混合在一起，然后滚过爱尔兰的巨石建造者的后代。 但是，由于人口数量有限，因此对这种结论的信心很弱，应该谨慎对待从一些样本中得出的太多推论（尽管现代爱尔兰人实际上是青铜时代爱尔兰人的体面代表）。 这里更广泛的一点是，尽管在任何给定的目标群体中都有三大人口聚集在一起，但是我们没有对这三个来源人口的所有构成人口进行很好的抽样，也没有很好地把握这三个来源人口的内部子结构之所以进行分组，部分原因是由于最近的人口膨胀，结构本身很少。

不管细节如何， 在爱尔兰史前时期，不同民族之间的互动截然不同，这一事实应使我们重新考虑从民俗和口述历史中拼凑出来的传说的真实性（或被驳回）。 新石器时代的爱尔兰女性可能具有类似于现代南欧人的肤色（她是纯净的，两者都是 SLC24A5 和 SLC45A2，因此她很可能是黑发白色，而不是橄榄色或棕褐色）。 但是她和她的后代与贝尔·比克（Bell Beaker）人民的面貌可能更暗，身体上也有所不同，他们正朝着真正成为“公平而令人愉快。” 然而，似乎很可能的是，在新石器时代到来的时候，仍然有一些遗迹狩猎者和采集者在偏僻的地方坚持下来，不适合农业发展。 他们看上去确实有很大的不同。 当他人的天性不同时，更容易实现非人性化。

在青铜时代的迈锡尼前辈的伟大王国沦陷后的几个世纪中，希腊人将这一时期的建筑称为 独眼巨人，仿佛只有神话中的生物可以创造出这样的建筑。 然而，希腊人知道迈锡尼人是他们的祖先，并且这两个族群拥有共同的语言和更广泛的文化！ 口述历史可以保留记忆； 特洛伊是真实的，并且是希腊世界边缘的一部分。 但这也会扭曲和混淆。 昔日的男人成为传奇，巨人，怪兽。 贝尔烧杯到达爱尔兰之后，巨石建造者的文明正在崩溃，这是由于外来的冲击（贝尔烧杯！）和内生力量引起的。 在随后的几个世纪中，也许童话族人已经撤回了自己的世界，随着他们逐渐淡入神话和传说中，他们的粗糙但气势恢宏的建筑证明了他们在古时的力量。 也许是Luath的儿子CúChulainn（他是Tuatha de Danann）在回忆着一个男人的成熟，这个男人将老人们的血液与新人融合在一起，其黑暗特征无处不在。证明种族遗产在土地上逐渐消失的种族？

当然，这只是猜测，但不再没有根据。 关于织锦的轮廓，欧洲和古代DNA书籍即将结束。 我们正处于充实细节的阶段，学者们需要真正地成为跨学科的研究者，并与语言，考古学和民俗学相结合的是哪些基因在告诉我们有关人口统计学的信息。 综合可能是最接近我们得到的时间机器。

下面最有趣的图表是随时间推移的婴儿死亡率。