从 平板电脑, 放开我们的孩子不是一种形式的忽视:

…被陌生人绑架是非常罕见的。 例如，在纽约州，刑事司法服务部宣布 据报告，20,309年全州有2011名儿童失踪； 恰好证实其中一个孩子被一个陌生人绑架。 多数人（94％）失控了，其中大多数是青少年。

这篇文章是针对马里兰州关于存在 实行“自由放养”育儿的家庭。 自由放养是早在1980年代就被称为正常育儿的领域。 查看上面的统计数据，这是一个明显的例子 道德恐慌。 它会减弱。 太多的文化力量，从负担过重的上班母亲到自由主义者和基督教父母的权利，都反对占主导地位的精神。 但是，我怀疑，具有GPS和跟踪技术的手机无处不在的技术将在改变互联网的过程中发挥作用。 时代精神.

今天早上，我和女儿一起在操场上度过了一段时间，并尽力不让她徘徊，就像我在美国的社会经济地位的父母之间的惯例一样（这种行为最有可能被事实消除了）这是一个“儿童安全”的游乐场）。 这总是让我思考在历史和跨文化中抚养的孩子的差异。 似乎有一种直觉，就是认为有一种真正的方式来养育孩子，而这种趋势通常在时间和精力上都非常昂贵。 纽约时报 标题为“文章”的文章很好地突出了这一点。 您唯一需要的婴儿书，作者在其中传达了人类学家的学术著作中的见解， 童年人类学：小天使，动产，变种人。 基本的观察非常简单， 在某些文化中，年幼的孩子并没有固执己见，他们要么是非人类，要么是担负着不平凡责任的小成年人。 您所说的“某些”文化是人类历史上已知的绝大多数社会，包括近来发达西方社会的始祖。 这里的对比主要是 奇怪的 文化和非WEIRD文化。

但是这里需要有更高的精度，因为其中暗示了行为 纽约时报 指的是 核心读者 并不能反映所有西方社会甚至美国的所有社会阶层。 在我的女儿出生之前，我的妻子读过 养育贝贝，突显了法国和美国的育儿智慧有何不同。 甚至在美国社会内部也存在差异。 在这些比较研究中，许多被定义为“美国人”的人实际上反映了上层中产阶级世界主义者的民俗习惯，即为人父母的养育方式和阅读方式的人（尽管这一部分人通常是社会规范的主要指标，宽广地）。 甚至在记忆中 育儿智慧 美国上层中产阶级的地位发生了很大变化。

因此，育儿智慧不仅会因文化而异，而且会因文化而异（或更确切地说因亚文化而异，随着时间的推移也会随文化而异。）还有最后一个难题需要注意， 在任何情况下，儿童结局的可观变化都与父母的选择无关。 更准确地说，在许多指标上，孩子的结局变化中约有10％是由于您对其他父母所做的选择具有独特的意义，而约40％是由于基因变化而造成的，约50％百分比是未知的（通常被称为“环境”，但从某种意义上讲，它不是累加遗传变异的原因；它可能是发育随机性，因此仍然是生物学的）。 如果你读 空白石板 or 有更多孩子的自私理由 您会知道的，尽管也许有关此主题的最佳入门是Judith Rich Harris' 养育假设.

同时，有严重的社会和 法律后果 以直到1980年代才是非典型的方式养育孩子。 文化可能比您无法抗拒的时间更长。

附录： 我忘了提出两点。 首先，让我吃惊的是，您将要拥有的孩子的预期数量影响了这些习俗。 “高投资”策略可能无法很好地扩展。 当您有六个孩子时，可能更难陪伴孩子。 其次，行为遗传工作通常关注人群中的变异。 因此，很明显，文化背景可能很重要，可以使许多家庭的结果平等。 关键不是认为您什么都没有做，而是与同龄人相比，额外努力的利润率可能很低。 话虽这么说，我女儿本周将开始公文，所以她可以 早读。 与其为父母双方都是读者这一事实做准备，还不如为她做学术准备，因此，如果她能尽早阅读自己的话，她似乎会更开心。