上图显示了来自男性的结果 一般社会调查 对于过去一年看过一部色情电影的主张,他们回答是。 这个事实在 我的帖子 色情,强奸和“自然实验”,使人们不再相信色情消费在上一代人中急剧增加的观念。 我知道了这一发现,因此通常要注意关注色情内容的消费量,而不是关注色情内容的社会渗透。 无论“调查”怎么说,IT部门都非常清楚色情材料在互联网流量中所占的比例很高(例如, 检查Pornhub的人多于BBC).
但是我不确定目前我们是否应该再相信GSS结果。 我四处游玩,上个月进行了一次针对荷兰年轻人的大规模抽样调查,以调查色情消费的影响, 观看解释做什么? 评估荷兰青少年和青少年大样本中性表现材料使用与性行为之间的关系:
该研究发现,在过去的88个月中,有45%的男性和12%的女性食用了SEM。 使用分层多元回归分析来控制其他因素,发现SEM消耗与多种性行为之间的关联很显着,占所调查的性行为中解释的总方差的0.3%至4%。
样本的收集方式对于泛化很重要,因此,如果您没有访问权限,我想重现该方法的这一部分:
数据收集是“立即说出来!”的一部分这项调查是一项针对荷兰青少年和年轻人的大量多样且自称为样本的综合性在线性研究……要符合参与资格,个人年龄必须在15到25岁之间,并且曾有过任何性经历,自我定义,表明性行为包括除性交以外的广泛行为,包括亲吻某人或进行任何其他类型的性行为。 在2008年2009月至XNUMX年XNUMX月之间,通过各种在线和离线青年媒体以及学校电子黑板上的广告招募了参与者。 有策略地发布了广告,以促进将低学历,少数民族和同性恋吸引的年轻人纳入其中。 这些广告邀请年轻人通过完成一系列在线调查问卷表达对性的看法并分享性经验,并将他们路由到研究网站,该网站还提供了更多参与者信息研究细节,以及希望寻求咨询的参与者推荐信息。
我将研究的人口统计信息放在下面。 对我而言,关键是30%的年轻荷兰男性国民每月观看色情内容的次数少于一次,或者从未有过一次。 随意找到其他引用并将其放在评论中。 如果您没有访问权限,我将检查描述性结果。
青少年的显性性物质消费
男% | 女性 % | |
性别 | 30.5(1,402) | 69.5(3,198) |
年龄(岁) | ||
15-17 | 29.9(419) | 46.9(1,501) |
18-20 | 390(547) | 36.0(1,152) |
21-23 | 22.2(311) | 12.6(404) |
24-25 | 8.9(125) | 4.4(141) |
较低的教育水平 | 65.7(921) | 60.1(1,922) |
高等教育水平 | 33.6(467) | 38.9(1,226) |
种族 | ||
西方种族 | 77.2(1,082) | 80.7(2,581) |
非西方种族 | 22.8(320) | 19.3(617) |
宗教 | ||
宗教在生活中不重要 | 85.5(1,199) | 85.8(2,743) |
宗教对生活至关重要 | 14.5(203) | 14.2(455) |
当前关系状态 | ||
没关系 | 50.4(706) | 38.6(1,233) |
在关系 | 49.6(696) | 61.4(1,965) |
过去12个月内使用过的SEM | ||
没有 | 11.8(166) | 55.2(1,766) |
USB MIDI(XNUMX通道) | 88.2(1,236) | 44.8(1,432) |
过去12个月使用SEM的频率 | ||
从来没有 | 11.8(166) | 55.2(1,766) |
每月不到一次 | 19.1(268) | 27.3(872) |
一个月几次 | 30.4(426) | 12.7(406) |
一周几次 | 25.6(359) | 3.3(107) |
日间 | 13.1(183) | 1.5(47) |
仅适用于使用SEM的用户 | ||
过去12个月内使用的SEM类型 | ||
软 | 34.5(426) | 44.4(636) |
性交 | 84.3(1,042) | 69.6(997) |
暴力/强迫 | 8.1(100) | 8.1(116) |
SM /束缚/恋物癖 | 9.3(115) | 10.4(149) |
其他名称 | 6.6(81) | 5.9(85) |
过去12个月内的网点类型 | ||
线上 | 89.1(1,101) | 69.6(997) |
杂志/书 | 12.7(157) | 9.1(131) |
DVD /视频 | 24.3(300) | 19.8(283) |
TV | 31.1(387) | 42.4(607) |
其他名称 | 2.7(33) | 2.2(31) |