Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选?
拉齐布汗
没有发现
 玩笑基因表达博客
/
数量性状

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

兄弟姐妹各不相同 人们最好奇的事情之一是 兄弟姐妹的性格差异很大。 有时,这不仅仅是由于环境。 就群体内的高度遗传而言,身高是主要的遗传特征,但就特征值而言,同胞之间的相关性仅为0.50。 的标准偏差 兄弟姐妹中的智商 仅比一般人群的标准差小一点。

但是,由于具有数量性状,其中大部分变异是由效果较小的基因引起的,这似乎是奇特的。 尽管遗传学不是“融合”的,但是当涉及成千上万的基因组合以解释一个性状的变异时,遗传似乎应该更接近融合。

安德鲁·奥·威尔克(Andrew Oh-Wilke) 提出以下异议:

因为如果确实有5,000-10,000个基因座,那么平均值定律将开始复仇,并且类似地,均值的回归应该很大,但是,尽管IQ相当真实,但亲缘关系密切的个体之间的IQ差异通常非常显着。 如果孩子从父母双方那里随机继承,并且确实有5,000-10,000个基因座,所有这些基因座的影响都很小,那么兄弟姐妹之间的智商差异应该是非常,非常轻微和稀有的,因为大的5,000-10,000随机试验低效SNP的数量应该几乎完全在兄弟姐妹之间平均。 但是,尽管同级兄弟姐妹之间确实具有相关性,但是在惯例上,同级兄弟姐妹的智商差异还是有意义的。 当没有人继承的因素影响超过0.02%时,就不应该发生这种情况。

兄弟姐妹各不相同

兄弟姐妹各不相同

简短的答案是 种族隔离维持差异。 我在我的暗示 石板 一篇关于 祖父母。 由于父母的贡献,兄弟姐妹的遗传状态可能会达到50%相同,但实际上,这个值存在差异。 我有两个兄弟姐妹,他们有41%的相同性。 50%左右的标准偏差约为3%。

对于与数量性状和多基因遗传有关的更深入,更明确的形式主义,您可以获取 定量遗传学导论 (我当然建议这样做)。 但是艾伦·罗杰斯(Alan Rogers)于1983年发表了一篇论文,以清晰的方式涉及了大多数主要问题, 分类交配和隔离差异:

Feldman和Cavalli-Sforza(Theoret。Pop。Biol。(Theoret。Pop。Biol。(1979),15,276-307;(1981),19,370-377))强调了分离方差在连续性交配交模型中的作用。 本说明在通用加性模型的上下文中检查了它的行为。 使用关于分类交配和选择对基因变异和联合配子之间相关性的影响的已知结果,表明如果有效位点数大,这些过程对分离变异的影响将很小。 因此,其中分离方差保持恒定的模型是由许多位点确定的字符行为的近似描述。

基本上,他说的是,与某些人所建模的相反,如果遗传变异具有高度多基因性状,那么世代之间的隔离变异就相当恒定。 自然地,这意味着多基因性状表现出分离差异。

的截图2016 05 15 10.39.25 罗杰斯通过一些代数证明,分离方差是加性遗传方差(1/2之后的第一个项)的函数,并且,(1 – f)。 因此,如果 f 〜0,隔离方差与加性遗传方差大致相同,在我看来,这与兄弟姐妹群体和智商总人口为何标准差大致相同的原因一致(尽管前者小于后者) 。

的截图2016 05 15 10.45.41 罗杰斯证明 f 是位点方差的函数(在所有位点上加权),并且 f i,这是配子之间的相关性。 如果配子之间的相关性非常高(在本文中,他专注于表型和分类交配), 则变异自然会很低,因为该位点的那个位点不会有遗传变异。 基本上, f 测量与Hardy-Weinberg平衡的偏差。 然后在随机的交配种群中 f 变异小,因此分离变异和加性遗传变异的大小相似。

 
•标签: 基因, 数量性状 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”