因此，随着1000年的到来，远古时代的日耳曼尼亚成为了斯拉沃德的一部分，甚至包括今天在内，还构成了德国易北河沿岸文化领域不可或缺的一部分。 发生了什么？ 这 异化，在中世纪早期，德国人向东方进发，一直延续到过去几个世纪（例如，德国农民奉德国公主的要求，由伏尔加人在伏尔加河地区定居，在18世纪，沙皇莎拉·凯瑟琳大帝化身） 。 即使在第二次世界大战后东德人被大规模驱逐，以及德国与波兰之间的边界被重新划定之后，它仍然在原地以西， 大德国的现代广阔地区包括在Ostsiedlung时期从西斯拉夫人“回收”的地区。 我们知道这一点是因为并非所有的斯拉夫人都被边缘化或同化了。 这 索布 可以证明这一点，因为它们仍然是斯拉夫民族，仍然是现代德国东部边缘的土著人（在纳粹战败后，在东德人逃亡之前，他们被德国人包围）。

要明白 哪里 Sorbs来自您，您必须对我所认为的“被遗忘的十字军东征”有所了解，这是基督教德国人对异教徒西斯拉夫和波罗的海人民长达数世纪的猛烈抨击，表面上是为了将信仰传播给异教徒，而且显然还有明显的实质性原因和诱因。 当有人指出，在异教徒conversion依或灭绝后，德国的“宗教”军事命令继续了他们对天主教波兰和立陶宛的竞选活动时，后一种动机就变得显而易见了！ （记得这是在改革之前）​​最后一批异教徒立陶宛人不是居住在立陶宛境内，而是在德国地主的土地上动产，像一些美国南方人一样，他们由于担心可能会受到加倍的审查而劝阻或阻碍其财产的基督教化。宗教当局以及他们的新共同宗教主义者可能提出的要求。 这里不是要讲述西斯拉夫人如何被德国基督教浪潮吞没的故事的地方（事实上，据信西斯拉夫s依基督教是宣告效忠于 德语 上帝，对德国文化的信仰如此困惑）。 但是必须考虑一个问题： 东部的德国人在多大程度上 兰德 日耳曼人的斯拉夫人（Slavs），谁随着新宗教一起获得了族裔？

这就是遗传学的源头。 欧洲人类遗传学杂志 合并大量数据集以将Sorbs与其他人群进行比较。 在欧洲更广泛的遗传多样性背景下，德国东部的索布氏族的遗传变异:

长期以来，种群隔离一直是遗传流行病学家关注的话题，因为它们具有提高检测致病基因变异能力的潜力。 德国的索氏菌被认为是文化和语言上的孤立，最近已成为疾病关联制图工作的重点。 人们认为，在中世纪期间，他们从讲斯拉夫语的地区向西迁移之后，他们就定居在德国东部的现在位置。 为了在其他欧洲人群的背景下研究索尔比亚人的遗传多样性，我们分析了来自30多个Sorbs个体的000万多个常染色体单核苷酸多态性的基因型数据。 我们将Sorbs与其他欧洲个体进行比较，包括来自人群分离株的样本。 尽管Sorbs与德国人在地理位置上接近，但它们与波兰人和捷克人之间的遗传相似性最高，这与索尔比亚人与其他西斯拉夫语言在语言上的亲近性一致。 与来自非分离的欧洲人群的样品相比，Sorbs还显示出遗传分离水平微不足道的证据。 遗传隔离水平低于撒丁岛人和法国巴斯克人观察到的水平，后者在多种隔离措施上显然是异常值。 Sorbs仅是次要的基因分离株的发现表明，有必要对推定的种群分离株进行遗传学表征，因为它们的人口历史不同，因此具有广泛的分离水平。

然后，本文的目的是描述Sorbs与其他欧洲群体的不同之处以及它们的独特之处。 一个必须牢记关于人口结构如何出现的两个有趣的参数： 地理和文化。 显然，空间上相距遥远的种群在遗传上将是截然不同的。 随着时间的流逝，遗传漂移将为该群体引入私有变体，而更大的距离将降低基因流在群体变异之间达到平衡的能力。 但是重要的不只是距离。 诸如地形或水体之类的特定细节会产生重大影响。 第二个变量是文化。 像阿什肯纳兹犹太人和吉普赛人这样的群体已经居住在欧洲各个种族中，但是由于文化差异，基因的流动受到了阻碍。 作为与遗传分离物的Sorbs比较的两个例子是法国巴斯克人和撒丁岛人，我相信它们可以说明这两个参数。 撒丁岛人被来自欧洲或北非大陆的水封闭，因此有时间发展自己的遗传特征。 对于巴斯克人而言，地理位置当然很重要，但我怀疑他们之间的语言差异以及他们邻居的拉丁后讲话对基因流起到了限制作用（在此之前，凯尔特人，高卢什人在今天的法国和西班牙的西尔伯特人中）。

通过使用在欧洲各种数据集中通用的30,000个质量控制标记，他们可以在PCA图上可视化Sorbs以及各个国籍。 这显示了遗传变异的两个最大组成部分。 地理集群很明显。 如果您不知道缩写的含义，请尝试在情节上叠加一张欧洲地图。 会很清楚的。 Sorbs基本上与图右上方的波兰人重叠：

不仅如此，在使用Fst（种群之间的差异）之类的措施时，Sorbs在遗传上还不像与邻居一样明显，也不像撒丁岛人或巴斯克人那样表现出孤立的特征。 显然，索布斯并不像撒丁岛人那样在地理上是分开的。 他们自然会与他们的邻居波兰人，捷克人和德国人一起经历基因交流。 此外，与其他斯拉夫族群可能会有特殊的亲和力，特别是对于天主教索尔布族这样的群体，他们不会与其他西斯拉夫族的通婚有悔的障碍。

不过，这部分对我来说很有趣：

关于我们的结果的一个警告是，我们的参考人群的地理起源仅按国家/地区粗略地表征，因此可能不是随机样本。 如果POPRES数据中的许多德国人是德国西部的样本，则这可能会放大我们在德国人和Sorbs之间观察到的明显差异。 LPZ德国人中有两名来自德国东部的人，他们的确看上去更靠近Sorbs，这表明国家内部的人口结构是一个令人担忧的问题。 当然，对来自索尔比亚领土周围地区的德国，波兰和捷克人进行更紧密，更密集的抽样，对于确认或驳斥本研究的结果是理想的。

其他研究人员已经证实了代表性的重要性。 与POPRES数据集相比，HGDP数据集可产生清晰明了的集群，这可能是因为POPRES数据集更具国际化和以城市为重点。 这些结果并没有真正解决索布人与东部德国人之间关系的问题，尽管它们具有暗示性，因为这两个偏离的德国人都来自东部。 将来，随着地区覆盖面的扩大，我们将能够更好地梳理地理和文化的影响。 我怀疑地理是最大的预测因素，但是，当您看到与地理趋势线的偏离时 思考文化。

地理是历史性的。 是与历史联系在一起的文化。 因此，要重构过去，近处和远处的过去，我们将在文化的上层建筑中隐式或显式地进行导航，无论是具体的，活的（如索布斯时代）还是简单地被遗忘的阴影。 还有更多！

引文： Veeramah KR，TönjesA，Kovacs P，Gross A，Wegmann D，Geary P，Gasperikova D，Klimes I，Scholz M，Novembre J和Stumvoll M（2011）。 在更广泛的欧洲遗传多样性的背景下，德国东部的Sorbs地区的遗传变异。 欧洲人类遗传学杂志：EJHG PMID： 21559053