今天 中 我看到一个帖子， 我们不应该在迁移到火星之前解决贫困吗？ 对我而言，作品的实质不如标题重要，因为标题表达了许多人的共同观点。 当我们在地上没有天堂时，为什么要仰望天堂？ 我第一次听到这种情绪是在小时候 乔·肯尼迪二世 在1980年代与美国宇航局（NASA）的资助有关的大会上表达这一观点。 当某种太空呆子的情绪使我震惊了我的核心。 显然，我至少以一种感官的方式理解了贫困。 我出生在孟加拉国之前是一个纺织强国，至少没有发展的希望。 但是作为一个书呆子，在我看来，为了饱腹而牺牲对世界的了解似乎是一种错误的权衡。 当然，我是自私的。 这就是我想要的真实。

但是，碰巧的是，我确实相信这是事实，这是因为我们从经济历史中了解到的信息。 后马尔萨斯的消费经济的兴起证实了我们的立场，即我们应该注视着上面的诸天，而另一只眼光应关注地球的问题。 两者是协同的。 在我们的时代和年龄中，要以我们理解为繁荣的方式实现繁荣，需要两件事。 第一的， 通过提高生产率来促进经济增长。 其次， 缺乏伴随的人口增长来吞噬生产率的提高。 人口转变。 换句话说，变得更聪明变得更富裕，并且不要将财富分配给太多的孩子。

西方，更确切地说是英国，是第一个摆脱“马尔萨斯陷阱”的社会，生产力的增长被人口增长所吞噬。 当时的经济学家并未预见到这种变化。 思想家如 大卫·李嘉图 和 托马斯·马尔萨斯 假定“历史的终结”总是以稳定的状态为特征，人口和经济生产保持平衡，从而使许多人陷入了沉浮的境地。 具有讽刺意味的是，它们只是在英国违反当时人们所理解的经济学的铁定律的时期才蓬勃发展。 我们所说的工业革命正在触发非技术工人的工资增长，这种增长将持续到1970年，而人口转变将导致两个孩子的核心家庭的出现。 有许多书籍记录了这种变化，但大卫·沃什（David Warsh）的一本特别适合非专业读者 知识与国家财富：经济发现的故事。 它追溯了 内生增长理论，基本上是一个模型，该模型通过诸如创新和人力资本之类的参数来说明经济增长（此问题无法通过方式解决）。 格雷格·克拉克（Greg Clark） 告别施舍 和肯尼思·波美兰兹（Kenneth Pomeranz）的 大分歧 作为两种选择，需要转发特定的经验性论文。

但是，让我们以更高级的方式考虑一下。 比较中国和西方的知识和政治传统。 自从 轴心时代 存在着广泛的相似性，特别是随着人文主义传统的兴起。 但总而言之，可以断言中国传统更加务实和具体，而西方传统则允许更多抽象的概念和考虑。 实际上，中国传统思想中最世俗的元素是佛教的外生元素（佛教的兴起与科学道教的衰落和宗教道教的兴起同时发生）。 唐朝以后，佛教在中国精英阶层中失去了位置，主要的精神是儒家思想，儒家优先考虑适当的统治以维持和谐与秩序。 这样做的一个关键后果是，学者官员只专注于农民，即社会的真正生产单位，要繁荣富强。 中国体系在其方向上是深厚的人文主义和平民主义。 可以说，到18世纪，中国的国家和社会已经在“历史的尽头”达到了静止状态。 每个生产单位都受到挤压，可以通过传统方式挤压各个地区之间的农业和贸易，以最大程度地发挥比较优势。 正如亚当·史密斯（Adam Smith）的模型所设想的那样，它们处于经济增长线的尽头。

相比之下，西方的文化连续性较少，并且更加分散。 中世纪的学者和像Baruch Spinoza这样的人反映了对深层抽象的关注和对本体论的关注，这种关注在中国知识分子思想的主流早期就被边缘化了。 可以说，从实用主义出发的这种逃亡可以追溯到毕达哥拉斯和前苏格拉底主义者。 由于西方的影响，数学神秘主义在西方文明中继续存在。 柏拉图。 经验科学的起源是为了 亚里士多德。 在现代早期，数学形式主义和经验方法的融合创造了一个奇迹：科学。 随着时间的流逝，科学变成了技术的女仆，创新的灵丹妙药从综合中浮现出来。

我认为大多数人都可以理解这与后面的内容有何关系 中，以及人们对贫困的关注，而不是对未来的梦想和视野的关注。 但是我们还必须记住，这是一个事实， 全球贫困正在减少。 中国是一个重要原因，其根源不是儒学的复兴，而是技术文明的扩展。 iPhone的生产正在推动苦难的减少，而不是通过农业而不是再分配或初级生产。 我们已经有了消除物质苦难的地图：增长和人口转变。 就像奴隶制一样，在我们这个时代，极端物质的匮乏可能会成为一种记忆。

是什么驱动增长？ 创新。 我们如何获得创新？ 通过投资疯狂的项目，我们无法合理地计算收益，并且无法预见其结果。 现实情况是，超过2,000年的中国文明陷入了在马尔萨斯条件下实现繁荣最大化的地方最优境界。 中国的圣人是明智的，但他们的眼睛只看到地平线的边缘。 西方知识分子的前辈不那么实际，但更加多元化。 这使它摆脱了固定在我们的鼻子之前的陷阱。 相反，西方思想家应该梦见抽象和想象力的幻觉。 想象不到的世界。 当您探索更多的参数空间时，您可能会发现新颖的最优方法，否则您将永远无法实现。 在某种程度上，这就是进化如何起作用的过程，其中的变异，漂移和共同进化会扰乱舒适的健身高峰。 说白了 只有当我们能够理解那需要深远的蓝天远景时，我们才能实现真正的创新。 那只是历史过程中的经验和事实趋势，而不是一个神秘的愿景。

但是这些问题不仅是赤裸裸的功利主义，而且是规范性的。 如果即使面对痛苦，也要压制精神去探索和释放精神错乱，我们就要压制人文精神。 我们是疯狂的猿猴，梦想着穿越广阔的蓝色海洋。 只有我们的祖先才定居大洋洲和新世界。 我们不待在家里。 那不是我们的本性。 对于我们中的某些人来说，探索是我们自己的一部分。 否认这方面就否认了我们的存在。

附录： 我注意到一些生物学家将不幸的事实den毁为“浪费金钱”的趋势，这是令人遗憾的。 这表明即使在科学家的视野和奇迹之中，也可能受到视野狭窄和零和心理学的限制。

*儒家实际上是在为繁荣而复兴。

上个月 “洛杉矶时报” 写了关于新冥王星任务的文章， 美国宇航局的新视野航天器放大了冥王星。 随着飞船于2006年发射，这已经过去了很多年。“飞越”将在今年XNUMX月发生，这是因为飞船在行星上呼啸而过。 但是第一张照片是 现在 被采取。 不幸的是，将需要很长的时间来分析和处理数据。 有关详细信息，请参见 艾米莉·拉卡德沃拉（Emily Lakadwalla）的帖子. 卡西尼惠更斯 仍在进行中，但令人兴奋的是 “新地平线 是冥王星是非常处女的领土，而是像原始的 航海家 对外部太阳系的任务。

我知道谈论当前时代缺乏进步的情况很流行（请参阅：彼得·泰尔）。 在某种程度上，我认为这种对时代的批评是有道理的。 但这也说明我们在速度方面走了多远，这些行星任务的新闻报道还很少。 他们现在是“普通科学”。

自他上一个人类踏上月球以来已有40年了。 发生这种情况时，我还没有活着。 这 辉格 将历史视为进步。 当我们回顾过去时，我们也许会记得一个不发达的时代。

总的来说，我不同意拒绝主义者，他们简单地将我们的时代描绘成白银时代的一员，也许我们生活在现代西方的晚期罗马古董中。 当然，我们周围都有伟大。 有人可以说，“太空竞赛”不是由令人鼓舞的情绪驱动的，而是美国与苏联之间的原始竞争。 就像那样， 我们能否很快回顾1960年代，将其作为西方精神的最高境界？ 也许我们确实生活在一个堕落的时代，无法唤醒自己，夺回过去的荣耀，甚至超越它们。 希腊希腊人是一个文明的民族，在科学和工程的特定细节方面比古典主义的前辈更为先进。 然而，大多数学者认为，与雅典黄金世纪的发酵相比，有些东西是衍生的和非原创的。

我想知道。 尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）踏上月球时，是否曾考虑过人类在生命的最后四十年中不会回来？

太空已经花了好几周的时间， 龙。 从描述性或分析性的角度来看，我没有什么要补充的，在这个问题上，我和您了解的一样多（或可能更少）（这就是为什么应该阅读 天文不好）。 不用说我一直在为之加油 伊隆马斯克 企业，可以这么说。 我还不够大，还记得“太空竞赛”，它使一个人登上了月球。 相反，对于我这一代人来说，太空和美国国家航空航天局已经变得相当步行，航天飞机是空中渡轮 出类拔萃。 空间之所以重要，不是因为它会为我们具体地做些什么（例如唐），而是因为它会在更深层次上为我们做些什么。 否则我们可能会沦为 无聊 有人在科幻小说中读到诸如城市之类的宇宙 迪斯帕。 记住，我们是进入新大陆和大洋洲的物种。 这种疯狂和非理性的努力是我们自己的一部分。

另一方面，希望人们喜欢夏天的实际开始（美国纪念日周末）。

阿莫斯·泽伯格（Amos Zeeberg），当我在评论中对您不满意时，您应该烦扰的人（希望是无效的！）提出了一个有趣的观点 抨击航天飞机计划。 这是一些让我惊讶的数字（我知道一些粗略的轮廓，但是很高兴能找到准确的数字）：

关于航天飞机计划，最重要的认识是客观上这是一个失败。 航天飞机被认为是一种可重复使用的飞行器，它可以经常，安全且廉价地将人员和有效载荷带到近地轨道。 美国宇航局最初表示，这些航天飞机每年可以处理65次发射。 一年中实际进行的最多发射是XNUMX次； 在该计划的整个生命周期内，平均每年XNUMX次。 NASA 预测每次航天飞机发射将花费 50 万美元；他们的平均收入实际上是 450 亿美元。 美国国家航空航天局的管理人员说，灾难性故障的风险大约是每十万分之一。 美国宇航局的工程师把这个数字接近一百分之一。 美国宇航局最近的一份报告说，早期飞行的风险是十分之一。 在最重要的测试中，失败率是135分之二。

为了使人类生命的无形价值成为可能，如果我们以便宜的价格进行购买，那么2分之二的失败权可能是可以理解的。 但是我们不是。 班车费用 很多。 给谁以美元（美元）可以得到很多。 它没有达到期望。

毫无关系，我不知道地球人口的老龄化是否会在短期内阻碍太空探索。 未来的探索者更可能是事实上的智能机器人。

尽管不是很好，但是这是空间的重要时光。 这 詹姆斯·韦伯望远镜 处于危险之中， 航天飞机计划 终于过期了。 我不会在此博客上谈论太多空间，因为我不会增加任何价值。 我留下细节和细微差别 至 那些 谁知道 更好的。 但是，以我对科学的最早兴趣，天文学和物理学在带回家给我起了很大的作用 怀疑 这一切。 归根结底，大自然是其中之一，伟大的谜团由于我们自身的认知局限性而不是由于缺乏连贯性而被分为几部分。

就个人传记而言，我的第一个记忆中确切的日期是哥伦比亚从轨道返回 14年1981月XNUMX日。*我记得关于血管的形状有些困惑。 与我当时的玩具收藏中的小型飞机相比，它显得笨拙且笨拙。 当我了解航天飞机的性质时，我感到敬畏的趋势是技术的复杂性和矛盾性，以牺牲载人航天为代价。 我不为逝世而哭泣 在练习上 航天飞机体现的太空飞行，但我确实担心 原理 仰望天堂。

到目前为止，您可能已经看到了诸如 宜居的系外行星-这次是真实的。 菲尔·普莱特（Phil Plait）有一个 更清醒的评估。 尽管如此，他得出的结论是：

但是，也许这一切最有趣，最令人兴奋的方面就是它的含义。 银河系由大约200亿颗恒星组成，跨度为100,000光年。 我们发现了一个行星，它甚至完全像地球一样绕着另一颗只有20光年的恒星运转，这一事实使我感到震惊 非常 乐观地认为类地行星是 到处 在我们的银河系中与我们银河系的巨大星体相比，实际上二十光年就在我们的腿上，因此从统计学上来说，这似乎并不是唯一的。 我不想从两个（我们和他们）的数据集推断出来，但是如果这很典型，那么星系中可能有数百万个这样的行星。 百万.

因此，我们不知道这颗行星是否像地球那么大-例如，如果它的密度小而又小，表面重力可能会很高，或者它可能没有任何空气，或者它可能拥有像金星这样的厚大气层-但它告诉我们的是，几乎可以肯定的是，与恒星相距适当距离的较小的，质量较小的行星可以液态水在银河系中很常见。

我认为这意味着我们可以玩转 德雷克方程？ 无论如何，我现在想起了 波尔·安德森（Poul Anderson） 文章“虚构世界的创造：世界建造者的手册和袖珍伴侣。” 您可以在线阅读大部分论文 谷歌图书。 或者，在 写作科幻与幻想。 对我们来说，“糊涂的科学”爱好者是生物化学家 哈尔·克莱门特 跟随安德森（Anderson）撰写的论文概述了如何创造想象中的生活。

几个人把我指向了斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking） 关于与外星人“首次接触”的警告。 具体来说，我们会处于劣势。 他的担心使我想起了我小时候读的一本书，当我遇到后，使我有些震惊。宇宙 乐观。 这是作者：

……我发现令人震惊的是，如今天文学家渴望花费一亿美元寻找外星生命，却从未认真思考过最明显的问题：如果我们发现它，或者它找到了我们，将会发生什么。 天文学家默认地认为我们和绿色的小怪物会互相欢迎，并定居下来进行有趣的对话。 同样，我们在地球上的经验提供了有益的指导。 我们已经发现了两个物种，它们非常聪明，但技术水平却不如我们常见的黑猩猩和侏儒黑猩猩。 我们的反应是坐下来尝试与他们沟通吗？ 当然不是。 取而代之的是，我们射击它们，解剖它们，砍掉它们的手以取得奖杯，将它们放在笼子里陈列，作为医学实验向它们注入AIDS病毒，破坏或占领它们的栖息地。 这种反应是可以预见的，因为在技术上区分较不先进的人类的探险家也会定期做出反应，将他们开枪射击，用新疾病杀死他们的平民，并破坏或占领其栖息地。

发现我们的任何先进的外星人肯定会以同样的方式对待我们……。

那是贾里德·戴蒙德（Jared Diamond） 第三只黑猩猩。 对于这种特殊的担忧，我不得不承认我的态度是由亚瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）的观点所概括的。 预测第三定律。 先进的外星种族基本上将具有与人类有关的神奇力量，而且我怀疑我们所做的任何事情都会以两种方式产生影响（即，我认为我们无法躲藏或引起他们的注意）。 但是我的主要问题是为什么没有 冯·诺依曼机器 已经选择了宇宙中所有的物质和能量？ 这 费米悖论 是一个真正的问题。 仍然有我们不知道或不知道的大问题。

太空时代的终结:

但是，重要的是要认识到，有问题的决定属于我们所有人，而不仅仅是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）。 如果美国人仍然热衷于升空，美国政府将不会削减载人航天计划。如果太空探索在我们的想象中仍然占据着特权地位，如果我们的家伙仍然想成为宇航员，而我们的书呆子仍然想制造火箭， 。 奥巴马只是在屈服于我们文化的优先事项：我们的怪才想制造出更好的XBox，而我们的老兄则想购买它来玩《使命召唤：现代战争》。 我们的技术力量仍然是巨大的，但它却越来越向内（转向交流，延长寿命和计算机生成的冒险）向内，而不是向外转向恒星。
从这个意义上说，詹姆斯·卡梅隆确实是一个对太空计划提出意见的合适选择。 “阿凡达”，而不是美国宇航局，可能代表了美国与遥远星球关系的未来。 在现实世界中，我们将永远地缚在地球上-但是在虚拟现实的甲壳内，我们将成为无限空间之王。

自我们的物种首次登陆月球以来已有40多年了。 少数踏过另一个世界的人现在 很老。 我记得1990年，乔治·H·W·布什（George HW Bush）宣布某天我们会 到达火星。 那一天一直消失在地平线上。

美国宇航局将审查人类太空飞行:

美国国家航空航天局正在准备对其载人航天计划进行重大评估，尽管许多进行这项调查的人尚未得知该机构的任务已被修改。
...
奥巴马政府也可能会寻求其他国家的帮助和资金来进行部分太空探索-例如，也许可以让欧洲航天局来建造月球着陆器。

也许 中国 与世界？ 即将来临的科幻小说的饲料。