Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
作者 筛选?
拉齐布汗
没有发现
 玩笑基因表达博客
/
史蒂夫·许

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者

几个月前,我听到我的朋友徐志刚(Steve Hsu)接受了密歇根州立大学的职位时,我感到有些难过。 我的理由有两个。 首先,我不时地在尤金(Eugene)身边摇摆,而我将没有机会加入他的办公室。 其次,似乎史蒂夫(Steve)正在成为一名 管理员。 从某种程度上说,我觉得那已经变成了黑暗的一面。 但是最终这是他的决定,史蒂夫在任何时候都有很多事情要做,我希望他会继续以某种形式参与奖学金的产生(他比大多数学者更像是学者。是)。

现在,他的举动显然导致了深深的紧张局势浮出水面。 您可以阅读以下文章 兰辛日报, 新导演的经验对MSU有利,但他的争议观点涉及一些。 让我们确定这些“一些”是谁的:

今年秋天开课后不久,俄勒冈大学政治学和种族研究教授Daniel HoSang向少数教师发送了一封电子邮件。 他写道:“徐对具有强烈的优生论色彩的项目产生了浓厚的个人和专业兴趣。” 他说,由于徐在密苏里州立大学的权威地位,他感到不得不警告他们。

他的担忧同样也与许绪五年前在博客中的立场有关:种族“显然”是一个有效的生物学概念,群体之间是否存在超过表面的差异(在认知能力,人格和运动能力等方面)实力)是一个悬而未决的问题。

值得庆幸的是,史蒂夫(Steve)拥有一个博客,他在其中详细阐述了 背景故事。 这里发生了什么? 史蒂夫·许(Steve Hsu)是个坏人,坏人吗? 史蒂夫(Steve)在他的博客文章中概述了他的立场,对我来说,在限制他的猜测的范围方面,他似乎很守时。 是的,他对某些人来说太过分了, 但是他的过犯是关于世界的积极事实的问题,而不是关于对这些事实采取什么行动的规范性问题(即使那样,他通常对事实也是模棱两可的)。 史蒂夫(Steve)在研究型大学担任物理学家一职,并且是一位成功的企业家。 他为什么要涉足科学而不是坦率地讲科学并突破界限? 因为史蒂夫对世界如何感兴趣 is. 要么是,要么他是一个非常聪明的精神病患者,他可以说服您他提出的问题来自真正的好奇心,而不是真正的自私动机。 如果他是一个精神变态的人,那么对于理论物理学家来说他就是一个愚蠢的人,因为在这方面没有余地。 激怒 民族研究 协调员.

我们的生活是短暂的,我们透过镜子黑暗地看。 但是世界 is。 那是我们以前的事,而且永远都是。 在这么大的规模上,人类的小政治几乎没有引起人们的关注。 然而,作为个人,我们必须承认我们是社会人,同伴效应是强大的。 我们寻求自尊,并且不想违反禁忌。 你可以说真理和正义最终会胜出, 但是在真理和正义获胜之前,许多人可以生存和死亡。 有时候,事实并非我们能很好地解决。 杰弗里·戈德堡 在21世纪初期,有关伊拉克地缘政治的许多细节都出了名的错误,但这对他的职业生涯几乎没有负面影响(而受到辩护的批评家们,在很大程度上仍然像往常一样处于边缘地位)。 在许多前苏联,当权者的领导地位是相同的 装置 谁是帝国共产主义的助兵。 就像穿着新衣服一样容易,他们已经从左派无神论的国际主义者变成了传统主义的东正教民族主义者。 共产主义是一种失败的意识形态,但它前进了三代人。 尽管在中国,毛泽东仍然是伟大的万神殿的一部分,尽管他所建立的民族国家已经放弃了自己的意识形态。 人类的社会规范具有自己的逻辑和惯性。 现实可以等待,而且确实可以。

有人可以说,史蒂夫应该放慢脚步,不停地投入理论物理学的具体项目。 这就是许多学者的世界。 避免政治的最简单方法是不引起人们的注意。 但是,这一切有什么意义呢? 你为什么是学者? 现实情况是大多数学者 ,那恭喜你, 行人在生产奖学金。 仅有少数将保留在内存中。 为什么不大胆,皱一些羽毛呢? 名声可能会来临,尽管可能不会。

我发表这一观点的目的并不是要每个人都成为理想主义者,跳入天使害怕踩踏的竞争。 人们有赖于生活,抵押有偿。 但是,如果您去读医学博士,也许更容易偿还抵押贷款? 如果您是一位因政治绊倒而失败的学者,您是否真的会以此为代价换取外部的专业成功,而付出的代价却是在世界运作方式方面真正给您带来的困扰? 人们显然必须平衡生活中的各种优先事项。

在所有这一切中,一个恒定的条件是人是一种政治动物。 因此,如果您有争议,请注意并制定备份计划。 我不是在这里告诉人们,他们应该成为理想的烈士。 不好玩但是,就您不感兴趣的主题撰写无聊的论文也不是一件好事。 大多数人都感到无聊。 为什么要为那片平庸之作做出贡献? 争取在到期前获得一些乐趣。 如果您的娱乐观念冒犯了某些人,那么您就必须弄清楚“某些人”的尊敬,蔑视或愤怒会影响您自己的心理状态。 我,我可以不在乎。 你的旅费可能会改变。

祝史蒂夫好运!

 

以上是分布 自我报告 根据2011年的调查,此网志读者的智商。 我指出这一点是因为我的朋友史蒂夫·许(Steve Hsu)会给 今天晚些时候在Google上讲话。 详细信息如下:

我明天(18月5日星期四)下午XNUMX时在Google上发表演讲。 幻灯片是 点击此处。 该视频可能会在Google的TechTalk上提供 渠道 在YouTube上。

BGI的认知基因组学实验室正在利用这一演讲为我们的情报GWAS的美国参与者揭开序幕。 有关更多信息,请访问 www.cog-genomics.org,包括研究的自动合格标准,其设置为+3 SD以上。 参与者将获得免费的基因分型,并帮助解释结果。 (该网站的功能部分应在18月XNUMX日之后上线。)

称谓: 遗传学与智力

摘要:基因如何影响认知能力? 我首先简要回顾一下智力的心理测量指标,并介绍“一般因素”或智商得分的概念。 主要结果涉及成人智商的稳定性,有效性(预测能力)和遗传力。 接下来,我将讨论正在进行的全基因组关联研究,该研究旨在研究智力的遗传基础。 主要由于测序成本的快速下降,很可能在接下来的5-10年内,我们将鉴定出占总IQ变异很大一部分的基因。

我们目前正在寻找志愿者,以进行高认知能力的研究。 参加者将获得免费的基因分型。

回顾与史蒂夫(Steve)的讨论时,这里的目的是在分布的最末端钓鱼,以查看是否可以更容易地捕捉到智商向上递增的等位基因。 平均智商以上的3个标准差约为1个个体中的750个。

 
拉齐布汗
关于拉齐卜·汗

“我拥有生物学和生物化学学位,对遗传学,历史和哲学充满热情,虾是我最喜欢的食物。如果您想了解更多信息,请访问http://www.razib.com上的链接”