银狐

关于驯化作为一个过程是否可以让您深入了解进化过程，存在不同的观点。这种分歧可以追溯到进化生物学的起源。查尔斯·达尔文是一位乐观主义者，一位乡村绅士，大部分时间都在英格兰乡村度过。另一方面，阿尔弗雷德·华莱士似乎更关注野生、原始和不受约束的自然选择。一周前在基因组生物学会议上 亚历克斯·凯根 提出了关于哺乳动物驯养和家养谱系的进化基因组学广泛融合的研究， 驯服是在基因里:

Cagan 和同事检查了挪威大鼠的 DNA（褐家鼠）已经培育了 70 代，要么对人类驯服，要么具有攻击性。老鼠的顺从性与 1,880 个基因的遗传变化有关。美国水貂（Neovison视觉）为了驯服而培育了 15 代以上的 525 个基因中存在与驯服相关的变异，其中 82 个基因在老鼠身上也发生了变化。

推特上的一些人开玩笑说，这是一个微不足道的发现，因为我们早就知道驯化是通过定量遗传学介导的遗传过程。但这项研究的有趣之处在于，似乎 相同的途径导致相同的广泛遗传家族。 换句话说，在中期进化时间尺度上，选择并不适用于无限可塑性和可塑性的基因组。不是惊天动地的，但对于解决这个问题至关重要（考虑到如何解决这一问题，这绝对不足为奇 霍克斯 众所周知，基因和视蛋白会不断进化）。

我现在提出这个是因为今晚的节目 穿过虫巢名为 我们来这里是有原因的吗？, 我在第三部分接受采访，我在其中发表了我对驯化及其与进化和人类未来的相关性的看法。 这是我在 PNAS 去年秋天的纸， 对家猫基因组的比较分析揭示了猫生物学和驯化的遗传特征。由于我目前的专业兴趣仍然集中在进化基因组学这一领域，期待听到我更多的消息！

至于展会的后勤工作， 科学频道，以 药物发现 电缆属性。对于那些没有电视的人来说，似乎很快就能在网上找到它。我看过预告片，还不错。我很荣幸能在之后参加 理查德·伦斯基。制作价值很好，希望人们能学到一些东西。请记住这一点 很多 拍摄时间缩短至5-10分钟。看到他们在哪里插入图表很有趣；这通常是我有点过于书呆子和技术性的地方，尽管导演一直试图让我控制住。

PS 郑重声明，那天我感冒了。