我在查询“ GSS 是男人比女人更信任。 我并没有考虑太多,但是请看一下这个逻辑回归:
信任人,2000年以后的样本 | ||||
逻辑回归 | ||||
变量 | 所有类型 | 非西班牙裔白色 | ||
B | 可能性 | B | 可能性 | |
性别 | -0.340 | 0.000 | -0.485 | 0.000 |
文字总和 | 0.176 | 0.000 | 0.201 | 0.000 |
学位 | 0.343 | 0.000 | 0.274 | 0.000 |
同类群组 | -0.018 | 0.000 | -0.013 | 0.001 |
SEI | 0.002 | 0.393 | 0.003 | 0.394 |
观点 | -0.105 | 0.011 | -0.121 | 0.018 |
派对 | 0.073 | 0.019 | 0.011 | 0.777 |
神 | -0.035 | 0.438 | 0.015 | 0.765 |
参加 | 0.023 | 0.261 | 0.038 | 0.105 |
pseduo R平方= 0.096 | pseduo R平方= 0.083 |
结果为“可以信任的人= 1”和“不能信任的人= 0”。 我删除了“依赖”(无论如何,这个依赖永远不会超过一个班级的5-10%)。 对于性别1 =男性和2 =女性,因此您可以立即看到成为女性会降低信任的几率。 WORDSUM,词汇量和受教育程度符合您的期望。 有趣的是,控制教育并不能消除词汇效果。 同类是您出生的年份。 较低的值表示数据集中的年龄较大的个人。 年轻人不那么信任,所以这是有道理的。 令我惊讶的是,在个人层面上,宗教似乎并不那么重要。
由于性别的样本量巨大,我认为我将根据人口统计学变量来比较多年来在信任方面的性别差异。