DNA先驱说非洲人没有西方人聪明:

这位79岁的遗传学家在报纸采访中重新开始了有关种族和科学的爆炸性辩论，他说西方对非洲国家的政策是错误地基于一个假设，即“测试”表明黑人与白人一样聪明。相反。 他声称，导致人类智力差异的基因可能在十年之内被发现。

新成立的平等与人权委员会是种族平等委员会的继任者，它表示正在“全面”研究沃森博士的言论。 沃森博士告诉《星期日泰晤士报》，他“本来就对非洲的前景感到悲观”，因为“我们所有的社会政策都基于他们的情报与我们的情报相同的事实，而所有的测试都并非如此”。 他说，人们自然希望所有人平等，但“必须与黑人雇员打交道的人发现这不是事实”。

他的观点也反映在下周出版的一本书中，他在书中写道： “没有确凿的理由可以预见，地理上相距遥远的民族的知识能力应被证明具有相同的发展。 我们想要保留作为人类某些普遍遗产的平等的理性力量，不足以使之做到这一点。”

好，

1）来自沃森的不足为奇。 他有很长的记录（在冷港做过研究的人的一个故事就是这样，但很多都是趋势）。

2）我会很感兴趣的看到他在书中所说的话。 我希望这会有些细微差别，因为并非第一世界中的每个人都是同一种族。 毕竟有一些黑人和棕色人是西方国家的公民！ 他的“我们的”是否包括我们？ 我们沃森博士到底是谁？

3）在临床上最好说一些敏感的话题，对黑人雇员的轶事band之以鼻真的不会减少。 对于史蒂夫·罗斯来说，这是低落的果实。 严重地。

4）话虽如此，沃森不是种族主义者，就像西蒙·汉密尔顿（WD Hamilton） 不是种族主义者。 他只是直言不讳（或者愚蠢或不知所措，取决于您的看待方式），并且他对自己认为最能说明自己在世界各地看到的变化的解释发表了自己的看法。 他说错了吗？ 他是不是遗传学家太多了，以至于总是为他的锤子钉钉子？ 也许。 关于WD Hamilton，我已经说了很多。 不过，沃森的观点并非如此。 无论是否同意沃森对群体间差异问题的评估，还有许多其他生物学家认为这是合理的。 不是因为它们具有特定的种族主义冲动，而是因为进化生物学暗示了人类变异在许多特征上的合理性。 包括行为和认知特征。

5）文章摘录：

开放大学生物科学教授，科学社会责任学会的创始成员史蒂芬·罗斯说：“这是沃森的最丑闻。 他以前对女性说过类似的话，但我从未听过他进入过种族主义的领域。 如果他了解该主题的文学作品，他将知道他在科学上超出了他的深度，与社会和政治上都没有什么不同。”

啊，a，表演节目的时间到了 结束了 罗斯同志。 现在， 这是早餐前要重复五次的事情：法律上的平等并不取决于生物上的平等， is 不一定暗示 应该 和 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存， 不一定暗示 非常好. 这些都是古老的教训，已有数百年的历史了，但也许为了自由主义的利益，我们必须再次学习这些简单的教训。 我们认为好的，正确和正确的东西不是好的，正确的和正确的，因为世界原样存在，而是因为它是我们希望的世界。 为了使我们最有效地实现我们希望的目标，我们必须努力奋斗。 不要过时的生活，尊重永恒的自然真理。

附录：沃森的新书的标题是 避免无聊的人。 好吧，至少他正在努力为他所促进的趋势做出贡献。

在 守护者。 我不需要对它进行总结，如果您知道Watson，那么您知道自己的目标……。