RSS
疯狂的生物学家迈克 有一个帖子， 适度的建议：阿拉巴马州白人在基因上不如马萨诸塞州白人（实实在在！）。 该职位显然是开玩笑，但实际上是一个有趣的问题：美国各个地区的白人之间有何区别？ 我之前已经看过这个，但我想我会重新推荐给新读者。
首先，我使用 一般社会调查。 其次，我使用WORDSUM变量，这是一个10个问题的词汇测试 与一般智力的相关系数为0.70。 我的好奇心在于不同种族在不同种族之间的差异。 为此，我使用ETHNIC变量，该变量询问受访者其祖先来自哪个国家。 由于样本量较小，我省略了一些国家，并合并了其他国家。
这是我的合并：
德语=奥地利，德国，瑞士
法语=法语加拿大，法国
东欧=立陶宛，波兰，匈牙利，南斯拉夫，俄罗斯，捷克斯洛伐克（许多人在1992年之前被要求），罗马尼亚
斯堪的纳维亚=丹麦，挪威，瑞典，芬兰（是的，我知道芬兰不属于斯堪的纳维亚半岛的雅克凯利！）
英式=英格兰，威尔士，苏格兰
接下来，我们需要按地区对它进行分解。 REGION变量使用人口普查划分。 您可以在左侧看到它们。 我结合了其中的一些来创建以下类：
东北=新英格兰，中大西洋
中西部=东北部，西北部
南部= WS中心，ES中心，南大西洋
西=太平洋，山
我使用的关键方法是按种族和宗教来寻找平均词汇测试成绩。 后来我还通过宗教细分了其中一些种族。 最后， 所有条形图都有95％的置信区间。 这应该使您对每种组合的样本量有所了解。
首先，让我们按种族/民族对其进行细分，然后按地区进行比较以获取参考：
接下来，主要课程：
最后，让我们按宗教对德国人和东欧人进行区分：
我包括最后的情节 因为这些国籍报告必须考虑到它们可能掩盖的结构。 其祖先来自美国的波兰人可分为两大类：犹太人，其种族波兰人的身份受到争议（回想起犹太人经常以意第绪语作为其第一语言，即日耳曼语）和罗马天主教的斯拉夫人。 我怀疑“无”类别中的许多人即使不是宗教信仰，也是按文化划分的犹太人。
第二： 如果来自南方或中西部，所有种族的人都有较低的词汇分数的趋势。 在许多情况下，这种趋势超出了95％的置信区间。 在三组样本中尤为引人注目，这些样本在所有区域中都有大量样本：德国人，爱尔兰人和英国人。 这里的爱尔兰人包括苏格兰爱尔兰人和爱尔兰天主教背景的人。 这些群体的样本量不仅很大，而且这些群体在某些地区的根源可以追溯到很久以前。 特别是，英国血统的人民之间的分歧可以追溯到北方与南方鸿沟的几个世纪。
如何理解这一点？ 有很多复杂的因素。 但正如概述 阿尔比恩的种子 和 表兄弟的战争 盎格鲁-凯尔特人之间的分歧深远。 如果18世纪的时空旅行者今天到达美国，并被问到哪个地区是知识分子的发酵中心，他们会正确地猜测新英格兰。 清教徒新英格兰早期是世界上第一个普及素养社会。 在某种程度上，这是有意识的计划。 新英格兰殖民地的领导人对谁可以移民到自己的统治施加了限制。 该地区的宗教排斥和迫害是众所周知的，但也有一项政策是拒绝解决那些被认为可能对社区造成负担的人的定居。 然后，新英格兰选择从东安格利亚和英格兰西南部的港口城镇进行中产阶级移民。 但是，早期殖民地的父亲们也拒绝将血统贵族的特权从祖国转移出去，从而为贵族的迁徙设置了障碍。
相比之下，低地南部获得了更具代表性的英国阶级阶层选择。 英国贵族的小儿子和自以为是的绅士，以及那些成为契约奴隶甚至奴隶的人，都树立了自己的烙印。 仿效西南英格兰模式的阶级社会在这一地区进行了概述。 至于高地，后来变成了阿巴拉契亚山脉（Appalachia），到18世纪中叶，苏格兰人-爱尔兰人的涌入占据了主导地位，在费城下船，并将高地国家的脊柱向下推至深南。
这些“盎格鲁”团体之间的冲突构成了18世纪和19世纪的辩论条件。 它们在某种程度上是 分割主义时代。 今天，由于种族的显着性，以及19世纪末和20世纪初后期移民浪潮的显着性，这些浪潮在现代人的生活记忆中依然活跃，这些早期分裂已不复存在。 但是他们仍然存在。 到今天为止，得克萨斯州的德国人与南部提取的盎格鲁人之间的差异仍然存在，但是请注意，德国人在词汇量上的差异与盎格鲁人相同。 为什么？ 这可能是原始文化底蕴产生巨大影响的情况（新英格兰东部的方言，是波士顿天主教爱尔兰人所著名，是东方英语的后裔！）。
当然可能存在遗传差异。 智力是一个数量性状，因此仅通过选择就可以产生两个遗传相似但特征价值相差很大的种群，这将是微不足道的。 在1630年代〜20万清教徒定居新英格兰。 由于种种原因，在下一个半世纪中，几乎没有移民。 到1780年，新英格兰的人口几乎达到了自然增长的700,000万（新英格兰不仅是世界上第一个普遍的扫盲社会，而且其生育率是17世纪后期的最高水平）。
最后，还有疾病和病原体负荷的问题。 地方性 钩虫感染 与北方人相比，这两个种族的南方人似乎确实显得相对懒惰和昏昏欲睡。 谁知道什么病原体完全落在我们的雷达之下？
总的来说，我认为对这些主题进行更细粒度和更详细的研究是必要的。 我们的公开讨论过于粗略，数据也很薄。
你有没有按地区看黑人智商？ Audacious Epigone 以前看过那个，发现黑人和白人之间的模式似乎相似，对我来说，这表明气候和病原体载量最有可能是导致南北平均值差异的主要原因而黑人和白人之间的差距在地区与地区之间相对稳定，我认为气候和病原体负荷并不是造成差异的最可能原因。
http://anepigone.blogspot.com/2006/11/iq-estimates.html
如果有兴趣，本文对美国 50 个州的智商和宗教原教旨主义（而不仅仅是宗教信仰）进行了更好的估计。 不过，它并没有按种族来分解事情。
请参阅表 1 (p. 163) 了解 IQ/宗教相关性，以及表 2 (p. 165) 了解每个州内的值。
http://www.people.vcu.edu/~mamcdani/Publications/Pesta,%20McDaniel%20&%20Bertsch%20%282010%29.pdf
很高兴看到“英国人”类型的美国白人在词汇方面领先一点。 做得好。
有没有办法隔离钩虫感染的影响？ 由于室内管道和卫生方面的其他进步在很大程度上消除了这种情况，所以我很好奇是否有任何迹象表明其属性随时间的文化传播（或拉马克式的解释——1/2 开玩笑！）
历史上东北部是犹太人最集中的地方。 所以…..
有趣的是，尤其是病原体位，尽管目前尚不清楚南方的病原体载量是否更糟（例如，流感传播率、莱姆病发病率）。 按州和一年中的时间做一些微生物组工作真的很有趣。
我想到了其他几件事：
1) 有很多寒冷天气的北部州（例如俄亥俄州）的表现比马萨诸塞州差（大约是黑白差距的一半到三分之二）。
2）马里兰州在很多方面都是南方（它站在联邦一边，但它是一个奴隶州——对钩虫一无所知），也有很高的白人、非贫困、受过大学教育的分数。 DC 白人不在图表之列（323！）。
3) 是否有足够的数据将收入叠加到 WORDSUM 数据上？ 食品券的资格（通常低于官方贫困率的 200%）有很大的影响。
新英格兰东部的方言，因波士顿的天主教爱尔兰人而闻名，是东盎格利亚英语的后裔！
我认为凯文菲利普斯在 表兄弟的战争，但实际图片似乎更复杂。 波士顿英语的一个更显着的特点——它的非修辞性——在定居初期在英格兰极为罕见。 （事实上，如果你听 录音 在第一次世界大战期间的英国战俘中，令人惊讶的是，在来自家乡县的士兵中（但不是军官）中仍然普遍存在流言蜚语！ 不幸的是，这些录音似乎不再在线了。）很可能是 18 世纪后期英国精英影响的结果。 （尽管这是有争议的。）有关详细信息，请参阅剑桥英语语言史。
啊。 “它的非修辞主义”，而不是“它是”。
影响词总得分的常见词汇用法是否存在区域差异？
例如，我预计西方人更有可能识别“阿罗约”的含义，而来自大西洋中部的人会识别出“奔跑”的意思是溪流/小溪。 而且，我不知道人们从哪里来，知道“铰链”是什么意思——当车库修理工使用这个词时，我不知道它指的是什么。
夹头
关于区域划分的一些注意事项。 我怀疑受南部影响的边境地区正在拉低中西部的统计数据。 有没有人将中西部地区区分为主要是洋基 - 斯堪的纳维亚 - 德国中西部北部和高地南部延伸的中西部南部？ 关于不同类型的中西部人之间内部政治和文化斗争的历史研究有很多，但如果我记得的话，大多数使用的数据都是定性的而不是定量的。
人口普查地图在这方面没有帮助，因为中西部的两个分区都有高地南部和“北部”中西部 (Yankee-Scan.-Ger.) 组件。
关于德国人的地区差异，我同意 Razib 对 Hackett-Fischer 理论的应用，即后来的移民和少数民族符合最初的 4 种主要盎格鲁文化。 我将添加 18 世纪瑞士和德国定居者及其后裔在阿巴拉契亚和边境南部的例子，这是费舍尔忽略的一个完美例子。
在这一点上，几乎不可能在阿巴拉契亚找到完全德国血统的人，除了一些再洗礼派的据点，甚至在这里也有通婚，但在西弗吉尼亚州、弗吉尼亚州西部和北卡罗来纳州的混合中存在大量德国元素，以及部分西部由来自这些地区的定居者定居。 在经济或智力表现方面，德国元素并没有超越他的更多盎格鲁凯尔特低地南部同胞。 我还要补充一点，在这个群体中有一个经常被忽视的失效贵格会元素，其影响也很小。
有一些定性证据支持 19 世纪高地南方人的生活水平高于低地白人的观点，但作为反对奴隶制对自由劳动和非洲人对低地白人的文化影响。 前一段时间有一个会议，我会在另一篇文章中发布链接，关于阿巴拉契亚和南方之间的区别。 一些人认为，出于修辞目的而加剧了文化差异。 当然，就亲属关系而言，许多南方高地人与南方低地有联系，而阿巴拉契亚确实为旧西南地区的定居做出了贡献。
无论如何，就定量数据而言，目前，在贫困和健康统计方面，以及考虑到阳光带移民的影响，高地和南低地之间似乎没有什么区别，因此德国和贵格会的存在血统似乎并不是一个足够重要的因素。
差异很小：不同的口音，更多的宗教多样性，不同的火腿腌制方式，更多样化的美食，以及与下南部相比，南部高地略好，更多样化的农业实践。 在某些地区，历史上也有老式共和主义的倾向，以反对旧的南方固体民主党。 但即使是这种政治差异也已黯然失色。
有点跑题了。 “早期的清教徒新英格兰是世界上第一个普及识字的社会”。 我猜这对以后的开发非常重要。 在你发帖之前，我没有注意到新英格兰的情况。 你能指点我更多关于这个主题的东西吗？ 最好的事物，
我上面提到的会议是第 13 届阿巴拉契亚研究会议。 主题是
“南阿巴拉契亚和南部：区域内的区域”。 会议记录已出版，不幸的是我找不到在线可访问格式，甚至是部分格式。 Google 图书不提供试阅。
就我个人而言，我认为南方与阿巴拉契亚是无所事事，极小的差异的自恋。 真正的区别：宗教多样性和边境南部的实质性德国元素在主导话语中被忽视，支持阿巴拉契亚历史的一个不那么独特的方面，即联合主义，然后有人根据广泛的概括和彻底的误解假设，成为易怒的山区文化与等级森严的低地文化之间的二分法。 当然，问题在于工会主义是在北卡罗来纳州东部、密歇根州南部和德克萨斯州东部等低地南部发现的。 也许高地/边境与低地/西部国家的区别在殖民时代和东海岸的部分地区具有相关性，但到了 19 世纪，在 TN、KY、MS、AL 和 TX 的更西部，“高地”和“低地”南方人融合得相当天衣无缝。
无论如何，这两个区域的病理学都有一套解释。 没有必要提出新的解释，旧的解释仍然有效，南方在奴隶制、低教会新教、来自不列颠群岛的下层阶级病态和环境决定论的持续有害影响下萎靡不振。
“其祖先来自美国波兰的人分为两大类：具有犹太血统的人，他们作为波兰人的身份受到质疑（回想一下，犹太人经常将意第绪语作为他们的第一语言，一种日耳曼语），以及罗马天主教斯拉夫人。”
不只是波兰，整个 Pale of Settlement 也是如此。 我的犹太祖先来自帕莱的不同地区，当时都是俄罗斯帝国的一部分，现在在摩尔多瓦、立陶宛和拉脱维亚，以及 IIRC，当他们来到埃利斯岛时，他们都被列为来自俄罗斯，尽管都被认为是犹太人，而不是他们来自哪里的任何人。
我最近了解到，分散在不同国家的不仅仅是犹太人。 主要或唯一语言是波兰语、立陶宛语、白俄罗斯语和乌克兰语以及意第绪语的村庄在二战的大部分战场上都相互混杂，到处都是。 人口是由文化（和语言）定义的，而不仅仅是边界，尤其是在第一次世界大战之前，甚至直到第二次世界大战结束。 天知道他们在基因上的不同程度。 （我的资料来源不是 Snyder's Bloodlands，而是另一本书，我记不起其书名和作者，大约在一两年前出版。我承认不是很权威——抱歉）。
“在 1630 年代，大约有 20 万清教徒在新英格兰定居。 由于种种原因，在接下来的一个半世纪里几乎没有移民。 到 1780 年，新英格兰的人口为 700,000 万，几乎全部通过自然增长（新英格兰不仅是世界上第一个普及识字的社会，而且其生育率在 17 世纪后期也是最高的）。”
埃尔斯沃思·亨廷顿认为，最初选择穿越大西洋（并在旅途中幸存下来）的选择过程解释了新英格兰的经济和智力成就。 据我所知，像这样的一次选择事件并不足以产生那么大的遗传影响。 那正确吗？
1) 有很多寒冷天气的北部州（例如俄亥俄州）的表现比马萨诸塞州差（大约是黑白差距的一半到三分之二）。
是的，但俄亥俄州是双重州。 北部的 1/3 来自东北部（凯西保护区）。 南部 2/3 的南部（'胡桃'）。 俄亥俄州东南部是阿巴拉契亚的一部分。 同样的趋势发生在印第安纳州和伊利诺伊州，它们具有“北部”和“南部”成分。
2）马里兰州在很多方面都是南方（它站在联邦一边，但它是一个奴隶州——对钩虫一无所知），也有很高的白人、非贫困、受过大学教育的分数。 DC 白人不在图表之列（323！）。
虽然这可能是自我选择。 DC 郊区和 DC 吸引了受过高等教育的白人。 我认为其中一些适用于太平洋地区。
3) 是否有足够的数据将收入叠加到 WORDSUM 数据上？ 食品券的资格（通常低于官方贫困率的 200%）有很大的影响。
我去看看收入数据不是细粒度的。 通常教育有更好的样本量。
历史上东北部是犹太人最集中的地方。 所以…。
是的，但只是自 1900 年以来达到了一个显着的程度（早期的德国犹太浪潮更加分散，波及中西部城市，而sephards 则处于边缘）。 这些差异早在犹太移民浪潮之前就已经存在，尽管一些罗马天主教学者认为，大约 1950 年的世俗犹太人在文化领域抛弃了他们的白人天主教政治盟友，并与东北部的自由派/世俗新教徒（例如，犹太人和自由派）结盟。新教徒是计划生育的最大支持者）。
我认为 Kevin Phillips 在 The Cousins' Wars 中提出了这一主张，但实际情况似乎更为复杂。
谢谢。 Phillips 依赖于其他较旧的主要来源（david hackett Fisher 也这么说）。 并不奇怪它更复杂。
影响词总得分的常见词汇用法是否存在区域差异？
大概。 但我认为他们会寻找你在 SAT 上看到的东西。 移民的情况更糟（见西班牙裔）。
你能指点我更多关于这个主题的东西吗？ 最好的事物，
阿尔比恩的种子 是一个开始的地方。
#13，据我所知，你是对的。
据我所知，像这样的一次选择事件并不足以产生那么大的遗传影响。 那正确吗？
R = S（遗传力）
所以这取决于。 但 在文化上 选择事件可能足够强大。 考虑到 25% 的韩国人是 xtian，但 75% 的美国韩国人是。 这就是选择偏见，+ 教会在美国韩国文化中的主导地位的正反馈循环。
谢谢。 一直在这里学习。
对不起，我参加聚会迟到了。
无论如何，我知道你是 Albion's Seed 的粉丝，但需要注意的是，新英格兰的人口只有 14.5 万左右，而大西洋中部（使用纽约、新泽西和宾夕法尼亚州的狭义人口普查定义） ，人口超过41万。
我意识到中大西洋的某些地区，特别是纽约州北部、长岛东部和宾夕法尼亚州东北部的怀俄明河谷的部分地区，是洋基人的定居点。 尽管如此，东北部人口的大部分，甚至可能是东北部白人人口的大部分，可能来自非洋基文化区。
因此，我会有点紧张，如果你的论文是更高的 WORDSUM 部分是由于洋基的祖先，将东北与新英格兰等同起来。
那不是我的论文。