取消大旧党(GOP)是 上周的 “硬道理”播客,由 你的专栏作家、她的搭档 David Vance 和嘉宾 Jack Kerwick(介绍 点击此处)。 并且有充分的理由。 共和党 具有 从未为你挺身而出, 将 永远不要为你挺身而出 不能 将尽其所能。 过去是序幕。
正如博伊德·凯西博士所言 观察,“从不保存任何东西的政党”早在 1875 年就被曝光了。 表示 有先见之明,这种占主导地位的战后北方保守主义倾向”:
共和党的历史是“它反对进步党的每一次侵略,旨在通过大量的咆哮来挽救自己的信誉,但最终总是默许创新。 昨天被抵制的新奇事物,如今已成为公认的保守主义原则之一。 它现在保守的只是假装抵制下一次创新,明天将因胆怯而被迫,继之以第三次革命,被谴责,然后轮流采用。”
出现了一个哲学点。 从进步的角度来看,社会——公民和国家——塑造了人类并解释了他的行为。 在某种程度上,我们的世界充满了变态者、骗子和离经叛道者——他们经常被他们无法控制的社会力量驱使行为不端。 或者,进步式的社会决定论也是如此。
就自由主义者而言,他们也经常在结构相似的社会决定论方面犯错。 他们的推理是,国家在很大程度上是社会偏差的原因。 移除国家,你就消除了人们行为不端的诱因。
这个希伯来文采用经时间考验的圣经观点。 就是如中所述 创世纪8:21 (感谢我的编辑),人的本能从小就邪恶。 (或者,奇怪的误译:“人的内心的想象从小就邪恶。”)
我们在政治景观中观察到的是人性的一种功能和反映,综合作用。 除了我们得到我们应得的政府的想法之外,还有一个毁灭性的现实,即这个政府并没有与我们分开。 是我们.
声明 一位关于美国伟大的读者说:“我们在文化上已经腐烂……作为一个国家和一个民族……病入膏肓。 没有羞耻,没有谦逊,没有谨慎或常识。”
总的来说,这可能是真的。 我们表现出深刻的、包罗万象的系统性腐烂,体现在公共和个人生活中。
然而,一些问题仍然存在。 我们和我们的客人,Kerwick 博士,是理论纯粹主义者,拒绝或拒绝参与政治现实吗? 也许保守派应该对镇上唯一的游戏保持沉默? 简而言之 由 Unz 评论读者:
“是的! 共和党很烂。 但民主党想杀了我。”
对此,大卫提供了非常简单的答案,这是他的习惯。 看. 已故的 Andrew Breitbart 也是如此。 看 AND 订阅。
大卫和伊拉娜也开始着手一些“猴子生意”。 看病 大谈特谈,“猴痘”不是问题,尽管 The Powers 渴望将其作为锁定事件。 你所要做的就是避免圣经禁止的性交。
(哦, 上星期, ilana 带着清醒的审美,作为“硬真理”播客直截了当地告诉她。 所以,不再有未洗过的头发 26 年 2022 月 XNUMX 日“硬道理”剧集. 正如他们在南方所说的那样,伊拉娜清理得“好”。)
也在 奥德赛 和 BitChute 如果这些平台漂浮你的船。
***
伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 思想片 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016 年 XNUMX 月)。 她在 推特, 瞎扯, 获取 YouTube & LinkedIn; 被禁止 Facebook, 并有一个 新的视频播客.
共和党开始时是一场大战,大政府,公司控制的进步党,由暴君林肯、他的德国共产主义支持者和清教徒废奴主义者组成。 为什么有人会认为他们今天有什么不同,这超出了我的理解。
共和党人同样渴望用“合法移民”取代传统美国人。
100 多年前由 GK Chesterton 撰写。 基本上和达布尼写的一样,只是更尖锐和讽刺一点。
我同意这一点。 太多的“保守派”拒绝承认他们可能是问题的一部分,并相信如果他们能选出“合适的”人上任,他们的问题就会得到解决。 它永远不会那样工作。 相反,“两害相权取其轻”总是被投票给。 有时会选出“更大”的邪恶。 无论如何,情况总是恶化。
我们每个人都应该好好审视自己灵魂的镜子,确定应该纠正什么,然后做出调整。 这必须是终生的练习。 这必须是个人的努力。 这不能通过法令或立法来实现,只有当足够多的人变得更好时,政治和社会才会改善。 只要我们期望政府会纠正社会弊病,我们就会失望。
在我的一生中,我认为没有什么比共和党人更糟糕的了,民主党人来了,证明我错了。 现在的Dem's这群人就像是被父母不在的13岁富家女所统治。 就连唐尼男孩看起来也像那个房间里那个神志清醒的人。 我希望他们都尽快把他们的东西放在一起,因为如果不解决,很快就会发生内战。
所有政府的核心、基本性质:
除非有足够多的人(包括 MS Mercer,显然是只有当政府(1)在全球范围内完全消除,(我自己的乌托邦偏好),或者,(2)至少在全球范围内严重缩小规模并以某种方式阻止进一步的增长/扩张,世界才能变得更美好。
如果这些事件都没有发生(是的,我承认两者都极不可能,鉴于当今世界上大多数人普遍存在的“mo'gubmint”心理),那么就不会发生有意义的变化。
这个“只是”在:
“因为它们最终都是通过直接和间接盗窃 [税收] 和伪造 [中央银行垄断企业] 获得资金的,所以所有政府本质上都是 100% 腐败的犯罪骗局,无法“改革”或“改进” ,仅仅是因为他们与生俱来的犯罪本性。” 生而自由
“战争是国家的健康” Randolph Bourne
https://mises.org/library/bourne-war
“无论在哪里发现国家,在任何时候回顾其历史,人们都无法将其创始人、行政人员和受益人的活动与专业犯罪阶层的活动区分开来。” 阿尔伯特·J·诺克
https://mises.org/library/our-enemy-state-0
“国家一直是,而且一直是人类,自由,幸福和进步的最大单一敌人。” 默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)
此致onebornfree
深州/权力精英已经走得太远了,现在不能放弃……所以想想内战吧。
保守主义是一种骗局,而不是一种意识形态。 几年前的许多保守主义思想领袖都是同性恋者。 保守派和他们的共和党俱乐部成员甚至无法保留男孩和女孩之间的差异。
顺便问一下,是什么让你认为共和党不想杀你?
You may have missed something … it's called the election of Donald Trump as President of the United States in 2016. If you do not realize that Trump began a huge push toward populism in the Republican Party, you really do not understand America at all. 这显然包括伊拉娜,因为她同意你的看法。 这种转变正在进行中。 美国在很多方面都处于颠倒状态。 共和党正在成为工人阶级的政党。 另一个重大转变是走向孤立主义。 Trump started there, and it is a big reason he was elected. 他对此很感兴趣,但是MAGA,无论你怎么称呼它,仍在朝着那个方向发展。 对乌克兰持怀疑态度的人 100% 是共和党人(是的,有些人只是反对拜登,但不是全部)。
两方痘???
天哪,“看来”特朗普将在 2024 年从单党一方竞选,而另一方可能是拜登或哈里斯。 有什么不喜欢的? (弧)
美国将继续滑入腐败厕所,直到且除非它允许有效的第三方在不受法律限制和完全封锁的情况下参与芭蕾舞,无论是否合法。
我的上帝,史蒂夫,你有没有关注今天的共和党? If there a has been a “major shift toward isolationism” wouldn't a majority of the elected elephants have voted against sending $40 billions of our increasingly worthless tax dollars to prop up the criminal Zelensky regime? 相反,只有 57 名国会议员和 11 名参议员投票反对这一怪物。 这就是你所说的美国优先孤立主义吗?
假设 R 在 XNUMX 月收回了国会,而俄罗斯人还没有处理掉泽连斯基和他所有的纳粹党羽。 R会怎么做呢? 他们已经告诉我们了。 不管兰德保罗多么反对,他们都承诺会以比 D 更凶猛和智慧的方式来打仗。 问问林赛·格雷厄姆——他承诺没有“下坡路”,并且在普京被暗杀之前他不会休息。 米奇老人认为,这个国家最紧迫的事情是武装乌克兰人。 这两个人代表他们党内的大多数人,否则他们就不会成为领导层。 在支持无休止的战争方面,R 与犯罪民主党及其患有阿尔茨海默病的领导人密切合作。
当麦康奈尔(让 R 在参议院占据多数席位的人)被免职并沦为后座议员时,请叫醒我。 然后我可能会相信 R 正在取得一点进展并最终听取人们的意见。 但我想我会等很长时间,可能直到米奇最终进入伟大的彼岸。
同意。 所有这些共和党人对民主党人都是胡说八道。
深州并不在乎无关紧要的内在争吵。 两党 只要他们的重要问题得到解决(财富和权力)。 事实上,它增强了人们对投票时有选择权的错误认识。 实际上,我们生活在富裕的寡头统治之下。
深州并不关心美国公民想要什么。 他们知道大多数美国公民都是愚蠢的傻瓜,什么都会相信。 大多数美国公民宁愿观看《美国达人秀》、《与星共舞》或《蒙面歌手》,也不愿了解重要问题。
圣经的观点是看待人的可怕方式。 在佛教中,痛苦来自执着。 我想不出更好的方法来产生开放的心态。 听取各方意见。 当我们应该赞扬那些可以通过客观辩论和追求真理来改善的人时,我们会固执己见。 没有人能把所有事情都做对。 这个世界太复杂了,一个人无法处理。 当囚犯被隔离太久时,他们就会失去它。 看到那些视频真是太可怕了。 如果这对囚犯来说是真的,那么我们其他人为什么不是。 辩论是健康的。 有一次对一场辩论的非正式研究,超过 90% 的人不管辩论如何都坚持自己的立场,甚至因为受到反对意见的威胁而变得更加有罪。 拥有开放的思想需要实践并且是严谨的,这就是为什么我相信大多数人都会失去他们的思想。
这是我认为真正发生的事情。 它被称为吉什驰骋。
https://en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop
你所做的就是用大量关于一个人的数据压倒它们,然后像秃鹰一样把它们分开。 这不是辩论。
同时,这也是我如此喜欢这篇文章的原因。 看起来我在试图攻击你,但实际上我很高兴你写了它。 谢谢你。
特朗普没有抽干沼泽。 问阿桑奇。
“homersexual”林赛格雷厄姆没有要求国会警察用他们的枪对付冲进国会大厦的无知的特朗普吗?
难道我们没有用自己的两只眼睛看到并用我们自己的两只耳朵听到特朗普斯坦和他的三色堇儿子是如何刺激和引诱特朗普僵尸袭击国会大厦的吗? 然后是鲁迪和莫布鲁克斯谈论“战斗审判”和“踢屁股”。 这些小丑没有一个离国会大厦不远,穷人总是打架,而富人则患有骨刺。
原谅号角药师还是奶奶? 特朗普斯坦忙于亲吻犹太人的屁股,并从 XNUMX 年代开始吸引黑人足球运动员。
犹太人拥有的、新保守主义的共和主义政党唯一真正的政治职能是:
让白人'Murkans参与(((系统)))
而 (((系统)))
消灭他们。
完全同意
我希望第三方投票访问是答案,但没有。 As long as a candidate can win an election by getting the most votes even if it's less than half, a vote for a third party candidate will rightly be seen as benefiting the greater major-party evil.
看看 2000 年的选举。 对于绝大多数纳德选民来说,布什无疑是更大的邪恶。 但布什以 48% 或 49% 的选票赢得了几个州,因为有足够多的人投票给纳德而不是戈尔。
橙色人和他的可悲者不是共和党人。 他们在 2016 年和 2020 年的选举中共同击败了两党。他们是民粹主义者,是一支不可忽视的力量。
可怜的人需要领导。 特朗普不是。 我不想让他回来。 但是共和党人很烂,民主党人想杀了我。
共和党人希望非法者工作但不投票,民主党人希望他们投票但不工作
标题几乎概括了一切。 谢谢。
简洁仍然是智慧的灵魂。