Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
关于那些国家主义城堡(我是说,民主)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

顽固的自由主义者区分亲特朗普的爱国者和“黑住事”残骸。

BLM暴动分子捣毁,劫掠并夷平了同胞的私人财产及其业务。

民主突击队骚扰了他们的同胞,在餐馆,购物中心,房屋内部圣殿中的温柔男女,经常强迫无辜者跪下或背诵令人反感的自我教化种族主义。

这些像毛泽东的文化革命者像蝗虫一样在地方 他们的美国人 除非他们像奴隶一样在他们面前跪下,否则他们会购物,社交,遭受可悲的威胁并且经常拜访他们的同胞。

相比之下,MAGA运动的残酷男人和女人席卷而来 只有权力和腐败的国家.

然而,为了回应“左翼”的BLM军事力量,其中一些最坚决的保守派“烧毁了整个城市”这一事实, Breitbart的工作人员,据称错误地得出结论:“轰炸国会大厦”比“烧毁脱衣舞厅”要糟糕得多。

错了!

顽固的自由主义者非常相反地认为。 不管我们是否喜欢,激进的自由主义者的资产阶级,谁不活着 折扣 环城公路-将强烈不同意 争论 指责特朗普的布雷特易货公司。

某种自由主义者,一种善良的自由主义者,清楚地区分了那些会破坏,掠夺和平整私有财产的人(私人公民的生计和生意),那些会破坏国家权力和腐败的豪华席位的人。

因为国家是根据定义放弃对公民的生命,自由和财产的合法辩护的实体。 纽约州的标准运作程序是不畏缩缩地拉我们,更好地增添其成员国,反身增加他们的势力范围。

依靠非侵略性公理生活的自由主义者 会一直 宁愿以武力统治国家而反对国家的人,也要以破坏该机构从事和平,公正,自愿交易为根源的破坏私有财产的人。

在那里,我已经说过了!

坚如磐石的自由主义者相对于 建兴自由主义者-当然,在目前的情况下,将国家视为犯罪企业。 因为它是在未经被管理者同意的情况下以武力运作的。

如果以愚蠢的方式引诱这一理论观点,那就只想想2020年大选的意义,即81,283,098亿人,即投票者的51.3%, 不属于人民,将自己的意愿强加给74,222,958,即46.8%的选民,以及 数百万没有投票的人.

而且,由于我们不再是中央政府仅具有有限和划定权力的共和国,所有人 在英联邦 被迫按照常任理事国和新成立的州的指示行事。

不! 政府在未经被统治者同意的情况下,在多数情况下并在经常警察的警察权力的支持下执政。

正因如此,前几天,塔克·卡尔森(Tucker Carlson)在他同名的福克斯新闻节目(Fox News show)上向客人提出的问题如此被误导了。

这位年轻女士的两家小企业已因她所在州的残酷封锁方案而破产,该方案针对的是她的小企业,但没有针对他们周围的大型零售商。 塔克问,为什么她还要缴税呢?

真的吗?

立即订购

税收是 非自愿。 国家不是基于自愿结社的原则。 塔克应该设法扣缴他的税款。 未能分担由作为国家的辛迪加集团提取的重组资金,您会发现自己在牢房中。

毫无疑问,作为在私人经济中工作的私人,您的钱来自您的劳动成果,并且按照自然法则是您100%的钱。 这样一来,您应该能够将其从对您无益甚至损害您的代理机构中撤出,转而提供给这样做的代理机构。 但是你不能。

对于这种和平的经济分裂行为,国家将剥夺您的自由。

揭露福利战争监视国家的所有不法行为-您会发现自己永远被埋葬,就像 朱利安·阿桑格 or 爱德华·斯诺登 (至少 在俄罗斯自由生活).

“我在6月XNUMX日在国会大厦看到的景象” 感叹 永不特朗普金·马特·拉巴什(Trumpkin Matt Labash),在 旁观者,“让我身体不适……我无法分辨[Red Hats]和Antifa之间的区别。 他们(红帽)亵渎了他们假装爱的东西。”

说实话,对于非国家自由主义者来说,那些“民主堡垒”的意义很小。 我们为失去生命而感叹,但是关于踩踏这些城堡的歌舞我们认为是过热的。

我们的国家不能等同于我们的国会大厦。

当然,生病是驻防城市国DC的怯ward,尤其是构成它的政治寄生虫保护自己免受疾病侵害的方式 us,因为他们否认 us 保护私人财产不受他们及其道德使者的侵害的权利,Black Lives Matter。

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016年XNUMX月)。 她目前在 谈话, 瞎扯, YouTube & LinkedIn,但已被禁止 Facebook 并被Twitter扼杀。

 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 如今,石板的自由主义者(而不是精简的建制自由主义者)将国家视为犯罪分子,这无疑是一个秘密。

    企业。 ”

    “由于它们最终都通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金,因此,所有政府从本质上讲都是100%腐败的犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,就没有办法将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪阶层的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克

    国家是一群大盗贼,他们是任何社会中最不道德,最有把握和最不道德的个人。” 默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    此致onebornfree

    • 回复: @animalogic
  2. G. Poulin 说:

    对于当今的人们来说,将国家与国家等同起来是非常普遍的,以至于攻击国家的城堡成为一种亵渎行为。 但是国家不是国家,国家不是国家,你不能亵渎妓院。

  3. imbroglio 说:

    塔克(和劳拉)全力以赴,谴责“叛乱分子”。 他们了解罗马时代后期的道德,政治和金融腐败以及对公民的虐待,尤其是塔克,尤其是塔克,面对美国农民的愤怒和沮丧,但他们仍然相信国家的合法性。 Tucker总是使用过时的术语“他们的皮肤的颜色”,并避免使用“种族”一词,因为他充分了解一个人不是另一个人。 不过,他对即将被取消的情况非常诚实。

    无论您的观点是真实和体面的是,进入客厅的800磅重的大猩猩都不会因良心而受到约束,只要他将您从沙发上抬起并安顿在您的位置,并用手握住遥控器,同时通过频道点击并帮助自己适应炸薯条。

    • 回复: @Realist
    , @Anon
  4. Realist 说:
    @imbroglio

    塔克(和劳拉)全力以赴,谴责“叛乱分子”。 他们了解罗马时代后期的道德,政治和金融腐败以及对公民的虐待(尤其是塔克),面对美国农民的愤怒和沮丧,但他们仍然相信国家的合法性。

    卡尔森不是百分之九十九的美国人的朋友。 星期一或星期二晚上,卡尔森度过了整个A时段……乞求一生,一遍又一遍地说他反对6月XNUMX日的暴动,福克斯新闻也反对。 他说他相信上帝,并希望美国人相信我们的政治制度。 塔克是个可卡犬。

    此外,卡尔森的每一集都对中国的坏处有所区分。 他只是无法停止对“深度国家”右翼叙述的支持。 这个国家所处的困境不是中国的错。

    • 回复: @Trinity
  5. Trinity 说:
    @Realist

    塔克(((television)))上是最好的,但这类似于声称自己是WNBA上最漂亮的女人。 像其他犹太人节目一样,他有很多犹太人来宾和塔克,对女性殴打者和对性变态者迈克尔·金(又名马丁·路德·金)都流口水。 塔克(Tucker),郁郁葱葱的林博(Lush Limbaugh)和其他人如劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)(天哪,她的声音最令人发指)不会触及JQ,劳拉还是另一种MLK风格。 Tucker确实揭示了一些规范方面的优点,但是对于已经知道得分的人来说,他并没有告诉我们任何我们不知道的事情。

    而且出于高举的缘故,1-6-2021年的狗屎表演是(((Antifa / BLM)))愚蠢的人煽动的[[(LEFTIST COUP)))。 看到一名正统的犹太人正沿着挥舞着演员和/或通特塔德的同盟战旗走去。 可以肯定的是,当下有些通奸者被赶上了,但唯恐我们忘记那个小朋克黑人被枪杀时,就在阿什利·巴比特旁边被看见了。


    大卫杜克网 每天都会在广播中向对真相,整个真相感兴趣的任何人公开,只不过是对真相的关注。

  6. 这些人敢于破坏人民的财产; 他们应该坚持剥夺和挪用他人财产的行为。

  7. Adam Smith 说:

    因此,您应该能够将其从不为您服务甚至对您造成伤害的代理机构中撤出,而转给这样做的代理机构。 但是你不能。

    当然可以,您只需要具有创造力即可。

    请记住,您给伪装成“政府”的人们的每一美元都是所谓的“政府”可以用来伤害某人的一美元。 向世界上最大的恐怖组织捐款将使犯罪变得更加复杂。 我们每个人都有道义上的义务,要从这样一个邪恶的实体中拒绝我们的支持。

    • 回复: @Anon
    , @animalogic
  8. 相比之下,MAGA运动的残酷男人和女人只席卷了国家的权力和腐败地位。

    https://www.takimag.com/article/how-do-you-solve-a-problem-like-a-maga/

    值得庆幸的是,这次,MAGA不在杂货店里了,也没有混战。 但是,当警察表现出令人钦佩的耐心时,最终迫使他们离开商场时,在护送下,顾客们鼓掌欢迎。 购物者在上层排队,为拆除而欢呼,而在MAGA下方则抱怨“这就像gestapo的东西。”

    当我第一次从事LE工作时,我意识到的第一件事是,普通人群中(遗传的)愚蠢程度和严重的(相对于花园而言)严重的精神疾病。

    这是因为您不再与社会上想要与之打交道的人打交道,而是与您要处理的群众打交道。

    一旦将政权移交给贾里德(Jared)之后,对Q或可信赖的竞选特朗普一时感兴趣的任何人都没有足够的智力去思考如何摆脱半潮湿的纸袋,但他们缺乏基本的理智和推理能力来理解这一点。

    基本上,Lolbertartianism是希望享受一个有组织的社会的所有个人和财产保护,而又不遵守其人民的总体福利或一个可行的民族国家的政策的愿望。 它吸引了那些真正不认为自己是该特定文明的一部分,但想从中受益的人。

    我曾经投票支持韦恩·艾伦·罗特(Wayne Allyn Root)总统大选票,因为当时我觉得他是最好的选择,而他的某些职位实际上很有吸引力。

    最近,当他出现在Newsmax TV上时,我感到很高兴,实际上我只看它是因为它免费。 我停止了我正在做的事情,以倾听我为付出我的力气而努力的那个人的声音,并听到他代表“我的人民”向我表示衷心的恳求。

    片刻之后,我停下来思考一下自己的投票,然后想着往复的升值,直到Root继续发表他的声明并加上“犹太人”。

    因此,在我看来,这个人似乎并没有将美国人普遍视为“他的人民”,至少在关注的层次上如此,但他似乎适合寻求那些似乎在其身份金字塔中仅次于美国的人的选票。

    播出这些内容时,我对侮辱略有退缩,但是我对此感到自豪,与根(Root)不同,我投票支持他完全了解他是犹太人,并且从未因派系主义和种族主义的类型而犹豫这个评论引起了轰动。

    因为我不是自由主义者,所以我投票给当时我觉得对国家最有利的人,并假设候选人与我有相同的兴趣。

    • 同意: animalogic
  9. Burkhardt 说:

    即使从自由主义者的角度来看,也不要太过抨击国会大厦,这不是一个好主意。 如果允许或鼓励类似的事情成为常规,那么政府就会成为最大的暴民。 这些人通常不太可能由自由主义者组成。

    只是说。

    • 回复: @Orville H. Larson
  10. 我认为国会大厦的BLM暴动者和MAGA暴动者之间没有区别。

    如果MAGA暴徒抓获了佩洛西,AOC甚至不幸的迈克·彭斯(Mike Pence),他们就会像殴打狗一样对待他们,特朗普会在暗自嘲笑的同时说自己反对暴力,而且是为了法律和秩序。

    事实是,特朗普与韩国的金正恩,伊朗或委内瑞拉的领导人没有什么不同。 他只是在美国,而不是在ME或NKorea时,更受约束。

    让我们不要将保守原则与唐纳德·特朗普的政权混淆。 特朗普是一个骗子,是一个全方位的卑鄙的人。 他只是假装保守派获得选票。

    即使乔·拜登(Joe Biden)掌握了他的权利,美国也会变得更好。

    • 哈哈: Trinity
  11. Anon[425]• 免责声明 说:
    @Adam Smith

    的确。

    Z人提出了这个案子(在他的博客,我之所以链接到该职位,是因为它是基本的)抵制,谨慎,明智地遵守该法律,无论何时何地(可能),该系统,因为该系统并不代表那些应该抵制该系统的人。

    • 同意: Adam Smith
  12. Anon[425]• 免责声明 说:
    @imbroglio

    但他们仍然相信国家的合法性

    哦,是的,当然!

    他们相信这一点,否则他们会在电视上宣布:“我们不相信国家的合法性”。 那是应该做的。

    只要特朗普选民方面的平均头脑清晰,非正当统治者就不必担心。

  13. @Burkhardt

    ”。 。 。 如果允许或鼓励类似的事情成为常规,那么政府就会成为最大的暴民。 。 。 。”

    地狱,美国政府已经“注视着最大的暴民”-以色列游说团,公司PAC,每个游说者都拿着支票簿。 。 。 。

  14. 伊拉娜,我同意卡尔森先生还有很多不足之处。 但是,您是否认真地认为他不知道该名女子为什么还要缴税(每个人都知道扣缴税款,而众所周知的枪支紧紧抓住了我们所有人的脑海)。 我认为他的“质疑”显然是一种修辞手法,意在强调该妇女(以及我们所有人)的不公正待遇,这些妇女被征税来抚养她的压迫者。

    • 谢谢: ILANA Mercer
  15. animalogic 说:
    @onebornfree

    是的,让我们把婴儿和洗澡水一起扔掉。
    自由主义者 时刻 犯一个错误,即个人先于国家(如果回到狩猎采集者的话,这是正确的)。 他们始终认为,国家是某种肿瘤,如果只能将其切断就可以了!!!
    如果我们只允许“私人”演员继续做生意,那将是……。 完美的…。 无政府状态。
    6月XNUMX日的人们,其中许多人可能都是“疯子”,我们被这样一个事实证明是合理的:“国家,当然,在当前的迭代中,……[是]犯罪企业。 ”

  16. animalogic 说:
    @Adam Smith

    税收罢工将是极好的。 但是,这将不得不跨越党派界限,否则MSM只会将责任归咎于“白人至上主义者”,“特朗普”等

    • 回复: @Burkhardt
  17. Burkhardt 说:
    @animalogic

    不能永远生活在对他们的恐惧中。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论