Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
不要被W的追星族“惹恼”

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在福克斯新闻的“五人组”中,一位积极参与向乔治·布什屈膝的女性主持人转向另一位前检察官和内衣模特,以征求她对巴拉克·奥巴马总统即将实施的行政赦免的“宪法观点”——这些都是令人不寒而栗的引述. 乔治华盛顿大学法学教授乔纳森·特利(Jonathan Turley)是比金伯利丁字裤更好的总统权力宪法权威。

一段时间以来,自由主义者特利一直在警告“行政权力的扩张”,甚至多次在国会山上作证——无济于事——证明“超级总统”的崛起。奥巴马的人。 对民主党来说,这进一步扭转了局面,才华横溢的特利被众议院议长约翰·博纳选中“代表[众议院]对奥巴马政府提起诉讼。” 虽然“诉讼挑战改变了政府在未经国会授权的情况下对奥巴马医改做出的改变”,正如 Powerline 博客所报道的那样,但通过逻辑延伸,它必须深入研究“向行政权力集中的转变”和“帝国总统职位的巩固” 。”

尽管如此,电力线的强大保守派已经抱怨说,在同样违规的乔治-布什时代,特利是“左翼英雄”,在“限制总统权力”方面过于极端。 Turley,你看,如果不一致,就什么都不是。 他对奥巴马的前任适用与他对奥巴马相同的宪法原则,并明确表示“帝国总统职位”并非与奥巴马总统一起启动。 特别是,特利声称布什的“反恐努力是非法的和违宪的”,并且布什犯下了战争罪。

当时,这位教授非常担心将阿布祖拜达灌篮或将虫子放在这位基地组织行动负责人恐惧虫子的牢房中的残忍行为——这几乎没有违反自然法。 事实上,在特利,共和党坚持法律条文,而不是更高的道德法律。如果有的话,特利的酷刑风暴为同谋的记者、法学家、政治家和尖刻的头脑提供了掩护,他们都回避了真正的问题:必须起诉布什、切尼、克林顿和克里入侵伊拉克并征服无辜人民。

利用特利起诉奥巴马的过度扩张是共和党人的一个聪明的战略举措。 电力线保守派不必过度担心这位自由派教授反对布什强化审讯方法的案例。 折磨酷刑问题使这个国家失去了气味,这对傀儡师本人有利; 它掩盖了布什在民主党同意下发动的一场不公正的战争。 在这场战争罪行中,大多数民主党人与共和党人一样有罪。

巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的畏缩因素已经越来越高,以至于保守派对抹去同样可怕的独裁者布什 43 岁时感到很自在,并将他和他的王朝再次展示给公众。 然而,当詹姆斯麦迪逊谈到“战争是行政扩张的真正护士”时,他所说的不仅仅是奥巴马。

立即订购

“说话要轻声细语,但要拿着大棒——大棒是执行力,”宣讲 另一位共和党暴君泰迪·罗斯福。 虽然特利将解决奥巴马医改带来的宪法泥潭,但移民是美国人被困住的最新立法大棒。 Greg Gutfeld 是那个时事节目中提到的唯一一位也是唯一一位娱乐和偶尔启迪的新保守主义者,他对“破碎”的早期措辞是正确的:“我们的移民系统已经破碎”是拒绝执行移民法的委婉说法(反对某些民族-种族群体)。 它是统计语义; 奥威尔式新语; 让美国人相信需要采取紧急行动的语言技巧。

奥巴马对围绕移民的布朗主义立法动议的论点结构是: 1. 国会未能做到 什么, 因此, 他必须做 东西. 2. 事情不能就这样“破碎”。 每个的前提都是错误的:

第 1 点:从国会没有通过移民法案这一事实来看,这并不意味着必须通过。第 2 点:美国的某些部门利益已经购买或获得了特权和好处——没有这意味着所有美国人都需要移民法案。 (《纽约时报》对移民改革的政治有一些想法,它确实做到了——惊喜,惊喜!——配音 “推动移民改革背后的巨额资金。”)

回到“五人组”,Georgie-Porgie 的追星族 Dana Perino 对“W 的”社会主义现实主义风格的绘画大加赞赏。 W 的艺术并不完全是“谋杀”——“与谋杀、凶手或其他暴力犯罪有关的收藏品”——但它肯定是一个 大屠杀者(问普通无辜的伊拉克人). 难怪小布什的艺术在小约翰韦恩盖西的画作中具有同样的唯我论,贫瘠的品质(你自己看.)

所以:不要被不合逻辑的移民“Grubered”。

并且不要被试图恢复他们喜欢的暴君的 GOPers “Grubered”。

(从重新发布 ilamercer.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 民权 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论