Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
引渡! 为什么阿桑奇害怕被“爱泼斯坦”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果美国如此自由和公平,为什么朱利安·阿桑奇在自然法上是无辜的, 好害怕 被引渡到美国? 为什么记者格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)在英勇帮助举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)之后,还必须住在国外? 因害怕美国安全国家而生活在国外的美国英雄? 是时候对中国闭嘴了?

2010 年,斯诺登与英国卫报的美国自由卫士格林沃尔德分享了美国国家安全局的内部文件。

在格林沃尔德的协助下,斯诺登透露,国家安全局吹嘘拥有“2010年直接接入Google、Facebook、Apple、Yahoo、PalTalk、YouTube系统; Skype 和 AOL 等服务器。“事实证明,与官员告诉你的相反 宣誓下,“世界上最大的监视组织”可以并且确实“无需向服务提供商提出请求,也无需获得个别法院命令即可获得有针对性的通信。” 这违反了《权利法案》,尤其是宪法第四修正案,其中规定“逮捕令应签发”仅“根据合理的原因,由宣誓或确认支持,并特别描述要搜查的地方,和被扣押的人或物。”

联邦当局定期收集美国人拨打的电话数据,无论这些电话是否与反恐调查有关。 很明显,大媒体和大政府的工具并没有告诉你这些事实。 用他的话来说,斯诺登才站出来“揭露犯罪行为”。 用斯诺登的辛酸话来说,“你不能等着别人采取行动。 我一直在寻找领导者,但我意识到领导力就是第一个采取行动。 ……我既不是叛徒也不是英雄。 我是美国人,”他总结得很简单。

“感谢您的服务,”斯诺登先生。

就他而言,在他被打破前十年,漫不经心的阿桑奇告诉《纽约客》,“揭露秘密的社会运动可能会推翻许多依赖隐瞒现实的政府——包括美国政府。” 天真的阿桑奇 誓言 串“从巴林到巴西的谎言、腐败和凶残的领导层”。

凭借其许多史诗般的“数据转储”,阿桑奇的维基解密具有启发性和教育意义,提供了明确的证据,证明大众媒体是走狗,而不是看门狗。 民主走狗。 美国主要网络和报纸的勾结勾结一直在积极推动克林顿夫人的选举。 多亏了维基解密,美国人也了解到这些民主党人对他们的蔑视。

立即订购

维基解密的所有者为真相而殉道。 朱利安·阿桑奇(Julian Assange)毫不畏惧或不偏不倚地揭露了共和党和民主党的企业和政府的运作方式——从 Facebook、谷歌和雅虎的“美国情报内置界面”,到秘密交易 跨太平洋伙伴关系, 到新保守主义/新自由主义 DC 机构授权的伊拉克和阿富汗战争罪行。 与众不同的是,阿桑奇向我们展示了美国的战争通常是富人的事情和穷人的斗争。

阿桑奇为揭露全球国家和企业腐败以及两者之间的勾结而献出了生命。 他应该感谢他的服务,因为阿桑奇并没有在遥远的土地上参加国家在徒劳而邪恶的战争中的命令。 相反,他反对行政、战争、监视国家 提供 人民。

因此,所有国家代理人——媒体-军事-国会复合体; 地方和全球——希望这个,最伟大的自由主义者活着(如果勉强)消失。 没关系,第一修正案的判例对于维基解密的游击新闻是明确的。 维基解密运营商在发布不可否认的真实、具有新闻价值、具有证明价值的信息时没有犯罪。 此外,为什么美国对外国实体(维基解密)和外国国民(朱利安·阿桑奇)有任何管辖权?

嗯,美国对阿桑奇有管辖权,因为它只是 断言 它基于将他的新闻工作等同于间谍活动的捏造指控。 这就是为什么阿桑奇现在害怕被“爱泼斯坦”。

引渡:为什么阿桑奇害怕被“爱泼斯坦” 并订阅

视频链接

下载 硬道理 播客 与大卫·万斯和伊拉娜·默瑟

***********

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 思想片 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016 年 XNUMX 月)。 她在 推特, 瞎扯, YouTube & LinkedIn; 被禁止 Facebook, 并有一个 新的视频播客.

 
隐藏14条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. obwandiyag 说:

    所有这些保守派都在为阿桑奇嚎叫什么?

    我很确定他很自由。

    你会认为你会说,“再来一个火。”

    • 回复: @Rev. Spooner
  2. Realist 说:

    是时候对中国闭嘴了?

    的确。 美国没有资格在道德问题上对中国或任何其他国家进行训诫。 美国是地球上最腐败、最霸权的国家。 它是地球上所有人邪恶和危险的缩影。

    • 同意: Max Maxwell
  3. 是时候对中国闭嘴了?

    只是暂时的。 Mercer 女士之前的专栏包括两个 Exceptional! 注射

    奇怪的是,扎卡里亚没有提到中国在 COVID 灾难中的责任。 或者,中国对自然世界、动物及其栖息地的漠视和随之而来的掠夺和污染。

    他们的所有穆斯林人口都受到无情的控制,以消除针对大多数人口的最轻微的恐怖主义威胁——确实无法阻止中国人。

    她很快就会回到敲打山姆大叔的战鼓。

    像布坎南、德比郡、马尔金, . 但更狡猾。

    • 谢谢: Kali
    • 回复: @Rev. Spooner
    , @Kerry
  4. SteveK9 说:

    下一个“爱泼斯坦”将是吉斯莱恩·麦克斯韦(Ghislaine Maxwell)。 她知道的太多了。 她将被判罪名成立,然后在某个时候,当媒体的关注减弱时,她将在监狱中患上突然而致命的疾病。 或者,也许她永远不会像鲁道夫赫斯那样接触任何媒体。

  5. @obwandiyag

    为什么要加入意识形态,这是关于真理的。 阿桑奇总是发表真实的东西。

  6. @Rev. Spooner

    不。 只是有人对我的国家腐败成一个公司化的帝国感到恶心,由右翼支持 人造 持不同政见的看门人喜欢这个和其他人的名字。

  7. 美国不想要阿桑奇。 毫无疑问,他们会在袋鼠法庭审判他; 当然是因为“国家安全”而秘密进行的; 把他埋在一个超级监狱下; 但那时阿桑奇将成为美国人安德烈·萨科罗夫; 持不同政见者; 将会有全球抗议,美国不能一边关押政治犯一边谈论“自由”和“民主”。 起诉阿桑奇对美国政府来说将是一场噩梦; 我不相信阿桑奇会被引渡到美国; 他们会让他在贝尔马什腐烂,仅仅是因为他的迫害和监禁会让山姆大叔感到非常尴尬。

    • 回复: @The Alarmist
  8. Kerry 说:
    @Greta Handel

    开玩笑吧? 默瑟有 20 年作为有原则的反战作家的记录。 以一栏为例——我花了三十秒才在她的网站上找到。 :https://www.ilanamercer.com/2002/09/why-so-many-americans-don-t-support-attacking-iraq/

    另外,请查看她大量积压的著作,这些记录更能证明我的观点。

    • 回复: @Greta Handel
  9. @Max Maxwell

    他们只会继续给他补充剂,直到中风大到足以杀死他,然后可能将死亡归咎于 COVID 变种,只是为了欺骗我们。

    • 同意: Adam Smith
  10. @Kerry

    我的评论与她的 ChinaDidIt 宣传有关,比如 实际上,COVID来自中国人民的礼貌 (十月22,2020)。

    对目标人民的非人化是战争贩子 101。另见,德国刺刀上的比利时婴儿,从孵化器中被扔出的科威特婴儿。

  11. Charles 说:

    阿桑奇在 2012 年被描绘 辛普森 插曲“最后的离开”。 他自言自语。 我想知道福克斯网络的高管和辛普森一家的作家是否有勇气重复他的出现,如果这样的事情可能的话。

  12. 美世:

    ”。 . . 与众不同的是,阿桑奇向我们展示了美国的战争通常是富人的事情和穷人的斗争。”

    同意。 并且不要忘记美国海军陆战队巴特勒少将斯梅德利(“Old Gimlet Eye”)的“战争是球拍”(两枚荣誉勋章获得者)。

  13. Trinity 说:

    爱泼斯坦还活着在以色列。 Lizzie Maxwell 的那些卡通画看起来就像是一个八岁的孩子画的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论