如果美国如此自由和公平，为什么朱利安·阿桑奇在自然法上是无辜的， 好害怕 被引渡到美国？ 为什么记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）在英勇帮助举报人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）之后，还必须住在国外？ 因害怕美国安全国家而生活在国外的美国英雄？ 是时候对中国闭嘴了？

2010 年，斯诺登与英国卫报的美国自由卫士格林沃尔德分享了美国国家安全局的内部文件。

在格林沃尔德的协助下，斯诺登透露，国家安全局吹嘘拥有“2010年直接接入Google、Facebook、Apple、Yahoo、PalTalk、YouTube系统； Skype 和 AOL 等服务器。“事实证明，与官员告诉你的相反 宣誓下，“世界上最大的监视组织”可以并且确实“无需向服务提供商提出请求，也无需获得个别法院命令即可获得有针对性的通信。” 这违反了《权利法案》，尤其是宪法第四修正案，其中规定“逮捕令应签发”仅“根据合理的原因，由宣誓或确认支持，并特别描述要搜查的地方，和被扣押的人或物。”

联邦当局定期收集美国人拨打的电话数据，无论这些电话是否与反恐调查有关。 很明显，大媒体和大政府的工具并没有告诉你这些事实。 用他的话来说，斯诺登才站出来“揭露犯罪行为”。 用斯诺登的辛酸话来说，“你不能等着别人采取行动。 我一直在寻找领导者，但我意识到领导力就是第一个采取行动。 ……我既不是叛徒也不是英雄。 我是美国人，”他总结得很简单。

“感谢您的服务，”斯诺登先生。

就他而言，在他被打破前十年，漫不经心的阿桑奇告诉《纽约客》，“揭露秘密的社会运动可能会推翻许多依赖隐瞒现实的政府——包括美国政府。” 天真的阿桑奇 誓言 串“从巴林到巴西的谎言、腐败和凶残的领导层”。

凭借其许多史诗般的“数据转储”，阿桑奇的维基解密具有启发性和教育意义，提供了明确的证据，证明大众媒体是走狗，而不是看门狗。 民主走狗。 美国主要网络和报纸的勾结勾结一直在积极推动克林顿夫人的选举。 多亏了维基解密，美国人也了解到这些民主党人对他们的蔑视。

立即订购

维基解密的所有者为真相而殉道。 朱利安·阿桑奇（Julian Assange）毫不畏惧或不偏不倚地揭露了共和党和民主党的企业和政府的运作方式——从 Facebook、谷歌和雅虎的“美国情报内置界面”，到秘密交易 跨太平洋伙伴关系, 到新保守主义/新自由主义 DC 机构授权的伊拉克和阿富汗战争罪行。 与众不同的是，阿桑奇向我们展示了美国的战争通常是富人的事情和穷人的斗争。

阿桑奇为揭露全球国家和企业腐败以及两者之间的勾结而献出了生命。 他应该感谢他的服务，因为阿桑奇并没有在遥远的土地上参加国家在徒劳而邪恶的战争中的命令。 相反，他反对行政、战争、监视国家 人民。

因此，所有国家代理人——媒体-军事-国会复合体； 地方和全球——希望这个，最伟大的自由主义者活着（如果勉强）消失。 没关系，第一修正案的判例对于维基解密的游击新闻是明确的。 维基解密运营商在发布不可否认的真实、具有新闻价值、具有证明价值的信息时没有犯罪。 此外，为什么美国对外国实体（维基解密）和外国国民（朱利安·阿桑奇）有任何管辖权？

嗯，美国对阿桑奇有管辖权，因为它只是 断言 它基于将他的新闻工作等同于间谍活动的捏造指控。 这就是为什么阿桑奇现在害怕被“爱泼斯坦”。

看 “引渡：为什么阿桑奇害怕被“爱泼斯坦” 并订阅

视频链接

下载 硬道理 播客 与大卫·万斯和伊拉娜·默瑟

***********

伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer） 一直在写每周一次的古自由主义者 思想片 自1999年以来。她是《 进食人族的锅：从种族隔离后的南非给美国的教训 （2011）＆ 特朗普革命：唐纳德的创造性破坏被解构”（2016 年 XNUMX 月）。 她在 推特， 瞎扯， YouTube & LinkedIn; 被禁止 Facebook, 并有一个 新的视频播客.