Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
弗格森:感谢开国元勋的法律遗产
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大陪审团的审议是闭门进行的。 该决定是在晚上宣布的。 太黑了。 陪审员被给予了太多需要吸收的信息。 圣路易斯县检察官没有充分参与诉讼程序。 后者鲍勃·麦卡洛克 (Bob McCulloch) 太“冷漠”地向公众分享了该案冷酷、确凿的事实。 他的话太长了,或者说是多余的。 警方对这一不受欢迎的决定后的抢劫反应过于被动。

这些是“种族主义工业综合体 (RIC)”对大陪审团在密苏里州弗格森枪杀迈克尔·布朗的决定提出的一些抱怨。 一个法定人数的普通美国人已经确定,达伦·威尔逊警官不是“最初的侵略者”,该警官“是出于自卫行动”; 他“被授权使用致命武力”,在这种情况下,他发现自己被拳打脚踢——然后被恶魔般的肉山迈克尔·布朗冲了上来。

布朗与威尔逊警官的互动可能会因内疚意识而加剧,这可能会放大这名年轻人的攻击性。 因为在被枪杀之前,监控录像 布朗粗暴对待并抢劫店主的事件浮出水面。 “大孩子”不是温柔的巨人。 他是个畜生。 在他们命运般的相遇时,威尔逊警官怀疑布朗抢劫了一家便利店。

“种族主义工业园区(RIC)”,解释 创始人杰克·克维克(Jack Kerwick),“包括企业媒体中的大多数记者和评论员; 美国高校文科和人文系的大多数学者; 艺人; 和政客。 他们齐心协力,迅速而疯狂地努力在美国人的意识中灌输黑人和其他少数族裔永远是“白人种族主义”受害者的观念。”

与“RIC”的叙述相称,迈克尔布朗的黑暗总是被提及; 威尔逊的白度作为一个加重的条件。

密苏里州州长杰伊尼克松立即承诺“严厉起诉”。 尼克松感受到“种族主义工业综合体”(司法部长埃里克霍尔德和总统巴拉克奥巴马)的头号人物的热度,曾试图起诉这位白人军官,以此作为对布朗家族的一种姿态。 此外,据称密苏里州州长和华盛顿特区“RIC”支持对全国各地正在发生的 XNUMX 月骚乱做出温和反应。

我不想这么说,但这些骚乱是一个客观的教训,当警察进行和平抵抗时,某些混乱的社区会发生什么。

让我们面对现实吧:如果圣路易斯县检察官鲍勃·麦卡洛克 (Bob McCulloch) 是一名民主党人,他选择在法官面前进行公开的、可能原因的听证会,而不是召集一个大陪审团,即“种族主义工业园区”——被迫面对一个决定不合其意——会谴责这位独裁法官的专制。 他们将在《权利法案》第五修正案中呼吁由开国元勋遗赠的人民代表组成陪审团。 大陪审团机构,正如法律分析师保罗卡兰所说 解释,“实际上是由创始人创建的,目的是提供一堵保护公民免受过分热心的检察官的墙。”

如果该决定在上午公布,RIC 群体会主张在夜间公布。

如果麦卡洛克先生干预陪审团,他仍然会被指控操纵对布朗的结果。

如果 McCulloch 亲自为大陪审团挑选证据,而不是向 12 名陪审员提供所有证据——“文件转储”,Big Media 大声疾呼——他就会被指控隐瞒信息。

如果警察采取行动阻止人群“发泄”“合法问题”,这是由“种族歧视的遗产”引起的——总统的话——他们会因警察暴行而被定罪。

至于情感层面,麦卡洛克所谓的冷漠举止:“文化”被排挤的沉默的大多数人仍然觉得这种 WASPY 的举止既舒服又熟悉; 专业、尊严、礼仪和理性的标志。 迈克尔·布朗的母亲 (莱斯利·麦克斯帕登饰) 和她的新婚丈夫 (路易斯·海德饰) 可恶的过激行为令人深感陌生和不安——他们俩都曾触犯法律——嚎叫着:“把这个婊子烧掉。”

遗憾的是,在枪击发生时,这个自由主义专栏有 表达了意见 布朗是警察谋杀的受害者。 我错了。 远离军事化的暴徒,弗格森已经展开了一个非凡的过程。 2014 年 XNUMX 月,早在枪击事件发生之前,检察官鲍勃·麦卡洛克 (Bob McCulloch) 和一名法官选出的大陪审团对此赞不绝口。

麦卡洛克的 言论 印象深刻。 他们揭示了由大陪审团自行寻找真相的详尽范围。 由于声明文本尚未传播,我为感兴趣的美国人总结了其中的一些内容。 尤其出色的是麦卡洛克在密苏里州弗格森选择华盛顿特区“RIC”支持法治的方式:

圣路易斯县警方在司法部长埃里克霍尔德的指示下,与联邦调查局的特工一起在犯罪现场进行了广泛的调查。 从迈克尔·布朗被枪杀的那天开始,他们一起寻找目击者并在三个月内收集了更多信息。 圣路易斯县检察官鲍勃·麦卡洛克充分意识到社区部分地区越来越担心对死亡的调查和审查不会全面和公正,决定将与此案有关的所有物证交给大陪审团,所有声称目睹事件的任何方面以及任何和所有相关事项的个人。 大陪审团由 12 名社区成员组成。

联邦调查人员与当地执法部门密切合作,圣路易斯县警察和迫害者以及司法部长霍尔德及其部门发誓要追查证据的来源。 这些联邦调查员与圣路易斯县调查员共享信息,反之亦然。 此外,司法部进行了自己的调查并进行了自己的尸检。 布朗一家进行了另一次尸检,所有信息都被共享和整理。 大陪审团面前的所有证词都立即转发给司法部。 目击者的叙述与物证进行了比较。 许多证人反驳了他们自己的陈述和物证。

立即订购

作为与物证相矛盾的证人证词的一个例子,麦卡洛克提供了许多陈述,声称看到威尔逊警官站在迈克尔布朗上方并向他的背部开了很多枪。 其他人声称,威尔逊警官在逃跑时向布朗先生的背部开枪。 一旦尸检结果显示死者的背部没有受伤,有关这方面的陈述就被撤回了。 其他人承认他们实际上没有目睹枪击事件。

在尸检结果公布之前,所有陈述都被记录下来并提交给大陪审团。 正如一些媒体所声称的那样,没有“文件转储”。 Bob McCulloch 的两名助手以有组织、系统的方式向陪审团介绍了这些信息。 所有陪审员都听取了证词的每一个字,并检查了提出的每一项证据。 McCulloch 描述了一个积极参与的团队,自 9 月 XNUMX 日以来一直在努力进行尽职调查。

在 25 天的时间里,陪审团解剖了 70 多个小时的证词,听取了 60 名证人的证词。 他们听取了三名体检医师和许多其他 DNA 和法医专家的意见。 他们检查了数百张照片并查看了各种物证。 他们接受了法律的指导,并提出了五项可能的起诉。 他们的责任是根据所有证据确定是否存在确定犯罪和达伦·威尔逊犯罪的可能原因。
毫无疑问,威尔逊警官开枪打死了迈克尔布朗。 然而,法律授权执法人员和所有人在某些情况下使用致命武力来保护自己。

大陪审团考虑威尔逊警官是否是最初的侵略者,或者他是否被授权在这种情况下使用致命武力并采取自卫行动。 他们是唯一检查每一个证据并听取每一个证人的人。 他们彼此争论。 在对证据进行详尽审查后,大陪审团在两天内进一步审议,以做出最终决定。 并且不存在对达伦·威尔逊警官提出任何指控的可能理由。 他们对五项起诉中的每一项都返回了“不正确”的法案。 所有的证据,包括证人陈述,都被公开了。

即使是美国黑人总检察长和美国黑人总统在布朗家族一方的不道德、持续、颠覆性的干预,也没有动摇以寻求真相为指导的大陪审团。 因为事实调查是法律的本质——法律不是一个抽象的社会正义形象,存在于永远受害的人的干旱头脑中。 不幸的是,“种族主义工业园区 (RIC) “我们这一代的霸权,” 将法律视为一种武器,可以用来达到其目的。

今天,我们应该感谢一位检察官和大陪审团,他们掌握了明显过时的自由秩序观念。 这是美国正义的好日子。

(从重新发布 ilanamercer.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想, 种族/民族 •标签: 弗格森射击 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论